XRP vs SEC: Är SEC partisk? Här är varför SEC-ordföranden är i rampljuset igen

Tidsstämpel: 16 februari 2022 4:14
Källnod: 1176021

SEC-chef

I en nyligen genomförd intervju vägrade SEC-chefen Gary Gensler att svara på en fråga angående förvirringen över Rippel stämning. Han nämnde anledningen till att "han inte får prata om specifika fall". Frågan har sedan dess lett till många frågor kring XRP och andra kryptotokens som säkerhet.

SEC Chief vägrar att svara på XRP vs ETH

I en intervju idag med fox business, undvek SEC Chief bokstavligen en fråga om skillnaden mellan Ripple och Ethereum använder sina tokens på offentliga marknader.

Intervjuaren Liz Claman frågade, "Var drar du gränsen för att skilja mellan en "säkerhet och en valuta", 

På denna viktiga fråga såg Gary Gensler tveksam ut att svara. Han svarade dock att "det är viktigt för investerare att få grundläggande investerarskydd mot bedrägerier och manipulation". "Vi är teknikneutrala men de här plattformarna måste registrera sig hos SEC och göra det inom lagen", tillade han.

Under tiden, Advokat John Deaton fann Genlsers svar på frågan som "totalt nonsens". Han citerade att "det inte finns någon sådan regel som förbjuder honom att tala om ett specifikt projekt eller en token".

Deaton uppgav också att ett av SEC:s mål är att tillhandahålla information om organisationerna så att investerare kan ställa sig till välgrundade val om sina investeringar.

ETH vs XRP: Är SEC partisk?

SEC slog Ripple med en stämningsansökan med hänvisning till sin okunnighet mot varningar när de sålde XRP för 1.3 miljarder dollar. De bröt mot värdepapperslagar eftersom försäljningen inte registrerades hos byrån. SEC hävdar att XRP inte är en valuta, utan ett värdepapper.

Med tiden har det varit många debatter kring SEC-tjänstemäns uttalande om att inte räkna Ethereum som en säkerhet. Till vilket Ripples vd Brad Garlinghouse faktiskt har bekräftat att ETH fick grönt ljus av myndigheterna över XRP.

Bill Hinman, tidigare direktör för SEC, höll ett tal i juni 2018 och skildrade hans åsikter om att Ether inte var en säkerhet. Detta tal har behandlats som en vägledning för kryptomarknaden. Enligt en rapport såldes vid den tiden först 60 miljoner eter för att samla in pengar till Ethereum Foundation.

SEC har dock klargjort att "Hinmans tal återspeglade hans egna åsikter".

Å andra sidan har det skett en massiv ökning av stöd XRP i Ripple-processen. Eftersom investerare tror att SEC:s utredning har varit partisk och lagarna inte har varit desamma för XRP och ETH.

Posten XRP vs SEC: Är SEC partisk? Här är varför SEC-ordföranden är i rampljuset igen visades först på CoinGape.

Tidsstämpel:

Mer från Coingape