Decentralized Autonomous Organisation หรือที่เรียกกันทั่วไปว่า DAOs เป็นวิธีที่พบได้บ่อยมากขึ้นในการให้การกำกับดูแลโครงการ blockchain และหนึ่งในโครงการที่เพิ่งได้รับความสนใจคือ API3.
โปรเจ็กต์นี้เป็นโครงการที่มีความทะเยอทะยานที่ต้องการจัดการกับ "ปัญหาของ Oracle" และค้นหาวิธีเชื่อมต่อ API ต่างๆ ของผู้ให้บริการข้อมูล แนวทางในการสร้างเครือข่าย API แบบกระจายศูนย์ (dAPI) คือสิ่งที่ดึงดูดความสนใจอย่างมากให้กับโครงการ มันยังถูกเรียกว่า “Chainlink Killer” และชื่อนั้นก็ทำให้โปรเจ็กต์นี้เป็นที่นิยมอย่างมาก
ในการตรวจทานต่อไปนี้ เราจะมาดูโปรเจ็กต์ API3 และวิธีการทำงาน ในขณะเดียวกันก็พูดถึงแนวทางในการแก้ปัญหา Oracle เราจะพิจารณาโทเค็นของโครงการด้วย ในขณะที่พูดถึงกรณีการใช้งานและคุณสมบัติหลักของ API3
API3 คืออะไร?
เพื่อให้เข้าใจถึงแนวคิดของสิ่งที่ API3 กำลังทำอยู่ ก่อนอื่นเราต้องเข้าใจว่า API ทำอะไรได้บ้าง ตัวย่อ API ย่อมาจาก Application Programming Interface และเป็นโปรโตคอลที่มีการจัดทำเป็นเอกสารอย่างดีซึ่งช่วยให้สามารถถ่ายโอนข้อมูลและบริการได้
API ถูกใช้โดยเว็บและแอปพลิเคชั่นมือถือมานานแล้ว และโปรแกรมเมอร์ก็คุ้นเคยกับ API นี้เป็นอย่างดี ตัวอย่างหนึ่งของ API คือวิธีการที่ใช้ในการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลต่างๆ เพื่อให้ข้อมูลแก่ผู้รวบรวม เช่น Coinmarketcap.com
API มีประโยชน์มากสำหรับแอปพลิเคชันทุกประเภท นอกจากนี้ยังใช้เพื่อสร้างรายได้จากข้อมูลในหลายกรณีที่ผู้ให้บริการข้อมูลอนุญาตให้นักพัฒนารวมข้อมูลของตนในแอปโดยมีค่าธรรมเนียม สิ่งนี้ค่อนข้างเป็นผลดีต่อการพัฒนาซอฟต์แวร์ เนื่องจากเป็นวิธีหนึ่งสำหรับนักพัฒนาในการสร้างแอปของตนอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยไม่ต้องสร้างทุกอย่างด้วยตนเอง คิดว่า API เหมือนกับชุด Lego ที่นักพัฒนาสามารถเลือกสิ่งที่ต้องการแล้วรวมเข้ากับแอปพลิเคชันของตน หากไม่มี API แอปพลิเคชันจำนวนมากจะแตกสลาย
แม้ว่าทั้งหมดนี้ฟังดูยอดเยี่ยมสำหรับการพัฒนาแอปพลิเคชัน แต่ก็มีปัญหาเกิดขึ้นเนื่องจากการวิวัฒนาการเป็น dApps และ Web 3.0 ปัญหานั้นคือโครงสร้างพื้นฐานของ API ไม่เข้ากันได้กับเทคโนโลยีใหม่เหล่านี้ อย่างไรก็ตาม API3 กำลังทำงานเพื่อให้ผู้ให้บริการข้อมูล API รุ่นเก่าสามารถเชื่อมต่อแหล่งข้อมูลกับสัญญาอัจฉริยะได้โดยไม่ต้องใช้ตัวกลางจากบุคคลที่สาม พวกเขากำลังทำสิ่งนี้ให้สำเร็จผ่านเครือข่าย dAPI blockchain blockchain ที่กระจายอำนาจ
คุณค่าของ dAPI
ก่อนโซลูชัน API3 คิดว่าเทคโนโลยี oracle สามารถให้ข้อมูลกับสัญญาอัจฉริยะเป็นโซลูชันมิดเดิลแวร์ได้ หนึ่งในที่รู้จักกันดีที่สุดของสิ่งเหล่านี้คือ chainlink. โซลูชัน Chainlink มีโหนดที่อยู่ระหว่างผู้ให้บริการ API และสัญญาอัจฉริยะที่ต้องใช้ข้อมูล ปัญหาคือสิ่งนี้จะเพิ่มตัวกลางใหม่ให้กับกระบวนการ และหนึ่งในหลักการชี้นำในการกระจายอำนาจคือการลบโซลูชันของบุคคลที่สาม
ปัญหาหนึ่งของการออกแบบนี้คือ เครือข่าย oracle มักจะต้องแสวงหาค่าเช่า ซึ่งหมายความว่าต้นทุนของทุกอย่างเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และเนื่องจาก Chainlink ได้กลายเป็นเครือข่าย oracle ที่โดดเด่น มันจึงถูกผูกขาดในการฟีดข้อมูล ซึ่งกำลังสร้างประเภทของการรวมศูนย์ นอกจากนี้ ไม่มีทางที่จะควบคุมข้อมูลที่ให้กับ oracles ได้ ใช่ โหนดถูกลงโทษเนื่องจากการให้ข้อมูลที่ไม่ดี แต่ไม่มีการลงโทษที่บังคับใช้กับผู้ให้บริการข้อมูล
API3 เชื่อว่าวิธีแก้ปัญหาคือการอนุญาตให้ผู้ให้บริการ API เรียกใช้โหนดของตนเอง สิ่งนี้สร้างการแข่งขันที่จะลดอัตราเงินเฟ้อ ส่งเสริมการกระจายอำนาจ และช่วยให้มีวิธีในการควบคุมผู้ให้บริการข้อมูลอย่างแท้จริง ด้วยการเติบโตอย่างมากของเศรษฐกิจ DeFi แอปพลิเคชันจะต้องสามารถแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือและเชื่อถือได้ และวิธีหนึ่งที่จะทำให้แน่ใจได้ว่ากระบวนการนี้โปร่งใสที่สุด
ภายใต้ระบบ API3 แต่ละ Oracle จะเป็นเจ้าของข้อมูลและบริการที่มีให้ ทำให้พวกเขาเป็น Oracle บุคคลที่หนึ่ง สิ่งนี้ไม่เพียงเพิ่มการกระจายอำนาจ แต่ยังช่วยให้ฟีดข้อมูลได้รับการดูแลอย่างโปร่งใส ซึ่งเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญในแอปพลิเคชัน DeFi
ปัญหาของออราเคิล
ปัญหาที่รู้จักกันดีที่สุดปัญหาหนึ่งที่ต้องเผชิญกับสัญญาอัจฉริยะเป็นเวลาหลายปีคือปัญหาของออราเคิล เกิดขึ้นเพราะเมื่อคุณมีสัญญาอัจฉริยะแบบ on-chain พร้อมฟังก์ชันและกฎที่บังคับใช้ได้ ดูเหมือนว่าจะมีประโยชน์มาก จนกว่าคุณจะรู้ว่ามันมีประโยชน์กับข้อมูลที่มีอยู่แล้วภายในเครือข่าย Ethereum เท่านั้น
ตัวอย่างเช่นจากตลาดการเงิน ไม่มีทางที่จะสร้างสัญญาอัจฉริยะเกี่ยวกับราคาของสินทรัพย์ เช่น ตราสารทุนหรือทองคำ เมื่อแหล่งข้อมูลเพียงแหล่งเดียวอยู่นอกเครือข่าย และนั่นคือหัวใจของปัญหาออราเคิล
เป็นไปได้อย่างไรที่จะได้รับข้อมูลนี้แบบ on-chain และคุณจะทำอย่างไรในลักษณะการกระจายอำนาจและไม่น่าเชื่อถือ? และนอกจากนั้นคุณจะป้องกันการโจมตีแหล่งข้อมูลและตรวจสอบความจริงของข้อมูลได้อย่างไร เมื่อพึ่งพา oracles คุณกำลังเพิ่มเวกเตอร์การโจมตีที่มีอยู่ในสัญญาอัจฉริยะและผู้ให้บริการ Oracle
นับตั้งแต่ที่สัญญาอัจฉริยะได้รับการพัฒนา วิศวกรบล็อคเชนก็มองหาวิธีในการแก้ปัญหาของออราเคิล และพวกเขาก็ได้หาวิธีแก้ไขในหลายวิธี บางส่วนเช่น Augur และ Gnosis ใช้วิธีการทำนายตลาดแบบวงจร แต่วิธีที่แนะนำคือผู้ให้บริการ Oracle เสมอที่จะส่งข้อมูลโดยไม่เปิดเผยตัวตน ประหยัดต้นทุน และไม่จำเป็นต้องมีการแทรกแซงจากบุคคลที่สาม
นั่นนำไปสู่การสร้าง Chainlink
เมื่อพิจารณาถึงสถานะปัจจุบันของโซลูชันที่รวม oracles เราไม่สามารถพูดคุยถึงปัญหาของ oracle ได้เป็นอย่างดีโดยไม่ต้องพูดถึง Chainlink กลายเป็นโซลูชัน oracle ที่เป็นที่รู้จักมากที่สุด และในช่วงหลายปีที่ผ่านมา โครงการนี้มีความก้าวหน้าอย่างมากในอุตสาหกรรมบล็อคเชน พวกเขามีชุมชนขนาดใหญ่และลงทุน และโทเค็น LINK ของพวกเขากำลังวางตำแหน่งตัวเองให้เป็นหนึ่งในโทเค็นการเข้ารหัสลับสีน้ำเงินที่สามารถทนต่อการทดสอบของเวลา
อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้ไม่ได้สมบูรณ์แบบด้วย Chainlink มันมีปัญหา ปัญหาที่ API3 สามารถแก้ไขได้
ปัญหา API
โดยพื้นฐานแล้ว ปัญหาของ oracle เป็นเพียงการกำกับดูแลในการพัฒนาสัญญาอัจฉริยะบนเครือข่าย Ethereum การพัฒนา oracles ไม่ได้พิจารณาถึงการกระจายอำนาจของโหนดที่รวบรวมและส่งข้อมูล oracle และเราไม่ควรทำให้ปัญหาซับซ้อนเกินไปโดยพิจารณาว่าทุกคนสามารถส่งข้อมูล oracle ได้ใช่ไหม
ในความเป็นจริง ปัญหาที่ oracles แก้ไขนั้นไม่ซับซ้อนเท่าที่คุณคิด สิ่งที่ oracle พยายามแก้ไขในลักษณะที่ค่อนข้างซับซ้อนก็คือ ความสามารถในการดึงข้อมูลนอกเครือข่ายไปยังสัญญาอัจฉริยะบนเครือข่าย ในแง่นั้น Oracle ถูกนำไปเปรียบเทียบกับ API ที่ใช้ในเว็บและแอพมือถือ เนื่องจากทั้งสองโซลูชันใช้เพื่อส่งข้อมูลไปยังผู้บริโภคปลายทาง
ดังนั้น แทนที่จะคิดว่า oracle เป็นนามธรรมของ API ทำไมไม่ลองใช้ปรัชญาการออกแบบที่แท้จริงของ API ในบล็อกเชนล่ะ
จะดีกว่าไหมถ้าออกแบบเครือข่ายที่คุณสามารถใช้การเรียก API เพื่อรับข้อมูลแทนที่จะจ่าย oracle หลายดอลลาร์ แม้ว่าต้นทุนของ oracle จะลดลงเหลือเพียงเพนนี แต่ก็ค่อนข้างแพงเมื่อเวลาผ่านไป และคงจะดีไม่น้อยถ้าคุณรู้จริง ๆ ว่าข้อมูลมาจากไหน แทนที่จะเชื่อถือในชุดของโหนดที่ไม่ระบุตัวตน
สุดท้าย จะเป็นการดีหรือไม่ที่จะหลีกเลี่ยงเวกเตอร์การโจมตีที่เป็นไปได้ทั้งหมดที่เปิดโดยการใช้ oracles และเพียงแค่ส่งข้อมูลในการบูรณาการที่ราบรื่นโดยไม่มีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยเพิ่มเติม
นั่นคือสิ่งที่ Chainlink ไม่สามารถทำได้ แต่สิ่งที่ API3 พยายามทำอยู่
โซลูชัน API3
ตอนนี้เราทราบปัญหาทั้งหมดในการส่งข้อมูลแบบ on-chain ไปยัง smart contract แล้ว มาดูกันว่า API3 มีแผนจะแก้ปัญหาอย่างไรให้มีประสิทธิภาพมากกว่าโซลูชันที่ใช้ Oracle ในปัจจุบัน
โดยทั่วไป API3 ต้องการนำค่าทั้งหมดที่จะถูกส่งไปยังโหนดใน Chainlink และส่งไปยังผู้ให้บริการข้อมูลจริง สิ่งนี้จะกำจัดมิดเดิลแวร์ แทนที่จะใช้โหนดบางส่วนระหว่างผู้ให้บริการข้อมูลและสัญญาอัจฉริยะ API3 แนะนำว่าควรทำให้ผู้ให้บริการข้อมูลเป็นโหนดด้วยตนเองจะดีกว่า
ซึ่งจะกำจัดเลเยอร์เพิ่มเติมและที่ไม่จำเป็นออกไป และแก้ปัญหาจำนวนหนึ่งที่ Chainlink กำลังดำเนินการอยู่ และอื่นๆ ที่ Chainlink จะเผชิญในอนาคตเมื่อขยาย
พิจารณาว่าผู้ให้บริการข้อมูลภายใต้ API3 ในขณะนี้จะมีชื่อเสียงในการรักษา พวกเขาไม่เปิดเผยตัวตนอีกต่อไป แต่กำลังให้ข้อมูลของพวกเขากับผู้บริโภคโดยตรง และหากข้อมูลนั้นมีข้อบกพร่อง ก็จะทราบทันทีและมีผลกระทบตามมา
ในโซลูชัน oracle โหนดจะถูกลงโทษ แต่ผู้ให้บริการข้อมูลสามารถให้ข้อมูลเท็จต่อไปได้โดยไม่มีการลงโทษ และเนื่องจากโหนดใน Chainlink นั้นไม่ระบุตัวตน จึงไม่มีใครรู้ว่าโหนดใดเกี่ยวข้องกับข้อมูลที่ไม่ดีเช่นกัน โซลูชัน API3 หมายความว่าผู้ให้บริการข้อมูลลงทุนโดยตรงในกระบวนการและในความจริงของข้อมูล
โซลูชัน API3 ขจัดความเป็นไปได้ของ 'การติดสินบน oracle' และดำเนินการในลักษณะที่คุ้มค่าที่สุด เพื่อให้มั่นใจว่า Chainlink ได้แก้ไขปัญหาการติดสินบนของ oracle แล้ว แต่วิธีแก้ปัญหาที่พวกเขาใช้นั้นมีราคาแพงมาก เพื่อหลีกเลี่ยงความเป็นไปได้ที่โหนดจะถูกติดสินบน Chainlink ได้ออกแบบเครือข่ายให้ใช้โหนดหลายโหนดเพื่อส่งข้อมูลที่แท้จริง แต่โหนดแต่ละโหนดมีราคาแพง และการใช้หลายโหนดจะมีราคาแพงมาก
โซลูชัน API3 เรียกว่า Airnode มันถูกปรับใช้ได้บนเครือข่ายและต้องการวิธีการเริ่มต้นใช้งานน้อยมากสำหรับผู้ให้บริการ API ทีมงาน API3 สามารถช่วยเหลือได้ ทำให้การเพิ่ม Airnode เป็นเรื่องง่าย และเป็นโซลูชันการตั้งค่าและลืมมัน โดยไม่จำเป็นต้องบำรุงรักษาในส่วนของผู้ให้บริการ API ข้อมูลอยู่ที่นั่น ใช้งานจริงบนเครือข่าย และพร้อมให้ทุกคนที่ต้องการโทรติดต่อ ไม่ต้องใช้โหนด ไม่ต้องการต้นทุนจูงใจ และไม่มีเวกเตอร์โจมตีเพิ่มเติม
เป็นวิธีแก้ปัญหาที่เรียบง่ายและสง่างาม
Airnode ทำงานอย่างไร
Airnode ได้รับการพัฒนาโดย API3 บนเครือข่ายของ Ethereum เป็นระบบ off-chain ที่ดึงข้อมูลไปยังสัญญาตัวรวบรวมโดยใช้โหนด Ethereum สัญญาผู้รวบรวมนั้นเป็น API แบบกระจายอำนาจที่สามารถเรียกได้จากสัญญาอื่นๆ โดยพื้นฐานแล้ว Airnode เป็นโหนด oracle แต่ดำเนินการโดยผู้ให้บริการ API ในลักษณะที่แทบไม่มีแรงเสียดทาน
ความท้าทายในการแก้ปัญหา API แบบกระจายอำนาจคือการที่ผู้ให้บริการ API ค่อนข้างไม่คุ้นเคยกับสถาปัตยกรรมและระบบบล็อกเชน ซึ่งหมายความว่าเป็นเรื่องยากมากที่จะเปลี่ยนไปใช้ oracle nodes การให้บริการโซลูชั่นอย่าง Airnode ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็น wrapper ของ Web API แบบดั้งเดิมนั้น ผู้ให้บริการ API สามารถเขียนข้อมูลของตนไปยัง blockchain ได้อย่างง่ายดาย
การอนุญาตให้ผู้ให้บริการ API เรียกใช้ oracles ของตนเอง จะง่ายขึ้นสำหรับพวกเขาในการบริการแอปพลิเคชันบล็อกเชน และจัดการข้อมูลเมตาทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับความน่าเชื่อถือและการสร้างรายได้ของข้อมูล ในระบบ oracle ตัวดำเนินการโหนด Chainlink อันดับต้นๆ สามารถสร้างรายได้มากถึง $100,000 ต่อเดือน เนื่องจาก DeFi ได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ
หากรางวัลเหล่านั้นขยายไปยังผู้ให้บริการ API โดยตรง จะสามารถเปิดตลาดใหม่สำหรับผู้ให้บริการ และลดต้นทุนสำหรับแอปพลิเคชันที่ใช้ข้อมูล dAPI
ประโยชน์เพิ่มเติมของ API3 คือช่วยให้ผู้บริโภคข้อมูลสามารถเลือกใช้ประกันออนไลน์ได้ การประกันภัยนี้ปกป้องพวกเขาจากการทำงานผิดพลาดของ oracle หรือ API และชดเชยผู้บริโภคข้อมูลสำหรับการสูญเสียเชิงปริมาณ วิธีการนี้สร้างแรงจูงใจให้หน่วยงานที่กำกับดูแล API3 รักษาการผสานรวมและคุณภาพของข้อมูล ในขณะเดียวกันก็ช่วยให้มีทางเลือกสำรองในกรณีที่เทคโนโลยีล้มเหลว
กรณีการใช้งานโทเค็น API3
API3 ตั้งใจที่จะใช้องค์กรอิสระที่กระจายอำนาจ (DAO) สำหรับการกำกับดูแล ซึ่งหมายความว่าผู้เข้าร่วมทุกคนในระบบนิเวศจะมีคำพูดของตนเองในการพัฒนาและความปลอดภัยของเครือข่าย
ด้วยเหตุนี้ โทเค็น API3 จะมีกรณีการใช้งานดังต่อไปนี้:
- ปักหลัก: ผู้ถือโทเค็น API3 สามารถเดิมพัน API3 เพื่อรับรางวัลและมีส่วนร่วมในการกำกับดูแลแบบออนไลน์
- Governance: มีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจโดยตรงสำหรับการลงคะแนน เนื่องจากผู้เดิมพันจะได้รับส่วนหนึ่งของรายได้ dAPI และโทเค็นที่เดิมพันไว้เป็นหลักประกันสำหรับการประกันแบบออนไลน์
- หลักประกัน: กลุ่มการปักหลักจะทำหน้าที่เป็นหลักประกันสำหรับการประกันภัยแบบ on-chain
- การชำระเงิน: จะมีค่าธรรมเนียมการสมัครสำหรับ dApps โดยใช้เครือข่าย dAPI นอกจากนี้ ผู้ให้บริการข้อมูลจะได้รับการชำระเงินเป็นโทเค็น API3
- ข้อพิพาท: ในกรณีที่สูญเสียรายได้เนื่องจากการทำงานผิดพลาด เวลาหยุดทำงาน หรือข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง dApps ที่ใช้จะสามารถเปิดข้อพิพาทเพื่อเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนได้ ทีมงานวางแผนที่จะใช้ Kleros เพื่อแก้ไขการเคลมประกัน
การกำกับดูแล Hype
การกำกับดูแลโดยเฉพาะการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ ดูเหมือนจะเป็นข้อกำหนดของโครงการบล็อคเชนในปัจจุบัน API3 ครอบคลุมตามแผนในการปฏิบัติตามแบบจำลองการกำกับดูแล DAO ที่เพิ่มมูลค่าของโทเค็นที่เกินกว่ามูลค่าเงินอย่างง่าย
หมายความว่าผู้ที่เป็นเจ้าของและเดิมพันโทเค็น API3 มีสิทธิ์ในการกำกับดูแลบล็อกเชน พวกเขาสามารถตัดสินใจลงคะแนนเสียงให้หรือไม่เห็นด้วยกับการปรับปรุงโครงสร้างค่าธรรมเนียม หรือการเปลี่ยนแปลงการกำกับดูแลอื่น ๆ ที่อาจมีผลกระทบต่อการลงทุนในโครงการ การพิจารณาว่า API3 จะเป็นตลาดข้อมูลซึ่งอาจมีประสิทธิภาพมาก และเป็นสัญญาณเชิงบวกสำหรับโครงการ
รวมอยู่ในด้านธรรมาภิบาลคือกลไกการปักหลัก ซึ่งไม่เพียงแต่อนุญาตให้ลงคะแนนเสียงและการกำกับดูแลเท่านั้น แต่ยังให้รางวัลแก่ผู้ที่ยินดีเดิมพันโทเค็นของตนเพื่อประกันข้อผิดพลาดของข้อมูลหรือการทำงานผิดพลาดในระบบ
มันคงไร้เดียงสาที่จะคิดว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น แต่ด้วยการออกแบบที่ดี สิ่งเหล่านี้ควรมีไม่มากนัก เราได้เห็นข้อผิดพลาดที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นบนแพลตฟอร์มอื่นแล้ว และเป็นการดีที่เห็นว่า API3 ยอมรับสิ่งนี้และกำลังหาทางแก้ไขสำหรับความเป็นไปได้
ประโยชน์อีกประการหนึ่งของการปักหลักคือการช่วยลดอุปทานหมุนเวียนซึ่งดีต่อราคาเสมอ
ทีมงาน API3
API3 ก่อตั้งขึ้นโดยบุคคลสามคน หัวหน้าทีมคือ เฮกกี้ วันติเนน ซึ่งนำทีมพัฒนาที่มีสมาชิกประมาณ 20 คน เขาเป็นทหารผ่านศึกในส่วนของเครื่องภาษา
เขาเข้าร่วมโดย บุรัค เบญจิราย, อดีตนักวิชาการของ Google เขายังเป็นอดีต CTO ของ CLC Group และ Honeycomb ตามเรซูเม่ออนไลน์ที่ดูแลจัดการเอง เขาทำงานเกี่ยวกับออราเคิลและวิชั่น เขามีความหลงใหลในสัญญาอัจฉริยะและนำเทคโนโลยีล้ำสมัยมาสู่การใช้งานจริง ก่อนหน้านี้เขาเคยทำงานในบริษัทสตาร์ทอัพและให้คำปรึกษาด้านการวิจัยฟรีแลนซ์ในด้านคอมพิวเตอร์วิทัศน์และปัญญาประดิษฐ์
ผู้ร่วมก่อตั้งคนที่สามของโครงการคือ ซาชา มิลิชชีผู้ซึ่งอธิบายตัวเองว่าเป็นวิศวกรซอฟต์แวร์ / นักวิทยาศาสตร์ข้อมูล / นักวิจัยด้านสกุลเงินดิจิทัล / บล็อกเชน ก่อนร่วมงานกับ API3 เธอทำงานด้านวิศวกรรมซอฟต์แวร์ (ทั้งบริษัทสตาร์ทอัพขนาดเล็กและบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ รวมถึง Facebook) วิทยาศาสตร์ข้อมูลในธุรกิจร่วมลงทุน การวิจัย (ภาษาศาสตร์คอมพิวเตอร์ วิทยาศาสตร์การรู้คิด) และการสอน (วิทยาการคอมพิวเตอร์ วิทยาศาสตร์ข้อมูล) ทั้งในเชิงวิชาการและอุตสาหกรรม
โทเค็น API3
API3 ระดมทุนได้ 3 ล้านดอลลาร์ในเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมาในรอบการจัดหาเงินทุนส่วนตัว ตามมาด้วยการขายสู่สาธารณะในเดือนธันวาคม 2020 การขายต่อสาธารณะนั้นระดมทุนได้ 23 ล้านดอลลาร์ และโทเค็น API3 ถูกขายบนเส้นพันธะเริ่มต้นที่ 0.30 ดอลลาร์ต่ออันและเพิ่มขึ้นเป็น 2.00 ดอลลาร์ ตั้งแต่นั้นมาโทเค็นก็ทำได้ดีมาก โดยให้ผลตอบแทนประมาณ 1,300% บนพื้นฐาน USD แก่นักลงทุนรายแรก
ด้วยอุปทานทั้งหมด 100,000,000 โทเค็น API3 มียอดขายรวม 30,000,000 รายการในส่วนตัว (10 ล้าน) และการขายสาธารณะ (20 ล้าน) เป็นที่น่าสังเกตว่ามีเพียงโทเค็นสาธารณะเท่านั้นที่จะปลดล็อค โทเค็นอื่น ๆ ทั้งหมดขึ้นอยู่กับกำหนดการให้สิทธิ์ 2 ปีหรือ 3 ปี โทเค็นจำเป็นสำหรับการปักหลักและการกำกับดูแลเช่นกัน ดังนั้นการลงทุนในช่วงแรกจึงดูเป็นการเคลื่อนไหวที่ฉลาดทีเดียว
โทเค็นเริ่มซื้อขายในวันที่ 1 ธันวาคม 2020 ที่ราคา $1.30 และเริ่มไต่ระดับสูงขึ้นทันที ภายในหนึ่งสัปดาห์พวกเขาอยู่เหนือระดับ $2.00 อย่างแน่นหนา ราคาร่วงลงต่ำกว่า 2.00 ดอลลาร์ ณ สิ้นปี 2020 ราคาไต่ขึ้นอย่างต่อเนื่องในต้นปี 2021 และเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงกลางเดือนมกราคม 2021 โดยโดยทั่วไปจะเพิ่มเป็นสองเท่าสู่ระดับสูงสุดที่ 4.70 ดอลลาร์ในวันที่ 17 มกราคม พ.ศ. 2021
การเคลื่อนไหวที่เฉียบคมนั้นเป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวที่กว้างขึ้นในชื่อที่เชื่อมโยงกับ DeFi ทั้งหมดในขณะนั้น ดังนั้นจึงไม่แน่นอนว่ากำไรจะคงอยู่หรือโทเค็นจะลอยกลับลงมาในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า
สรุป
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเมื่อมีการใช้งานบล็อคเชนเพิ่มขึ้น และนักพัฒนาก็เกิดกรณีการใช้งานที่แปลกใหม่และซับซ้อนมากขึ้น dApps ที่สร้างขึ้นจะต้องหาวิธีที่ดีกว่าในการติดต่อกับแหล่งข้อมูลของบุคคลที่สาม โซลูชัน oracle ที่มีอยู่ใช้งานได้ อย่างไรก็ตาม มีการประนีประนอมในการออกแบบที่อาจนำไปสู่ปัญหาร้ายแรงเมื่อโซลูชันจำเป็นต้องปรับขนาด
ข้อมูลอาจถูกบุกรุก และค่าใช้จ่ายมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นจนถึงจุดยกเว้น ในกรณีข้อมูลถูกประนีประนอมหรือเสียหาย ผลกระทบอาจมีขนาดใหญ่ เนื่องจากลักษณะการทำงานอัตโนมัติของสัญญาอัจฉริยะและ dApps สามารถเห็นความเสียหายของข้อมูลกระจายไปทั่วทั้งเครือข่าย
โซลูชันจาก API3 ที่ช่วยให้ผู้ให้บริการ API ใช้งาน Airnode oracle จะทำให้เราสามารถทำงานร่วมกับบริการของบุคคลที่สามในลักษณะการกระจายอำนาจ และยังช่วยให้มั่นใจว่าผู้ให้บริการ API จะได้รับแรงจูงใจในการให้ข้อมูลที่เชื่อถือได้และมีคุณภาพสูง
เมื่อคุณพิจารณาถึงผลตอบแทนมหาศาลที่ตัวดำเนินการโหนดในระบบ oracle ได้เห็น เป็นไปได้ค่อนข้างมากที่ผู้ให้บริการ API ยินดีที่จะใช้ประโยชน์จากความสามารถในการให้ข้อมูลและบริการได้อย่างง่ายดายผ่าน Airnodes ที่ใช้งานง่ายอย่างไม่น่าเชื่อ
เว้นแต่จะมีสิ่งที่เหนือกว่าเกิดขึ้น ดูเหมือนว่า API3 กำลังนำเสนอโซลูชันที่มีประสิทธิภาพสำหรับปัญหาในการเชื่อมต่อบริการ API แบบเดิมและเทคโนโลยีบล็อกเชนแบบกระจายอำนาจ
ยังเร็วเกินไปที่จะตัดสินว่า API3 จะเป็นวิธีแก้ปัญหา oracle หรือไม่ แต่สิ่งต่าง ๆ ดูมีแนวโน้มมากในช่วงแรก ๆ เหล่านี้ คุณอาจต้องการจับตาดูโครงการนี้และดูว่าโครงการพัฒนาและเติบโตอย่างไร
ภาพเด่นผ่าน Shutterstock
คำเตือน: นี่คือความคิดเห็นของนักเขียนและไม่ควรถือเป็นคำแนะนำในการลงทุน ผู้อ่านควรค้นคว้าด้วยตนเอง
- 000
- 100
- 2020
- 2021
- เพิ่มเติม
- คำแนะนำ
- ทั้งหมด
- การจัดสรร
- การอนุญาต
- API
- APIs
- app
- การใช้งาน
- การพัฒนาโปรแกรมประยุกต์
- การใช้งาน
- ปพลิเคชัน
- ปัญญาประดิษฐ์
- สินทรัพย์
- อัตโนมัติ
- อิสระ
- ที่ดีที่สุด
- blockchain
- แอพพลิเคชั่น blockchain
- เทคโนโลยี blockchain
- บล็อก
- ร่างกาย
- สร้าง
- การก่อสร้าง
- รั้น
- โทรศัพท์
- เมืองหลวง
- กรณี
- chainlink
- ท้าทาย
- การเรียกร้อง
- เมฆ
- ผู้ร่วมก่อตั้ง
- ความรู้ความเข้าใจ
- CoinB Bureau
- CoinMarketCap
- การเก็บรวบรวม
- มา
- ร่วมกัน
- ชุมชน
- บริษัท
- การแข่งขัน
- วิทยาการคอมพิวเตอร์
- วิสัยทัศน์คอมพิวเตอร์
- ผู้บริโภค
- ผู้บริโภค
- ต่อ
- สัญญา
- สัญญา
- คอรัปชั่น
- ค่าใช้จ่าย
- การสร้าง
- การเข้ารหัสลับ
- cryptocurrency
- การแลกเปลี่ยน Cryptocurrency
- CTO
- ปัจจุบัน
- สถานะปัจจุบัน
- เส้นโค้ง
- DAO
- DAO
- DApps
- ข้อมูล
- คุณภาพของข้อมูล
- วิทยาศาสตร์ข้อมูล
- นักวิทยาศาสตร์ข้อมูล
- การกระจายอำนาจ
- ซึ่งกระจายอำนาจ
- Defi
- การส่งมอบ
- ออกแบบ
- นักพัฒนา
- พัฒนาการ
- DID
- ดอลลาร์
- หยุดทำงาน
- ก่อน
- ด้านเศรษฐกิจ
- เศรษฐกิจ
- ระบบนิเวศ
- มีประสิทธิภาพ
- วิศวกร
- ชั้นเยี่ยม
- วิศวกร
- ส่วนได้เสีย
- ethereum
- เครือข่าย ethereum
- เหตุการณ์
- วิวัฒนาการ
- แลกเปลี่ยน
- ใบหน้า
- หันหน้าไปทาง
- ความล้มเหลว
- คุณสมบัติ
- ทางการเงิน
- ชื่อจริง
- ข้างหน้า
- อาชีพอิสระ
- การระดมทุน
- รอบการระดมทุน
- อนาคต
- ทองคำ
- ดี
- การกำกับดูแล
- ยิ่งใหญ่
- บัญชีกลุ่ม
- การเจริญเติบโต
- มีประโยชน์
- จุดสูง
- ถือ
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- HTTPS
- ใหญ่
- ภาพ
- ส่งผลกระทบ
- รวมทั้ง
- เพิ่ม
- อุตสาหกรรม
- เงินเฟ้อ
- โครงสร้างพื้นฐาน
- ประกัน
- บูรณาการ
- Intelligence
- การทำงานร่วมกัน
- การลงทุน
- นักลงทุน
- ร่วมมือ
- ปัญหา
- IT
- คีย์
- ภาษา
- ใหญ่
- นำ
- นำ
- ชั้น
- ภาษาศาสตร์
- LINK
- โลโก้
- นาน
- การทำ
- ตลาด
- ตลาด
- ตลาด
- สมาชิก
- ล้าน
- โทรศัพท์มือถือ
- แอปพลิเคชันบนมือถือ
- แบบ
- ย้าย
- ชื่อ
- เครือข่าย
- ตลาดใหม่
- โหนด
- การดูแลพนักงานใหม่
- Onchain
- ออนไลน์
- เปิด
- ความคิดเห็น
- ตัวเลือกเสริม (Option)
- คำพยากรณ์
- ใบสั่ง
- อื่นๆ
- ผลิตภัณฑ์อื่นๆ
- การชำระเงิน
- ปรัชญา
- แพลตฟอร์ม
- สระ
- ยอดนิยม
- คำทำนาย
- ราคา
- ส่วนตัว
- การเขียนโปรแกรม
- โครงการ
- โครงการ
- ป้องกัน
- สาธารณะ
- คุณภาพ
- ยก
- ผู้อ่าน
- ความจริง
- การวิจัย
- รับคืน
- รายได้
- ทบทวน
- รางวัล
- กฎระเบียบ
- วิ่ง
- การขาย
- ขาย
- ขนาด
- วิทยาศาสตร์
- ไร้รอยต่อ
- ความปลอดภัย
- ชุด
- บริการ
- ชุด
- ง่าย
- เล็ก
- สมาร์ท
- สัญญาสมาร์ท
- สัญญาสมาร์ท
- ตะครุบ
- So
- ซอฟต์แวร์
- การพัฒนาซอฟต์แวร์
- วิศวกรซอฟต์แวร์
- วิศวกรรมซอฟต์แวร์
- ขาย
- โซลูชัน
- แก้
- ช่องว่าง
- ไฟฉายสว่างจ้า
- กระจาย
- เดิมพัน
- จับจอง
- ปักหลัก
- startups
- สถานะ
- การสมัครสมาชิก
- จัดหาอุปกรณ์
- ระบบ
- ระบบ
- การเรียนการสอน
- เทคโนโลยี
- เทคโนโลยี
- เทคโนโลยี
- ทดสอบ
- ก้าวสู่อนาคต
- โครงการ
- คิด
- เวลา
- โทเค็น
- โทเค็นโนมิกส์
- ราชสกุล
- ด้านบน
- เทรด
- การปรับปรุง
- us
- USD
- ความคุ้มค่า
- บริษัท ร่วมทุน
- ทหารผ่านศึก
- วิสัยทัศน์
- โหวต
- การออกเสียง
- W3
- เว็บ
- 3.0 เว็บ
- สัปดาห์
- Whitepaper
- WHO
- ภายใน
- งาน
- โรงงาน
- ปี