เจ้าของ Bored Ape ยื่นฟ้อง $ 1M กับ OpenSea เหนือ 'Stolen' NFT

ประทับเวลา: 21 กุมภาพันธ์ 2022 6:52 น
โหนดต้นทาง: 1613894

โดยสังเขป

  • Timothy McKimmy ต้องการให้ Bored Ape NFT กลับมาและ/หรือสร้างความเสียหายมากกว่า 1 ล้านเหรียญ
  • คดีของเขาอาจเป็นเพียงคดีแรกเกี่ยวกับการหาประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับ "รายการที่ไม่ใช้งาน" ใน OpenSea

ชายชาวเท็กซัสที่ขาย Bored Ape . ของเขาโดยไม่รู้ตัว NFT สำหรับ 0.01 ETH ซึ่งเทียบเท่ากับประมาณ $26 กำลังฟ้อง OpenSea โดยอ้างว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวรู้ เกี่ยวกับแมลง ที่ทำให้แฮ็กเกอร์สามารถซื้อ NFT ได้ในราคาที่ต่ำกว่าราคาตลาดมาก

In ร้องเรียน Timothy McKimmy ยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางของรัฐเท็กซัส โดยอ้างว่าเขาเป็นเจ้าของโดยชอบธรรมของ Bored Ape #3475 ซึ่งเป็นหนึ่งในชุด NFT ของไพรเมต 10,000 ตัวที่รู้จักกันในชื่อ เบื่อ Ape Yacht Club. เขาอ้างว่าเขาไม่ได้ลงประกาศขาย Bored Ape ของเขาและ NFT ถูก "ขโมย"—และ "ผู้ซื้อ" ขายต่อทันทีในราคา 99 ETH (250,000 ดอลลาร์ ณ ราคาปัจจุบัน)

จากข้อมูลของ McKimmy วานรที่เป็นปัญหานั้นอยู่ในอันดับที่ 14 ของความหายาก และหายากกว่า Bored Ape NFT ที่ Justin Bieber เพิ่งซื้อมาในราคา 1.3 ล้านเหรียญสหรัฐ เขากำลังมองหา “การกลับมาของ Bored Ape [..] และ/หรือความเสียหายมากกว่า 1 ล้านเหรียญสหรัฐ”

McKimmy—ซึ่ง โปรไฟล์ LinkedIn ระบุว่าเขาเป็น CEO ของบริษัทแร่เหล็กในเท็กซัส โดยอ้างว่า OpenSea ทราบเกี่ยวกับบั๊กดังกล่าว ซึ่งได้รับการรายงานอย่างกว้างขวางในสื่อ แต่ปฏิเสธที่จะหยุดการซื้อขายเพื่อผลกำไร

“แทนที่จะปิดแพลตฟอร์มเพื่อจัดการและแก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัยเหล่านี้ จำเลยยังคงดำเนินการต่อไป จำเลยเสี่ยงต่อความปลอดภัยของ NFT ของผู้ใช้และห้องนิรภัยดิจิทัลเพื่อดำเนินการรวบรวม 2.5% ของทุกธุรกรรมโดยไม่หยุดชะงัก” คำร้องกล่าวหาในการกล่าวหา OpenSea ว่าประมาทเลินเล่อและละเมิดสัญญา

McKimmy ยังกล่าวหาอีกว่าเขาได้พยายามแก้ไขปัญหากับ OpenSea หลายครั้ง เขากล่าวว่าบริษัทดังกล่าวกำลัง “สอบสวนอย่างแข็งขัน” เหตุการณ์ดังกล่าว แต่ยังล้มเหลวที่จะทำอะไรได้อีก

เขาอยู่ไกลจากคนเดียวในสถานการณ์นี้ ในเดือนมกราคม OpenSea ได้ออกคร่าวๆ คืนเงิน 1.8 ล้านเหรียญสหรัฐ ให้กับผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบจากการแสวงประโยชน์ แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าบริษัทจัดการกับการชำระเงินคืนและกำหนดจำนวนเงินคืนอย่างไร คำร้องเรียนของ McKimmy อ้างถึงการพูดคุยในฟอรัม NFT ที่กล่าวหาว่า OpenSea ได้เข้าใกล้เหยื่อรายอื่นของบั๊กและเสนอ “ราคาพื้น” (สินทรัพย์ที่มีราคาต่ำที่สุดในคอลเลกชัน NFT ใดก็ตาม) แม้ว่า NFT เฉพาะของพวกเขาจะมีมูลค่ามากกว่า—และเท่านั้น ตราบใดที่พวกเขาลงนามในข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล

OpenSea ไม่ได้ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อกล่าวหาของ McKimmy ทันที

คดีที่ถูกฟ้องเมื่อวันศุกร์อาจมีคดีอื่นตามมา สำนักงานกฎหมายในภาคตะวันออกเฉียงเหนือคือ การเรียกร้องการร้องเรียน จากลูกค้า OpenSea รายอื่นที่สูญเสีย NFT เนื่องจากข้อผิดพลาดโดยมีเป้าหมายในการยื่นเรื่องร้องเรียนการดำเนินคดีแบบกลุ่ม

McKimmy อ้างว่าเป้าหมายหนึ่งของคดีความคือการบังคับให้ OpenSea กระชับแนวทางปฏิบัติด้านความปลอดภัย

“โจทก์นำคดีนี้มาเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของเจ้าของ NFT ซึ่งอาศัยอยู่ในประเทศต่างๆ ทั่วโลกและใช้แพลตฟอร์มของจำเลย โจทก์นำคดีนี้มาบังคับจำเลยให้ออกมาตรการรักษาความปลอดภัยที่เพียงพอและจัดการกับความอ่อนไหวที่ทราบในส่วนต่อประสาน” คำร้องดังกล่าวระบุ

การฟ้องร้องเกิดขึ้นในช่วงระยะเวลาคร่าวๆ สำหรับ OpenSea ซึ่งเป็นแพลตฟอร์ม NFT ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ก่อนที่จะมีการค้นพบบั๊กที่อนุญาตให้ผู้คนซื้อ NFT ที่มีค่าได้ในราคาต่ำเพียง 0.01 ETH ผู้บริหารระดับสูงคนหนึ่งได้ลาออกเนื่องจาก การค้าภายใน ข้อกล่าวหา ในขณะเดียวกัน ข้อโต้เถียงครั้งใหม่ก็เกิดขึ้นในช่วงสุดสัปดาห์นี้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับแคมเปญฟิชชิ่งที่ทำให้ลูกค้าของ OpenSea หนีไปจาก NFT ของพวกเขา ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่บริษัทกล่าว ไม่เกิดขึ้น จากช่องโหว่ในแพลตฟอร์ม

https://decrypt.co/93483/bored-ape-nft-lawsuit-opensea

สมัครรับจดหมายข่าวถอดรหัส!

รับเรื่องเด่นที่รวบรวมรายวัน รายสัปดาห์ และการดำน้ำลึกตรงไปยังกล่องจดหมายของคุณ

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก ถอดรหัส