วายร้าย Crypto บุกเข้ามาในขณะที่อาณาจักรของ SBF ล่มสลาย ไม่มีใครอยากได้ยินมัน

ประทับเวลา: 16 พฤศจิกายน 2022 2:49 น
โหนดต้นทาง: 1761206

ประเด็นที่สำคัญ

  • Su Zhu, Do Kwon และ Kyle Davies กลับมาวิพากษ์วิจารณ์สมาชิกใหม่ล่าสุดของผู้ก่อตั้งสโมสรที่ล้มเหลว
  • การฉ้อโกงของ Sam Bankman-Fried นั้นมีเนื้อหาที่แคระแกร็นกว่าการหลอกลวง crypto อื่น ๆ ส่วนใหญ่รวมกัน
  • อย่างไรก็ตาม พื้นที่เข้ารหัสลับไม่ได้มองหาคนนอกรีตคนใดคนหนึ่งจากทั้งสามคนในเชิงบวกอีกต่อไป

แชร์บทความนี้

ปี 2022 มีตัวเลขในอุตสาหกรรมที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นที่เคารพนับถือมากกว่าสองสามรายร่วงหล่นจากความสง่างาม แต่ไม่มีใครโดดเด่นกว่า Sam Bankman-Fried ขอบเขตของความทุกข์ยากทางการเงินของเขา—และอันตรายทางกฎหมายที่กำลังจะเกิดขึ้น—ดูเหมือนจะกระตุ้นให้ผู้กระทำความผิดในอดีตสองสามคนเข้ามาพิจารณา

การฉ้อโกงครั้งประวัติศาสตร์

อุตสาหกรรมนี้กำลังสั่นคลอนจากการหลอกลวงที่ใหญ่ที่สุดจนถึงปัจจุบัน การฉ้อโกงมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่ดำเนินการโดย Sam Bankman-Fried และเพื่อนร่วมงานที่ FTX และ Alameda Research เป็นที่ทราบกันดีว่าเงินอย่างน้อย 9.5 พันล้านดอลลาร์หายไปทันที แต่การเก็บบันทึกที่ต่ำของ FTX หมายความว่าเงินอีกนับล้าน (หากไม่ใช่พันล้าน) อาจไม่ถูกนับรวม ในสัปดาห์นี้ การติดเชื้อยังคงแพร่กระจายไปทั่วตลาด บริษัทหลายสิบแห่งทำธุรกิจกับ FTX และผลพวงที่ตามมาของการล่มสลายยังคงเปิดเผยต่อไปในขณะที่เราพูดคุยกัน 

ในอุตสาหกรรมที่เปิดเผยตัวว่าเต็มไปด้วยนักแสดงที่ไม่ดี การล่มสลายอย่างรวดเร็วและยิ่งใหญ่ของ Bankman-Fried ได้ทำให้ผู้ที่อยู่ก่อนหน้าแคระแกร็น ด้วยเหตุนี้ เพื่อนเก่าของ Space บางคน (และตอนนี้เป็นพวกนอกรีต) รู้สึกสบายใจที่จะเปิดเผยตัวเองบนโซเชียลมีเดียเพื่อชั่งน้ำหนัก 

มีอยู่ครั้งหนึ่งที่ผู้ถูกสงสัยว่ากระทำผิดมักปิดปากไม่ฟังคำแนะนำของที่ปรึกษา อย่างไรก็ตาม ใน crypto ผู้ต้องสงสัยว่าเป็นผู้ไม่หวังดีสามารถเข้าถึง Twitter ได้ และดูเหมือนว่าทนายความของพวกเขาจะขาดความแข็งแรงของร่างกายส่วนบนที่จำเป็นในการแงะโทรศัพท์ออกจากมือ

ในส่วนของเขา SBF ได้ใช้เวลาส่วนที่ดีกว่าของสัปดาห์นี้ในการทวีตเรื่องไร้สาระต่างๆ จาก ทวีตตัวอักษรเดียว สร้างคำย่อเป็น การปฏิเสธที่ไม่น่าเชื่อ ว่าเขารู้ด้วยซ้ำว่าเกิดอะไรขึ้น เขาน่าจะไม่ได้ทำประโยชน์ใด ๆ กับพฤติกรรมนี้และคำพูดของเขาเกี่ยวกับการแสวงหาเงินทุนใหม่ทำให้ผู้ชมตกตะลึงและโกรธเคือง

ตอนนี้อุตสาหกรรมมี Public Enemy Number One คนใหม่แล้ว คู่อริเก่าบางคนออกมาแสดงความคิดเห็น

หนึ่งในสิ่งที่น่าพูดถึงมากที่สุดคือผู้ร่วมก่อตั้ง Three Arrows Capital (3AC) Su Zhu ซึ่งหายตัวไปพร้อมกับผู้ร่วมก่อตั้ง Kyle Davies ในช่วงซัมเมอร์นี้ หลังจากที่เห็นได้ชัดว่า 3AC กำลังล้มละลายหลังจาก Terra ล่มสลายในเดือนพฤษภาคม มีชื่อเสียงในเรื่องความคลุมเครือ ทวีตZhu เงียบเป็นส่วนใหญ่ใน Twitter เกี่ยวกับการล่มสลายของบริษัทของเขาในเดือนมิถุนายน ปรากฏเพียงช่วงสั้นๆ ในเดือนกรกฎาคมถึง วิพากษ์วิจารณ์ ผู้ชำระบัญชีของ 3AC ในเวลานั้น บริษัทเป็นหนี้ 3 พันล้านดอลลาร์หลังจากผิดนัดเงินกู้หลายชุด

ตอนนี้ Zhu ดูเหมือนจะมีจิตวิญญาณที่สูงขึ้น ในวันที่ 8 พฤศจิกายน ซึ่งเป็นวันเดียวกับที่ FTX ตกลงอย่างเอาเป็นเอาตาย Zhu กลับมาอีกครั้งบน Twitter หลังจากหายไปนานหลายเดือน ในขณะที่หลายคนเรียกร้องให้ Zhu เองต้องรับผิดชอบในการสูญเสียเงินของนักลงทุน แต่เห็นได้ชัดว่าเขากำลังพยายามรักษาสุขภาพจิตและเพลิดเพลินกับการท่องเวลา

Zhu ยังใช้การกลับมาของเขาเพื่อเผยแพร่ทฤษฎีสมคบคิดมากกว่าสองสามทฤษฎีเกี่ยวกับการล่มสลายของการแลกเปลี่ยน ซึ่งหลายทฤษฎีลงความเห็นว่าพรรคประชาธิปัตย์กำลังทำงานร่วมกับ Bankman-Fried อย่างแข็งขันด้วยเหตุผลที่ชั่วร้าย แม้ว่า Bankman-Fried จะเป็นผู้บริจาคให้กับแคมเปญประชาธิปไตย แต่ปัจจุบันยังไม่มีหลักฐานของการสมรู้ร่วมคิดที่ผิดกฎหมายนอกเหนือจากการคาดเดา 

ที่มา: Twitter

ในขณะเดียวกันเดวีส์ ปรากฏใน CNBC's Squawk Box วันนี้เพื่อหารือเกี่ยวกับ FTX โดยกล่าวหาว่าการแลกเปลี่ยนล้มเหลวจากการสมรู้ร่วมคิดกับ Alameda เพื่อแลกเปลี่ยนกับลูกค้า 3AC โดยอ้างว่าธรรมชาติของการระเบิดในที่สาธารณะทำให้เขาสามารถพูดได้อย่างอิสระมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม บางทีสิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดคือการปรากฏตัวของโดควอนในการโต้วาที ซึ่งกำลังหลบหนีจากทางการเกาหลีใต้และกำลังเป็นที่ต้องการตัวในบรรดาประเทศสมาชิกอินเตอร์โพลทั้งหมด 195 ประเทศ ผู้ร่วมก่อตั้ง Terra ผู้เสียเกียรติปรากฏตัวอย่างน่าประหลาดใจ อัพเท่านั้น สัปดาห์ที่ผ่านมา เมื่อ FTX ทรุดตัวลงเพื่อถ่วงน้ำหนักกับการล่มสลายของ Bankman-Fried ตามที่เขายืนยันก่อนหน้านี้ ควอนปฏิเสธว่าเขาไม่ได้กำลังหลบหนี แต่เขาไม่ได้เปิดเผยตำแหน่งของเขาและทิ้งสายไว้อย่างลึกลับเมื่อเขาปรากฏตัว 

เมื่อถูกถามว่าเขามีคำแนะนำในการจัดการวิกฤตสำหรับ Bankman-Fried หรือไม่ Kwon ตอบว่า “ผมไม่คิดว่าตัวเองทำได้ดีเป็นพิเศษ ดังนั้นผมไม่คิดว่าผมจะเป็นคนที่ดีที่สุดที่จะขอคำแนะนำ”

Crypto Briefing ของ เอา

ด้วยเสียงนับไม่ถ้วนที่เรียกร้องให้ชายทั้งสี่เหล่านี้เผชิญกับความยุติธรรม ความกล้าของนักต้มตุ๋นที่ “ตัวเล็กกว่า” ปรากฏขึ้นอีกครั้งเพื่อวิจารณ์คนที่ใหญ่กว่านั้นค่อนข้างร่ำรวย ในขณะที่การแสดงตลกบางอย่างของพวกเขาไม่ต้องสงสัยเลยว่าน่าขบขัน แต่อย่าลืมว่าคนเหล่านี้สร้างความเสียหายร้ายแรงในระหว่างทาง ตอนนี้ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังพยายามลดการจัดการที่ผิดพลาดของตัวเองให้เหลือน้อยที่สุดโดยเปรียบเทียบกับ SBF และแม้ว่าพวกเขาอาจเอาชนะใจผู้คนที่น่าประทับใจบน Twitter ได้ แต่พวกเขาไม่ได้ช่วยเหลือกรณีของพวกเขาด้วยการแสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะ

โดยรวมแล้วชุมชนไม่ต้องการทำอะไรกับยักษ์ใหญ่ในอดีตของอุตสาหกรรม หลายคนกล่าวหาว่าพวกเขาทำผิดเอง—หากไม่ใช่การฉ้อฉลอย่างโจ่งแจ้ง อย่างน้อยที่สุดก็คือการจัดการเงินที่ผิดพลาด ความโกรธที่หลั่งไหลออกมานั้นมีมากมาย และการมองอย่างรวดเร็วรอบ ๆ Crypto Twitter ทำให้เห็นว่าผู้คนโกรธแค่ไหน

เป็นประเด็นที่พูดง่าย ๆ ที่จะบอกว่าพื้นที่คริปโตจำเป็นต้องกำจัดผู้ไม่หวังดีออกไป แต่ในความเป็นจริง มีเพียงอุตสาหกรรมที่เราสามารถทำได้มากเท่านั้นที่จะกำจัดผู้ที่จะใช้ประโยชน์จากพื้นที่ มีข้อบังคับบางอย่างที่คุณ do ต้องการผู้บังคับใช้ หากไม่มีเหตุผลอื่นใดนอกจากการแสดงให้ผู้อื่นเห็นว่า “การขอพระราชทานอภัยในภายหลัง” ไม่ได้เป็นการตัดตัวความผิดทางอาญาโดยสิ้นเชิง บางครั้งพูดว่า "ขอโทษ" ไม่ตัดมัน

แซม แบงค์แมน-ฟรายด์ จะถูกลงโทษอย่างรุนแรงจากสิ่งที่เขาทำอย่างที่ควรจะเป็น เขาอาจมีเพื่อนในที่สูงที่เขาคิดว่าสามารถปกป้องเขาได้ แต่เขาก็ทำลายความเชื่อใจของคนแบบเดียวกันหลายคนที่สามารถช่วยเหลือเขาได้ เขาบริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่ามีความผิด แน่นอน แต่การพิสูจน์ความผิดของ SBF ดูเหมือนจะง่ายพอๆ กับพิสูจน์ว่า 2 + 2 = 4

ถึงกระนั้น นักต้มตุ๋นที่น้อยกว่าก็ไม่ควรสบายใจเพียงเพราะมีคนเลวที่ใหญ่กว่าอยู่ในห้องตอนนี้ และใครบางคนควรจะเอาโทรศัพท์ของพวกเขาไป

การเปิดเผยข้อมูล: ในขณะที่เขียนบทความนี้ ผู้เขียนงานชิ้นนี้เป็นเจ้าของ BTC, ETH และสินทรัพย์ดิจิทัลอื่น ๆ อีกหลายรายการ

แชร์บทความนี้

ข้อมูลหรือเข้าถึงผ่านเว็บไซต์นี้ได้มาจากแหล่งข้อมูลอิสระที่เราเชื่อว่าถูกต้องและเชื่อถือได้ แต่ Decentral Media, Inc. ไม่ได้เป็นตัวแทนหรือรับประกันเกี่ยวกับความตรงเวลาความสมบูรณ์หรือความถูกต้องของข้อมูลใด ๆ บนหรือเข้าถึงผ่านเว็บไซต์ . Decentral Media, Inc. ไม่ใช่ที่ปรึกษาการลงทุน เราไม่ให้คำแนะนำการลงทุนเฉพาะบุคคลหรือคำแนะนำทางการเงินอื่น ๆ ข้อมูลบนเว็บไซต์นี้อาจเปลี่ยนแปลงได้โดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า ข้อมูลบางส่วนหรือทั้งหมดในเว็บไซต์นี้อาจล้าสมัยหรืออาจจะไม่สมบูรณ์หรือไม่ถูกต้อง เราอาจ แต่ไม่ผูกพันที่จะอัปเดตข้อมูลที่ล้าสมัยไม่สมบูรณ์หรือไม่ถูกต้อง

คุณไม่ควรตัดสินใจลงทุนใน ICO, IEO หรือการลงทุนอื่น ๆ โดยอาศัยข้อมูลในเว็บไซต์นี้และคุณไม่ควรตีความหรือใช้ข้อมูลใด ๆ ในเว็บไซต์นี้เป็นคำแนะนำในการลงทุน เราขอแนะนำให้คุณปรึกษาที่ปรึกษาการลงทุนที่มีใบอนุญาตหรือผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินที่มีคุณสมบัติเหมาะสมอื่น ๆ หากคุณกำลังขอคำแนะนำการลงทุนเกี่ยวกับ ICO, IEO หรือการลงทุนอื่น เราไม่รับค่าตอบแทนในรูปแบบใด ๆ สำหรับการวิเคราะห์หรือรายงานเกี่ยวกับ ICO, IEO, สกุลเงินดิจิทัล, สกุลเงิน, การขายโทเค็น, หลักทรัพย์หรือสินค้าโภคภัณฑ์

ดู ข้อกำหนดและเงื่อนไขแบบเต็ม.

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก การบรรยายสรุป Crypto