ข้อพิจารณาด้านเศรษฐกิจและทรัพย์สินทางปัญญาในการพัฒนาและจำหน่ายวัคซีนโควิด 19

ในขอบเขตของการพัฒนาซอฟต์แวร์ การเคลื่อนไหวของโอเพ่นซอร์สเน้นรูปแบบการพัฒนาแบบกระจายศูนย์ซึ่งกำหนดไว้ล่วงหน้าในการทำให้ซอร์สโค้ดมีให้ใช้งานได้อย่างอิสระสำหรับการทำงานร่วมกันแบบเพียร์ทูเพียร์และการศึกษาเชิงวิชาการ เมื่อผู้ถือลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สให้สิทธิ์ใช้งานในวงกว้างดังกล่าวแก่สาธารณะ ข้อดีประการหนึ่งโดยอ้างว่าเป็นการร่วมมือกันที่เพิ่มขึ้นส่งผลให้เกิดความรู้และการค้นพบที่เพิ่มขึ้น

ในด้านสาธารณสุข บางคนได้ตั้งทฤษฎีว่าการพัฒนาวัคซีนที่มีประสิทธิภาพในการต่อต้านไวรัสทั่วโลกอาจได้รับประโยชน์จากแบบจำลอง "โอเพ่นซอร์ส" ที่คล้ายคลึงกัน วัคซีนไข้หวัดใหญ่ได้รับการพัฒนาในลักษณะเดียวกันมานานหลายทศวรรษ องค์การอนามัยโลก (“WHO”) กำหนดลักษณะ Global Influenza Surveillance and Response System (“GISRS”) เป็นแพลตฟอร์มที่ช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญสามารถแบ่งปันและวิเคราะห์ข้อมูลฉุกเฉินเกี่ยวกับสายพันธุ์ไข้หวัดใหญ่ล่าสุด ตาม WHO, GISRS ทำหน้าที่เป็นกลไกและแพลตฟอร์มระดับโลกสำหรับการเฝ้าระวัง การเตรียมพร้อม และการตอบสนองต่อ "ตามฤดูกาล การระบาดใหญ่ และโรคไข้หวัดใหญ่จากสัตว์สู่คน" นักวิชาการกฎหมายและศาสตราจารย์เยล Amy Kapczynski โทร กระบวนการนี้ “วิทยาศาสตร์แบบเปิด” อย่างไรก็ตาม ผู้กำหนดนโยบาย นักวิชาการ นักเศรษฐศาสตร์ และบริษัทเภสัชกรรมต่างก็มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับวิธีที่วิทยาศาสตร์แบบเปิดสามารถและควรมีปฏิสัมพันธ์กับระบอบทรัพย์สินทางปัญญาต่างๆ ในขณะที่ GISRS ช่วยให้สามารถสร้างปีที่มีประสิทธิภาพ (ทุนรัฐบาลเกือบทั้งหมด) และวัคซีนไข้หวัดใหญ่ที่มีอยู่ทั่วไป วัคซีนไข้หวัดใหญ่เป็นข้อยกเว้นสำหรับบรรทัดฐาน

การจัดการกับการสร้างวัคซีนสำหรับ COVID 19 นำเสนอความท้าทายที่ไม่เหมือนใครในการพัฒนาวัคซีนไข้หวัดใหญ่ แม้หลังจากการระบาดของโรคซาร์สและเมอร์ส วัคซีนโคโรนาไวรัสก็ประสบความสำเร็จ หลบเลี่ยงชุมชนทางการแพทย์. นอกเหนือจากความซับซ้อนแล้ว การพัฒนาวัคซีนป้องกันโคโรนาไวรัสทำให้เกิดปัญหาด้านต้นทุนที่คุ้นเคย “ตามที่ Michael Osterholmผู้อำนวยการศูนย์วิจัยและนโยบายโรคติดเชื้อแห่งมหาวิทยาลัยมินนิโซตา อาจใช้เงินมากถึง 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในการพัฒนา ออกใบอนุญาต และผลิตวัคซีนตั้งแต่เริ่มต้น รวมถึงการสร้างโรงงานเพื่อผลิตวัคซีน” โดยปกติระบบสิทธิบัตรจะให้วิธีการทางการเงินในการชดใช้ต้นทุนการพัฒนาเหล่านั้น อย่างไรก็ตาม วิกฤตด้านสาธารณสุขทั่วโลกที่จำเป็นต้องฉีดวัคซีนเป็นจำนวนมากนั้น บางคนกล่าวว่าไม่สอดคล้องกับการกำหนดราคาผูกขาดและการผูกขาด

โจเซฟ สติกลิตซ์ เจ้าของรางวัลโนเบลสาขาเศรษฐศาสตร์ “เนื่องจาก GISRS มุ่งเน้นที่การปกป้องชีวิตมนุษย์เพียงอย่างเดียว แทนที่จะสร้างผลกำไร มันจึงมีความสามารถพิเศษในการรวบรวม ตีความ และแจกจ่ายความรู้ที่สามารถนำไปปฏิบัติได้จริงสำหรับการพัฒนาวัคซีน” อย่างไรก็ตาม วัคซีนจำนวนมากในตลาดปัจจุบันคือ ได้สิทธิบัตร. สิทธิบัตรสามารถเข้าใจแรงจูงใจทางเศรษฐกิจของการผูกขาดหรือการผูกขาด ภูมิปัญญาทางเศรษฐกิจแบบเดิมถือได้ว่าระบบสิทธิบัตรส่งเสริมนวัตกรรมโดยให้รางวัลแก่งบประมาณการวิจัยและการพัฒนาขนาดใหญ่ (พร้อมกับการผลิต) ด้วยผลกำไรที่มากขึ้น เมื่อเผชิญกับการระบาดใหญ่ทั่วโลก บางคนตั้งคำถามว่าระบอบทรัพย์สินทางปัญญาทั่วโลกสามารถดำรงอยู่ร่วมกับโครงการด้านสาธารณสุขได้ดีที่สุดได้อย่างไร

รัฐบาลบางแห่งกำลังยื่นข้อเสนอสำหรับเส้นทางข้างหน้าเมื่อมีวัคซีนแพร่หลาย ตัวอย่างเช่นเมื่อเร็วๆ นี้ รัฐบาลของคอสตาริกาได้เรียกร้องให้องค์การอนามัยโลก (WHO) จัดตั้งโครงการริเริ่มที่กว้างขึ้นเพื่อ “รวมสิทธิ์ในเทคโนโลยีที่เป็นประโยชน์สำหรับการตรวจจับ ป้องกัน ควบคุม และรักษาโรคโควิด-19” ในจดหมายประเทศสมาชิกเรียกร้องให้องค์การอนามัยโลกสร้างกลุ่มสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาซึ่งจะ "ให้การเข้าถึงหรือออกใบอนุญาตฟรีตามเงื่อนไขที่สมเหตุสมผลและราคาไม่แพงในทุกประเทศสมาชิก" นอกจากนี้ บังคับจดสิทธิบัตร สำหรับการรักษา COVID 19 เป็นหัวข้ออภิปรายและหัวข้อของ การแก้ไขกฎหมายใหม่ ในประเทศต่างๆ เช่น อิสราเอล แคนาดา เยอรมนี และชิลี ตามรายงานของ CRS ฉบับล่าสุด "คำว่า 'ใบอนุญาตบังคับ' หมายถึงการอนุญาตสำหรับองค์กรที่ต้องการใช้ทรัพย์สินทางปัญญาของผู้อื่นโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของ การให้ใบอนุญาตสิทธิบัตรบังคับมักต้องได้รับการลงโทษจากหน่วยงานของรัฐและให้ค่าชดเชยแก่เจ้าของสิทธิบัตร ใบอนุญาตบังคับในระบบสิทธิบัตรมักเกี่ยวข้องกับยาและสิ่งประดิษฐ์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสาธารณสุข แต่อาจนำไปใช้กับการประดิษฐ์ที่จดสิทธิบัตรได้”

ในขณะที่นักวิจัยทางวิชาการทั่วโลกมีส่วนร่วมในการทำงานร่วมกันและการแบ่งปันข้อมูลที่มีความหวังเพื่อพัฒนาวัคซีนโควิด 19 รัฐบาลทั่วโลกต้องการความร่วมมือที่เท่าเทียมกันในการพัฒนาแผนปฏิบัติการเมื่อมีวัคซีนที่ใช้งานได้ แผนการจัดจำหน่ายดังกล่าวย่อมเกี่ยวข้องกับองค์ประกอบที่ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจโลกและสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่หลากหลายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชีวิตมนุษย์ด้วย ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความสำเร็จของแผนดังกล่าว แผนดังกล่าวมีความสามารถในการกำหนดแบบอย่างสำหรับความร่วมมือระดับโลกในช่วงวิกฤตด้านสาธารณสุขในอนาคต

ที่มา: http://knobbemedical.com/medicaldeviceblog/article/economic-and-ip-considerations-in-developing-and-distributing-a-covid-19-vaccine/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=economic-and-ip -ข้อควรพิจารณาในการพัฒนาและจำหน่ายวัคซีนป้องกันโควิด-19