การจัดการที่กินได้ v. อุตสาหกรรม Green Thumb: การเลิกจ้างโดยสมัครใจ สำหรับตอนนี้

เรามักจะกล่าวถึงข้อพิพาทเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญาในบล็อกและ การจัดการที่กินได้ v. Green Thumb Industries กรณีการละเมิดเครื่องหมายการค้าเป็นกรณีที่เรากล่าวถึงเมื่อสองปีที่แล้วเมื่อยื่นฟ้อง ตั้งแต่นั้นมา คดีนี้ดูเหมือนจะมีความกระตือรือร้นในระดับปานกลาง โดยฝ่ายต่าง ๆ มีส่วนร่วมในการค้นพบตามปกติและการฝึกเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้อง

อย่างไรก็ตาม สิ่งต่าง ๆ กลับพลิกผันอย่างน่าประหลาดใจเมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้ว Edible Arrangements ได้ยื่นคำร้องขอให้ยกเลิกคดีโดยสมัครใจโดยไม่มีอคติ (หรือในทางเลือกอื่น เพื่อแก้ไขการร้องเรียน) เนื่องจาก "[t] ภูมิทัศน์ทางเศรษฐกิจและกฎหมายที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ” ของกัญชา การยกฟ้องคดี ไม่มี ความมีอคติหมายความว่าการจัดการที่กินได้สามารถฟื้นฟูได้ในภายหลัง

สรุปข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดเครื่องหมายการค้าของ Edible Arrangements

การจัดการที่กินได้เขียนว่าได้ติดตามคดีนี้เมื่อผ่าน บิลฟาร์มปี 2018ซึ่งแน่นอนว่าเป็นการปูทางให้ตลาด CBD เปิดขึ้น นอกจากนี้ยังสนใจที่จะขายผลิตภัณฑ์ CBD ดังนั้นจึงเริ่มพัฒนาและทำการตลาดภายใต้แบรนด์ “Incredible Edibles”

จากนั้นการจัดการที่กินได้ก็รับรู้ถึงสายผลิตภัณฑ์กัญชาของ Green Thumb ซึ่งก็คือ "Incredibles" เพื่อให้ชัดเจน Incredibles รวมถึง Delta-9 THC ซึ่งไม่ได้มาจากป่านและยังคงผิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง ดังนั้น แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าผลิตภัณฑ์พื้นฐานจะมีความแตกต่างกันทางกฎหมายภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง Edible Arrangements ได้ยื่นฟ้องเพื่อปกป้องเครื่องหมายการค้าของบริษัทต่อ Green Thumb (ซึ่งไม่สามารถได้รับการคุ้มครองเครื่องหมายการค้าของรัฐบาลกลางได้เนื่องจากผลิตภัณฑ์ของบริษัทเองยังคงผิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง)

เหตุใดการจัดการที่กินได้จึงพยายามยกเลิกโดยสมัครใจในตอนนี้

ในขณะที่บางคนเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นนั้นเกิดขึ้นอย่างช้าๆ อย่างเจ็บปวด Edible Arrangements เชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบและกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับกัญชาได้เปลี่ยนไป "อย่างมาก" และการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องอาจทำให้ผลของการฟ้องร้องคดี:

กล่าวโดยย่อ รูปแบบที่เกิดขึ้นคือ ในขณะที่ผู้ผลิตผลิตภัณฑ์กัญชาที่ถูกกฎหมายของรัฐบาลกลางมีสิทธิในเครื่องหมายการค้าที่ได้รับการคุ้มครอง แต่คำถามที่ว่าผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ที่แม้ว่าจะมีความคล้ายคลึงกันในแง่มุมอื่นๆ นั้นเกี่ยวข้องกับรัฐบาลกลางหรือไม่ที่ผิดกฎหมาย กัญชากำลังละเมิดเครื่องหมายป้องกันเหล่านั้นซึ่งมีความชัดเจนน้อยกว่า

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Edible Arrangements ทำให้ (ถูกต้อง) ชี้ว่าในบางตลาด สถานะทางกฎหมายของ Incredible Edibles เทียบกับสถานะที่ผิดกฎหมายของ Incredibles (โดย Green Thumb) สามารถสร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในสถานที่จำหน่าย ซึ่งก็คือร้านค้าทั่วไปกับร้านขายยาเท่านั้น อย่างไรก็ตาม Green Thumb เพิ่งประกาศว่าถึง ข้อตกลงกับ Circle K เพื่อขายผลิตภัณฑ์กัญชาเพื่อใช้ทางการแพทย์ในสถานีบริการน้ำมันบางแห่งในฟลอริดา (ซึ่งยังรอการอนุมัติตามกฎระเบียบ) ในขณะที่ผู้เล่นในอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ยังคงผลักดันความพยายามที่จะทำให้กัญชาเป็นปกติ “โดยการรวมเข้ากับผลิตภัณฑ์สำหรับผู้บริโภคทั่วไป” สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: ช่องทางการตลาดที่เข้าร่วมและส่งผลให้เกิดความสับสนมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นและสนับสนุนการอ้างสิทธิ์การละเมิดเครื่องหมายการค้าระหว่างผลิตภัณฑ์กัญชาและกัญชา:

“ดังนั้น ในขณะที่ศาลสามารถตัดสินคำถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของความสับสนอย่างที่เป็นอยู่ในขณะนี้ได้อย่างไม่ต้องสงสัย และอาจตัดสินได้ด้วยการมองไปยัง 'ช่องทางการตลาดแบบคอนเวอร์เจนต์' การตัดสินใจดังกล่าวอาจไม่เพียงพอต่อการจัดการสถานะในอนาคต ของตลาดที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วนี้และอาจถูกรบกวนด้วยเหตุการณ์ต่างๆ ดังนั้น แนวทางที่ดีกว่าคือแยกกรณีนี้ออกไปโดยไม่มีอคติ และปล่อยให้คู่สัญญากลับมาหรือไม่ก็ได้ เมื่อการเปลี่ยนแปลงของตลาดดำเนินไปอย่างเต็มที่แล้ว”

อะไรต่อไปในกรณีการละเมิดเครื่องหมายการค้าที่ผิดปกตินี้

เราจะติดตามใบปะหน้าต่อไปสำหรับการตอบสนองใดๆ จาก Green Thumb และแน่นอน คำสั่งสุดท้ายของศาล แต่ดูเหมือนชัดเจนว่าโจทก์รายอื่นๆ มีแนวโน้มที่จะดำเนินการฟ้องร้องและรอเวลาเมื่อการเรียกร้องการละเมิดเครื่องหมายการค้าของพวกเขาได้รับการสนับสนุน เช่น หากกัญชายังคงซึมเข้าสู่ตลาดทั่วไปหรือวันหนึ่งถูกกฎหมายพร้อมกัน และทุกคนพยายามที่จะสร้างแบรนด์ของตน เกิน ทั้งหมด คู่แข่งของพวกเขา

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• เพลโตบล็อคเชน Web3 Metaverse ข่าวกรอง ขยายความรู้. เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://harrisbricken.com/cannalawblog/edible-arrangements-v-green-thumb-industries-voluntary-dismissal-for-now/