การอภิปรายเรื่องการเซ็นเซอร์ Ethereum ร้อนแรงขึ้นเมื่อบล็อกที่ถูกเซ็นเซอร์แตะถึง 65% – FUD หรือการแก้ไขง่ายๆ?

ประทับเวลา: 29 ตุลาคม 2022 12:05 น.
โหนดต้นทาง: 1731903
เซกเก็กซ์

The founder of Gnosis Safe, Martin Koppelmann, took to Twitter to debate the importance of reviewing the state of censorship on the Ethereum blockchain. Koppelmann stated, “there is no wide agreement that this needs to be fixed.” However, several responses debated Koppelmann’s thesis, แสดงความคิดเห็น, “จำนวนบล็อกที่ประมวลผลโดย OFAC เซ็นเซอร์นั้นทำให้เข้าใจผิด”

ผลกระทบของการปฏิบัติตาม OFAC

อดีตสมาชิกของมูลนิธิ Ethereum ฮัดสัน เจมสันโต้แย้งว่า 65% ของบล็อก Ethereum ที่สอดคล้องกับ OFAC นั้น “ได้ยิน 0 ผลกระทบ” ในขณะนี้ แต่เห็นด้วยว่าจำเป็นต้องได้รับการแก้ไข Jameson อ้างว่า FlashBots และ Suave กำลังทำงานเกี่ยวกับโซลูชันสำหรับบล็อกการเซ็นเซอร์รีเลย์ MEV-boost เพื่อให้สอดคล้องกับ OFAC

Jameson อ้างถึง TM Basile Genève พิธีกรร่วมของ Network Age Podcast ผู้โพสต์กระทู้เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม เซน การเซ็นเซอร์ Ethereum คือ "95% FUD, 5% todo list" เธรดสันนิษฐานว่าความกลัวประมาณ 65% ของโหนด Ethereum ที่สอดคล้องกับ OFAC นั้นเกี่ยวข้องกับการโจมตี 51% ที่เป็นไปได้

ไม่น่าจะกลัวการโจมตี 51%

การโจมตี 51% บนเครือข่าย Ethereum นั้นต้องการให้ผู้กระทำผิด "ไม่สร้างบล็อกที่ถูกต้องของผู้อื่นอย่างต่อเนื่อง สันนิษฐานว่าเพื่อเซ็นเซอร์เนื้อหาของบล็อกเหล่านั้น" การโจมตีดังกล่าวไม่น่าจะเกิดขึ้น ตาม ถึงเจนีวา “มันไม่มีอะไรเกิดขึ้น”

อย่างไรก็ตาม การโจมตี 51% ไม่ใช่ตัวขับเคลื่อนหลักสำหรับการวิพากษ์วิจารณ์สถานะปัจจุบันของเครือข่าย Ethereum

โซลูชั่นการเซ็นเซอร์ในผลงาน

Jameson แย้งว่าชุมชน Ethereum กำลังทำงานเพื่อหาทางแก้ไขโดยขอข้อมูลจากชุมชน เรียกใช้ mini-con และเวิร์กช็อป จากนั้นจึงประกาศว่า "ฉันสับสนว่าพวกเขาจะทำอะไรได้อีก" เจมสันแย้งว่า “การเลือกการต่อสู้ที่ไม่ถูกต้องและขยายขอบเขตการคุกคามที่ไม่เป็นปัจจุบันเป็นสิ่งที่อันตราย” ในขณะที่สนับสนุนให้มีการต่อต้านการเซ็นเซอร์

การเปลี่ยนแปลงสภาพที่เป็นอยู่

Koppelmann ไม่เห็นด้วยกับ Jameson ว่าสถานการณ์ปัจจุบันไม่ก่อให้เกิดอันตรายใด ๆ ในขณะที่เขาเชื่อว่า "มันเป็นการตัดสินใจที่ชัดเจนในทันทีว่าจะไม่เซ็นเซอร์ และก็เป็นชนกลุ่มน้อยแล้ว" การมีอยู่ของ "โหนดที่ไม่เซ็นเซอร์" เป็นสิ่งที่ Koppelmann เชื่อว่าก่อให้เกิดอันตรายเนื่องจาก "เป็นที่คาดการณ์ได้ค่อนข้างมากว่าการเรียกใช้โหนดที่ไม่เซ็นเซอร์จะกลายเป็นที่น่าสงสัย"

การโต้แย้งของ Jameson ให้เหตุผลว่าผู้ขุดได้ตรวจสอบธุรกรรมบางอย่างบน Ethereum จนถึงปี 2017 แต่ “มีการแจ้งเตือนน้อยกว่ามาก” นอกจากนี้ เขาชี้ไปที่ “แผนงานและแผนงานที่แท้จริงเพื่อขจัดปัญหาทั้งหมด”

การโต้เถียงของ Koppelmann ยังคงเป็นประเด็นที่แตกแยก การเซ็นเซอร์ Ethereum ในปัจจุบันเป็นปัญหาหรือไม่ และมี 'โหนดการเซ็นเซอร์' กลายเป็นค่าเริ่มต้นสำหรับผู้ตรวจสอบความถูกต้องหรือไม่ คอปเพลมันน์ คิดว่า ว่า "ค่าเริ่มต้นมีความสำคัญ และปัจจุบันมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก ในทางตรงกันข้าม คนอื่นๆ ในชุมชนชี้ไปที่การทำงานโดยตรงของ Flashbots และสมาชิกของมูลนิธิ Ethereum เพื่อขอข้อมูลจากชุมชนในการหาทางแก้ไข

สรุป

เป็นการยากที่จะโต้แย้งว่ามีการย้ายไปสู่กลุ่มที่สอดคล้องกับการเซ็นเซอร์โดยการตรวจสอบข้อมูลโดยตรง อย่างไรก็ตาม ยังมีความเชื่อในการทำความเข้าใจแผนงานสำหรับการพัฒนา Ethereum และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ที่สามารถนำไปใช้ในการแก้ปัญหาได้

ทวีตด้านล่างเน้นย้ำถึงการเพิ่มขึ้นของบล็อกที่สอดคล้องกับ OFAC โดยผู้ตรวจสอบหลัก Lido เติบโตขึ้นเป็น 51% จากเพียง 35% เมื่อเดือนที่แล้ว อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าวิธีแก้ปัญหาหลายอย่าง รวมถึงการปิดรีเลย์บางตัว สามารถบรรเทาปัญหาได้เกือบข้ามคืน

แม้ว่าการต่อต้านการเซ็นเซอร์ของ Ethereum เป็นหัวข้อสำคัญสำหรับหลาย ๆ คนที่เกี่ยวข้องกับ crypto สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าข้อมูลบนเครือข่ายไม่ได้บอกเล่าเรื่องราวทั้งหมด งานกำลังดำเนินการในฟอรัมสาธารณะแบบเปิดเนื่องจากลักษณะโอเพ่นซอร์สของ Ethereum ผู้ที่กังวลเกี่ยวกับอนาคตของ blockchain ได้รับเชิญให้เข้าร่วมในการอภิปราย วิธีที่ตรงไปตรงมาคือการมีส่วนร่วมหรือแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับโครงการ GitHub for Ethereum.

โปรแกรมเมอร์ Phil Daian อ้างว่า “Ethereum ไม่ได้ถูกเซ็นเซอร์ในวันนี้” ในขณะที่กำลังโพสท่า “ถ้าคุณมองเข้าไปใน *ใคร* ที่ใช้พลังงานในการขยับเข็ม คำตอบไม่ได้อยู่ที่คนตะโกนบน Twitter”

ผลกระทบโดยตรงในปัจจุบันคือบล็อกที่เกี่ยวข้องกับที่อยู่ที่ถูกคว่ำบาตรของ OFAC ได้รับการประมวลผลช้าลงเนื่องจากมีผู้ตรวจสอบน้อยกว่า 40% ที่เพิ่มลงในบล็อก ปัจจุบันมีผลน้อยที่สุด อย่างไรก็ตาม อาจจำเป็นต้องมีวิธีแก้ไขเพื่อหลีกเลี่ยงความยุ่งยากเพิ่มเติม หาก "การเซ็นเซอร์" ไปถึง 100% ณ จุดนั้น จะไม่มีการประมวลผลบล็อกที่สอดคล้องกับ OFAC อย่างไรก็ตาม จากความรู้สึกของชุมชน ดูเหมือนว่าอาจมีการแก้ไขในการ์ดก่อนที่จะกลายเป็นความจริง

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก CryptoSlate