Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum มองเห็นศักยภาพของอัลกอริทึม Stablecoins

โหนดต้นทาง: 1328539

ผู้ก่อตั้ง Ethereum Vitalik Buterin อยู่ใน ซึ่งไตร่ตรอง อารมณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้ หลังจากโพสต์ชุด "ความขัดแย้งแบบเปิด" ใน "ความคิด" และ "ค่านิยม" ของเขา ตอนนี้ Buterin ได้นำความคิดของเขาไปสู่เวที "เสถียรเหรียญอัตโนมัติ"

โดยทั่วไปจะเรียกว่า stablecoins ของอัลกอริทึม Buterin เขียน a โพสต์บล็อก สัปดาห์นี้ประเมินความอยู่รอดของโทเค็นที่ไม่ได้สำรองดังกล่าวท่ามกลางผลกระทบของTerra ภัยพิบัติ.

การประเมินความเสถียรของเหรียญอัตโนมัติ

Buterin เขียนบล็อกโพสต์ร่วมกับ Dan Robinson หัวหน้าฝ่ายวิจัย Paradigm, Hayden Adams ผู้สร้าง Uniswap และ Dankrad Feist นักวิจัย Ethereum

Buterin เริ่มโพสต์โดยอ้างถึงเหตุการณ์ UST de-peg ของ UST และกล่าวว่าเขาจะยินดีกับ "การพิจารณากลไกทางการเงินของ Defi ในระดับที่มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่พยายามอย่างหนักเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับ "ประสิทธิภาพทุน"

ผู้ก่อตั้ง Ethereum ยังคงเรียกร้องให้ “กลับสู่การคิดตามหลักการ” ซึ่งเขาเสนอผ่านการทดลองทางความคิดสองแบบ:

การทดลองทางความคิด 1: สตางค์คอยน์ ในทางทฤษฎี สามารถ "ปิด" ให้เหลือผู้ใช้เป็นศูนย์ได้อย่างปลอดภัยหรือไม่?

การทดลองทางความคิด 2: จะเกิดอะไรขึ้นหากคุณพยายามตรึง Stablecoin กับดัชนีที่เพิ่มขึ้น 20% ต่อปี

Stablecoin อัตโนมัติคืออะไร?

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำจำกัดความของ Stablecoin อัตโนมัติที่ใช้โดย Buterin คือ “stablecoin ซึ่งพยายามกำหนดเป้าหมายดัชนีราคาเฉพาะ… [โดยใช้] กลไกการกำหนดเป้าหมายบางอย่าง … มีการกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์… [และ] ต้องไม่พึ่งพาผู้ดูแลสินทรัพย์”

เขาอธิบายว่าความคิดในปัจจุบันคือกลไกการกำหนดเป้าหมายต้องเป็นสัญญาอัจฉริยะบางรูปแบบ Buterin อธิบายว่า Terra Classic ทำงานอย่างไร "โดยมีสองเหรียญ ซึ่งเราจะเรียกว่า stablecoin และเหรียญระเหยหรือ volcoin (ใน Terra UST คือเหรียญที่มีเสถียรภาพ และ LUNA คือ volcoin)"

แผนภูมิด้านล่างแสดงภาพวิธีการที่ Terra รักษาหมุดของ UST

แผนภูมิหมุด ust
ที่มา: vitalik.eth

เมื่อเปรียบเทียบกับ UST Buterin ยังอธิบายด้วย ไร่ซึ่งเป็นเหรียญ stablecoin อัตโนมัติบน Ethereum เขาชี้แจงว่าเขาไม่ได้เลือก DAI สำหรับตัวอย่างของเขาเป็น RAI:

“เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของ “ประเภทในอุดมคติ” ของ Stablecoin อัตโนมัติที่มีหลักประกันซึ่งได้รับการสนับสนุนโดย ETH เท่านั้น DAI เป็นระบบไฮบริดที่ได้รับการสนับสนุนจากหลักประกันทั้งแบบรวมศูนย์และแบบกระจายอำนาจ”

การทดลองทางความคิด 1

ในการทดลองทางความคิดครั้งแรกของเขา Buterin ได้เปรียบเทียบธุรกิจต่างๆ ในโลกที่ไม่ใช่คริปโต

โดยทั่วไปบริษัทไม่มีแนวโน้มที่จะคงอยู่ตลอดไป และเมื่อปิดตัวลงหรือปิดตัวลง ลูกค้าของพวกเขาจะไม่ค่อยได้รับผลกระทบทางเศรษฐกิจ นักลงทุนอาจสูญเสียเงินทุนทั้งนี้ขึ้นอยู่กับวิธีการปิดบัญชี แต่ถึงแม้จะไม่ใช่กรณีเช่นนี้เสมอไป เนื่องจากมีกระบวนการล้มละลายแบบเดิมๆ เพื่อให้แน่ใจว่าจะจ่ายเงินให้เจ้าหนี้

ภายในโลกของ Stablecoins อัตโนมัติ Buterin อ้างว่า Terra เป็นตัวอย่างที่สำคัญของผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบทางการเงินจากความล้มเหลวของ "ธุรกิจ crypto" เป็นเรื่องยากที่จะโต้แย้งในประเด็นนี้ เนื่องจากนักลงทุนหลายพันคนทั่วโลกสูญเสียเงินนับล้านในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา

นอกจากนี้ Buterin ยังเน้นว่าปัจจัยอื่นๆ สามารถเล่นกับ Stablecoin ในรูปแบบ Terra ได้ กิจกรรมที่ลดลงสำหรับ “volcoin” นำไปสู่การลดลงของมูลค่าตลาด ซึ่งทำให้ความสัมพันธ์กับ Stablecoin นั้นเปราะบางอย่างมาก

เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับ LUNA การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของราคาในขณะนี้ทำให้เกิดภาวะเงินเฟ้อรุนแรงภายในโวลคอยน์ ในที่สุด Stablecoin ก็สูญเสียการตรึงเนื่องจากไม่สามารถจัดการกับความคลาดเคลื่อนได้ ทันทีที่หมุดหายไป วิธี seignorage จะล้มเหลวและสร้างเกลียวมรณะสำหรับเหรียญทั้งสอง

Buterin อธิบายว่าสำหรับ Terra ทันทีที่ตลาดหมดศรัทธาในศักยภาพในอนาคตของโครงการและมูลค่าตามราคาตลาดของ LUNA เริ่มลดลง ข้างต้นก็กลายเป็นคำทำนายที่ตอบสนองด้วยตนเอง เขาเน้นว่าการปิดตลาดอย่างช้าๆ ในตลาดของ LUNA อาจหยุดกระแสมรณะได้ แต่กลไกด้านความปลอดภัยที่มีอยู่ไม่ได้ทำให้เกิดผลลัพธ์ที่เป็นไปได้

Buterin อธิบายว่า:

“ความปลอดภัยของ RAI ขึ้นอยู่กับทรัพย์สินภายนอกระบบ RAI (ETH) ดังนั้น RAI จึงมีเวลาที่ปลอดภัยกว่ามาก”

ภายนอกหมายความว่า:

“ไม่มีความเสี่ยงที่จะมีการตอบรับเชิงบวก ซึ่งความเชื่อมั่นใน RAI ที่ลดลงทำให้ความต้องการสินเชื่อลดลง”

การทดลองทางความคิด 2

ในการทดลองนี้ Buterin อธิบายว่า Stablecoin สามารถเชื่อมโยงกับ "ตะกร้า" ของสินทรัพย์เช่น "ดัชนีราคาผู้บริโภคหรือสูตรที่ซับซ้อนโดยพลการ"

จากนั้นเขาก็ตั้งสมมติฐานว่าสินทรัพย์ประเภทหนึ่งเพิ่มขึ้น 20% ในรูปดอลลาร์ต่อปี จะเกิดอะไรขึ้นหากผูกมัดกับเหรียญ stablecoin กับสินทรัพย์ดังกล่าว? ไม่มีทรัพย์สินดังกล่าว อย่างไรก็ตาม จากการทดลองทางความคิด Buterin อธิบายว่ามีสองวิธีในการสร้างผลตอบแทน 20%

  1. โดยจะเรียกเก็บอัตราดอกเบี้ยติดลบบางประเภทสำหรับผู้ถือที่ปรับสมดุลโดยพื้นฐานแล้วจะยกเลิกอัตราการเติบโตที่เป็นสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ที่สร้างขึ้นในดัชนี
  2. มันกลายเป็น Ponzi ซึ่งทำให้ผู้ถือเหรียญ Stablecoin ได้รับผลตอบแทนที่น่าอัศจรรย์ชั่วระยะเวลาหนึ่ง จนกระทั่งวันหนึ่งมันก็พังทลายลงอย่างกระทันหัน

จากตัวเลือกด้านบน Buterin อ้างว่า LUNA ทำหน้าที่เหมือนจุดที่ 1 และ RAI เหมือนจุดที่ 2 ดังนั้น จุดหลักของ Buterin จึงระบุว่า:

“เพื่อให้มีเสถียรภาพแบบอัตโนมัติที่มีหลักประกันนั้นยั่งยืน จะต้องมีความเป็นไปได้ในการใช้อัตราดอกเบี้ยติดลบ”

ในท้ายที่สุด เขาตั้งสมมติฐานว่า Stablecoin อัตโนมัติที่ประสบความสำเร็จ “ต้องมี” มีกลไกตอบสนองต่อ “สถานการณ์ที่แม้ในอัตราดอกเบี้ยเป็นศูนย์ ความต้องการถือครองเกินความต้องการยืม”

Buterin มองเห็นสองวิธีในการบรรลุเป้าหมายนี้:

  1. แบบ RAI มีเป้าหมายลอยตัวที่สามารถดรอปได้เมื่อเวลาผ่านไปหากอัตราการไถ่ถอนติดลบ
  2. ที่จริงมียอดคงเหลือลดลงเมื่อเวลาผ่านไป

สรุป

โดยสรุป Buterin มองเห็นอนาคตที่เป็นไปได้สำหรับความเสถียรอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม มันเต็มไปด้วยความกังวลด้านเทคนิคและจำเป็นต้องเปลี่ยนจากการเปรียบเทียบกับโลกการเงินแบบดั้งเดิม Buterin ดูเหมือนจะเชื่อว่า Terra ไม่ได้ทำมากพอที่จะประเมินความเสี่ยงในช่วงที่มีความผันผวนสูงหรือการเติบโตติดลบในกรณีของ Terra

เขาปิดโพสต์โดยย้ำว่า:

“สภาวะที่เสถียรและสภาพสมบูรณ์ที่สุดควรเป็นสิ่งแรกที่เราตรวจสอบเสมอ”

โพสต์ Vitalik Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum มองเห็นศักยภาพของอัลกอริทึม Stablecoins ปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อ CryptoSlate.

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก CryptoSlate