โดย John P. Desmond บรรณาธิการ AI Trends
เมื่อวันพุธที่ผ่านมาสหภาพยุโรปได้ออกข้อบังคับที่เสนอซึ่งควบคุมการใช้ AI ซึ่งเป็นกรอบกฎหมายที่เสนอขึ้นมาเป็นครั้งแรกที่เรียกว่าพระราชบัญญัติปัญญาประดิษฐ์ โดยสรุปแนวทางปฏิบัติที่ยอมรับได้และไม่อาจยอมรับได้เกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมใหม่
ร่างกฎเกณฑ์จะกำหนดข้อจำกัดเกี่ยวกับการใช้ AI ในกิจกรรมต่างๆ ตั้งแต่รถยนต์ที่ขับด้วยตนเองไปจนถึงการตัดสินใจจ้างงาน สินเชื่อธนาคาร การเลือกลงทะเบียนเรียน, และคะแนนสอบตามบัญชีใน นิวนิวยอร์กไทม์. กฎดังกล่าวยังครอบคลุมถึงการใช้ AI โดยการบังคับใช้กฎหมายและระบบศาล ซึ่งถือว่า "มีความเสี่ยงสูง" สำหรับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อความปลอดภัยสาธารณะและสิทธิขั้นพื้นฐาน
การใช้งานบางอย่างจะถูกห้าม เช่น การจดจำใบหน้าในที่สาธารณะ ยกเว้นเพื่อความมั่นคงของชาติและเพื่อวัตถุประสงค์อื่นบางอย่าง NS ร่างข้อเสนอ จาก 108 หน้ามีความหมายกว้างไกลสำหรับบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ เช่น Google, Facebook, Microsoft, และอเมซอนที่ลงทุนอย่างมากในการพัฒนา AI บริษัทอื่นๆ จำนวนมากใช้ AI ในการพัฒนายา รับประกันภัยกรมธรรม์ และความคุ้มค่าด้านเครดิต รัฐบาลกำลังใช้ AI ในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาและเพื่อจัดสรรบริการสาธารณะ เช่น การสนับสนุนรายได้
บทลงโทษสำหรับการละเมิดกฎระเบียบใหม่ ซึ่งน่าจะใช้เวลาหลายปีกว่าจะผ่านกระบวนการอนุมัติของสหภาพยุโรป อาจถูกปรับสูงถึง 6% ของยอดขายทั่วโลก
Margrethe Vestager รองประธานบริหารของคณะกรรมาธิการยุโรปซึ่งดูแลนโยบายดิจิทัลสำหรับ 27 ประเทศกล่าวว่า "ในปัญญาประดิษฐ์ ความไว้วางใจเป็นสิ่งจำเป็น ไม่ใช่เรื่องดีที่จะมี" “ด้วยกฎเกณฑ์สำคัญเหล่านี้ สหภาพยุโรปกำลังเป็นผู้นำในการพัฒนาบรรทัดฐานระดับโลกใหม่เพื่อให้แน่ใจว่า AI สามารถเชื่อถือได้”
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาสหภาพยุโรปเป็นที่จับตามองในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีที่ก้าวร้าวมากที่สุดในโลก โดยนโยบายของสหภาพยุโรปมักจะกลายเป็นพิมพ์เขียวสำหรับประเทศอื่นๆ ตัวอย่างเช่น กฎระเบียบให้ความคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริโภค (GDPR) มีผลบังคับใช้ในเดือนพฤษภาคม 2018 และ มีผลในวงกว้างในฐานะกฎระเบียบด้านความเป็นส่วนตัวของข้อมูล
ปฏิกิริยาจาก US Big Tech Trickling In
ปฏิกิริยาจาก Silicon Valley เพิ่งเริ่มเป็นรูปเป็นร่าง
“คำถามที่ทุกบริษัทใน Silicon Valley จะถามในวันนี้คือ เราควรลบยุโรปออกจากแผนที่ของเราหรือไม่” Andre Franca ผู้อำนวยการด้านวิทยาศาสตร์ข้อมูลประยุกต์ที่ CausaLens ซึ่งเป็นบริษัทสตาร์ทอัพด้าน AI ของอังกฤษ กล่าวในบัญชีใน โชคลาภ.
Anu Bradford ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียและผู้แต่งหนังสือ บรัสเซลส์เอฟเฟคเกี่ยวกับวิธีที่สหภาพยุโรปใช้อำนาจการกำกับดูแลกล่าวว่า "ฉันคิดว่าน่าจะมีบางกรณีที่สิ่งนี้จะเป็นมาตรฐานระดับโลก"
คณะกรรมาธิการไม่ต้องการให้บริษัทในยุโรปเสียเปรียบเมื่อเทียบกับคู่แข่งในสหรัฐอเมริกาหรือจีน แต่สมาชิกของพวกเขามีปัญหากับบริษัทชั้นนำของอเมริกาและจีนในปัจจุบันได้เข้ามาดำรงตำแหน่ง พวกเขาเห็นการรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมากและการปรับใช้ AI เพื่อเหยียบย่ำสิทธิส่วนบุคคลและเสรีภาพพลเมืองที่ยุโรปพยายามปกป้อง Bradford กล่าว โชคลาภ “จริงๆ แล้วพวกเขาต้องการสร้างผลกระทบระดับโลกนี้” แบรดฟอร์ดกล่าวถึงคณะกรรมาธิการ
บริษัทเทคโนโลยีของอเมริกาและตัวแทนของบริษัทเหล่านี้ไม่ได้พูดถึงกฎหมาย AI ที่เสนอโดยสหภาพยุโรป
การกระทำดังกล่าวเป็น “การทำลายเป้าหมายของคณะกรรมาธิการในการเปลี่ยนสหภาพยุโรปให้เป็นผู้นำ AI ระดับโลก” เบนจามิน มูลเลอร์ นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสของศูนย์นวัตกรรมข้อมูลแห่งกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ที่ปรึกษาอุตสาหกรรมที่ได้รับทุนทางอ้อมจากบริษัทเทคโนโลยีของสหรัฐฯ กล่าว ถึง โชคลาภ
การกระทำที่เสนอจะสร้าง "กฎเกณฑ์ใหม่ที่จะ บริษัทเอ็นร้อยหวาย หวังที่จะสร้างและใช้ AI ในยุโรป” ทำให้บริษัทในยุโรปต้องตามหลัง เขาแนะนำ
สมาคมอุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์และการสื่อสาร (Computer & Communications Industry Association) ได้ใช้แนวทางที่แตกต่างออกไป ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งสนับสนุนบริษัทเทคโนโลยีหลายแห่ง “เราได้รับการสนับสนุนจากแนวทางที่อิงตามความเสี่ยงของสหภาพยุโรป เพื่อให้มั่นใจว่าชาวยุโรปสามารถไว้วางใจและจะได้รับประโยชน์จากโซลูชั่น AI” คริสเตียน บอร์กกรีน รองประธานสมาคมกล่าวในแถลงการณ์ เขาเตือนว่ากฎระเบียบจะต้องมีความชัดเจนมากขึ้น และ “กฎระเบียบเพียงอย่างเดียวจะไม่ทำให้สหภาพยุโรปเป็นผู้นำด้าน AI”
คณะกรรมการ AI จะดูแลวิธีการบังคับใช้กฎหมาย AI ของสหภาพยุโรป
พระราชบัญญัติ AI ของสหภาพยุโรปยังเสนอคณะกรรมการปัญญาประดิษฐ์แห่งยุโรป ซึ่งประกอบด้วยหน่วยงานกำกับดูแลจากแต่ละประเทศสมาชิก รวมถึงหัวหน้างานคุ้มครองข้อมูลแห่งยุโรป เพื่อดูแลความสอดคล้องในการบังคับใช้กฎหมาย ตามที่ Fortune ระบุ คณะกรรมการจะเป็นผู้รับผิดชอบในการแนะนำว่ากรณีการใช้งาน AI ใดควรถือว่า "มีความเสี่ยงสูง"
ตัวอย่างกรณีการใช้งานที่มีความเสี่ยงสูง ได้แก่ โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญที่ทำให้ชีวิตและสุขภาพของบุคคลตกอยู่ในความเสี่ยง แบบจำลองที่กำหนดการเข้าถึงการศึกษาหรือการฝึกอบรมวิชาชีพ การจัดการคนงาน การเข้าถึงบริการทางการเงิน เช่น สินเชื่อ การบังคับใช้กฎหมาย และการย้ายถิ่นและการควบคุมชายแดน โมเดลในพื้นที่ที่มีความเสี่ยงสูงเหล่านั้นจะต้องได้รับการประเมินความเสี่ยงและดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อบรรเทาอันตราย
Daniel Leufer นักวิเคราะห์นโยบายยุโรปของ Access Now ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่เน้นเรื่องสิทธิดิจิทัลของบุคคล กล่าวในบัญชีจาก ข่าวบีบีซี ที่ กฎหมาย AI ที่เสนอนั้นคลุมเครือในหลาย ๆ ด้าน “เราจะระบุได้อย่างไรว่าสิ่งใดเป็นความเสียหายของใครบางคน? และใครเป็นผู้ประเมินสิ่งนี้” เขาระบุในทวีต
Leufer แนะนำว่าควรขยายพระราชบัญญัติ AI เพื่อรวมระบบ AI ของภาครัฐทั้งหมดไม่ว่าจะระดับความเสี่ยงใด “นั่นเป็นเพราะว่าคนทั่วไปไม่มีทางเลือกว่าจะโต้ตอบกับระบบ AI ในภาครัฐหรือไม่" เขากล่าว
Herbert Swaniker ทนายความของ Clifford Chance ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายระหว่างประเทศในลอนดอน กล่าวว่ากฎหมายที่เสนอ "จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในวิธีที่ AI ได้รับการออกแบบ" สำหรับซัพพลายเออร์ของผลิตภัณฑ์และบริการ AI
ระบบการให้คะแนนทางสังคมเช่นที่ใช้ในประเทศจีนที่ประเมินความน่าเชื่อถือของบุคคลและธุรกิจจะถูกจัดว่าขัดต่อ 'ค่านิยมของสหภาพแรงงาน' และถูกแบนตามบัญชีจาก การเมือง.
การใช้ AI โดยทหารที่ได้รับการยกเว้น
ข้อเสนอยังจะห้ามระบบ AI ที่ใช้สำหรับการเฝ้าระวังจำนวนมากหรือที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้คนโดยการจัดการกับพฤติกรรมของพวกเขา ระบบทหารจะได้รับการยกเว้นจากพระราชบัญญัติ AI เช่นเดียวกับเทคโนโลยีสำหรับการต่อสู้กับอาชญากรรมร้ายแรง หรือการจดจำใบหน้าหากถูกใช้เพื่อค้นหาผู้ก่อการร้าย นักวิจารณ์คนหนึ่งกล่าวว่าข้อยกเว้นทำให้ข้อเสนอมีการตีความอย่างมาก
Ella Jakubowska จากกลุ่มสิทธิดิจิทัล EDRi กล่าวว่า "การให้ดุลยพินิจแก่หน่วยงานระดับชาติในการตัดสินใจว่ากรณีการใช้งานใดที่จะอนุญาตหรือไม่เพียงแค่สร้างช่องโหว่และพื้นที่สีเทาที่เรามีอยู่แล้วภายใต้กฎหมายปัจจุบันและได้นำไปสู่อันตรายและการละเมิดในวงกว้าง" บัญชีจาก Politico
ก่อนหน้านี้ การเมือง การสัมภาษณ์กับ Eric Schmidt อดีต CEO ของ Google และประธานคณะกรรมการความมั่นคงแห่งชาติด้าน AI ของสหรัฐฯ กล่าวถึงการเผชิญหน้าค่านิยมของยุโรปด้วยนวัตกรรม AI ของอเมริกา Schmidt แนะนำว่ากลยุทธ์ของยุโรปจะไม่ประสบความสำเร็จเพราะยุโรป “ไม่ใหญ่พอ” ที่จะแข่งขัน
“ยุโรปจะต้องร่วมมือกับสหรัฐอเมริกาในแพลตฟอร์มหลักเหล่านี้” ชมิดท์กล่าวถึงบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ของอเมริกาซึ่งครองการพัฒนาเทคโนโลยี AI
อ่านบทความและข้อมูลที่มาใน นิวนิวยอร์กไทม์ใน โชคลาภจาก ข่าวบีบีซี และจาก การเมือง. อ่าน ร่างข้อเสนอ ของพระราชบัญญัติ AI ของสหภาพยุโรป
- เข้า
- ลงชื่อเข้าใช้
- กิจกรรม
- AI
- กรณีการใช้งาน ai
- อเมซอน
- อเมริกัน
- นักวิเคราะห์
- รอบ
- บทความ
- ปัญญาประดิษฐ์
- รถยนต์
- ห้าม
- ธนาคาร
- บีบีซี
- เทคโนโลยีขนาดใหญ่
- บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่
- คณะกรรมการ
- ชายแดน
- British
- สร้าง
- ธุรกิจ
- รถยนต์
- กรณี
- ก่อให้เกิด
- ผู้บริหารสูงสุด
- สาธารณรัฐประชาชนจีน
- ชาวจีน
- เสรีภาพของพลเมือง
- โคลัมเบีย
- คณะกรรมาธิการ
- คมนาคม
- บริษัท
- คู่แข่ง
- ศาล
- เครดิต
- อาชญากรรม
- ความผิดทางอาญา
- ความยุติธรรมทางอาญา
- โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ
- ปัจจุบัน
- ข้อมูล
- ความเป็นส่วนตัวของข้อมูล
- การป้องกันข้อมูล
- วิทยาศาสตร์ข้อมูล
- dc
- พัฒนา
- พัฒนาการ
- ดิจิตอล
- สิทธิ์ดิจิทัล
- ผู้อำนวยการ
- EC
- การศึกษา
- EU
- ยุโรป
- ในทวีปยุโรป
- คณะกรรมาธิการยุโรป
- สหภาพยุโรป
- ยุโรป
- ผู้บริหารงาน
- ใบหน้า
- การจดจำใบหน้า
- ทางการเงิน
- บริการทางการเงิน
- บริษัท
- กรอบ
- ได้รับทุนสนับสนุน
- เกม
- GDPR
- General
- ระเบียบว่าด้วยการคุ้มครองข้อมูลทั่วไป
- เหตุการณ์ที่
- รัฐบาล
- สีเทา
- ความสามัคคี
- สุขภาพ
- การว่าจ้าง
- หวัง
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- HTTPS
- ส่งผลกระทบ
- รวมทั้ง
- เงินได้
- อุตสาหกรรม
- ข้อมูล
- โครงสร้างพื้นฐาน
- นักวิเคราะห์ส่วนบุคคลที่หาโอกาสให้เป็นไปได้มากที่สุด
- ประกัน
- Intelligence
- International
- ปัญหา
- ความยุติธรรม
- คีย์
- กฏหมาย
- การบังคับใช้กฎหมาย
- ชั้นนำ
- นำ
- กฎหมาย
- กฎหมาย
- การให้กู้ยืมเงิน
- ชั้น
- เงินให้กู้ยืม
- ลอนดอน
- การจัดการ
- แผนที่
- สภาพ Vestager
- ยา
- สมาชิก
- ทหาร
- ย้าย
- ความมั่นคงของชาติ
- นิวยอร์ก
- ไม่แสวงหาผลกำไร
- อื่นๆ
- หุ้นส่วน
- คน
- ข้อมูลส่วนบุคคล
- แพลตฟอร์ม
- นโยบาย
- นโยบาย
- อำนาจ
- ประธาน
- ความเป็นส่วนตัว
- ผลิตภัณฑ์
- ข้อเสนอ
- ป้องกัน
- การป้องกัน
- สาธารณะ
- พิสัย
- การควบคุม
- กฎระเบียบ
- หน่วยงานกำกับดูแล
- ความเสี่ยง
- การประเมินความเสี่ยง
- กฎระเบียบ
- ความปลอดภัย
- ขาย
- โรงเรียน
- วิทยาศาสตร์
- ความปลอดภัย
- รถยนต์ขับเอง
- ขับเคลื่อนด้วยตัวเอง
- บริการ
- ชุด
- เปลี่ยน
- หุบเขาซิลิคอน
- So
- โซลูชัน
- ผู้ให้การสนับสนุน
- การเริ่มต้น
- สถานะ
- คำแถลง
- สหรัฐอเมริกา
- กลยุทธ์
- ที่ประสบความสำเร็จ
- ซัพพลายเออร์
- สนับสนุน
- การเฝ้าระวัง
- ระบบ
- ระบบ
- เทคโนโลยี
- อุตสาหกรรมเทคโนโลยี
- เทคโนโลยี
- เทคโนโลยี
- ที่มา
- การฝึกอบรม
- แนวโน้ม
- วางใจ
- tweet
- สหภาพ
- พร้อมใจกัน
- ประเทศสหรัฐอเมริกา
- มหาวิทยาลัย
- us
- Vice President
- วอชิงตัน
- ความหมายของ
- Whitepaper
- WHO
- ปี