สำรวจความสัมพันธ์ระหว่างการกำกับดูแล IoT และความเป็นส่วนตัว

สำรวจความสัมพันธ์ระหว่างการกำกับดูแล IoT และความเป็นส่วนตัว

โหนดต้นทาง: 1889007

อุปกรณ์ IoT จำนวนมากรวบรวม จัดเก็บ และแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคล สิ่งนี้ทำให้องค์กรจำเป็นต้องจัดลำดับความสำคัญของการกำกับดูแล IoT เพื่อเป็นแนวทางในการกำหนดและกำหนดแนวทางปฏิบัติด้านความเป็นส่วนตัวสำหรับอุปกรณ์อัจฉริยะ

เมื่อมองไปข้างหน้า ผู้นำธุรกิจและไอทีควรเข้าใจว่ามาตรฐานและข้อบังคับด้านความเป็นส่วนตัวใหม่ ๆ รวมถึงเทคโนโลยีอย่าง AI และ Fog Computing จะกำหนดทิศทางการกำกับดูแล IoT ได้อย่างไร

การกำกับดูแล IoT ความเป็นส่วนตัวไปพร้อมกัน

โดยทั่วไปแล้ว การกำกับดูแล หมายถึง กฎ การควบคุม ระเบียบ และนโยบายที่กำกับการดำเนินงานขององค์กร รูปแบบการกำกับดูแลที่เฉพาะเจาะจง ได้แก่ การให้ข้อมูล การเงิน การแพทย์ กฎหมาย การจัดการความเสี่ยง และกฎข้อบังคับ การกำกับดูแล IoT เน้นไปที่อุปกรณ์และแอปพลิเคชัน IoT โดยเฉพาะ การกำกับดูแลข้อมูล IoT เน้นข้อมูลและสินทรัพย์ข้อมูลเป็นองค์ประกอบที่สำคัญใน อุปกรณ์ IoT.

องค์กรจำเป็นต้องปรับใช้การกำกับดูแลกับอุปกรณ์ แอปพลิเคชัน และข้อมูล IoT แต่สิ่งสำคัญพอๆ กัน การกำกับดูแลเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อควบคุมความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ IoT ตัวอย่างเช่น การกำกับดูแลเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับอุปกรณ์การแพทย์ IoT เพื่อรักษาชีวิตมนุษย์ ในขณะที่ความเป็นส่วนตัวเป็นสิ่งจำเป็นในการปกป้องข้อมูลของผู้ป่วย ซึ่งจัดอยู่ในประเภทข้อมูลด้านสุขภาพที่ได้รับการคุ้มครอง ผู้นำองค์กรและผู้ดูแลระบบต้องเข้าใจถึงความสำคัญของความเป็นส่วนตัวของข้อมูล IoT เพื่อปกป้องการดำเนินงานเชิงกลยุทธ์ของพวกเขา

ความต่อเนื่อง ความสม่ำเสมอ และความร่วมมือสนับสนุนการกำกับดูแล IoT หากไม่มีปัจจัยเหล่านี้ การกำกับดูแลข้อมูลที่ไม่ดีอาจขัดขวางการปฏิบัติตามกฎระเบียบ เช่นเดียวกับการปฏิบัติตามกฎหมายความเป็นส่วนตัวและการคุ้มครองข้อมูล การกำกับดูแลเป็นหน้าที่ของผู้นำและการกำกับดูแล IoT ขึ้นอยู่กับผู้นำที่ชาญฉลาดที่มีความรู้และแรงผลักดันเพื่อให้แน่ใจว่าความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยทางดิจิตอลของผู้ใช้ผ่านอิทธิพลของกฎระเบียบ

มาตรฐานและกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการกำกับดูแล IoT

หน่วยงานมาตรฐานต่าง ๆ ประกาศใช้ พัฒนา และประสานงานมาตรฐานทางเทคนิคเพื่อความปลอดภัยของผู้ใช้อุปกรณ์ IoT

หน่วยงานมาตรฐานค้นพบความจำเป็นในการกำกับดูแล IoT โดยพิจารณาจากการขาดความเป็นส่วนตัวของข้อมูลในแอปพลิเคชัน IoT นอกจากนี้ กฎการกำกับดูแลยังฝังอยู่ในกฎความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวที่มีมาอย่างยาวนาน ตัวอย่างเช่น NIST ได้พัฒนา มาตรฐานการประมวลผลข้อมูลของรัฐบาลกลาง ที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์และการประมวลผลข้อมูลที่ถูกเซ็นเซอร์ ไกลออกไป, รายงานภายในของ NIST 8295 มุ่งเน้นไปที่การกำหนดมาตรฐานสำหรับผู้ให้บริการวิทยุเคลื่อนที่ผ่านบรอดแบนด์เพื่อวัตถุประสงค์ในการแบ่งปันข้อมูลกับผู้มอบหมายงาน 911 และผู้เผชิญเหตุคนแรก

กลุ่มมาตรฐานและ/หรือข้อบังคับอื่นๆ ที่ใช้กับอุปกรณ์ IoT ได้แก่ Internet Engineering Task Force, Regional Internet Registry, ศูนย์ปฏิบัติการด้านความปลอดภัยข้อมูล, IEEE, HIPAA และ GDPR

องค์กรที่มีการปรับใช้ IoT จะต้องคุ้นเคยกับมาตรฐานและข้อบังคับเหล่านี้ ที่สำคัญกว่านั้น พวกเขาต้องเข้าใจบทบาทการกำกับดูแลข้อมูลที่สอดคล้องกับพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง องค์กรควรให้ความสำคัญกับการปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ อุปกรณ์ และข้อมูล IoT ขัดขวางผู้โจมตีที่อาจเกิดขึ้น และลดความเสี่ยงของการละเมิดข้อมูล

อะไรต่อไปสำหรับการกำกับดูแล IoT

มองไปข้างหน้า มีแนวโน้มว่ารัฐบาลจะให้ความสำคัญมากขึ้นในการปกป้องข้อมูล IoT

คาดหวังกฎระเบียบใหม่ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวของ IoT สำหรับอุปกรณ์ ข้อมูล ผู้บริโภค และอุตสาหกรรมโดยรวม บางรัฐของสหรัฐอเมริกาได้พัฒนากฎหมายด้านความปลอดภัยของ IoT แล้ว คาดว่ารัฐต่างๆ จะปฏิบัติตามโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้บริโภคต้องการกฎหมายความเป็นส่วนตัว นอกจากนี้ จะมีความต้องการเพิ่มขึ้นสำหรับอุปกรณ์ IoT และระบบจัดเก็บข้อมูลที่มีเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยแบบฝังตัว การจัดเก็บข้อมูลส่วนบุคคลที่ปลอดภัยจะมีความสำคัญอย่างยิ่ง

นอกจากนี้ AI และการเรียนรู้ของเครื่องจะมีบทบาทเพิ่มขึ้นใน IoT telemetry จะกลายเป็นสิ่งจำเป็น เนื่องจากองค์กรต่างๆ จะทำการบันทึกและส่งข้อมูลโดยอัตโนมัติจากแหล่งข้อมูลระยะไกล

ประการสุดท้าย ด้วยจำนวนอุปกรณ์ IoT ที่เพิ่มขึ้นและการเชื่อมต่อระหว่างมนุษย์กับบริการระยะไกลต่างๆ การประมวลผลแบบหมอกจะเพิ่มขึ้นและมาพร้อมกับการประมวลผลแบบคลาวด์เท่านั้น ในขณะเดียวกัน การประมวลผลแบบเอดจ์จะมีความสำคัญมากขึ้นในการประมวลผลข้อมูลที่มีความสำคัญต่อเวลาในธุรกิจและองค์กรภาครัฐ

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก วาระ IoT