Exxon, Chevron และ Toyota เป็นนักล็อบบี้ต่อต้านสภาพอากาศที่ใหญ่ที่สุด InfluenceMap กล่าว

เผยแพร่ซ้ำโดยเพลโต

ผู้ติดตาม: 0

มีโอกาสดีที่คุณไม่เคยได้ยิน InfluenceMap. จนกระทั่งวันนี้ เมื่อฉันอ่านเกี่ยวกับเรื่องนี้ในรายงานข่าวที่ตีพิมพ์ใน การ์เดียน. ในเว็บไซต์ระบุว่าเป็น "คลังข้อมูลอิสระที่ให้ข้อมูลและการวิเคราะห์ว่าธุรกิจและการเงินมีผลกระทบต่อวิกฤตสภาพภูมิอากาศอย่างไร"

'เราให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับการประเมินตามหลักฐานโดยใช้ข้อมูลที่เชื่อถือได้และวิธีการที่เข้มงวด งานของเราถูกใช้อย่างกว้างขวางโดยผู้มีอำนาจในด้านการเงิน ธุรกิจ แคมเปญ การกำหนดนโยบาย และสื่อเพื่อขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมาย InfluenceMap ได้รับทุนการกุศลและตั้งอยู่ในลอนดอน โดยมีสำนักงานในโตเกียวและนิวยอร์ก”

ของมัน รายงานล่าสุด ออกวางจำหน่ายในสัปดาห์นี้และมีชื่อว่า “50 บริษัทที่ทรงอิทธิพลที่สุดและสมาคมอุตสาหกรรมที่ปิดกั้นการดำเนินการตามนโยบายสภาพภูมิอากาศทั่วโลก” ฟังดูน่าอ่านน่าสนใจ ดังนั้นฉันจึงเปิดมันขึ้นมาและพบว่า Exxon, Chevron และ Toyota ถูกจัดอยู่ในรายชื่อผู้แสดงที่ไม่ดีสามอันดับแรกของบริษัทที่วิ่งเต้นต่อต้านมาตรการใดๆ ที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้โลกร้อนเกินไปจนถึงประเด็น ที่ซึ่งมนุษย์ไม่สามารถอยู่รอดได้อีกต่อไป

เอ็ดเวิร์ด คอลลินส์ ผู้อำนวยการ แผนที่อิทธิพล, กล่าวว่า

“การเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกับข้อตกลงของปารีสสู่อนาคตพลังงานสะอาดจะยังคงท้าทายอย่างยิ่ง จนกว่าประเทศต่างๆ จะดำเนินการอย่างมีความหมายเพื่อจัดการกับการล็อบบี้ที่ขัดขวางผลประโยชน์ที่ได้รับจากภาคส่วนห่วงโซ่คุณค่าเชื้อเพลิงฟอสซิล แนวทางปฏิบัติขององค์กรในการระงับนโยบายด้านสภาพอากาศมาไกลจากการปฏิเสธทางวิทยาศาสตร์ แต่ก็สร้างความเสียหายได้เช่นกัน

“โลกเริ่มที่จะตื่นขึ้นกับผลกระทบที่บริษัทต่างๆ ได้รับผ่านอิทธิพลของนโยบาย ในหลายกรณี นโยบายนี้มีอิทธิพลอย่างมากในการบดบังผลกระทบโดยตรงต่อสภาพอากาศของการดำเนินงานและผลิตภัณฑ์ ถึงเวลาแล้วที่บริษัทใหญ่ๆ ที่มีส่วนร่วมในแนวทางปฏิบัติดังกล่าว ร่วมกับสมาคมอุตสาหกรรมที่สนับสนุนพวกเขา จะต้องรับผิดชอบในเรื่องนี้”

รายงานระบุว่า “อิทธิพลของบริษัทที่มีต่อนโยบายและข้อบังคับอาจส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากกว่าการปล่อยมลพิษทางกายภาพที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบด้านการปล่อยมลพิษในขอบเขตที่ 1, 2 และ 3 ของการดำเนินงาน ซัพพลายเออร์ และผลิตภัณฑ์ของบริษัท InfluenceMap เรียกสิ่งนี้ว่า “ผลกระทบในขอบเขตที่ 4” เพื่อแสดงให้เห็นว่า นโยบายเชิงระบบที่มีอิทธิพลโดยบริษัทจำเป็นต้องได้รับการพิจารณาควบคู่ไปกับการปล่อยมลพิษทางกายภาพเมื่อประเมินบริษัทและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (เน้นย้ำ)”

"อิทธิพลแผนที่'แพลตฟอร์มครอบคลุมบริษัทอุตสาหกรรมที่ใหญ่ที่สุดกว่า 350 แห่งทั่วโลก” รายงานกล่าว บริษัทระดับโลกที่มีอิทธิพลเชิงลบมากที่สุด XNUMX อันดับแรกเกี่ยวกับนโยบายด้านสภาพอากาศที่สอดคล้องกับปารีส ได้แก่ บริษัท ExxonMobil, Chevron, Toyota, Southern Company และ Sempra

บริษัทน้ำมันของสหรัฐฯ มีรายชื่ออยู่ในรายชื่อ 25 อันดับแรกของนักเคลื่อนไหวต่อต้านสภาพอากาศทั่วโลก ConocoPhillips อยู่ที่ 7, Phillips 66 อยู่ในอันดับที่ 12, Valero Energy อยู่ในอันดับที่ 13 และ Occidental Petroleum อยู่ที่ 22 "ผลลัพธ์สะท้อนให้เห็นการต่อต้านอย่างรุนแรงจากภาคส่วนต่อความพยายามของฝ่ายบริหารของ Biden ในการเปลี่ยนเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ให้ห่างไกลจากเชื้อเพลิงฟอสซิล" รายงานกล่าว

“โตโยต้า มอเตอร์ มี รณรงค์ต่อต้านกฎระเบียบที่เสนอทั่วโลก ที่จะเลิกใช้เครื่องยนต์สันดาปภายในสำหรับรถยนต์ไฟฟ้าในปี 2020-21 และอันดับที่ 3 ในรายชื่อบริษัทระดับโลกของ InfluenceMap ที่ส่งผลกระทบด้านลบต่อนโยบายสภาพภูมิอากาศที่สอดคล้องกับปารีสมากที่สุด โดยมี BMW (ที่ 18) Daimler (24) และ Hyundai (อันดับที่ 25) จากภาคยานยนต์ เข้าร่วมด้วย ซึ่งกลุ่มนี้มีผลเสียอย่างมากต่อกฎระเบียบด้านสภาพอากาศที่เข้มงวดในภาคยานยนต์”

การสนับสนุนด้านถ่านหินลดลง แต่การวิ่งเต้นเพื่อสนับสนุนก๊าซธรรมชาติที่ฆ่าโลก (ไม่ใช่) กำลังเพิ่มขึ้นจาก บริษัท เช่น BP (9), OMV (10) และ Gazprom (17) การจัดอันดับยังรวมถึงสาธารณูปโภคที่เน้นเชื้อเพลิงฟอสซิล เช่น Southern Company (อันดับที่ 4) American Electric Power (อันดับที่ 11) และ Duke Energy (อันดับที่ 15) รวมถึง Sempra (อันดับที่ 5)

สมาคมการค้าที่สกปรกที่สุด

“สมาคมอุตสาหกรรมที่มีอิทธิพลเชิงลบสูงสุดห้าอันดับแรก ได้แก่ American Petroleum Institute, American Fuel & Petrochemical Manufacturers, หอการค้าสหรัฐ, สมาคมเหมืองแร่แห่งชาติ (US) และ BusinessEurope สมาคมอุตสาหกรรมที่มีอุปสรรคมากที่สุด 13 แห่งจาก 25 แห่งทั่วโลกเป็นตัวแทนของภาคพลังงานฟอสซิลโดยตรง

“อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ยังเน้นย้ำถึงบทบาทของสหพันธ์ธุรกิจข้ามภาคที่มีอำนาจสูง ซึ่งยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการดำเนินการด้านสภาพอากาศทั่วโลก หอการค้าสหรัฐฯ (ที่ 3) ธุรกิจยุโรป (ที่ 5) หอการค้าแคลิฟอร์เนีย (ที่ 8) สหพันธ์อุตสาหกรรมเยอรมัน (ที่ 9) สมาคมผู้ผลิตแห่งชาติ (ที่ 16) สหพันธ์ธุรกิจญี่ปุ่น (ที่ 17) และ สหพันธ์อุตสาหกรรมเกาหลี (อันดับที่ 22) ล้วนอยู่ในกลุ่มอุตสาหกรรม 25 อันดับแรกที่มีนโยบายเชิงลบที่ใหญ่ที่สุดทั่วโลก”

ข่าวดี

พื้นที่ InfluenceMap รายงานดังกล่าวยกย่องบริษัทบางแห่งที่ดำเนินนโยบายด้านสภาพอากาศที่สอดคล้องกับปารีสอย่างมีความหมาย เช่น ยูนิลีเวอร์ เนสท์เล่ อิเกีย และเทสลา ตลอดจนสาธารณูปโภคที่เน้นด้านพลังงานหมุนเวียน เช่น Iberdrola, Enel, Ørsted และ Edison International แม้จะมีจุดสว่างเหล่านั้น แต่รายงานช่องว่างการปล่อยมลพิษปี 2021 ของโครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าแผนนโยบายทั่วโลกกำลังอยู่ในแนวทางที่จะจำกัดการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิโลกไว้ที่ 2.7 องศาเซลเซียสภายในสิ้นศตวรรษ ผู้คนเป็นสูตรสำหรับหายนะและเราสามารถขอบคุณความพยายามในการวิ่งเต้นที่ผลักดันโลกให้พ้นขอบ

ปริศนาขององค์กร

ดูเหมือนเราจะไม่เข้าใจว่าบรรษัทใดมีอำนาจเหนือกว่าหลายประเทศ เมื่อรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาถูกเขียนขึ้น อำนาจอธิปไตยของประเทศถูกมองว่าอยู่ในพลเมือง (อย่างน้อย พลเมืองที่เป็นเจ้าของทรัพย์สินชายผิวขาว) ทุกวันนี้ ประชาชนมีอำนาจน้อย และบรรษัทต่าง ๆ เป็นอธิปไตยใหม่

อเมริกาดำเนินการเพื่อตอบสนองความต้องการและความตั้งใจของบริษัทต่างๆ จอห์น โรเบิร์ตส์และกลุ่มแฮ็กการเมืองฝ่ายขวาของเขาในศาลฎีกาล้วนแต่ดูดนมจากอกของสมาคมสหพันธ์ องค์กรที่ก่อตั้งและเลี้ยงดูโดยชาร์ลส์ โคช์ ผู้สนับสนุนด้านเชื้อเพลิงฟอสซิลรายใหญ่ที่สุดของพวกเขา (จะรู้ได้อย่างไรว่าเมื่อใครเป็นแฮ็กการเมือง เมื่อเขาหรือเธอแสดงท่าทีเคร่งขรึมว่าไม่เป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน ผู้พิพากษาที่ถูกกล่าวหา Sam The Sham Alito ทำเมื่อไม่นานนี้เอง)

Koch และพวกพ้องของเขาให้ทุนสนับสนุนการรณรงค์ทางการเมือง เช่น งานเลี้ยงน้ำชา และจ่ายเงินเพื่อให้ได้คนที่เป็นฝ่ายตรงข้ามที่ดุร้ายจากการเลือกตั้งของรัฐบาล พวกเขาเป็นเจ้าของศาลฎีกาและรัฐสภา ตลอดจนรัฐบาลของรัฐจำนวนมาก ทุกคนตื่นขึ้นในตอนเช้ามุ่งมั่นที่จะทำการประมูลของบรรษัทยักษ์ใหญ่เหล่านี้ ไม่ว่าจะเป็นการจอดรถนอกชายฝั่งที่ปลอดภัยจาก IRS หรือเรียกร้องภาษีที่ต่ำกว่าสำหรับองค์กรและซีอีโอ พวกเขาใช้ความรุนแรงต่อโครงสร้างทางสังคมของอเมริกาทุกวัน

เมื่อเร็ว ๆ นี้ CleanTechnica เผยแพร่เรื่องราวเกี่ยวกับ สามการลงทุนใหม่ ทำโดยกองทุน Climate Pledge Fund มูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ของ Amazon ในนั้น เรานำอเมซอนมาทำงานเพื่อต่อต้านส่วนหนึ่งของวาระสภาพภูมิอากาศของโจ ไบเดน เราได้รับการติดต่อจากตัวแทนของบริษัทที่รู้สึกว่าคำวิจารณ์ของเรารุนแรงเกินไป และขอให้เราลบภาษาที่ไม่เหมาะสมออก เราปฏิเสธ มีการบันทึกไว้ว่า โต๊ะกลมธุรกิจ ซึ่ง Andy Jassy ซึ่งเป็น CEO ของ Amazon เป็นสมาชิกอยู่นั้น กำลังวิ่งเต้นต่อต้านข้อเสนอของ Biden ในท้ายที่สุด เราตกลงที่จะเพิ่มคำพูดของตัวแทนเป็นภาคผนวกของบทความ

วัฒนธรรมองค์กรดำเนินไปอย่างดุเดือด

นี่คือสิ่งที่ บรรษัทชอบพูดว่าพวกเขามีสิทธิทั้งหมดที่รับรองโดยรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิทธิในการแสดงความคิดเห็น ในการไต่สวนต่อหน้าสภาคองเกรสเมื่อเร็ว ๆ นี้ Darren Woods ซีอีโอของ Exxon กล่าวว่าบริษัทของเขามีสิทธิทุกอย่างที่จะ บิดเบือนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เพราะในฐานะบริษัทอเมริกัน มีสิทธิที่จะพูดได้อย่างอิสระ เห็นได้ชัดว่า Woods ไม่เพียงพอสำหรับนักวิชาการด้านรัฐธรรมนูญที่จะจำคำพูดของ Justice Oliver Wendell Holmes, Jr. เกี่ยวกับ แกล้งตะโกนว่า “ไฟ! ในโรงละครที่แออัด.

ปัญหาคือองค์กรต้องการสิทธิทั้งหมดที่เป็นพลเมือง แต่ไม่มีความรับผิดชอบ พวกเขาไม่ต้องการจ่ายภาษี พวกเขาไม่ต้องการจ่ายค่าจ้างของวันที่ซื่อสัตย์สำหรับงานของวันที่ซื่อสัตย์ พวกเขาไม่ต้องการการลาจากครอบครัว ประกันสุขภาพราคาไม่แพง หรือสังคมที่ยุติธรรมและครอบคลุม พวกเขาแค่ต้องการถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังเพื่อทำเงิน และประเทศชาติ โลก และผู้คนจะถูกสาปแช่ง

ประเด็นคือ ผู้ที่ให้มากก็คาดหวังมาก แม้แต่แอนดรูว์ คาร์เนกี ผู้ซึ่งเป็นนักอุตสาหกรรมที่โหดเหี้ยมพอๆ กับที่คุณเคยพบเจอ กล่าวว่า "ความมั่งคั่งส่วนเกินคือความไว้วางใจอันศักดิ์สิทธิ์ซึ่งผู้ครอบครองจะต้องบริหารไปตลอดชีวิตของเขาเพื่อประโยชน์ของชุมชน" มีจิตวิญญาณอันล้ำค่าเพียงเล็กน้อยที่ประจักษ์ในหมู่บรรษัทที่โลภมากในโลกทุกวันนี้

หากคุณต้องการเป็นพลเมืองก็ไม่เป็นไร ก้าวขึ้นและทำหน้าที่อย่างหนักที่สัญชาติต้องการ คุณไม่ได้เลือกว่าส่วนใดของการเป็นพลเมืองที่คุณต้องการยึดถือและส่วนใดที่คุณเลือกไม่ทำ มันเป็นข้อเสนอทั้งหมดหรือไม่มีเลย และใน คำพูดของพระคัมภีร์คุณได้ชั่งน้ำหนักในเครื่องชั่งและพบว่าต้องการ

ส่วนไหนของ “ธุรกิจของคุณจะไร้ค่าเมื่อลูกค้าของคุณทั้งหมดตายและจากไป” คุณไม่เข้าใจ?

ชื่นชมความคิดริเริ่มของ CleanTechnica หรือไม่? พิจารณาเป็นไฟล์ CleanTechnica สมาชิกผู้สนับสนุนช่างเทคนิคหรือเอกอัครราชทูต - หรือผู้อุปถัมภ์ Patreon.