การวิเคราะห์รอยเท้า: ข้อกล่าวหาของ AssangeDAO เน้นถึงอันตรายของการผสมผสานการเคลื่อนไหวและการลงทุน

On 9 กุมภาพันธ์ AssangeDAO กลายเป็นที่ใหญ่ที่สุด DAO ในประวัติศาสตร์ที่เหนือกว่า รัฐธรรมนูญDAO, หลังจากที่มันนำ 17,442 ETH. 

AssangeDAO เปิดตัวเมื่อวันที่ 10 ธันวาคม ตามที่คาดคะเนโดยกลุ่ม cypherpunks นิรนาม ด้วยความตั้งใจที่จะช่วยเหลือ Julian Assange ผู้ก่อตั้ง WikiLeaks ในการป้องกันทางกฎหมายของเขา เพื่อระดมทุน Julian Assange ร่วมมือกับ Pak ศิลปิน crypto เพื่อขายชุด NFT ในการประมูลออนไลน์ตั้งแต่วันที่ 7 ถึง 9 กุมภาพันธ์

ผู้บริจาคทั้งหมดได้รับโทเค็น – $JUSTICE – ตามจำนวนการบริจาค ETH ที่ให้สิทธิ์ในการออกเสียงแก่พวกเขา รวมถึงวิธีการใช้ทรัพยากรของ AssangeDAO

อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ AssangeDAO อ้างว่ากำลังเดินตามรอยเท้าของ ConstitutionDAO การกระทำล่าสุดของทีมผู้ก่อตั้งได้ทำให้ชุมชนแตกแยกและกล่าวหาว่าโครงการนี้เป็นการหลอกลวง

AssangeDAO ทำงานอย่างไร

หัวใจสำคัญของการประมูลของ AssangeDAO คืองานศิลปะ NFT นาฬิกาซึ่งแสดงจำนวนวันที่ Assange ถูกจำคุกด้วยข้อความสีขาวบนพื้นหลังสีดำ 

สิ่งนี้คล้ายกับวิธีที่ ConstitutionDAO หมุนรอบการเสนอราคาหนึ่งใน 13 สำเนาของรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา แต่มันแตกต่างตรงที่รัฐธรรมนูญมีมูลค่าตลาดที่แท้จริง และ (ชัด) ไม่ได้สร้างขึ้นโดยทีมผู้ก่อตั้งของ DAO โดยพฤตินัย 

เงินจะไปที่ไหน

ทีมผู้ก่อตั้งมีหน้าที่แจกจ่ายและระดมทุนของ AssangeDAO ล็อต ใครก็ตามที่เสนอราคาใน NFT นี้ จะได้รับเงินที่เกี่ยวข้องใน $JUSTICE

ผลการประมูล

ต่างจาก ConstitutionDAO ซึ่งคืนเงินทั้งหมดที่หามาได้หลังจากแพ้การประมูล AssangeDAO ทำการระดมทุนทั้งหมดสำเร็จและประมูล NFT ได้สำเร็จในราคา 53 ล้านดอลลาร์

แม้จะเพิ่งเปิดตัวไม่นาน $ความยุติธรรมราคาของลดลงครึ่งหนึ่งภายใน 24 ชั่วโมงหลังจากเปิดตัว

การโต้เถียงเรื่อง AssangeDAO

AssangeDAO พบผู้ใช้มากกว่า 10,000 รายทำการบริจาค ซึ่งแตกต่างจาก ConstitutionDAO ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการเคลื่อนไหวระดับรากหญ้า ผู้เข้าร่วมจำนวนมากซื้อโทเค็น $JUSTICE เป็นการเก็งกำไร โดยหวังว่าราคาจะเพิ่มขึ้นเหมือนโทเค็นของ ConstitutionDAO หรือ PEOPLE

การลดลงของราคาอย่างมากได้จุดประกายความฮือฮามากมายในชุมชน ผู้บริจาคจำนวนมากเริ่มสงสัยในโครงการและทีมผู้ก่อตั้ง

สมาชิกบางคนถึงกับนำ ข้อเสนอ ให้กับชุมชน AssangeDAO เพื่อดำเนินคดีกับทีมผู้ก่อตั้ง

พวกเขากล่าวหาว่าสมาชิกผู้ก่อตั้งและ The Consensus Unit of AssangeDAO ซึ่งเป็นกลุ่มที่ประกอบด้วย Jen Robinson (ทนายความของ Julian Assange), Gabriel Shipton (น้องชายของ Julian Assange), Stella Moris (คู่หมั้นของ Julian Assange) และผู้ดูแลชุมชน ที่ละเมิดหลักธรรมาภิบาลเบื้องต้น รุ่น AIP 0001 เสนอเอง

ตาม AIP 0001 สำหรับทุกการตัดสินใจของ AssangeDAO ข้อเสนอควรแชร์กับสมาชิกฟอรัมก่อน จากนั้นจะถูกตรวจสอบโดยหน่วยฉันทามติ หากได้รับการยอมรับ ระบบจะเพิ่มลงใน Snapshot ซึ่งเป็นระบบการลงคะแนนแบบกระจายอำนาจ ผู้ถือ $JUSTICE จะสามารถลงคะแนนในการยอมรับหรือปฏิเสธข้อเสนอได้

อย่างไรก็ตาม AIP 0001 ไม่ได้นำมาใช้ระหว่างการดำเนินการ AssangeDAO ครั้งแรก

ทีมงานของโครงการได้ประกาศในความขัดแย้งอย่างเป็นทางการของ AssangeDAO ว่า จะมีการบริจาคเพียงรอบเดียวเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ทันทีหลังจากการระดมทุนรอบแรก พวกเขาเปิดรอบที่สองทันที

พี่ชายของ Assange (สมาชิกผู้ก่อตั้งด้วย) เสนอราคาสูงสุดสำหรับคลังทั้งหมดบน นาฬิกา NFT (16,593 ETH) ในชุมชน ซึ่งสมาชิกส่วนใหญ่คัดค้าน (เนื่องจากมีผู้เสนอราคาน้อย) แต่ชุมชนก็เพิกเฉยต่อการคัดค้าน และผู้ลงนามหลายรายของ AssangeDAO ก็ผลักดันราคาให้สูงที่สุด

หลังจากการประมูลสิ้นสุดลง ผู้ดำเนินโครงการยังได้ประกาศอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการถอนตัวของทีมผู้ก่อตั้งจาก AssangeDAO

และจากข้อมูลของ Dextools ผู้ช่วยด้านการค้าที่เน้นการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ ผู้ดำเนินการโครงการกำลังขาย $JUSTICE ของพวกเขา โทเค็นเติมความโกรธในชุมชน

มีการเสนอข้อเสนอแนะหลายประการต่อชุมชน AssangeDAO

• ใช้ภาพรวมสำหรับข้อเสนอของชุมชน
• AssangeDAO และ WikiLeaks ร่วมจัดการมูลนิธิ Assange และช่วยเหลือร่วมกันเพื่อช่วย Assange
• ขอให้ Juicebox คืนเงินและคืนค่าธรรมเนียมการดำเนินการ 5% ให้กับ DAO

ในชุมชน AssangeDAO มีข้อเสนอให้ลงโทษทีมผู้ก่อตั้งอย่างถูกกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นและคะแนนโหวตถูกแบ่งออก โดย 45.53% โหวตใช่ และ 54.47% ไม่ใช่ สมาชิกในชุมชนบางคนเชื่อว่าโดยไม่คำนึงถึงจุดประสงค์ของทีมผู้ก่อตั้ง โทเค็นความยุติธรรม ในฐานะตัวแทนของความยุติธรรม มีฉันทามติโดยสัญลักษณ์ของความยุติธรรม ชุมชนยังคงรอคอยการฟื้นตัวของราคา

สรุป

AssangeDAO เสนอโอกาสในการบริจาคเพื่อการกุศลสำหรับบางคน โครงการนี้ได้เห็น Vitalik Buterin บริจาคเงินซึ่งทำให้คนจำนวนมากดำน้ำเพื่อติดตาม KOL ซึ่งนำไปสู่การบริจาคเกือบ 5,000 ETH หลังจากที่เขาโพสต์บน Twitter สำหรับการลงทุน โครงการนี้ไม่ได้ผลอย่างชัดเจน โดยเน้นถึงปัญหาของการผสมผสาน DAO ของนักเคลื่อนไหวกับการลงทุนเพื่อผลกำไร 

รอยเท้าคืออะไร?

Footprint Analytics เป็นแพลตฟอร์มการวิเคราะห์แบบ all-in-one เพื่อแสดงภาพข้อมูลบล็อคเชนและค้นพบข้อมูลเชิงลึก มันทำความสะอาดและผสานรวมข้อมูลบนเครือข่ายเพื่อให้ผู้ใช้ทุกระดับประสบการณ์สามารถเริ่มค้นคว้าโทเค็น โปรเจ็กต์ และโปรโตคอลได้อย่างรวดเร็ว ด้วยเทมเพลตแดชบอร์ดมากกว่าพันแบบพร้อมอินเทอร์เฟซแบบลากและวาง ทุกคนสามารถสร้างแผนภูมิที่กำหนดเองได้ในเวลาไม่กี่นาที เปิดเผยข้อมูลบล็อคเชนและลงทุนอย่างชาญฉลาดยิ่งขึ้นด้วย Footprint 

เว็บไซต์รอยเท้า:  https://www.footprint.network

ความขัดแย้ง: https://discord.gg/3HYaR6USM7

Twitter: https://twitter.com/Footprint_DeFi

โทรเลข: https://t.me/joinchat/4-ocuURAr2thODFh

youtube: https://www.youtube.com/channel/UCKwZbKyuhWveetGhZcNtSTg 

 

• คอยน์สมาร์ท การแลกเปลี่ยน Bitcoin และ Crypto ที่ดีที่สุดในยุโรป
• เพลโตบล็อคเชน Web3 Metaverse ข่าวกรอง ขยายความรู้. เข้าฟรี
• คริปโตฮอว์ก เรดาร์ Altcoin ทดลองฟรี.
• ที่มา: https://coinrivet.com/footprint-analytics-assangedao-accusations-highlight-danger-of-mixing-activism-and-investing/