นี่คือเหตุผลที่ 'จะไม่ส่งผลกระทบต่อ Bitcoin, Ethereum' และ Cryptos อื่น ๆ โดยตรง

เผยแพร่ซ้ำโดยเพลโต

ผู้ติดตาม: 0

ในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลกตื่นตัวกับความบ้าคลั่งของ crypto หน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับพื้นที่จำนวนมากขึ้นกำลังเผชิญกับอุปสรรคต่อธุรกิจของพวกเขา พร้อมด้วย สาธารณรัฐประชาชนจีนการปราบปรามอย่างสมบูรณ์การแลกเปลี่ยนชั้นนำทั่วโลกกำลังเผชิญ เรย์แบน ในขณะที่หน่วยงานในสหรัฐฯ ตั้งเป้าหมายที่ต่างกัน โปรโตคอล และสถาบันการเงิน

ธนาคารกลางสหรัฐยังเสนอให้ แนวทาง เมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อร่างระบบที่ธนาคารกลางจะใช้ในการประเมินคำขอเข้าถึงบริการทางการเงินของหน่วยงาน Caitlin Long ซีอีโอของ ข้างหน้า ธนาคารถือว่าแนวทางเหล่านี้มุ่งเป้าไปที่การเข้ารหัสบางส่วน แม้ว่าจะไม่ได้กล่าวถึงระบบนิเวศโดยตรงก็ตาม ในชุดของ ทวีตเธอเรียกสิ่งนี้ว่าจุดเริ่มต้นของการปราบปรามคริปโต

1/ ข่าวกฎข้อบังคับของ THREAD ABT ใน #cryptoซึ่งฉันได้ลงบันทึกใน Twitter ตั้งแต่เดือนเมษายน ดูเหมือนว่าการปราบปรามได้เริ่มขึ้นแล้ว ฉันไม่รู้ว่ามันจะเป็นอย่างไร แต่:
*ไม่ส่งผลกระทบ #BTC #ETH ฯลฯ โดยตรง เลเยอร์ฐานจะเก็บบล็อกเพิ่มเติม
* มันจะส่งผลกระทบต่อคนกลางและจุดเข้าใช้งาน US$

- Caitlin Long 🔑 (@CaitlinLong_) กรกฎาคม 13, 2021

ทหารผ่านศึกใน Wall Street แบ่งปันความคิดของเธอเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบของประเทศว่าในขณะที่ Bitcoin, Ethereum และสินทรัพย์ดิจิทัลอื่น ๆ อาจไม่ได้รับผลกระทบโดยตรง แต่ทางการต้องการใช้ "ตัวกลาง" และ "จุดเชื่อมต่อ" สำหรับดอลลาร์สหรัฐ ภาค

“ปัญหาไม่ใช่ Bitcoin, Ethereumหรือโปรโตคอลการเข้ารหัสอื่น ๆ ก็ใช้ได้ ความเสี่ยงมาจากกระบวนการดำเนินงานของธนาคาร”

เธอกล่าวต่อไปว่า “เหตุการณ์สำคัญ” ซึ่งหลายคนอาจพลาดไปเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม เมื่อช่วงเวลาแสดงความคิดเห็นสำหรับแนวทางการเข้าถึงระบบการชำระเงินที่เสนอโดยธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) สิ้นสุดลง มีเหตุผลหลายประการที่เธอเชื่อว่าการเข้าถึงระบบการชำระเงินโดยตรงของเฟดเป็นสิ่งสำคัญ

เธอยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าวันที่ 13 กรกฎาคมเป็น “เหตุการณ์สำคัญ” ซึ่งช่วงเวลาแสดงความคิดเห็นสำหรับแนวทางการเข้าถึงระบบการชำระเงินที่เสนอโดย Federal Reserve สิ้นสุดลง โดยอ้างว่าแนวทางของ Fed มุ่งเป้าไปที่ cryptocurrencies บางส่วนแม้ว่าจะไม่ได้กล่าวถึงประเภทสินทรัพย์โดยตรง

บัญชีธนาคารหลายแห่งที่เกี่ยวข้องกับ crypto ประสบกับการปิดจำนวนมากด้วยมือของธนาคารอเมริกันในปี 2017 Long อธิบายว่าไม่สำคัญว่าธุรกิจเหล่านั้นจะหลอกลวงหรือถูกกฎหมาย และการคุกคามของการเผชิญกับการ debanking อีกครั้งนั้นเป็นเรื่องจริงสำหรับธุรกิจ crypto แม้แต่บริษัทแลกเปลี่ยนชั้นนำอย่าง Coinbase ก็ยังย้ำถึงความกลัวเหล่านี้ในหนังสือชี้ชวน IPO

“น่าเศร้า การมีความสัมพันธ์ที่ดีกับธนาคารมักเป็นปัจจัยตัดสินว่าบริษัทสตาร์ทอัพสร้างมันขึ้นมาหรือไม่… อุตสาหกรรมของเรามีปัจจัยที่บริษัทที่ปฏิบัติตามกฎหมายสามารถเข้าถึงเงินดอลลาร์สหรัฐได้โดยตรงด้วยตัวเราเอง”

นอกจากนี้ การบังคับแยกระหว่างบริการธนาคารและคริปโตนั้นส่งผลเสียมากกว่าผลดี เนื่องจากทำให้เกิดความเสี่ยงเพิ่มเติม บริษัทเข้ารหัสลับส่วนใหญ่ในปัจจุบันได้รับธนาคารไม่ได้ผ่าน Fed แต่โดยอ้อมผ่านธนาคารยูโรดอลลาร์ในต่างประเทศหรือผ่านการจัด fintech-to-fintech-to-bank แบบหลายชั้น

สิ่งนี้จะเพิ่มชั้นของค่าธรรมเนียมให้กับการชำระเงิน ซีอีโอกล่าว ในขณะที่เฟดไม่สามารถตรวจสอบความเสี่ยงที่แฝงอยู่ในระบบการชำระเงินได้ สามารถอ่านความคิดเห็นโดยละเอียดจาก Avanti เกี่ยวกับประเด็นในกฎหมายที่เสนอได้ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

เมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมา Avanti ได้รับกฎบัตรธนาคารในไวโอมิง ทำให้สามารถดำเนินการธนาคารที่เป็นมิตรกับคริปโตได้ในรัฐ Long มีบทบาทสำคัญในการประกาศสถาบันรับฝากเงินพิเศษ (SPDIs) ในไวโอมิง ซึ่งจัดประเภทหลักทรัพย์ดิจิทัลเป็นสินทรัพย์ดิจิทัล Avanti และ Kraken เป็น SPDIs ซึ่งทำให้พวกเขามีความเท่าเทียมกันกับธนาคารแบบดั้งเดิมในรัฐ

แม้แต่ Ripple's XRPซึ่งได้รับภาระภายใต้ คดีก. ล. ต เป็นเวลาหลายเดือน เชื่อกันว่ามีความสามารถใน รักษาความต่อเนื่อง ในรัฐซึ่งจะไม่ถูกดำเนินคดีในฐานะความมั่นคง แต่เป็นทรัพย์สิน

หวังว่าแนวทางที่เสนอจะไม่ขัดขวางความก้าวหน้านี้และอนุญาตให้สถาบันเหล่านี้ทำงานอย่างครอบคลุม