ตัวควบคุม 'Home' สามารถแก้ปัญหา 'การกำกับดูแลที่แยกส่วน' ของ crypto: Comptroller

ตัวควบคุม 'Home' สามารถแก้ปัญหา 'การกำกับดูแลที่แยกส่วน' ของ crypto: Comptroller

ประทับเวลา: 6 มีนาคม 2023 10:44 น
โหนดต้นทาง: 1996083

บริษัท Cryptocurrency ที่ดำเนินงานหลายหน่วยงานในประเทศต่างๆ ควรได้รับการดูแลโดยหน่วยงานกำกับดูแล "บ้าน" ที่รวมเข้าด้วยกันเพื่อหยุดพวกเขาจากการเล่น "เกม" ที่มุ่งเป้าไปที่หน่วยงานกำกับดูแลรอบ รักษาการหัวหน้าหน่วยงานกำกับดูแลการธนาคารของสหรัฐอเมริกามีความเห็น

Michael Hsu รักษาการหัวหน้าผู้ควบคุมสกุลเงิน (OCC) แสดงความคิดเห็นในการเตรียมการ หมายเหตุ สำหรับการประชุม Institute of International Bankers เมื่อวันที่ 6 มี.ค. ที่กรุงวอชิงตัน ดี.ซี

OCC เป็นหน่วยงานภายในกรมธนารักษ์ที่กำกับดูแลธนาคารของสหรัฐฯ และมีเป้าหมายเพื่อความปลอดภัยของระบบธนาคารของประเทศ มันมีอำนาจที่จะ อนุญาตหรือปฏิเสธธนาคาร จากการมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสลับ

ในสุนทรพจน์ของเขา Hsu ได้ให้ “บทเรียนที่เป็นประโยชน์สำหรับคริปโต” จากการธนาคารแบบดั้งเดิมเกี่ยวกับวิธีการรักษาความไว้วางใจทั่วโลก

เขาอ้างว่า เว้นแต่บริษัทเข้ารหัสลับจะถูกควบคุมโดยหน่วยงานเดียว ผู้ที่ดำเนินงานกับธุรกิจในหลายเขตอำนาจศาลจะ “เล่นเกมเปลือกที่อาจเป็นไปได้” โดยกฎระเบียบอนุญาโตตุลาการ และต่อมาจะสามารถ “ปกปิดโปรไฟล์ความเสี่ยงที่แท้จริงของพวกเขา”

“เพื่อความชัดเจน ไม่ใช่ผู้เล่น crypto ทั่วโลกทุกคนที่จะทำเช่นนี้ แต่เราจะไม่สามารถรู้ได้ว่าผู้เล่นคนใดไว้ใจได้และคนไหนไม่ใช่ จนกว่าบุคคลที่สามที่น่าเชื่อถือ เช่น ผู้ควบคุมดูแลในประเทศบ้านเกิดที่รวมเป็นหนึ่ง สามารถดูแลพวกเขาได้อย่างมีความหมาย”

“ปัจจุบันไม่มีแพลตฟอร์ม crypto ใดที่ต้องอยู่ภายใต้การดูแลแบบรวม ไม่ใช่หนึ่งเดียว” เขากล่าวเสริม

การล้มละลายของการแลกเปลี่ยน crypto FTX ถูกใช้เป็นตัวอย่างว่าทำไมพื้นที่จึงต้องการตัวควบคุม "บ้าน" Hsu เปรียบเทียบการแลกเปลี่ยนกับ Bank of Credit and Commerce International (BCCI) ซึ่งเป็นธนาคารระดับโลกที่พบว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการก่ออาชญากรรมทางการเงิน

Hsu กล่าวว่า “การกำกับดูแลที่แยกส่วน” ของทั้งสองบริษัทหมายความว่าไม่มีหน่วยงานหรือผู้สอบบัญชีรายใดสามารถพัฒนา “มุมมองที่รวมเป็นหนึ่งและองค์รวม” ของพวกเขาในขณะที่พวกเขาดำเนินการข้ามประเทศโดยไม่มีกรอบสำหรับการแบ่งปันข้อมูลระหว่างหน่วยงาน

“โดยที่ดูเหมือนจะอยู่ทุกหนทุกแห่งและจัดโครงสร้างหน่วยงานในหลายเขตอำนาจศาล พวกเขาจึงไม่มีที่ใดเลยและสามารถหลบเลี่ยงกฎระเบียบที่มีความหมายได้”

ในเหตุผลของเขาที่สนับสนุนการกำกับดูแลดังกล่าว Hsu แสดงข้อโต้แย้งใน Bitcoin (BTCเอกสารไวท์เปเปอร์นั้น “สง่างาม” แต่คริปโต “ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ายุ่งเหยิงและซับซ้อนเป็นพิเศษ”

เขาเสริมว่าการชำระเงินแบบ peer-to-peer นั้น “แทบไม่มีอยู่จริง” และ crypto ได้กลายเป็นสินทรัพย์ทางเลือกประเภทหนึ่งซึ่งถูกครอบงำโดยกิจกรรมการซื้อขายที่อาศัยตัวกลางในการ “ดำเนินการในทุกขนาด”

“เหตุการณ์ในปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าความไว้วางใจในตัวกลางเหล่านั้นอาจสูญเสียไปอย่างรวดเร็ว บุคคลจำนวนมากอาจได้รับบาดเจ็บ และอาจส่งผลกระทบต่อระบบการเงินแบบดั้งเดิม”

Hsu กล่าวว่าหน่วยงานระหว่างประเทศที่ระบุความจำเป็นสำหรับ “กรอบการกำกับดูแลและกฎระเบียบที่ครอบคลุมทั่วโลกสำหรับผู้เข้าร่วมการเข้ารหัสลับ” อาจพิจารณาบทเรียนที่ได้รับจากกรณี BCCI

ที่เกี่ยวข้อง Janet Yellen รัฐมนตรีคลังเรียกร้องให้มี 'กรอบการกำกับดูแลที่แข็งแกร่ง' สำหรับกิจกรรม crypto

คณะกรรมการเสถียรภาพทางการเงิน (FSB) กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) องค์การคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์ระหว่างประเทศ (IOSCO) และธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ (BIS) เป็นหน่วยงานที่ได้รับการตั้งชื่อโดยเฉพาะ Hsu

FSB, IMF และ BIS คือ กำลังทำงานเกี่ยวกับเอกสาร และคำแนะนำในการสร้างมาตรฐานสำหรับกรอบการกำกับดูแล crypto ทั่วโลก

“ความไว้ใจเป็นสิ่งที่เปราะบาง มันยากที่จะได้และเสียง่าย” Hsu กล่าว

“การประสานงานด้านกฎระเบียบและการทำงานร่วมกันในการกำกับดูแลสามารถช่วยลดความเสี่ยงของการสูญเสียความไว้วางใจนั้น เราได้เรียนรู้วิธีนี้อย่างหนักในการธนาคาร ฉันเชื่อว่ามันมีบทเรียนที่มีประโยชน์สำหรับคริปโต”

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก Cointelegraph