บทสัมภาษณ์ HUB-IN | สถาบันพูดคุยเพื่อการดำเนินการร่วมกัน

บทสัมภาษณ์ HUB-IN | สถาบันพูดคุยเพื่อการดำเนินการร่วมกัน

โหนดต้นทาง: 1786662
บทสัมภาษณ์ของ HUB-IN: มุ่งเน้นไปที่โครงการ Financing Models for Historic Urban Area (HUAs)

โอกาสใหม่ๆ เกิดขึ้นเมื่อภูมิทัศน์ทางการเงินเพื่อการฟื้นฟูมรดกเปลี่ยนแปลงไป. เมื่อพิจารณาโครงการในอดีตและปัจจุบัน การจัดหาเงินทุนส่วนใหญ่มาจากแหล่งเงินทุนภาครัฐและเอกชนแบบดั้งเดิม ในขณะที่เราจะพบว่าการระดมทุนแบบคราวด์ฟันดิ้งและการระดมทุนจากชุมชนกำลังกลายเป็นส่วนหนึ่งของการผสมผสานการระดมทุนมากขึ้นเรื่อยๆ

HUB-IN Places กล้าที่จะทดลองกับโครงสร้างทางการเงินใหม่ โดยผสมผสานกระแสเงินทุนสาธารณะแบบดั้งเดิมเข้ากับแหล่งเงินทุนอื่นๆ (ส่วนตัว) ใน สร้างโครงสร้างทางการเงินใหม่, เมือง HUB-IN สร้างความสมดุลระหว่างการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในการกระจายอำนาจและอิทธิพลอย่างระมัดระวัง เอื้อต่อการพัฒนาที่ทั่วถึงและยั่งยืนของเมือง

ผู้เชี่ยวชาญในวันนี้: ไทน์ เดอ มัวร์ จาก Rotterdam School of Management – ​​Erasmus University
ไทน์ เดอ มัวร์ - สัมภาษณ์ HUB-IN

Tine De Moor – ศาสตราจารย์กิจการเพื่อสังคม &
สถาบันเพื่อการปฏิบัติการร่วม มหาวิทยาลัยราสมุส
ร็อตเตอร์

โรงเรียนการจัดการร็อตเตอร์ดัม– จุดสนใจหลักของ Rotterdam School of Management คือการพัฒนาผู้นำทางธุรกิจที่มีอาชีพระดับนานาชาติซึ่งสามารถเป็นพลังในการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกโดยการนำแนวคิดเชิงนวัตกรรมไปสู่อนาคตที่ยั่งยืน

สถาบันสำหรับการดำเนินการร่วมกันคืออะไร?

สถาบันเพื่อการดำเนินการร่วมกันคือ องค์กรที่ก่อตั้งขึ้นจากล่างขึ้นบนโดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียโดยตรง ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำงานร่วมกันเพื่อแสวงหาผลประโยชน์ส่วนบุคคล (วัสดุ) และสังคม. ในอดีต สถาบันเพื่อการดำเนินการร่วมกันยังคงมีให้เห็นอยู่เสมอ เมื่อใดก็ตามที่มีความต้องการร่วมกัน ผู้คนสามารถจัดระเบียบเพื่อจัดการความต้องการนั้นร่วมกันได้ โดยปกติความพอเพียงเป็นหลักการ ผู้เข้าร่วมไม่จำเป็นต้องใช้หรือใช้เวลาเกินความจำเป็น มักมีกฎเกณฑ์เกี่ยวกับหลักความพอเพียง กำไรจะกระจายตามความต้องการ ไม่ใช่ความต้องการ เหล่านี้คือหลักการของส่วนรวม

สถานะที่เป็นอยู่วันนี้คืออะไร?

ในขั้นตอนนี้สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการรับรู้ถึงความหลากหลายระหว่างความคิดริเริ่มและบริบทของความคิดริเริ่มเหล่านั้น ไม่มีแนวทางเดียว. ตัวอย่างเช่น สหกรณ์เสนอวิธีการต่างๆ เพื่อรักษาผลตอบแทนทางสังคมและเศรษฐกิจให้อยู่ในวงจร ในการสร้างพลังงาน ผลตอบแทนทางสังคมมักเป็นผลพลอยได้ที่เกิดขึ้นในภายหลัง ในขณะที่อยู่ในสหกรณ์ด้านสุขภาพ ผลตอบแทนทางสังคมมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นตั้งแต่เริ่มต้น

สถาบันเพื่อการดำเนินการร่วมกันสามารถเปิดใช้งานโมเดลธุรกิจที่มีสุขภาพดีในการฟื้นฟูมรดกเมืองได้อย่างไร

อาจช่วยได้มากหากชุมชนสามารถใช้ประโยชน์จากแหล่งมรดกได้จริง มีตัวอย่างอาคารเรียนที่ใช้เรียนในตอนกลางวัน และเวิร์คช็อปของผู้ประกอบการในท้องถิ่นในตอนเย็น เศรษฐกิจแบ่งปันถือเป็นโอกาสที่ดีในการทำให้โมเดลธุรกิจต่างๆ เป็นไปได้. สิ่งนี้จำเป็นต้องมีการประดิษฐ์คิดค้นความต้องการของผู้ใช้ที่แตกต่างกัน คนเราเจอกันในหน้าที่ต่างกันได้ไหม? การจัดหาเงินทุนไม่ได้เป็นเพียงการรวมทุนเท่านั้น แต่ยังเป็นการหลีกเลี่ยงต้นทุนอีกด้วย.

ความท้าทายคืออะไร?

การประเมินต้นทุนที่แท้จริงของการบำรุงรักษามรดกทางวัฒนธรรมต่ำเกินไปถือเป็นความเสี่ยง. กลุ่มพลเมืองจำเป็นต้องวางแผนตามความเป็นจริง ข้าราชการควรให้ความสำคัญกับกลุ่มพลเมืองแต่ละกลุ่มอย่างจริงจัง แต่ยังคาดหวังว่ากลุ่มคนเหล่านั้นจะให้ความสำคัญกับการฟื้นฟูมรดกอย่างจริงจัง ความไว้วางใจเป็นประเด็นสำคัญ สถาบันของรัฐและผู้ให้ทุนสนับสนุนเชื่อในชุมชนหรือไม่? และในทางกลับกัน? ข้าราชการก็เป็นพลเมืองในที่สุด นอกจากนี้ พลเมืองที่กระตือรือร้นที่สุดมักจะได้รับสิทธิพิเศษมากกว่า รัฐบาลควรดูแลให้การฟื้นฟูมรดกเกิดขึ้นอย่างทั่วถึง

ประเด็นสำคัญ : สถาบันเพื่อการดำเนินการร่วมกัน

การดำเนินการร่วมกัน 'ประกอบด้วยทุกโอกาสที่กลุ่มคนทุ่มเททรัพยากรที่รวบรวมไว้ รวมถึงความพยายามของตนเอง เพื่อความพยายามร่วมกัน' (ทิลลี่และทิลลี่, 1981) อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่เรื่องแปลกที่สมาชิกขององค์กรเหล่านั้นจะมีส่วนร่วมในขบวนการประท้วงด้วย เช่น ในการปฏิวัติในเมืองและในชนบทหลายครั้งในประเทศต่ำในยุคกลางตอนปลาย (ดู เช่น ยุทธการเฟลมิชแห่งสเปอร์ส (1302)) แต่ สามารถพบได้อีกมากมายตัวอย่าง

นอกเหนือจากการกำหนดกฎเกณฑ์เพื่อควบคุมการใช้ทรัพยากรแล้ว การเข้าถึงสถาบันมักได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวด ในขณะที่การดำเนินการร่วมกันในความหมายกว้างๆ อาจเกี่ยวข้องกับบุคคลจำนวนมากที่ไม่เปิดเผยตัวตน สถาบันเพื่อการดำเนินการร่วมกันมีลักษณะพิเศษเฉพาะ: เฉพาะผู้ที่ตรงตามเงื่อนไขบางประการเท่านั้นที่สามารถเป็นสมาชิกได้.

ตัวอย่างของสถาบันสำหรับการดำเนินการร่วมกัน ได้แก่ คอมมอนส์ กิลด์ Waterboards Beguinages สหกรณ์

ที่มา: www.collective-action.info

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก ศูนย์กลางการระดมทุนของฝูงชน

การสัมมนาผ่านเว็บ CrowdThermal | การกำหนดเป้าหมายการเข้าถึงและการเป็นเจ้าของร่วมสำหรับโครงการความร้อนใต้พิภพ

โหนดต้นทาง: 813526
ประทับเวลา: Mar 9, 2021