Ethereum กระจายอำนาจหรือไม่?

ประทับเวลา: 23 พฤษภาคม 2022 11:31 น
โหนดต้นทาง: 1323029

เมื่อเราสรุปการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งล่าสุด ฉันได้ไตร่ตรองถึงความสำคัญของการศึกษาประวัติศาสตร์ท่ามกลางการครอบงำของข้อมูลที่ผิดและการคุกคามอย่างต่อเนื่องของการแก้ไขประวัติศาสตร์ สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ crypto อย่างไรคุณอาจถาม? ให้ฉันอธิบาย:

Harry Santos เป็นผู้ร่วมก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการตลาดของการเริ่มต้น NFT ผู้มีชื่อเสียงและผู้สร้างเนื้อหา มั่นคง และเจ้าภาพ ก้าวเข้าสู่พอดคาสต์ Cryptoverse. ติดต่อสอบถามได้โดยตรงที่ Twitter.

ช่วงเวลาที่ลืมไปในประวัติศาสตร์การเข้ารหัสลับ

ยกตัวอย่างเช่น $LUNA พัง ในฐานะที่เป็นคนที่เฝ้าดูพื้นที่ crypto อย่างกระตือรือร้นมาตั้งแต่ปี 2013 มันไม่ใช่ข่าวสำหรับฉันจริงๆ เราเคยเห็นมาหลายครั้งแล้ว

นี่คือเหตุผลที่ e-wallet ที่ใหญ่เป็นอันดับสองของฟิลิปปินส์ เพย์มายาเนื่องจากขณะนี้ผู้ใช้ 47 ล้านคนมีความสามารถในการซื้อและขาย crypto ฉันถูกบังคับให้เขียนเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ดูเหมือนจะคลุมเครือจากหน่วยความจำส่วนรวมของเราและหายไปจากความรู้ของผู้มาใหม่ crypto อย่างน่าตกใจ — แฮ็ค DAO ปี 2016.

Vitalik กลับรายการธุรกรรมบน blockchain

ใช่ นั่นคือพลังที่เขามี เท่าที่เราโยนคำเช่น ซึ่งกระจายอำนาจ or ไม่เปลี่ยนรูป, Vitalik และคณะ ประสบความสำเร็จในการโน้มน้าวชุมชน Ethereum ให้สนับสนุนฮาร์ดฟอร์กที่จะย้อนกลับการทำธุรกรรมที่ประสบความสำเร็จบนบล็อคเชน เนื่องจากการแฮ็กทำให้เกิด Ethereum Classic ($ETC) และ $ETH ที่เรารู้จักในปัจจุบัน

นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ก่อตั้งได้รับรางวัลความเป็นเจ้าของและการควบคุมส่วนใหญ่ของ $ETH ก่อนการขายต่อสาธารณะ

ในชุมชน crypto เราพูดเสมอว่าเราไม่ควรไว้วางใจและควรตรวจสอบ แล้วเราจะดำเนินชีวิตตามหลักการนี้ได้อย่างไร หากโดยพื้นฐานแล้ว โครงการเข้ารหัสลับส่วนใหญ่ต้องการให้เราไว้วางใจมนุษย์ที่ผิดพลาดและอาจเสียหายได้?

นี่หมายความว่าเราทุกคนควรเป็น Bitcoin maximalists หรือไม่?

สำหรับฉันไม่เลย แตกต่างจาก Bitcoin maximalists ฉันไม่เห็นว่า "การกระจายอำนาจ" เป็นข้อกำหนดที่ยากสำหรับโครงการ crypto ใด ๆ ที่จะมีกรณีการใช้งานที่จะเป็นประโยชน์ต่อสังคมของเรา ฉันเชื่อว่าโครงการอย่าง Ethereum และ “ETH-killers” อื่น ๆ นั้นไม่ได้ตั้งใจและไม่จำเป็นต้องแทนที่ Bitcoin เพื่อให้เกิดประโยชน์ ฉันยังคิดว่า Ripple ($XRP) อาจมีกรณีการใช้งานที่เป็นประโยชน์แม้ว่าจะรู้ว่ามีการรวมศูนย์อย่างสมบูรณ์ก็ตาม

แต่ฉันยังรับรู้ถึงภูมิปัญญาที่พวกลัทธิ maximalists เสนอให้ ฉันคิดว่าพวกเขาเป็นผู้อาวุโสในเผ่า คุณไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับพวกเขาเสมอไป และแน่นอนว่าบางครั้งสิ่งเหล่านี้อาจเป็นพิษได้ แต่เราก็ไม่ควรละเลยคำแนะนำใดๆ ของพวกเขา

Bitcoin และหลักฐานการทำงานนั้นเหนือกว่าอย่างไม่ต้องสงสัย Bitcoin เป็นสกุลเงินดิจิตอลแบบกระจายอำนาจที่แท้จริงที่มีอยู่ในขณะนี้ และซาโตชิทำให้เรื่องนี้น่าสนใจยิ่งขึ้นด้วยการหายตัวไปและไม่เปิดเผยตัวตน ปกป้องเราจากผู้นำที่อาจทุจริตได้ แม้กระทั่งจากตัวเขาเอง

คุณเห็นไหม ฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่อแค่โยน FUD บน Ethereum หรือโครงการ crypto ใดๆ ออกไป ความตั้งใจของฉันคือการแบ่งปันสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้จากการอยู่ในอวกาศมาเกือบทศวรรษแล้ว และเพื่อเตือนผู้คนถึงช่วงเวลาที่สำคัญแต่ดูเหมือนจะถูกลืมไปในประวัติศาสตร์การเข้ารหัสลับ

เมื่อเราได้เห็นความผิดพลาดของ $LUNA ที่โชคร้าย ฉันนึกถึงสิ่งที่นักปราชญ์เคยกล่าวไว้ว่า: “ผู้ที่ลืมประวัติศาสตร์ของพวกเขาจะถูกประณามให้ทำซ้ำ”

บทความความคิดเห็นนี้เผยแพร่บน BitPinas: Ethereum กระจายอำนาจหรือไม่?

คำออกตัว: บทความ BitPinas และเนื้อหาภายนอกคือ ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงิน. ทีมงานทำหน้าที่ส่งข่าวที่เป็นอิสระและเป็นกลางเพื่อให้ข้อมูลสำหรับสกุลเงินดิจิทัลของฟิลิปปินส์และอื่น ๆ

โพสต์ Ethereum กระจายอำนาจหรือไม่? ปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อ บิทพินาส.

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก บิทปินาส