หนึ่งปีครึ่งที่แล้ว Netflix เปิดตัว ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางสังคม, สารคดีที่เจาะลึกผลร้ายของโซเชียลมีเดีย คิดว่าการแบ่งขั้วทางการเมือง การแพร่กระจายของ ข้อมูลที่ผิดและความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าเพิ่มขึ้นในกลุ่มประชากรหลายกลุ่ม ทริสตัน แฮร์ริส, อดีตนักจริยธรรมการออกแบบของ Google และผู้ร่วมก่อตั้ง ศูนย์เทคโนโลยีมนุษยธรรมเป็นบุคคลสำคัญในภาพยนตร์ ในเซสชั่นที่ ทางใต้โดยตะวันตกเฉียงใต้ ในสัปดาห์นี้ Harris ได้พูดถึงขั้นตอนที่เราควรทำเพื่อนำเทคโนโลยีนี้และความสัมพันธ์ของเรากับเทคโนโลยีนี้ไปสู่จุดที่ดี หรืออย่างที่เขาพูด ภูมิปัญญาที่เราต้องการในการขับเคลื่อนเทคโนโลยีและอนาคตของเรา
Harris เปิดด้วย a หุ้น จากนักชีววิทยา เอ็ดเวิร์ด โอ. วิลสันผู้ซึ่งกล่าวว่า "ปัญหาที่แท้จริงของมนุษยชาติมีดังต่อไปนี้ เรามีอารมณ์ยุคหิน สถาบันในยุคกลาง และเทคโนโลยีที่เหมือนพระเจ้า และมันอันตรายอย่างยิ่ง และตอนนี้มันกำลังเข้าใกล้จุดวิกฤตโดยรวม”
กล่าวอีกนัยหนึ่ง เทคโนโลยีก้าวหน้าเร็วเกินไปสำหรับสมองของเราที่จะติดตามและรู้วิธีโต้ตอบกับมันอย่างมีสุขภาพดี หรือเพื่อให้สถาบันของเราเข้าใจและควบคุมมันอย่างชาญฉลาด
วิลสันพูดคำเหล่านี้ในการอภิปรายที่พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์ธรรมชาติฮาร์วาร์ดในปี 2009; นั่นคือก่อนที่จะมีการนำแพลตฟอร์มอย่าง Instagram และ Tiktok ไปใช้อย่างแพร่หลาย หรือเทคโนโลยีอย่าง deepfakes โปรแกรมสร้างข้อความ CRISPRและนวัตกรรมอื่นๆ ที่มีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงมนุษยชาติ (ดีขึ้นหรือแย่ลง)
ตอนนี้เรามีอัลกอริธึมที่สามารถสร้างภาพที่สมจริงตามข้อความ ตั้งแต่พระอาทิตย์ตกดินไปจนถึงอาคารที่ถูกทิ้งระเบิดในยูเครน เรามี จีพีที-3ซึ่งสามารถเขียนบทความที่น่าเชื่อถือซึ่งโต้แย้งว่าวัคซีน mRNA นั้นไม่ปลอดภัย โดยอ้างถึงข้อเท็จจริงจริงที่นำเสนอเพียงแต่ไม่อยู่ในบริบท “นี่เหมือนกับระเบิดนิวตรอนสำหรับความไว้วางใจบนอินเทอร์เน็ต” แฮร์ริสกล่าว “และความซับซ้อนของโลกก็เพิ่มขึ้นทุกวัน” ความสามารถในการตอบสนองของเราไม่ตรงกัน
ประเด็นที่เคยถือว่าแยกจากกันในอดีต (หรือที่ไม่เคยมีมาก่อน) มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิด พิจารณาผลกระทบที่ข้อมูลเท็จและ สื่อสังเคราะห์ อาจมีต่อการเพิ่มระดับนิวเคลียร์ (และผลกระทบที่พวกเขามีต่อการเลือกตั้งและประชาธิปไตยแล้ว) หรือความเชื่อมโยงระหว่าง ปัญญาประดิษฐ์ และทั่วโลก ความเสี่ยงทางการเงิน.
ความคิดก่อนหน้านี้ของเราเกี่ยวกับวิธีจัดการเทคโนโลยียังไม่เพียงพอเมื่อเผชิญกับความซับซ้อนใหม่นี้ เราจะจัดการกับประเด็นต่างๆ เช่น ความเป็นส่วนตัวหรือเสรีภาพในการพูดอย่างไรเมื่อมีผู้เกี่ยวข้องหลายคน ความรับผิดชอบต่ำ และคำจำกัดความของทุกคนว่า "ถูกต้อง" ต่างกันอย่างไร “เทคโนโลยีได้บ่อนทำลายความสามารถของมนุษยชาติในด้านปัญญา” แฮร์ริสกล่าว “ไม่ใช่แค่รายบุคคล แต่ความสามารถโดยรวมของเราในการดำเนินงานด้วยปัญญาที่เราต้องการ”
เขากล่าวว่าปัญญาหมายถึงการรู้ขีดจำกัดของวิธีการทำงานจริง ๆ การมีความตระหนักในตนเองและความถ่อมตนที่จะสอบถาม และสามารถคิดในแง่ของระบบและสาเหตุที่แท้จริง Harris อ้างถึงหนังสือ การคิดในระบบ โดยนักวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อม Donella Meadows ซึ่งเธอให้รายละเอียด 12 จุดเลเวอเรจสำหรับการแทรกแซงในระบบ นั่นคือการเปลี่ยนวิธีการทำงานของระบบจากสถานะปัจจุบันเป็นอย่างอื่น ในความเห็นของ Harris จุดที่เกี่ยวข้องมากที่สุดของ Meadows ในการสนทนาทางเทคโนโลยีคือพลังที่จะก้าวข้ามกระบวนทัศน์
กระบวนทัศน์ของการคิดแต่ละอย่างในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีที่ทำให้เราอยู่ในที่ที่ควรจะเป็นควรได้รับการแก้ไขใหม่ด้วยการมุ่งเน้นที่มนุษย์เป็นศูนย์กลาง แทนที่จะหลีกเลี่ยงอันตรายของเทคโนโลยีโดยอ้างว่ามีค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์อยู่เสมอ เราควรมุ่งเน้นที่การลดปัจจัยภายนอกที่เป็นอันตรายให้น้อยที่สุด แทนที่จะให้สิ่งที่ผู้ใช้ต้องการ เราต้องเคารพจุดอ่อนและจุดอ่อนของมนุษย์ (เช่น วิธีที่แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียใช้ประโยชน์จากการตอบสนองของโดปามีนในสมอง) แทนที่จะเพิ่มการปรับเปลี่ยนในแบบของคุณให้สูงสุดเพื่อให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจ (หรือที่เรียกว่าการสร้างห้องสะท้อนเสียงขนาดเล็กที่เป็นเอกลักษณ์ของเราเอง) เราควรมุ่งมั่นที่จะสร้างความเข้าใจร่วมกัน
คำถามคือ เราจะทำให้ผู้คนเปลี่ยนจากการเป็นผู้ใช้โซเชียลมีเดียทั่วไปและเทคโนโลยีอื่นๆ มาเป็นแบบที่ Harris เรียกว่านักเทคโนโลยีที่มีมนุษยธรรมได้อย่างไร
เริ่มต้นด้วยการสร้างจิตสำนึกและให้ความรู้แก่ตนเอง Harris และทีมงานของเขาที่ Center for Humane Technology ได้สร้าง an หลักสูตรออนไลน์ เรียกว่า Foundations of Humane Technology ซึ่งนำผู้ลงทะเบียนผ่านหลักการที่เน้นคุณค่าหกประการ ซึ่งหากเราจัดลำดับความสำคัญเมื่อออกแบบเทคโนโลยีใหม่ (หรือเปลี่ยนการออกแบบเทคโนโลยีที่มีอยู่) สามารถปรับปรุงประสบการณ์ของเราได้ทั้งแบบรายบุคคลและในฐานะชุมชนที่เชื่อมต่อถึงกัน
“เราต้องการมีนักเทคโนโลยีที่มีมนุษยธรรม 100,000 คนซึ่งได้รับการฝึกฝนในกระบวนทัศน์ใหม่นี้” แฮร์ริสกล่าว “มันยากที่จะคิดเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้เมื่อคุณรู้สึกว่าคุณเป็นคนเดียวที่ถามคำถามเหล่านี้”
เราอยู่ในจุดเปลี่ยนซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ที่ทำงานด้านเทคโนโลยีเพื่อช่วยสร้างความเข้าใจร่วมกัน โลกไม่ได้ซับซ้อนหรือผันผวนน้อยลง ตรงกันข้าม แฮร์ริสคาดการณ์ว่าเรากำลังเข้าสู่ช่วงของภัยพิบัติทั่วโลกที่เพิ่มขึ้นซึ่งเกิดจากการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ ความไม่เท่าเทียมกัน และระบอบการเมืองที่ไม่เสถียร รวมถึงปัจจัยอื่นๆ
มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ต้องคิด แม้จะคิดมากก็ตาม แต่แฮร์ริสกล่าวว่า เขามีความหวังเพราะเขาเห็นว่าระบบเปลี่ยนแปลงเร็วขึ้นมากในช่วงสองสามปีที่ผ่านมามากกว่าที่เคยเป็นมา ผู้คนจากภายในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีต่างพูดถึงความเสี่ยงและอันตรายของผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาช่วยสร้างจากอดีตวิศวกรของ YouTube กีโยม ชาสล็อต ถึงผู้ร่วมก่อตั้ง Facebook คริสฮิวจ์ส ถึงอดีตนักวิทยาศาสตร์ข้อมูล Facebook ฟรานเซส เฮาเก้น, และอื่น ๆ อีกมากมาย. “ที่จริงแล้ว นักเทคโนโลยีตื่นขึ้นและพูดว่า 'ฉันไม่ต้องการที่จะมีส่วนร่วมในส่วนที่เป็นพิษของอุตสาหกรรม ฉันต้องการช่วยสร้างส่วนที่ดีขึ้น'” Harris กล่าว
กลับไปที่คำพูดของวิลสัน แฮร์ริสเสนอสิ่งต่อไปนี้: เราต้องยอมรับอารมณ์ยุคหินเก่า ยกระดับสถาบันในยุคกลางของเรา และมีปัญญาที่จะใช้เทคโนโลยีที่เหมือนพระเจ้าของเรา เราต้องสามารถเข้าใจโลกและให้ผู้คนจากด้านต่างๆ มารวมกันและเห็นด้วยกับการกระทำที่เราควรทำ—จากนั้นก็ลงมือทำ ไม่ควรมีที่สำหรับโมเดลธุรกิจที่ต้องอาศัยการแบ่งคน “เราต้องการทุกคนที่ทำงานเพื่อช่วยเราปิดช่องว่างนั้น” แฮร์ริสกล่าว
เครดิตภาพ: โรเดียน คุตแซฟ on Unsplash
กำลังมองหาวิธีที่จะก้าวนำหน้าการเปลี่ยนแปลงอยู่ใช่ไหม? คิดใหม่ในสิ่งที่เป็นไปได้ เข้าร่วมกลุ่มผู้บริหาร 80 คนที่ได้รับการดูแลจัดการอย่างดีสำหรับโปรแกรม Executive Program (EP) ระดับเรือธงของ Singularity ซึ่งเป็นโปรแกรมการเปลี่ยนแปลงความเป็นผู้นำที่ใช้เวลา XNUMX วันอย่างเต็มที่ ซึ่งจะขัดขวางวิธีคิดที่มีอยู่ ค้นพบแนวความคิด ชุดเครื่องมือ และเครือข่ายใหม่ของเพื่อนนักอนาคตที่มุ่งมั่นที่จะค้นหาแนวทางแก้ไขเพื่อการเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วในโลก คลิกที่นี่เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมและสมัครวันนี้!
- "
- 000
- 100
- เกี่ยวกับเรา
- ความรับผิดชอบ
- ข้าม
- การปฏิบัติ
- การนำมาใช้
- อัลกอริทึม
- แล้ว
- ในหมู่
- อื่น
- ความวิตกกังวล
- รอบ
- ความตระหนัก
- กำลัง
- ประโยชน์ที่ได้รับ
- วางระเบิด
- สร้าง
- ธุรกิจ
- ความจุ
- เปลี่ยนแปลง
- อากาศเปลี่ยนแปลง
- ผู้ร่วมก่อตั้ง
- ชุมชน
- ซับซ้อน
- การเชื่อมต่อ
- การสนทนา
- ค่าใช้จ่าย
- ได้
- การสร้าง
- เครดิต
- วิกฤติ
- สำคัญมาก
- curated
- ปัจจุบัน
- สถานะปัจจุบัน
- ข้อมูล
- นักวิทยาศาสตร์ข้อมูล
- วัน
- การอภิปราย
- ประชาธิปไตย
- ประชากร
- ดีเปรสชัน
- ออกแบบ
- การออกแบบ
- ต่าง
- เสียงสะท้อน
- การให้ความรู้
- การเลือกตั้ง
- อารมณ์
- วิศวกร
- สิ่งแวดล้อม
- ทุกคน
- ตัวอย่าง
- พิเศษ
- ผู้บริหารงาน
- ผู้บริหารระดับสูง
- ประสบการณ์
- เอาเปรียบ
- ใบหน้า
- ปัจจัย
- FAST
- เร็วขึ้น
- รูป
- ฟิล์ม
- โฟกัส
- ดังต่อไปนี้
- เสรีภาพ
- อนาคต
- ช่องว่าง
- สร้าง
- ให้
- เหตุการณ์ที่
- ดี
- ฮาร์วาร์
- มี
- ช่วย
- โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
- อย่างสูง
- ประวัติ
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- ทำอย่างไร
- HTTPS
- มนุษยชาติ
- ดื่มด่ำ
- ส่งผลกระทบ
- ปรับปรุง
- อุตสาหกรรม
- สถาบัน
- อินเทอร์เน็ต
- ร่วมมือ
- ปัญหา
- IT
- ที่รู้จักกัน
- ความเป็นผู้นำ
- เรียนรู้
- เลฟเวอเรจ
- น้อย
- การจับคู่
- ภาพบรรยากาศ
- สมัยกลาง
- โมเดล
- มากที่สุด
- พิพิธภัณฑ์
- โดยธรรมชาติ
- Netflix
- เครือข่าย
- เทคโนโลยีใหม่
- ความคิดเห็น
- อื่นๆ
- กระดาษ
- ตัวอย่าง
- มีส่วนร่วม
- คน
- ส่วนบุคคล
- แพลตฟอร์ม
- ทางการเมือง
- เป็นไปได้
- อำนาจ
- ความเป็นส่วนตัว
- ปัญหา
- ผลิตภัณฑ์
- โครงการ
- คำถาม
- ความสัมพันธ์
- คำตอบ
- ความเสี่ยง
- ปลอดภัย
- กล่าวว่า
- นักวิทยาศาสตร์
- ความรู้สึก
- ที่ใช้ร่วมกัน
- หก
- สังคม
- โซเชียลมีเดีย
- แพลตฟอร์มสื่อสังคม
- โซลูชัน
- บางสิ่งบางอย่าง
- กระจาย
- เริ่มต้น
- สถานะ
- เข้าพัก
- ระบบ
- ระบบ
- ทีม
- เทคโนโลยี
- อุตสาหกรรมเทคโนโลยี
- เทคโนโลยี
- เทคโนโลยี
- โลก
- คิด
- ตลอด
- ติ๊กต๊อก
- ร่วมกัน
- แปลง
- การแปลง
- วางใจ
- ประเทศยูเครน
- เข้าใจ
- เป็นเอกลักษณ์
- us
- ผู้ใช้
- ช่องโหว่
- สัปดาห์
- อะไร
- WHO
- แพร่หลาย
- ภายใน
- คำ
- งาน
- การทำงาน
- โรงงาน
- โลก
- ปี
- ปี
- YouTube