Jonathan Little เกี่ยวกับวิธีที่ Hellmuth ช็อค Negreanu ในการดวลเดิมพันสูงนี้

โหนดต้นทาง: 906714

Daniel Negreanu

ฉันอยากจะติดตาม คอลัมน์ของสัปดาห์ที่แล้วซึ่งฉันตรวจสอบมือใหญ่ระหว่าง ฟิลเฮลล์มุ ธ และ Daniel Negreanu จากรอบที่ 1 ของพวกเขา เดิมพันสูงดวล II ตรงกับการปะทะกันอีกครั้งระหว่าง “Kid Poker” และ “Poker Brat”

ในมือนี้ Negreanu รู้สึกตกใจอย่างเห็นได้ชัดกับการตัดสินใจในแม่น้ำของ Hellmuth เมื่อฝ่ายหลังพลิกไพ่ของเขา เมื่อดูสตรีมสดชัดเจนว่า Negreanu รู้สึกว่าเขามีมือที่ดีที่สุดหลังจากที่ Hellmuth ตัดสินใจโทรหา แต่เขาคิดผิดแค่ไหน!

คุณคิดว่า Negreanu จะเรียกการเพิ่มขึ้นจาก Hellmuth ในแม่น้ำหรือไม่ เพราะเหตุใด หรือคุณคิดว่า Hellmuth สามารถบีบมูลค่าได้มากขึ้นด้วยการเดิมพันจำนวนมาก? กระโดดลงไปกันเถอะ

มู่ลี่อยู่ที่ 400/800 เมื่อ Negreanu (58,700) เพิ่มขึ้นขั้นต่ำเป็น 1,600 และ Hellmuth (41,300) มองลงไปที่ {เค-ไดมอนด์}{q-คลับ} ในม่านบังตาใหญ่ เฮลมัธสามารถเดิมพันสามครั้งหรือคอลได้ และเขาควรใช้ความถี่ผสมเมื่อตัดสินใจว่าจะใช้ตัวเลือกใด หากคู่ต่อสู้ของคุณเปิดด้วยความถี่สูง คุณควรได้รับแรงจูงใจให้เดิมพันสามเพิ่มเล็กน้อยเพื่อลงโทษช่วงที่กว้างขึ้น

Hellmuth เข้ารับแนวรับและเพียงแค่เรียกเพื่อดูความล้มเหลวของ {เจ-ไดมอนด์}{5-เพชร}{2-เพชร}. Hellmuth ตรวจสอบการจับสลากฟลัชนัทตัวที่สองและ Negreanu เดิมพันเพียง 800 หาก Hellmuth เพิ่มและเผชิญการเดิมพันสามครั้ง เขาจะตามหลังระยะส่วนใหญ่ของ Negreanu นอกจากนี้ king-high มีมูลค่าการประลองเล็กน้อย ซึ่งหมายความว่าหากคุณโทรมาที่นี่ มันจะตรวจสอบ และคุณพลาด ไม่เป็นไร เพราะบางครั้งคุณอาจจบลงด้วยการชนะเงินกองกลางด้วย king-high

โดยทั่วไป เมื่อคุณเสมอกันและมีไพ่ในมือที่มีมูลค่าการประลอง คุณควรพิจารณาที่จะเล่นไพ่แบบอดทนมากขึ้น เฮลมัธเพิ่งโทรมาและ {8-เพชร} เทิร์นทำให้เขาฟลัช

เมื่อคุณอยู่นอกตำแหน่งและสร้างมือที่แข็งแกร่ง คุณต้องการให้คู่ต่อสู้เดิมพันด้วยมือหรือบลัฟฟ์ ดังนั้นการตรวจสอบก็เป็นเรื่องปกติ เฮลมัธตรวจสอบแล้ว และเนเกรนูก็ตรวจสอบด้านหลังเพื่อดู {q-เพชร} แม่น้ำใส่เพชรห้าเม็ดไว้บนกระดาน

โจนาธาน ลิตเติ้ลหักมือ

ในจุดนี้ คุณจะทำอย่างไรในรองเท้าของเฮลมุธ? เงินกองกลางอยู่ที่ 4,800 และคุณกำลังเล่นบิ๊กบลายด์ลึก 50 อัน ลองเช็คฟลัชดูมั้ย? คุณจะเดิมพันเล็กน้อยเช่น 1,400 หรือไม่? เดิมพันปานกลางเช่น 3,200? หรือไปใหญ่พูด 6,000?

นี่คือจุดที่ฉันคิดว่าคุณสามารถไปทางใดทางหนึ่งระหว่างเช็คโดยตั้งใจที่จะเพิ่มเช็คหรือใช้ขนาดการเดิมพันที่ใหญ่กว่า หาก Negreanu มีฟลัชที่ดีกว่ากระดาน เขาก็มีแนวโน้มว่าจะเรียก และเขาอาจจะเรียกให้สับด้วยซ้ำ การใช้เดิมพันขนาดใหญ่จะทำให้ Negreanu ตกอยู่ในจุดที่ยุ่งยากด้วยมือที่ไม่ใช่เพชรของเขา แต่ยังจะได้รับสายจากมือส่วนใหญ่ของ Negreanu ที่มีเพชรอยู่ด้วย

ก่อนเดิมพัน Hellmuth ควรพิจารณาสิ่งที่ Negreanu เชื่อว่าระยะของเขาจะเป็นเมื่อเขาใช้ขนาดการเดิมพันขนาดใหญ่ มันพิสูจน์ให้เห็นถึงจุดที่สงสัยที่นี่เมื่อ Hellmuth ตรวจสอบและ Negreanu เดิมพัน 2,400 ถ้าฉันเป็น Hellmuth โดยทั่วไปฉันจะมองหาการตรวจสอบการเพิ่มหาก Negreanu ตัดสินใจใช้ขนาดเดิมพันขนาดเล็กถึงกลาง ซึ่งเขาทำที่นี่ นั่นเป็นเพราะว่าเมื่อ Negreanu ใช้ขนาดเดิมพันน้อยถึงกลาง ช่วงของเขามักจะให้มูลค่าที่บางลง

Negreanu ควรเดิมพันด้วย {a-เพชร} เพื่อที่จะเริ่มสร้างหม้อเพื่อต่อสู้กับวูบวาบที่อ่อนแอกว่าของ Hellmuth นอกจากนี้ เราสามารถสรุปได้ว่า Negreanu จะติดตามผลด้วยขนาดการเดิมพันที่ใหญ่กว่าในแม่น้ำหากเขามี {a-เพชร}.

Negreanu รู้ดีว่า Hellmuth เล่นในฝั่งที่เข้มงวดกว่า ดังนั้นเขาจึงให้ความเคารพต่อเช็คเกจมากขึ้น และด้วยเหตุนี้เขาจึงไม่น่าจะเดิมพันสามครั้งเป็นการบลัฟฟ์

น่าแปลกที่เฮลมุธเพิ่งโทรมาและเอาชนะเนเกรนู {10-เพชร}{9-หัวใจ} ล้าง Negreanu จะเรียกเช็คเพิ่มหรือไม่? บางคนไม่คิดอย่างนั้น แต่เราจะไม่มีวันรู้

หากต้องการดูรายละเอียดตัวแก้ปัญหาของมือนี้อย่างละเอียดยิ่งขึ้น โปรดดูความคิดของฉันในวิดีโอต่อไปนี้:

Jonathan Little เป็นผู้เล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพและนักเขียนที่มีรายได้มากกว่า 7,000,000 ดอลลาร์จากการแข่งขันสด เขาเขียนบล็อกให้ความรู้รายสัปดาห์และจัดพอดแคสต์ที่ JonathanLittlePoker.com. ลงทะเบียนเพื่อเรียนรู้โป๊กเกอร์จากโจนาธานฟรีที่ PokerCoaching.com. คุณสามารถติดตามเขาได้บน Twitter @โจนาธานลิตเติ้ล.

Sharelines

ที่มา: https://www.pokernews.com/strategy/jonathan-little-on-how-phil-hellmuth-shocked-daniel-negreanu-39307.htm?utm_medium=feed&utm_campaign=homefeed&utm_source=rss

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก โปกเกอร์นิวส์