Nancy Pelosi กล่าวว่าภาษีความมั่งคั่งจากกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นของมหาเศรษฐีกำลังจะมาถึง

โหนดต้นทาง: 1251413

Sinema ตกลงที่จะเก็บภาษีจากกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง

Sinema ตกลงเก็บภาษีจากกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง

ในการแย่งชิงเพื่อหาการขึ้นภาษีที่วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตทั้ง 50 คนสามารถรองรับได้ วุฒิสมาชิก Kyrsten Sinema ตกลง ภาษีกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงของมหาเศรษฐี.

พรรคเดโมแครตอาวุโสกล่าวเมื่อวันอาทิตย์ว่าจะมีการรวมภาษีประจำปีใหม่สำหรับการเพิ่มทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นของมหาเศรษฐีเพื่อช่วยจ่ายให้กับนโยบายทางสังคมจำนวนมากและฝ่ายนิติบัญญัติด้านสภาพอากาศหวังว่าจะเสร็จสิ้นในสัปดาห์นี้

"เราคงจะมีภาษีความมั่งคั่ง” ประธานสภาผู้แทนราษฎร Nancy Pelosi (ดี. , แคลิฟอร์เนีย) กล่าวเมื่อวันอาทิตย์ที่ CNN โดยสังเกตว่าวุฒิสภาเดโมแครตยังคงดำเนินการตามข้อเสนอของพวกเขา ซึ่งในทางเทคนิคแล้วไม่ใช่ภาษีความมั่งคั่ง แต่มีความคล้ายคลึงอย่างมากกับแนวคิดนั้น

ข้อเสนอที่อยู่ระหว่างการพิจารณาจาก Ron Wyden ประธานคณะกรรมการการเงินของวุฒิสภา (D., Ore.) จะเรียกเก็บภาษีประจำปีจากกำไรจากทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงจากสินทรัพย์สภาพคล่องที่มหาเศรษฐีถือครองอยู่ Janet Yellen รัฐมนตรีกระทรวงการคลังกล่าวเมื่อวันอาทิตย์ที่ CNN

"ฉันจะไม่เรียกสิ่งนั้นว่าภาษีความมั่งคั่ง แต่มันจะช่วยให้ได้กำไรจากการลงทุน ซึ่งเป็นส่วนสำคัญอย่างยิ่งของรายได้ของบุคคลที่ร่ำรวยที่สุด และตอนนี้ก็เลี่ยงการเก็บภาษีจนกว่าพวกเขาจะรู้ตัว” นางสาวเยลเลนกล่าว

ภาษีดังกล่าวคาดว่าจะส่งผลกระทบต่อผู้ที่มีทรัพย์สิน 1 พันล้านดอลลาร์หรือมีรายได้ 100 ล้านดอลลาร์เป็นเวลาสามปีติดต่อกัน ตามการระบุของบุคคลที่คุ้นเคยกับการสนทนา แนวคิดนี้ซึ่งประธานาธิบดีไบเดนแสดงการสนับสนุนเมื่อเร็วๆ นี้ หลังจากแยกแนวคิดดังกล่าวออกจากแผนการรณรงค์หาเสียงและวาระการบริหารของเขา จะส่งผลกระทบต่อกลุ่มคนที่แคบกว่าการเปลี่ยนแปลงการหาทุนซึ่งประสบความล้มเหลวในหมู่พรรคเดโมแครตในรัฐสภาอยู่แล้ว

โฆษกหญิงของซิเนมากล่าวเมื่อวันศุกร์ว่าเธอกำลังทำงานร่วมกับวุฒิสมาชิกเอลิซาเบธ วอร์เรน (D., Mass.) ซึ่งผลักดันให้เก็บภาษีประจำปีสำหรับทรัพย์สินของชาวอเมริกันที่ร่ำรวยที่สุด ภาษีความมั่งคั่งที่คุณวอร์เรนพูดถึงในระหว่างการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของเธอจะนำไปใช้กับทรัพย์สินทั้งหมดที่ถือครองโดยคนรวย ในทางตรงกันข้าม ข้อเสนอที่อยู่ระหว่างการพิจารณาจะมุ่งเน้นไปที่กำไรจากเงินทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง และคาดว่าจะรวมภาษีครั้งเดียวสำหรับกำไรจนถึงปัจจุบัน นั่นหมายความว่าผู้ก่อตั้งบริษัทเทคโนโลยีที่มีรายได้ 5 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเกือบทั้งหมดเป็นกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริง จะต้องเสียภาษีหนักกว่าคนที่เพิ่งได้รับมรดก 5 พันล้านดอลลาร์ และไม่มีกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงภายใต้รหัสภาษี

“ผมคิดว่ามันเป็นไปได้. ฉันกำลังผลักดันอย่างหนัก” นางสาววอร์เรนกล่าวเมื่อวันอาทิตย์ทาง MSNBC เรื่องการขึ้นภาษีมหาเศรษฐี

เยลเลนระวังมากกว่าเปโลซี

วุฒิสมาชิก Kyrsten Sinema และ Joe Manchin คัดค้านการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยเล็กน้อย ดังนั้นจึงดูเหมือนเป็นทางเลือกเริ่มต้น 

เยลเลน รัฐมนตรีกระทรวงการคลัง ระมัดระวังคำพูดของเธอมากกว่าเปโลซีมาก เหตุผลก็คือภาษีความมั่งคั่งมีแนวโน้มที่จะขัดต่อรัฐธรรมนูญ 

ถาม: นี่เป็นภาษีความมั่งคั่งหรือไม่? 
ตอบ: ฉันเดาว่าไม่เพราะเป็นภาษีจากกำไร ไม่ใช่ความมั่งคั่ง 

ข้อเสนอของวุฒิสมาชิกเอลิซาเบธ วอร์เรนถือเป็นภาษีความมั่งคั่งที่แท้จริง และศาลฎีกาอาจถูกโยนทิ้งได้อย่างง่ายดาย เห็นได้ชัดว่าวอร์เรนไม่ได้สนใจเลย 

โดยไม่คำนึงถึง คาดหวังความท้าทายทางกฎหมายจากการแก้ไขครั้งที่ 16

ข้อเสนอภาษีกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้น แต่มี "รายได้" ก่อนที่กำไรจะเกิดขึ้นหรือไม่? ศาลจะตัดสินว่าสิ่งนี้จะดำเนินต่อไปหรือไม่ แต่แนวคิดนี้ก็น่าสงสัยอย่างดีที่สุด

บทความแนะนำ

การขาดแคลนเงินทุน

ข้อเสนอดังกล่าวน่าจะส่งผลกระทบต่อผู้เสียภาษีที่ร่ำรวยที่สุดในสหรัฐฯ ไม่ถึง 1,000 ราย จะสามารถครอบคลุมการใช้จ่ายถึง 2 ล้านล้านดอลลาร์ได้หรือไม่?

ไม่มีโอกาส. 

นางเปโลซีกล่าวว่าภาษีทรัพย์สินของมหาเศรษฐีน่าจะสร้างรายได้ระหว่าง 200 พันล้านดอลลาร์ถึง 250 พันล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 10 ปี

ทำอะไรต่อไป

สมมติว่า Joe Manchin ยึดมั่นในการจำกัดการใช้จ่ายไว้ที่ 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ เมื่อเทียบกับตัวเลข 2 ล้านล้านดอลลาร์ที่ซัดสาด พรรคเดโมแครต “เท่านั้น” ต้องหาข้อตกลงกับเงินอีก 1.25 ล้านล้านดอลลาร์

ยึดมั่นในกระเป๋าสตางค์ของคุณ

เพื่อนคนหนึ่งแสดงความคิดเห็น: 

ยึดมั่นในกระเป๋าสตางค์ของคุณ นี่คือวิธีที่ภาษีเงินได้เดิมถูกผูกมัดกับเรา ภาษีเดิมในปี พ.ศ. 1913 ใช้เฉพาะกับคนรวยสุด ๆ และเติมที่ 7% คนอเมริกันโดยเฉลี่ยจะไม่ถูกเก็บภาษี

เราทุกคนรู้ว่ามันทำงานอย่างไร เราทุกคนจะจ่ายกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงก่อนทศวรรษจะหมดลง

นอกจากนี้ โปรดจำไว้ว่าการเพิ่มขึ้นอย่างมากในวันที่ 31 ธันวาคม 1999 จะเป็นการสูญเสียครั้งใหญ่ในช่วงเดือนแรกของปีหน้า (และประมาณสิบปีที่ Nasdaq จะกลับสู่จุดเดิม) แต่จะมีการประเมินภาษีสำหรับปี 1999 

ขอบคุณสำหรับการปรับแต่ง!

ชอบรายงานเหล่านี้หรือไม่ ถ้าใช่ ได้โปรด สมัครรับการแจ้งเตือนทางอีเมลของ MishTalk.

สมาชิกจะได้รับอีเมลแจ้งเตือนของแต่ละโพสต์เมื่อเกิดขึ้น

อ่านสิ่งที่คุณชอบและคุณสามารถยกเลิกการสมัครได้ตลอดเวลา หากคุณสมัครรับข้อมูลและไม่ได้รับการแจ้งเตือนทางอีเมล โปรดตรวจสอบโฟลเดอร์สแปมของคุณ

Mish

ที่มา: https://mishtalk.com/economics/nancy-pelosi-says-a-wealth-tax-on-billionaires-unrealized-gains-is-on-the-way

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก GoldSilver.com ข่าว