Meta ที่มีประสิทธิภาพใหม่จะยังคงมุ่งเน้นไปที่ Metaverse

Meta ที่มีประสิทธิภาพใหม่จะยังคงมุ่งเน้นไปที่ Metaverse

โหนดต้นทาง: 1946435

หลังจากเผยแพร่บทความที่เขียนด้วย AI หายนะหลายชุด CNET และบริษัทแม่ Red Ventures ต้องการที่จะหลีกเลี่ยงการโต้เถียงใดๆ ต่อไป – แต่พวกเขาก็ล้มเหลวด้วยตัวคนเดียวในแง่นั้น

เมื่อเดือนที่แล้ว MetaNews รายงาน ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วถึงมกราคม 2023 CNET ได้เผยแพร่บทความคำแนะนำทางการเงินชุดหนึ่งที่เขียนโดยปัญญาประดิษฐ์ (AI) การตรวจสอบในภายหลังพบว่าบทความจำนวนมากที่สร้างโดย AI ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ CNET มีข้อผิดพลาดที่เป็นข้อเท็จจริงหรือการคัดลอกผลงาน หรือในบางกรณีอาจมีทั้งสองอย่าง

มีแนวโน้มว่าผู้อ่าน CNET ที่ค้นหาข้อมูลในช่วงเวลานั้นจะได้รับคำแนะนำที่ผิดอย่างมาก CNET อ้างว่าได้เรียนรู้บทเรียนจากเรื่องนี้ซึ่งระบุว่าเป็น 'การทดสอบ' 

[เนื้อหาฝัง]

อ๊ะ AI ทำมันอีกครั้ง

บริษัทแม่ของ CNET คือ Red Ventures ซึ่งเป็นเจ้าของสิ่งพิมพ์อื่น ๆ อีกมากมายรวมถึง ธนาคาร และ บัตรเครดิต.คอม. Red Ventures สร้างรายได้จากเว็บไซต์เหล่านี้ผ่านโปรแกรมโฆษณาในเครือ

เห็นได้ชัดว่า CNET หยุดเผยแพร่ AI เนื้อหาในวันที่ 20 มกราคม แต่บรรณาธิการของ Bankrate ไม่สามารถหยุดการปฏิบัติได้จนกว่าจะถึงสิ้นเดือน เมื่อวันที่ 31 มกราคม Bankrate ได้เผยแพร่บทความที่ไร้ความรับผิดชอบอย่างน่าตกใจเกี่ยวกับ 5/1 Adjustable Rate Mortgage (ARM)

ประการแรก Bankrate ระบุอย่างไม่ถูกต้องว่า 5/1 ARM เป็นการจำนอง 30 ปี ซึ่งไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป นี่เป็นข้อผิดพลาดที่ค่อนข้างเล็กเมื่อเทียบกับสิ่งที่ตามมา บทความกล่าวต่อไปว่า "ประโยชน์ของ 5/1 ARM คือการชำระเงินรายเดือนที่เหมาะสมกว่าเมื่อเทียบกับการจำนองคงที่ 30 ปี"

สิ่งที่บทความที่เขียนโดย AI ลืมพูดถึงคืออัตราที่ต่ำเหล่านี้มีผลเฉพาะในช่วง XNUMX ปีแรกเท่านั้น และอัตราดอกเบี้ยจะเพิ่มขึ้นอย่างมากทุกปีหลังจากนั้น หมายความว่าแม้ว่าผู้กู้อาจได้รับข้อตกลงที่ดีในระยะสั้น แต่สิ่งที่พวกเขาจบลงคือข้อตกลงที่ไม่ดีมากขึ้นในระยะยาว

สิ่งที่บทความกล่าวต่อไปอาจเป็นอาชญากรมากกว่า: "การชำระเงินที่ต่ำกว่าช่วยให้คุณรับจำนองที่ใหญ่ขึ้นและได้บ้านที่ใหญ่ขึ้นหรืออยู่ในทำเลที่ดีกว่า"

โดยส่วนใหญ่หมายถึงคำแนะนำทางการเงินที่ไม่ดี แต่ลิงค์พันธมิตรที่ชี้ไปยังบริษัทรับจำนองไม่ได้กล่าวถึงข้อเสีย

พนักงานโกรธและสับสน

อารมณ์ที่ Red Ventures และสิ่งพิมพ์ต่าง ๆ ดูเหมือนจะเป็นความโกรธและสับสน

ปัญญาประดิษฐ์ทำอะไรที่ CNET และนานเท่าใดเป็นหัวข้อหลักของความขัดแย้ง 

ตามแหล่งข่าวภายในบริษัท เครื่องมือที่ชื่อว่า Wordsmith ซึ่งมีชื่อเล่นว่า “Morgotron” ได้เขียนเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับการจำนองในสื่อสิ่งพิมพ์เป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งปีครึ่ง 

ในขั้นตอนนี้ ขอบเขตของเนื้อหาที่เขียนโดย AI ดูเหมือนจะเป็นเรื่องของการปกปิด หรืออย่างน้อยก็ทำให้เกิดความสับสนอย่างมาก CNET ไม่ได้กล่าวถึง morgotron หรือการใช้ AI ที่มีมาอย่างยาวนาน เมื่อพวกเขาทำความสะอาดเกี่ยวกับ 'การทดสอบ' เมื่อวันที่ 25 มกราคม

ปัญหาใหญ่ที่สุดประการหนึ่งสำหรับพนักงานดูเหมือนจะประสบความสำเร็จในการตรวจสอบการทำงานของเครื่องจักรเหล่านี้ พนักงานคนหนึ่งซึ่งปัจจุบันจ้างงานโดย Red Ventures ได้อธิบายถึงความยากลำบากในการแก้ไขชิ้นงานที่เขียนด้วย AI

“นักแปลอิสระที่เป็นมนุษย์อาจพิมพ์ผิดตรงนี้หรือตรงนั้น หรืออาจจะเป็นความเข้าใจผิดเกี่ยวกับ APR กับ APY” นักเขียนนิรนามกล่าว ลัทธิในการแสดงศิลปะ สัปดาห์ที่ผ่านมา. “แต่บทความโดยเอไออาจเป็นเรื่องเพ้อเจ้อที่ดูมีอำนาจ บรรณาธิการผู้น่าสงสารที่รับผิดชอบในการตรวจสอบข้อเท็จจริงอะไรก็ตามที่เครื่องจักรผลิตขึ้นไม่ได้มองหาเข็มในกองหญ้า พวกเขาต้องเผชิญกับกองเข็ม ซึ่งหลายแห่งดูเหมือนหญ้าแห้งอย่างน่าทึ่ง”

อย่างไรก็ตามนั่นอาจเป็นจุดที่สงสัย ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป ดูเหมือนว่า CNET และ Red Ventures มุ่งมั่นที่จะทำการทดลองต่อไป แน่นอนว่ามีเงินเป็นเดิมพัน

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก เมตานิวส์