Oxylabs กล่าวหาว่าคู่แข่งละเมิดสิทธิบัตรข้อมูล Bright Data

Oxylabs ผู้ให้บริการพร็อกซี่และการรวบรวมข้อมูล ได้เริ่มดำเนินการทางกฎหมายกับ Bright Data ของคู่แข่ง โดยอ้างว่าพวกเขาได้ละเมิดสิทธิบัตรสามฉบับที่ Oxylabs เป็นเจ้าของ การกระทำเหล่านี้เป็นความต่อเนื่องของการต่อสู้ทางกฎหมายที่ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งฝ่ายเหล่านี้มีส่วนร่วม

เมื่อหลายปีก่อน Bright Data หรือที่รู้จักในชื่อ Luminati Networks ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนการละเมิดสิทธิบัตรของตนเองต่อ Oxylabs พวกเขากล่าวหาว่าการใช้เครือข่ายพร็อกซี่ที่อยู่อาศัยของ Oxylabs และ Real-Time Crawler (ตอนนี้แบ่งออกเป็น 3 ผลิตภัณฑ์ที่แยกจากกัน) เป็นการละเมิดสิทธิบัตรของพวกเขา

เนื่องจากคดีต่อเนื่องระหว่างคู่แข่งทั้งสองถูกส่งไปยังการไกล่เกลี่ยโดยคาดหวังว่าบริษัทต่างๆ จะยุติความขัดแย้งนอกศาล Oxylabs พลิกกระแสด้วยคดีสิทธิบัตรใหม่ล่าสุด ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเหตุการณ์เหล่านี้อาจยังห่างไกลจากคำว่าสิ้นสุด

อีกกรณีหนึ่งในไฟล์

แม้จะมีการร้องเรียนเกี่ยวกับธรรมชาติที่ไม่ใช่สิทธิบัตร แต่ Oxylabs ไม่เคยยื่นฟ้องคดีละเมิดสิทธิบัตรมาก่อน ตามข่าวประชาสัมพันธ์ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 7 มกราคม พวกเขากำลังทดสอบ Bright Data สันนิษฐานว่าบริษัทได้ละเมิดสิทธิบัตรสามฉบับที่ Oxylabs ถือครองอยู่

เทคโนโลยีที่เป็นปัญหาเกี่ยวข้องกับ Smart Proxy Rotator และการจัดการสคริปต์เว็บ เนื่องจาก Oxylabs และ Bright Data เกี่ยวข้องโดยตรงกับทั้งพร็อกซี่และการดึงข้อมูลอัตโนมัติ อดีตอ้างว่าบริษัทหลังได้ขายบริการที่พึ่งพาเทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรดังกล่าว

การเรียกร้องดังกล่าวของ Oxylabs เป็นไปตามข้อสรุปบางส่วนของคดีก่อนหน้านี้ที่ริเริ่มโดย Bright Data ที่ศาลแขวงเท็กซัสตะวันออกในสหรัฐอเมริกา Bright Data ได้รับคำตัดสินจากคณะลูกขุนในเชิงบวกซึ่งยืนยันว่าการอ้างสิทธิ์ในสิทธิบัตรบางส่วนของพวกเขาถูกละเมิด Oxylabs อันเป็นผลมาจากคำตัดสินของศาลได้รับคำสั่งให้ชำระหนี้ค่าเสียหายทางการเงิน อย่างไรก็ตาม คำตัดสินของคณะลูกขุนยังคงต้องได้รับการอนุมัติจากศาลและอยู่ภายใต้กระบวนการอุทธรณ์ต่อไป

ถึงแม้ว่าจะมีการแนะนำการไกล่เกลี่ยเพื่อแก้ไขความแตกต่างระหว่างฝ่ายที่ได้รับผลกระทบ การแก้ปัญหาทั้งหมดก็ไม่น่าจะเป็นไปได้ เทคโนโลยีทั้งหมดที่กล่าวถึงในสามคดีก่อนหน้านี้ เป็นส่วนสำคัญของรูปแบบธุรกิจของทั้งสองบริษัท

จนถึงตอนนี้ Bright Data ยังคงนิ่งเงียบในเรื่องนี้ ขณะที่ Oxylabs เผยแพร่แถลงการณ์ โดยสรุปจุดยืนปัจจุบันของพวกเขา ในเรื่องนี้ CEO ของ Oxylabs ให้ความเห็นว่าพวกเขาเชื่อว่า Bright Data ควรเคารพสิทธิบัตรที่บริษัทถือครอง และการฟ้องร้องดำเนินคดีกับพวกเขาอย่างต่อเนื่องตลอดจนผู้เล่นในตลาดอื่นๆ ที่เป็นภัยคุกคามต่อความยุติธรรมของตลาด

กฎหมายว่าด้วยทรัพย์สินทางปัญญา (ที่อยู่) ที่เป็นปัญหา

ทั้งสองบริษัทมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับธุรกิจเทคโนโลยีที่อยู่ IP อื่นๆ Bright Data หรือที่รู้จักในชื่อ Luminati ถือหุ้นใหญ่ใน Hola VPN ซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากการใช้แบนด์วิดท์ของลูกค้าอย่างผิดจรรยาบรรณ ถูกกล่าวหาว่า Hola VPN อาจใช้ผู้ใช้ที่ไม่ได้ใช้งานเป็นปลายทางพร็อกซีที่อยู่อาศัยโดยไม่ได้รับความยินยอมอย่างชัดแจ้ง

Oxylabs ซึ่งยื่นฟ้องคดีในปัจจุบันภายใต้นิติบุคคล metacluster LT ก่อนหน้านี้เคยเกี่ยวข้องกับคดีฟ้องร้อง Bright Data หลายครั้ง Oxylabs เชื่อมโยงกับ Tesonet ซึ่งเป็นผู้ลงทุนในบริการออนไลน์ต่างๆ มากมาย

ทั้งสองบริษัทและธุรกิจส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับพวกเขาต่างก็แย่งชิงอำนาจในตลาด อย่างไรก็ตาม มีผู้เล่นรายเล็กในอุตสาหกรรมพร็อกซี่ เช่น Smartproxy, IPRoyal, NetNut และอื่นๆ อีกมากมาย

หากพบว่าการอ้างสิทธิ์ของบริษัทใดบริษัทหนึ่งถูกต้อง ผู้เล่นรายย่อยเหล่านี้อาจเสี่ยงต่อการถูกดำเนินคดี Bright Data ได้ฟ้องบริษัทบางบริษัทดังกล่าวแล้วด้วยการเรียกร้องที่คล้ายกับของบริษัท Oxylabs

ในขณะที่ภูมิทัศน์ยังคงมีความยุ่งยาก ผู้รับมอบฉันทะทั้งคู่ก็ได้รับความนิยมพุ่งสูงขึ้น พร็อกซี่มักถูกใช้โดยธุรกิจที่ต้องการการรวบรวมข้อมูลอัตโนมัติหรือกิจกรรมการตรวจสอบทางอินเทอร์เน็ต

ที่มา: https://coinquora.com/oxylabs-alleges-competitor-bright-data-patent-infringement/