ป้องกันความผิดพลาดของประวัติศาสตร์ด้วยการผ่าน NDAA ปีงบประมาณ 2023

ป้องกันความผิดพลาดของประวัติศาสตร์ด้วยการผ่าน NDAA ปีงบประมาณ 2023

โหนดต้นทาง: 1852592

บางครั้งฉันถูกถามว่า “ทำไมอเมริกาถึงทุ่มเงินมหาศาลเพื่อช่วยยูเครน” คำตอบของฉันคือ Google “Rhineland, 1936″ หรือ “Sudetenland, 1938” สถานที่เหล่านี้เป็นสถานที่ที่อดอล์ฟ ฮิตเลอร์เริ่มทำสงครามทั่วยุโรป และที่ซึ่งการต่อต้านระดับใดก็ตามสามารถหยุดยั้งการเดินขบวนนองเลือดของเขาได้ และอาจช่วยชีวิตผู้คนกว่า 50 ล้านคนที่สูญเสียในสงครามโลกครั้งที่สอง

ร่วมกับพันธมิตรในยุโรปของเรา อเมริกามองไม่เห็นภัยคุกคามและขัดขวางกระแสของอาณาจักรไรช์ที่สาม วันนี้ ในขณะที่ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิเมียร์ ปูติน ยังคงโจมตียูเครนอย่างผิดกฎหมายและปราศจากการยั่วยุ โดยเป้าหมายของเขามุ่งเป้าไปที่ส่วนที่เหลือของยุโรปตะวันออก ประวัติศาสตร์จะต้องไม่ถูกปล่อยให้ซ้ำรอย

ตั้งแต่ทศวรรษที่ 1930 เป็นต้นมา มีความชัดเจนมากขึ้นว่าการป้องกันประเทศที่แข็งแกร่งเป็นสิ่งสำคัญในการปกป้องอุดมการณ์แห่งเสรีภาพและช่วยชีวิตผู้คน นั่นเป็นเหตุผลที่ พระราชบัญญัติการอนุญาตป้องกันประเทศปีงบประมาณ 2023 ทำการลงทุนครั้งประวัติศาสตร์และจำเป็นในการป้องกันอเมริกาและโลกเสรี ท่ามกลางบทบัญญัติสำคัญอื่นๆ เช่น การเพิ่มกำลังทหาร การสร้างกองทัพเรือสมัยใหม่ใหม่ และการยกระดับขีดความสามารถด้านนิวเคลียร์ของเรา กฎหมายดังกล่าวรวมถึงอาวุธที่สำคัญและการสนับสนุนด้านโลจิสติกส์ที่ยูเครนต้องการ เพราะหากปูตินไม่หยุดในตอนนี้ พันธมิตรของเราในบอลติก โปแลนด์ และ แถบใหญ่ของยุโรปจะเป็นรายต่อไป

จัดหาเครื่องมือเหล่านี้ให้กับยูเครน เป็นหัวใจสำคัญของความหมายของการเป็นผู้นำระดับโลก เราต้องใช้ความเป็นผู้นำนี้เพื่อหลีกเลี่ยงความผิดพลาดในอดีต — และป้องกันสงครามที่ใหญ่กว่าในอนาคต

ประเทศของเรามีความรับผิดชอบที่ยิ่งใหญ่ ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตาม ในฐานะผู้นำของโลกเสรี เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งระดับโลกอีก เราต้องมีความสามารถที่จะก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายที่ไม่อาจยอมรับได้กับศัตรูที่อาจเกิดขึ้น และเจตจำนงที่จะเรียกเก็บค่าใช้จ่ายเหล่านั้นหากจำเป็น พูดง่ายๆ ก็คือ ศัตรูที่มีศักยภาพของเราต้องกลัวผลของการกระทำของพวกเขา แนวคิดเรื่องการป้องปรามนี้เป็นหัวใจของยุทธศาสตร์การป้องกันประเทศของเรามากว่า 70 ปี และเป็นหลักการชี้นำของร่างกฎหมายที่อยู่ต่อหน้าเราในปัจจุบัน

ร่างกฎหมายนี้ประกอบด้วยความคิดริเริ่มที่จะยับยั้งความทะเยอทะยานของเผด็จการและเผด็จการทั่วโลกด้วยการปรับปรุงระบบป้องกันนิวเคลียร์ของอเมริกาให้ทันสมัย เป็นที่ชัดเจนสำหรับฉันในขณะที่เป็นประธานคณะอนุกรรมการวุฒิสภาด้านกองกำลังเชิงกลยุทธ์ ซึ่งดูแลกลุ่มนิวเคลียร์สามกลุ่มของเรา ว่าสหรัฐฯ ล้มเหลวในการรับมือกับภัยคุกคาม เราต้องผ่าน NDAA เพื่อยกเครื่องเครื่องยับยั้งที่สำคัญเหล่านี้ และรับมือกับภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นของอาวุธใหม่ เช่น ขีปนาวุธความเร็วเหนือเสียง และการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นจากรัสเซียและจีน ไม่ใช่เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับสงครามนิวเคลียร์ แต่เพื่อป้องกัน

ภาระผูกพันเหล่านี้ไม่ได้มาโดยไม่เสียค่าใช้จ่าย และแม้ว่าจะเป็นความจริงที่สหรัฐฯ ใช้จ่ายด้านกลาโหมมากกว่าชาติอื่น แต่ก็ไม่มีประเทศอื่นใดในโลกที่มีความรับผิดชอบระดับโลกของเรา

ใช่แล้ว บทบาทความเป็นผู้นำระดับโลกของเราหมายความว่าเราใช้จ่ายมากกว่าประเทศอื่นๆ แต่สิ่งนี้ต้องการบริบทที่มากกว่านี้เล็กน้อย ในปี 1952 ในช่วงสงครามเกาหลี ประมาณ 70% ของงบประมาณของรัฐบาลกลางไปที่การป้องกันประเทศ (สูงกว่านั้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง) และจากข้อมูลของ Congressional Research Service ข้อมูลดังกล่าวมีแนวโน้มลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ในปี 1987 มีประมาณ 28% ของงบประมาณของรัฐบาลกลาง ปัจจุบัน การใช้จ่ายด้านกลาโหมของเราคิดเป็นประมาณ 13% ของการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางทั้งหมดของเรา นี่เป็นหนึ่งในระดับที่ต่ำที่สุดในรอบ 70 ปีที่ผ่านมา

ในทำนองเดียวกัน การใช้จ่ายด้านกลาโหมเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศทั้งหมดของเรามีแนวโน้มลดลง ย้อนกลับไปในปี 1952 การใช้จ่ายด้านกลาโหมคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP อยู่ที่ประมาณ 13% และในปี 1987 เกือบ 6% ของเศรษฐกิจของเรามุ่งมั่นที่จะป้องกันประเทศ

ทุกวันนี้ มีเพียงประมาณ 3% ของเศรษฐกิจทั้งหมดของเราที่มุ่งมั่นในการใช้จ่ายด้านการป้องกัน ซึ่งน้อยคนนักที่จะโต้แย้งได้ว่าไม่สมเหตุสมผล เนื่องจากความรับผิดชอบทั่วโลกที่ไม่เหมือนใครของเรา และขนาดของภัยคุกคามที่เราเผชิญ

เรากำลังอยู่ในช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์ ดังที่เราได้เห็นในประวัติศาสตร์โลกโดยรวมของเรา หากฮิตเลอร์เผชิญหน้าก่อนหน้านี้ — ก่อนที่เขาจะสร้างเครื่องจักรสงครามนาซีขึ้นใหม่ทั้งหมด สงครามโลกครั้งที่สองอาจหลีกเลี่ยงได้

น้อยกว่า 15% ของงบประมาณของรัฐบาลกลางในการต่อสู้กับระบอบเผด็จการที่โหดเหี้ยม ป้องกันสงครามอีกครั้งทั่วยุโรป และช่วยชีวิตคนนับพันหรือหลายล้านคน? สำหรับฉันแล้ว นั่นเป็นหนึ่งในการลงทุนที่สำคัญที่สุดที่เราสามารถทำได้ เพราะต้นทุนของสงครามจะสูงกว่าการลงทุนเหล่านี้มาก

ไม่มีความรับผิดชอบที่เคร่งขรึมที่เรามีมากไปกว่าการจัดหาการป้องกันร่วมกัน เป็นส่วนหนึ่งของคำปรารภของรัฐธรรมนูญ ดังนั้นมาเรียนรู้จากความผิดพลาดของประวัติศาสตร์ ตอบสนองความรับผิดชอบระดับโลกของเรา และผ่านร่างกฎหมายสำคัญนี้

Sen. Angus King, I-Maine เป็นประธานคณะอนุกรรมการด้าน Strategic Force และทำหน้าที่ในคณะอนุกรรมการ Seapower และ Airland

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก ความคิดเห็นข่าวกลาโหม