ก.ล.ต. เรียกร้องให้บริษัทเปิดเผยการเปิดเผย Crypto ในจดหมายฉบับใหม่

สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ได้เปิดเผยหลักเกณฑ์ใหม่สำหรับบริษัทที่ทำการเปิดเผยข้อมูลทางการเงิน ซึ่งเรียกร้องให้พวกเขาจัดทำบันทึกที่ละเอียดยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการเปิดรับอุตสาหกรรม crypto ท่ามกลางความโกลาหลในตลาดล่าสุด 

แนวทางซึ่งระบุไว้ใน ตัวอย่างจดหมายไปไกลกว่าเพียงแค่จำนวนของ cryptocurrencies ที่มีอยู่ในงบดุล.

จดหมายยังรวมถึงแนวปฏิบัติเกี่ยวกับการเปิดรับผู้เข้าร่วมตลาด crypto ซึ่งเป็นบุคคลที่สาม ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสภาพคล่องของบริษัท ความสามารถในการจัดหาเงินทุน ตลอดจนความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับ “การดำเนินการทางกฎหมาย การสืบสวน หรือผลกระทบด้านกฎระเบียบ” ภายในตลาด crypto

เพื่ออธิบายแนวทางปฏิบัติล่าสุด หน่วยงานกำกับดูแลอ้างอิงกฎหมายหลักทรัพย์ กฎ 408 และกฎหมายตลาดหลักทรัพย์ กฎ 12b-20 กฎเหล่านี้ระบุว่าบริษัทต่างๆ อาจต้องทำการเปิดเผยเพิ่มเติม "ตามความจำเป็นในการจัดทำแถลงการณ์ที่จำเป็น โดยพิจารณาจากสถานการณ์ที่เกิดขึ้น โดยไม่ทำให้เข้าใจผิด"

นอกจากนี้ บริษัทต่าง ๆ ยังได้รับการกระตุ้นให้หารือเกี่ยวกับ "ผลกระทบที่ตามมา" ของการล้มละลายของบริษัทภายนอกบางแห่งที่ส่งผลกระทบต่อบริษัทของพวกเขา ตลอดจนหุ้นส่วนและลูกค้าของพวกเขาอย่างไร

ในวงกว้างมากขึ้น จดหมายขอให้บริษัทต่างๆ เปิดเผย "ความเสียหายด้านชื่อเสียง" ใดๆ ที่พวกเขาอาจเผชิญอันเป็นผลมาจากการหยุดชะงักของตลาดเมื่อเร็วๆ นี้

แนวทางของ ก.ล.ต. ท่ามกลางความโกลาหลของตลาด

ข่าวดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อตลาดเห็นว่าหลายบริษัทประสบกับความยากลำบากอันเป็นผลมาจากการเผชิญกับบริษัทที่ล้มละลายในอุตสาหกรรมคริปโต 

การแลกเปลี่ยน Crypto Gemini ถูกบังคับให้ปิดการถอนออก บริการรับราศีเมถุน เป็นผลโดยตรงจากปัญหาสภาพคล่องที่รุนแรงที่ Genesis โบรกเกอร์ crypto ประสบ

Gemini Earn เสนอดอกเบี้ยแก่ลูกค้าเพื่อแลกเปลี่ยนกับการฝาก cryptocurrencies ระหว่าง 0.45% ถึง 8.5% ซึ่งก็คือ การอำนวยความสะดวก ผ่านการใช้ Genesis เป็นฝ่ายให้ยืมบุคคลที่สาม

จดหมายของ ก.ล.ต. กล่าวถึงเหตุการณ์ต่างๆ เช่น Gemini และ Genesis 

หน่วยงานกำกับดูแลยังแนะนำให้บริษัทระบุรายละเอียดเกี่ยวกับความเสี่ยงใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับ “การไถ่ถอนหรือการถอนมากเกินไป” โดยมี “การไถ่ถอนหรือการถอนที่ถูกระงับ” รวมถึงความเสี่ยงใดๆ ที่เกิดจาก “การเข้าถึงของลูกค้าโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือไม่ได้รับอนุญาต” ต่อข้อเสนอของพวกเขานอกเขตอำนาจศาลที่พวกเขาได้รับอนุญาต ทำงานใน.