บริษัทต่างๆ ควรทำหรือซื้อ Quantum Control Electronics หรือไม่? Keysight Technologies ทำงานเพื่อตอบคำถามนี้

เนื่องจากการขยายตัวของอุตสาหกรรมควอนตัมคอมพิวติ้งเมื่อเร็ว ๆ นี้ ผู้เชี่ยวชาญหลายคนคาดการณ์ว่าอุตสาหกรรมจะถึงจุดเปลี่ยนในไม่ช้า หากยังไม่เกิดขึ้น จุดเปลี่ยนนี้ทำให้เกิดแรงกระเพื่อมภายในอุตสาหกรรมทั้งหมด รวมถึงบริษัทควอนตัมที่เปลี่ยนผู้ขายเป้าหมาย rebrandingหรือประเมินเป้าหมายหลักอีกครั้ง สำหรับบริษัทต่างๆ การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้เกิดคำถามทั่วไป: เราควรผลิตหรือซื้ออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ควบคุมควอนตัมที่สำคัญหรือไม่ เทคโนโลยี Keysightซึ่งเป็นหนึ่งในผู้นำตลาดในระบบนิเวศนี้ กำลังพยายามตอบคำถามนี้ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงนี้ โดยหวังว่าจะให้ข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าแก่เครือข่ายควอนตัมที่ใหญ่ขึ้น “นี่คือการถกเถียงที่ฉันได้เห็นในเกือบทุกบริษัทที่ฉันเคยร่วมงานด้วย ซึ่งเป็นผู้ลงทุนในเทคโนโลยีควอนตัม” อธิบาย ดร.เอริค ฮอลแลนด์ผู้จัดการฝ่ายพัฒนาธุรกิจ Keysight ในการพยายามแก้ไขข้อถกเถียงนี้ ฮอลแลนด์พบผลลัพธ์ที่น่าสนใจบางอย่างจากประสบการณ์ของเขาเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการซื้อดูเหมือนจะเป็นผลสำเร็จที่น่าเชื่อถือมากกว่า เขากล่าวเสริมว่า: “แม้ว่าจะไม่มีแนวทางใดที่เหมาะกับทุกแนวทาง แต่ผมก็ยังไม่เคยเจอสถานการณ์ที่องค์กรจะได้รับบริการที่ดีที่สุดจากการสร้างโครงสร้างพื้นฐานควอนตัมของตนเอง”

การซื้อ Quantum Control Electronics ดีกว่าไหม

ความสวยงามของอุตสาหกรรมที่เพิ่งตั้งไข่ เช่น อุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์ควอนตัม คือหลายบริษัทตั้งแต่สตาร์ทอัพไปจนถึงองค์กรขนาดใหญ่ มีตัวเลือกในการซื้อหรือสร้างอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ควบคุมควอนตัมของตนเอง ดังที่ฮอลแลนด์พบว่า ขึ้นอยู่กับกระแสเงินสดของแต่ละธุรกิจ การเลือกด้านใดด้านหนึ่งอาจดีกว่าสำหรับธุรกิจ “ยกตัวอย่างเช่น มหาวิทยาลัยส่วนใหญ่ไม่ผลิตพีซีหรือชิปเหมือนที่ทำในทศวรรษ 1980 อีกต่อไป โดยเป็นส่วนหนึ่งของ โมซิส ความคิดริเริ่ม แต่เทคโนโลยีเหล่านี้ยังคงเป็นเครื่องมือสำคัญในการปรับใช้เทคโนโลยีอื่นๆ” ฮอลแลนด์กล่าว “เนื่องจากสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่แกนหลักในภารกิจอีกต่อไป มหาวิทยาลัยจึงพึ่งพาพันธมิตรผู้ให้บริการโซลูชันเพื่อพัฒนา บำรุงรักษา และจัดหาพีซีและทรานส์ฟอร์มเมอร์ส” ดังที่ฮอลแลนด์ค้นพบผ่านการวิจัยและประสบการณ์ของเขาเอง กระบวนการซื้อดูเหมือนจะช่วยบริษัทและสถาบันต่างๆ ได้ดีกว่าการผ่านกระบวนการผลิต ด้วยเหตุนี้ ฮอลแลนด์จึงแนะนำให้ทั้งภาควิชาการและภาคเอกชนพิจารณาซื้ออย่างจริงจังแทนที่จะผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ควบคุมควอนตัมเหล่านี้ “ไม่มีสถาบันใดต้องการตามทัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงเทคโนโลยีที่มีศักยภาพในการก่อกวนของควอนตัม” เขากล่าวเสริม “อย่างไรก็ตาม การให้ความสงสัยในการซื้อและเลือกที่จะทำเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงแต่เป็นความผิดพลาดที่มีค่าใช้จ่ายสูงเท่านั้น เป็นสิ่งที่จะลดทอนความสำเร็จทางควอนตัมขององค์กร และปล่อยให้มันก้าวตามหลังคู่แข่งอย่างต่อเนื่อง”

เนื่องจากความเชื่อของเขาที่ว่าการซื้อจะประสบความสำเร็จมากกว่าในระยะยาว ฮอลแลนด์จึงเน้นย้ำถึงความสำคัญของพันธมิตร "การสร้าง" ที่เชื่อถือได้สำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ควบคุมควอนตัม ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการผลิตยังคงมีความสำคัญในอุตสาหกรรม ดังที่เขาอธิบายว่า: "ภูมิทัศน์ของผู้ขายควอนตัมจะหนาแน่นมากขึ้นเมื่อเทคโนโลยีเติบโตขึ้น ดังนั้นเคล็ดลับคือการเลือกพันธมิตรที่เหมาะสมซึ่งมุ่งมั่นที่จะสร้างสรรค์นวัตกรรมอย่างต่อเนื่องและสอดคล้องกับเป้าหมายขององค์กร"

Kenna Hughes-Castleberry เป็นนักเขียนที่ Inside Quantum Technology และ Science Communicator ที่ JILA (ความร่วมมือระหว่าง University of Colorado Boulder และ NIST) จังหวะการเขียนของเธอมีทั้ง Deep Tech, Metaverse และเทคโนโลยีควอนตัม

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• เพลโตบล็อคเชน Web3 Metaverse ข่าวกรอง ขยายความรู้. เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://www.insidequantumtechnology.com/news-archive/should-companies-make-or-buy-quantum-control-electronics-keysight-technologies-works-to-answer-this-question/