รีวิว SpicyIP ประจำสัปดาห์ (6 – 12 กันยายน)

ภาพรีวิว SpicyIP รายสัปดาห์

รายงานของคณะกรรมการประจำรัฐสภาเกี่ยวกับความรู้ดั้งเดิม: ความคาดหวังในอุดมคติหรือแนวคิดที่ใช้การไม่ได้?

ดำเนินการต่อชุดบทความของเราในรายงานของคณะกรรมการประจำรัฐสภา I เขียน เกี่ยวกับข้อเสนอแนะเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญาและความรู้ดั้งเดิม ฉันได้กล่าวถึงคำแนะนำของรายงานซึ่งรวมถึงการปฏิรูปมาตรา 3(p) ของพระราชบัญญัติสิทธิบัตรเพื่อจูงใจให้เกิดนวัตกรรมที่อิงกับ TK การสร้างกลไกการจัดทำเอกสารที่เหมาะสมเพื่อป้องกันการใช้ TK ในทางที่ผิด และการลงทะเบียนความรู้ดั้งเดิมเป็น GI จากการวิเคราะห์คำแนะนำเหล่านี้ ข้าพเจ้าทราบว่าคำแนะนำเหล่านี้แสดงถึงจุดสนใจที่เปลี่ยนจากการป้องกันเชิงรับเป็นการป้องกันเชิงบวก และสิ่งนี้เน้นย้ำถึงประโยชน์ของความรู้ดั้งเดิมมากเกินไปอย่างไร ต่อไป ฉันสังเกตเห็นปัญหาในการพยายามปรับแต่ง TK ให้เข้ากับระบอบการปกครองของทรัพย์สินทางปัญญาสมัยใหม่ และการมองข้ามความสำคัญทางวัฒนธรรมที่ชุมชนยึดถือไว้กับความรู้ดังกล่าว ซึ่งทำให้เกิดคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวทางวัฒนธรรม โดยสรุป มีข้อสังเกตว่ารายงานเสนอข้อเสนอแนะที่ไม่วิพากษ์วิจารณ์ซึ่งขาดเหตุผลเพียงพอและไม่ได้แนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้เพื่อป้องกันการแสวงประโยชน์จากความรู้ดั้งเดิม

การเจรจาระดับสูง—การสละสิทธิ์ TRIPS: ความท้าทายและโอกาส? [13 กันยายน]

We แจ้ง ผู้อ่านของเราเกี่ยวกับการเจรจาระดับสูงเพื่อหารือเกี่ยวกับความท้าทายและโอกาสเกี่ยวกับการสละสิทธิ์ TRIPS ที่จัดขึ้นในวันที่ 13^th กันยายน 2021 ผู้ร่วมอภิปรายประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญา โจเซฟ สติกลิตซ์ ผู้ได้รับรางวัลโนเบล สมาชิกรัฐสภายุโรป และสมาชิกรัฐสภาสหรัฐฯ สามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับงานและลิงค์สำหรับลงทะเบียนได้ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

คำตัดสินของศาลอินเดีย

• ศาลสูงเดลีใน Living Media India Limited v. http://www.news-aajtak.co.in ขยายเวลาการใช้คำสั่งห้ามชั่วคราวและรวมบุคคลอื่นๆ เข้าไปในรายชื่อผู้ละเมิดเพื่อสั่งให้ Google และ Facebook ระงับชื่อโดเมนและแพลตฟอร์มเว็บของเว็บไซต์บางแห่งเนื่องจากละเมิดเครื่องหมายการค้า “อาจุด” [6 กันยายน 2021]
• ศาลสูงกัลกัตตาใน Salt Lake Society for Hotel Management กับ Gazi Murshidul Arefin ผ่านคำสั่งชั่วคราวเกี่ยวกับการบำรุงรักษาชุดสูทเกี่ยวกับเครื่องหมาย 'IIHM' และชื่อโดเมน iihmkolkata.com ที่แนบมากับเครื่องหมายเดียวกัน โจทก์ผู้บริหารสถาบันการจัดการโรงแรมนานาชาติได้ยื่นคำร้องต่อจำเลยซึ่งเป็นผู้บริหารสถาบันการจัดการโรงแรมแห่งอินเดียโดยระบุว่าจำเลยใช้เครื่องหมาย 'IIHM' และชื่อโดเมนที่กล่าวถึงข้างต้นละเมิดเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนของตนและมีจำนวน ผ่านไป ศาลตั้งข้อสังเกตว่าในเบื้องต้นการกระทำของจำเลยดูเหมือนจะส่งผ่านบริการของพวกเขาเหมือนกับของโจทก์และด้วยเหตุนี้จึงมีสาเหตุของการดำเนินการสำหรับชุดที่จะคงอยู่ [3 กันยายน 2021]

ข่าวจากอินเดีย

• มันเป็น รายงาน ว่าศาลฎีกาได้สั่งคุมขังคำสั่งศาลสูงมาดราสเกี่ยวกับแท็กสิ่งบ่งชี้ทางภูมิศาสตร์ (GI) ให้กับข้าวบาสมาติที่ปลูกในรัฐมัธยประเทศ (MP) รัฐบาล MP ได้ติดต่อ Madras HC เพื่อแข่งขันในการมอบใบรับรอง GI โดย IPAB ให้กับสำนักงานพัฒนาการส่งออกสินค้าเกษตรและอาหารแปรรูป (APEDA) สำหรับข้าวบาสมาติ โดยอ้างว่าภูมิภาคของ MP ก็ผลิตข้าวเช่นกัน Madras HC ปฏิเสธที่จะยกเลิกการให้ทุน ปัจจุบันศาลฎีกาได้มีคำสั่งให้ศาลสูงรับเรื่องไว้พิจารณาใหม่
• ในรัฐมนตรีการค้าและเศรษฐกิจ พบ ปิยูช โกยาล รัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์และอุตสาหกรรมแห่งกลุ่มประเทศ BRICS เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการบรรลุผลในช่วงต้นของข้อเสนอสละสิทธิ์ TRIPS สำหรับวัคซีน การรักษา และการวินิจฉัย
• An บทความ บน Scroll.in อธิบายและตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับข้อเรียกร้องของกระทรวงพาณิชย์และอุตสาหกรรมเกี่ยวกับจำนวนคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าที่ยื่นในประเทศ กระทรวงอ้างว่าเครื่องหมายการค้าจดทะเบียน 14.2 แสนรายการระหว่างปี 2016 ถึง 2020 เทียบกับการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า 11 แสนรายการระหว่างปี 1940 ถึง 2015 บทความนี้พิจารณาจากจำนวนการจดทะเบียน กระบวนการจดทะเบียน และเหตุผลในการปรับขึ้นจำนวน

ข่าวอื่น ๆ จากทั่วโลก

• A คดีความ RFCyber ​​Corp ฟ้อง Apple.Inc ในศาลแขวงในเขตตะวันตกของเท็กซัสในข้อหาละเมิดสิทธิบัตรเกี่ยวกับวิธีการชำระเงินแบบไม่ต้องสัมผัสอย่างปลอดภัยด้วยอุปกรณ์พกพา ซึ่งเป็นกลไกที่ใช้ในระบบ Apple Pay
• An บทความ ใน Nature กล่าวถึงช่องว่างทางเพศในการยื่นจดสิทธิบัตรในสหรัฐอเมริกา บทความตั้งข้อสังเกตว่าสิทธิบัตรชีวการแพทย์มากกว่า 4,00,000 รายการยื่นในสหรัฐอเมริการะหว่างปี 1976 ถึง 2010 ณ ปี 2010 มีเพียง 16.2% ของสิทธิบัตรที่สร้างขึ้นโดยทีมวิจัยซึ่งประกอบด้วยผู้หญิงส่วนใหญ่
• USTPO นำเสนอ a รายงาน ให้รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาวิเคราะห์ข้อพิพาทการละเมิดระหว่างผู้ถือสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้ากับรัฐและหน่วยงานของรัฐ ได้นำเสนอรายงานการศึกษาเรื่อง “ขอบเขตที่เจ้าของสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าประสบกับการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาโดยรัฐและหน่วยงานของรัฐโดยไม่ได้รับการเยียวยาที่เหมาะสมภายใต้กฎหมายของรัฐ และขอบเขตที่การละเมิดดังกล่าวอาจเป็นไปโดยเจตนาและประมาทเลินเล่อ".

ที่มา: https://spicyip.com/2021/09/spicyip-weekly-review-september-6-12.html