การศึกษา: ปั๊มความร้อนถูกกว่าไฮโดรเจนสีเขียวในยุโรป 2–3 เท่า

การศึกษา: ปั๊มความร้อนถูกกว่าไฮโดรเจนสีเขียวในยุโรป 2–3 เท่า

ประทับเวลา: 2 มีนาคม 2023 11:00 น
โหนดต้นทาง: 1989021

ไฮโดรเจนสีเขียวได้รับความนิยมอย่างมาก และฮีทปั๊มได้รับความนิยมอย่างมาก ใครจะชนะเมื่อพวกเขาไปเผชิญหน้ากัน? โอ้ ชื่อข้างบนบอกคุณแล้ว: ปั๊มความร้อน!

โดยเฉพาะงานวิจัยชิ้นนี้ตีพิมพ์ในวารสารวิชาการ การแปลงและการจัดการพลังงานกำลังมองหาทางเลือกสองทางเพื่อเป็นทางเลือกสำหรับหม้อต้มก๊าซในบ้าน สิ่งนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งเนื่องจากยุโรปส่วนใหญ่พยายามที่จะลดก๊าซฟอสซิลซึ่งมักมาจากรัสเซีย

ตามที่พาดหัวระบุไว้ การศึกษาพบว่าการเปลี่ยนก๊าซฟอสซิลในบ้านด้วยไฮโดรเจนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมจะมีค่าใช้จ่ายมากกว่าการเปลี่ยนก๊าซฟอสซิลด้วยปั๊มความร้อนไฟฟ้าประมาณ 2 ถึง 3 เท่า การศึกษามุ่งเน้นไปที่ 27 ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป (EU) และสหราชอาณาจักร การศึกษายังพิจารณาถึง "ไฮโดรเจนสีน้ำเงิน" แต่อีกครั้ง ต้นทุนนี้ไม่สามารถแข่งขันกับปั๊มความร้อนไฟฟ้าได้ ปั๊มความร้อนไฟฟ้าเป็นโซลูชันต้นทุนต่ำและความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมต่ำเพียงอย่างเดียวที่ผู้เขียนการศึกษาสามารถแนะนำได้

นักวิทยาศาสตร์จาก ETH ซูริคดูที่ 13 สถานการณ์ที่แตกต่างกันโดยรวมจนถึงปี 2040 เมื่อดูแผนภูมิสำหรับ 13 สถานการณ์ ทั้งสองทางด้านขวามีไฮโดรเจนสีเขียว (WTL_Hyd) หรือสีน้ำเงิน (Cost_Hyd) พวกมันมีราคาแพงกว่าตัวเลือกที่ไม่ใช่พลังน้ำมาก

สองแถบแรกด้านซ้ายใช้พลังงานเชื้อเพลิงฟอสซิลเหมือนในปัจจุบัน แถบข้อผิดพลาดบนแถบอื่นๆ บ่งชี้ถึงความเป็นไปได้ของต้นทุนต่ำและต้นทุนสูงสำหรับตัวเลือกอื่นๆ ที่มา: Weidner & Guillen-Gosálbez (2023)

นอกจากนี้ ผู้เขียนการศึกษายังทราบว่าไฮโดรเจนสีน้ำเงินนั้นไม่มีแม้แต่คาร์บอนเป็นศูนย์หรือมีความยั่งยืนอย่างสมบูรณ์ ดังนั้น นอกจากจะมีราคาแพงกว่า (แต่ถูกกว่าไฮโดรเจนสีเขียว) ก็ไม่มีเหตุผลที่จะนำมาใช้แทนหม้อไอน้ำที่ใช้ก๊าซฟอสซิลในบ้าน แม้แต่ในกรณีของไฮโดรเจนสีเขียว พวกเขาระบุว่าการสร้างกำลังการผลิตพลังงานหมุนเวียนมากเป็นพิเศษนั้นไม่ยั่งยืนเพียงพอ การเปลี่ยนไปใช้ฮีทปั๊มเป็นทางเลือกเดียวที่พิจารณาแล้วว่ามีประสิทธิภาพเพียงพอในเครือข่ายที่เพียงพอ โชคดีที่มันเป็นตัวเลือกที่ถูกกว่า

“ความร้อนส่วนใหญ่ในบ้านในยุโรปเกิดขึ้นจากเชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งหมายความว่าความร้อนในที่อยู่อาศัยมีส่วนรับผิดชอบ รอบ 13% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักร” บทสรุปคาร์บอน เขียน “หลาย ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปและ UK จนถึงขณะนี้ได้ประกาศวันยุติการติดตั้งหม้อไอน้ำที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลแล้ว คณะกรรมาธิการยุโรปได้ตอบสนองต่อการเพิ่มขึ้นของราคาก๊าซเมื่อเร็ว ๆ นี้ เสนอ การห้ามระบบทำความร้อนที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลเพียงอย่างเดียวภายในปี 2029”

Carbon Brief ตั้งข้อสังเกตว่านอกเหนือจากการศึกษาใหม่นี้ ยังมีอีกหลายคนพบว่าปั๊มความร้อนเป็นทางออกที่สำคัญสำหรับการทำความร้อนในบ้าน ซึ่งรวมถึงการศึกษาจาก สำนักงานพลังงานระหว่างประเทศ (IEA)ที่ มหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์และงานวิจัยอื่นๆ อีกกว่า 30 ชิ้นอ้างอิงจาก ดร. แจน โรซาวผู้อำนวยการโครงการยุโรปที่ โครงการช่วยเหลือด้านกฎระเบียบ. ไม่มีการศึกษาอิสระพบว่าไฮโดรเจนมีต้นทุนที่แข่งขันได้ ตามการทบทวนงานวิจัยของ Dr. Rosenow

 

ฉันไม่ชอบเพย์วอลล์ คุณไม่ชอบเพย์วอลล์ ใครชอบเพย์วอลล์บ้าง? ที่ CleanTechnica เราใช้เพย์วอลล์ที่จำกัดมาระยะหนึ่งแล้ว แต่มันก็รู้สึกผิดเสมอ — และมันก็ยากเสมอที่จะตัดสินใจว่าเราควรทิ้งอะไรไว้ข้างหลัง ตามทฤษฎีแล้ว เนื้อหาที่พิเศษที่สุดและดีที่สุดของคุณจะอยู่ภายใต้เพย์วอลล์ แต่คนอ่านน้อยลง! เราไม่ชอบเพย์วอลล์ และเราจึงตัดสินใจทิ้งเพย์วอลล์ของเรา น่าเสียดายที่ธุรกิจสื่อยังคงเป็นธุรกิจที่ยากลำบากและมีกำไรเพียงเล็กน้อย ความท้าทายในโอลิมปิกที่ไม่มีวันจบสิ้นคือการอยู่เหนือน้ำหรือแม้กระทั่งบางที— อ้าปากค้าง - เติบโต. ดังนั้น …

 

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก CleanTechnica