บาร์สำหรับความทะเยอทะยานของสภาพภูมิอากาศถูกกำหนดโดยวิทยาศาสตร์ไม่ใช่การเมืองในรัฐสภา

เผยแพร่ซ้ำโดยเพลโต

ผู้ติดตาม: 0

เผยแพร่ครั้งแรกโดย สหภาพนักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง สมการ.
โดย Julie McNamara นักวิเคราะห์พลังงานอาวุโสจากโครงการ Climate & Energy ของ Union of Concerned Scientists

ในเดือนเมษายน 2021 ประธานาธิบดีไบเดน มุ่งมั่น สหรัฐอเมริกาจะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลงร้อยละ 50 ถึง 52 ให้ต่ำกว่าระดับปี 2005 ภายในปี 2030 ซึ่งสอดคล้องกับเป้าหมายที่ได้รับข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งสอดคล้องกับการตามล่าร่วมกันเพื่อรักษาภาวะโลกร้อนให้ต่ำกว่า 2 องศาเซลเซียส ซึ่งสอดคล้องกับการต่อสู้ การต่อสู้ , ที่ การต่อสู้ระดับโลก เพื่อเอาชนะสิ่งที่เลวร้ายที่สุด ผลกระทบต่อสภาพอากาศ เราสามารถมองเห็นได้

นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การแย่งชิงกันก็เริ่มขึ้นเพื่อให้ประเทศของเราก้าวไปข้างหน้า

เนื่องจากแม้ว่าคำมั่นสัญญาของประธานาธิบดีไบเดนต่อการดำเนินการด้านสภาพอากาศที่รุนแรงจะมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการกำหนดทิศทางข้างหน้า แต่คำพูดเพียงอย่างเดียวไม่สามารถรับประกันความก้าวหน้าได้ หวังว่าเราจะทำได้ เราจะไม่ส่งเสียงโห่ร้องไปยัง Great Decarbonized Place

เราต้องการการดำเนินการจริง

เราต้องการนโยบายที่แท้จริง ความก้าวหน้าที่แท้จริง การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นจริง ซึ่งสอดคล้องกับระดับการดำเนินการที่เป้าหมายสภาพภูมิอากาศเหล่านี้ต้องการ และพวกเขาจะต้องการมากเช่น การสร้างแบบจำลองใหม่ ทำให้ชัดเจน:

เครดิต: กลุ่มโรเดียม เส้นทางสู่ปารีส (ตุลาคม 2021)

เนื่องจากช่องว่างการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในปัจจุบันมีมาก เราจึงไม่สามารถพึ่งพาความก้าวหน้าอันเหลือเชื่อที่ขับเคลื่อนโดยรัฐชั้นนำ ท้องถิ่น ธุรกิจ และบุคคลต่างๆ ได้เพียงอย่างเดียว หากต้องการโค้งงออย่างแท้จริง เราจำเป็นต้องได้รับการดำเนินการจากรัฐบาลกลางด้วย

และ ที่ คือสิ่งที่ทำให้การโจมตีแบบกว้างๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่าต่อความสมบูรณ์ของสภาพอากาศของพระราชบัญญัติ Build Back Better Act ซึ่งสำคัญที่สุดในหมู่พวกเขาคือการโจมตี โปรแกรมประสิทธิภาพไฟฟ้าสะอาด (CEPP) — โกรธมาก

เพราะไม่ว่าจะปั่นคำอะไร มีเหตุผลอะไร ก็ยังต้องชดเชยช่องว่างนั้น ดังนั้น สำหรับทุกมาตรการที่ทำให้รัฐสภาอ่อนแอลง สำหรับทุกระดับของความทะเยอทะยานทุกระดับที่ฝ่ายนิติบัญญัติของเราละทิ้ง มันจะทำให้งานยากยากขึ้น ทำให้เกิดภาระหนักขึ้นกับความพยายามอื่น ๆ ทั้งหมดที่เราต้องทำ

Build Back Better Act เป็นโอกาสสำหรับการเปลี่ยนแปลง

ไม่เคยมีแพ็คเกจกฎหมายใดที่จะแก้ไขเส้นทางสู่ปี 2030 และต่อจากนี้ไป ไม่เพียงเพราะจะต้องมีการดำเนินการในทุกแง่มุมของรัฐบาล ไม่ใช่แค่รัฐสภาเท่านั้น แต่พระราชบัญญัติ Build Back Better (เรียกอีกอย่างว่า แพ็คเกจกระทบยอด) ได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อความก้าวหน้าในการดำเนินการด้านสภาพอากาศ — พร้อมด้วย อย่างอื่นอีกมากมาย — ในระดับของความทะเยอทะยานที่ไม่เคยพบเห็นมาก่อน ในที่สุดก็แสดงให้เห็นว่าสภาคองเกรสก้าวไปไกลกว่าขอบเขตการแก้ไขที่ชายขอบที่ได้รับความนิยมมายาวนานเพื่อออกนโยบายสภาพภูมิอากาศที่จะผลักดันการเปลี่ยนแปลงเส้นทางที่เปลี่ยนแปลงและโค้งงออย่างแท้จริง

นี่คือความทะเยอทะยานแบบที่เรารอคอย นี่คือความทะเยอทะยานแบบที่เราต้องการ

และนี่คือความทะเยอทะยานแบบที่ผลประโยชน์จากเชื้อเพลิงฟอสซิลไม่สามารถปฏิบัติได้

ตอนนี้เรามาถึงแล้ว จ้องมองการโจมตีที่สำคัญและหลากหลายแง่มุมไปยังหัวใจสำคัญของความทะเยอทะยานนั้น โดยหลักๆ แล้วผ่านทาง ภัยคุกคาม ไปจนถึง CEPP ซึ่งจะกระตุ้นให้ภาคพลังงานเปลี่ยนมาใช้แหล่งพลังงานสะอาดอย่างรวดเร็ว แต่ยังจากภัยคุกคามเพิ่มเติมไปสู่งบประมาณเชิงโปรแกรมที่กว้างขึ้นและความทะเยอทะยานอีกด้วย

แม้ว่าการประนีประนอมจะเป็นเรื่องปกติ แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติก็ไม่สามารถยอมจำนนเมื่อต้องรวมนโยบายที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ดังนั้นทุกครั้งที่กรีด ทุกกรีด พวกเขาจะต้องตอบว่า ถ้าไม่ใช่แบบนี้ แล้วไงล่ะ? เพราะพวกเรา จำเป็นต้อง การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ

การบรรลุเป้าหมายในปี 2030 ขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงภาคพลังงาน

เพื่อให้การดำเนินการด้านสภาพอากาศเป็นไปตามแผน การลดการปล่อยก๊าซจะต้องมาจากทุกส่วนของเศรษฐกิจ ไปจนถึง รถบนท้องถนน ไปยังอาคารและบ้านเรือน พระราชบัญญัติ Build Back Better Act ประกอบด้วยนโยบายสำคัญหลายประการเพื่อพัฒนาความพยายามเหล่านี้

แต่สำหรับการแข่งขันไปสู่เป้าหมายปี 2030 สิ่งที่สำคัญที่สุดในบรรดาเป้าหมายที่เหลือทั้งหมดคือการบรรลุเป้าหมาย รวดเร็วลดลงอย่างล้ำลึก จากภาคพลังงานไฟฟ้าของประเทศ นี่เป็นรากฐานสำหรับความก้าวหน้าด้านสภาพภูมิอากาศของเราอีกมากมายที่จะถูกสร้างขึ้น เพราะเป้าหมายสุดท้ายสำหรับสิ่งที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลในระบบเศรษฐกิจของเราทุกวันนี้คือการใช้ไฟฟ้าในวันพรุ่งนี้ — และนั่น ไฟฟ้าจะต้องสะอาด.

เราจำเป็นต้องมีการแทรกแซงเชิงนโยบายเพื่อสนับสนุนสิ่งนั้น

เนื่องจากในขณะที่ภาคพลังงานของประเทศอยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญจากถ่านหินที่ก่อมลพิษอย่างหนัก แต่ความคืบหน้าก็ยังไม่สม่ำเสมอและมากเกินไปกับสิ่งที่เกิดขึ้นทางออนไลน์เพื่อเติมเต็มช่องว่าง ก๊าซที่ยังคงเป็นมลพิษ. ประเทศยังคงโฉบอยู่ที่ เชื้อเพลิงฟอสซิลร้อยละ 60 ในการผสมไฟฟ้าและการผลิตถ่านหินก็คือ คาดการณ์ไว้ เพิ่ม, ปีนี้ไม่ลดลงเลย

เพื่อแก้ไขปัญหานี้ นโยบายสามารถทำได้สองสิ่ง: ส่งเสริมสิ่งที่ดี และจำกัดสิ่งที่ไม่ดี

เราต้องการทั้งสองอย่าง เราต้องการทั้งสองอย่าง เพราะแม้ว่าแบบแรกมีความสำคัญต่อการใช้พลังงานสะอาด แต่ก็พยายามหลีกเลี่ยงการเป็นศัตรูกับสถานะที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลที่เป็นอยู่ และประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นชัดเจนว่าผลประโยชน์จากเชื้อเพลิงฟอสซิลจะไม่เกิดขึ้น โดยสมัครใจ ปฏิบัติภารกิจนี้ด้วยตนเอง

นี่คือเหตุผลที่ภัยคุกคามของ CEPP ที่หลุดออกจากพระราชบัญญัติ Build Back Better มีความสำคัญมาก ไม่ใช่ว่าไม่มีนโยบายเพิ่มเติมหลายนโยบายที่จะช่วยกระตุ้นการใช้ไฟฟ้าที่สะอาดในร่างกฎหมายนี้ — มีและนโยบายเหล่านี้ก็ทำได้น่าเหลือเชื่อ ตั้งแต่มาตรการจูงใจทางภาษีที่ได้รับการปรับปรุงและขยายวงกว้างไปจนถึงการสนับสนุนการเปลี่ยนผ่านสินทรัพย์เชื้อเพลิงฟอสซิล — CEPP รวมเป้าหมายไว้ด้วย และ CEPP รวมถึงแท่งด้วย

หากไม่มี CEPP พลังงานหมุนเวียนยังคงมีราคาถูก แต่อาจมีการใช้งานไม่เท่ากันหรือเพียงพอ และสาธารณูปโภคจำนวนมากเกินไปมีความเสี่ยงที่จะยึดติดกับถ่านหินและก๊าซแน่นเกินไป และนั่นอาจนำไปสู่การพังทลายของศักยภาพในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของกฎหมายได้เล็กน้อย ตามที่ประมาณไว้ หลาย เมื่อเร็ว ๆ นี้ วิเคราะห์.

แล้วถ้า CEPP ล้ม อะไรจะเกิดขึ้นต่อไป?

ภายในพระราชบัญญัติ Build Back Better Act สภาคองเกรสสามารถประมาณเจตนารมณ์ของภาคพลังงานเดียวกันจากโครงการประเภทอื่นๆ ที่สนับสนุนทั้งสองด้านของการเปลี่ยนแปลงนี้ในทำนองเดียวกัน กล่าวคือ ไปสู่พลังงานหมุนเวียน และ ห่างจากเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ก่อให้เกิดมลพิษ นอกจากนี้ยังสามารถมองหาจุดอื่นเพื่อให้บรรลุการตัดราคาในภาคส่วนอื่น ๆ ให้ลึกยิ่งขึ้น

แต่มันจะเป็นการยกของหนัก และยิ่งไปกว่านั้นถ้า อื่น ๆ ความคิดริเริ่มที่สำคัญ ในพระราชบัญญัติ Build Back Better Act หลุดออกจากวิกฤต ความคิดริเริ่มด้านความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม ไปจนถึงมาตรการจูงใจด้านภาษีพลังงานสะอาดที่แข็งแกร่ง ค่ามีเทนซึ่งอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลกำลังทำทุกอย่างเพื่อผ่อนคลาย

แล้วอย่างอื่นล่ะ? มันขึ้นอยู่กับนักแสดงคนอื่นๆ และเป็นภาระที่หนักกว่าสำหรับแต่ละคน

ถ้าไม่ใช่แบบนี้แล้วไงล่ะ?

ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับพระราชบัญญัติ Build Back Better Act เพื่อให้บรรลุเป้าหมายสภาพภูมิอากาศปี 2030 ที่ประธานาธิบดีไบเดนกำหนด ประเทศจะต้องนำทุกวิถีทางมาใช้ ตั้งแต่รัฐ ท้องถิ่น และธุรกิจ ไปจนถึงรัฐบาลกลาง รัฐสภา และฝ่ายบริหารทั้ง , และ ประเทศจะต้องมองไปที่ทุกภาคส่วนทางเศรษฐกิจเพื่อหากำไร และ ประเทศจะต้องรักษาความพยายามเหล่านี้ไว้ตลอดหลายปีข้างหน้า หากน้อยกว่าในด้านใดด้านหนึ่ง แสดงว่าส่วนที่เหลือต้องการมากขึ้น

การสร้างแบบจำลองล่าสุดโดย Rhodium Group สนับสนุนการค้นพบนี้ ทำให้ชัดเจนว่า มีเส้นทางข้างหน้า แม้ว่า CEPP จะล้มเหลวก็ตาม แต่มันจะต้องการ ยิ่งขึ้น ความคืบหน้าโดยรัฐชั้นนำ และการดำเนินการอย่างรวดเร็วโดยสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและหน่วยงานรัฐบาลกลางอื่นๆ ในหลายภาคส่วน ตั้งแต่มาตรฐานที่จำกัดโรงไฟฟ้าที่ใช้ก๊าซเป็นเชื้อเพลิงแห่งใหม่ที่ไม่มีการบรรเทาผลกระทบ ไปจนถึงความครอบคลุมในระยะสั้นของโรงกลั่นและผู้ปล่อยก๊าซรายใหญ่อื่นๆ

ดังที่ผู้สนใจเชื้อเพลิงฟอสซิลอาจต้องการ การบ่อนทำลายเครื่องมือหลักอย่างหนึ่งในการดำเนินการด้านสภาพอากาศไม่ได้ทำให้ปัญหาหายไป แต่เพียงบังคับให้หันไปใช้วิธีอื่นซึ่งมักจะยากกว่า

เราไม่มีเวลาสำหรับ ขี้ขลาดยอมจำนนต่อความเกียจคร้าน. ได้เวลา ก้าวกระโดด.

เอื้อเฟื้อภาพที่โดดเด่นของ นาซา. เมื่อเปิดตัว ดาวเทียม TROPICS จะทำงานร่วมกันเพื่อสังเกตการณ์ปริมาณฝน อุณหภูมิ และความชื้นของพายุด้วยไมโครเวฟเกือบทุกชั่วโมง ภารกิจนี้คาดว่าจะช่วยให้นักวิทยาศาสตร์เข้าใจปัจจัยที่ผลักดันให้เกิดพายุหมุนเขตร้อนรุนแรงขึ้น และปรับปรุงแบบจำลองการคาดการณ์ เครดิต: นาซา

ชื่นชมความคิดริเริ่มของ CleanTechnica หรือไม่? พิจารณาเป็นไฟล์ CleanTechnica สมาชิกผู้สนับสนุนช่างเทคนิคหรือเอกอัครราชทูต - หรือผู้อุปถัมภ์ Patreon.