ในตอนนี้ของ IoT For All Podcast ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Prescient Devices Andy Wang เข้าร่วมกับเราเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับความท้าทายที่บริษัทต่างๆ เผชิญเมื่อทำการปรับขนาด IoT (อัปเดตเกี่ยวกับ หัวข้อที่เราเคยไปมาแล้ว) และคำแนะนำเพื่อช่วยเอาชนะการกระแทกความเร็วและสิ่งกีดขวางบนถนน Andy ยังแบ่งปันปัจจัยต่างๆ ที่ส่งผลต่อการนำ IoT ไปใช้ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด
Dr. Andy Wang เป็นนักเทคโนโลยีและผู้ประกอบการที่มีประสบการณ์มากกว่า 20 ปี ปัจจุบันเขาเป็นผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Prescient Devices ซึ่งเป็นบริษัทสตาร์ทอัพของ MIT ที่ให้บริการแพลตฟอร์มโซลูชั่น IoT ที่มีโค้ดต่ำระดับชั้นนำของอุตสาหกรรม ก่อนหน้านี้ เขาเป็นผู้ร่วมก่อตั้งและ CTO ของ GTI IoT Technology ซึ่งสร้างระบบ IoT ไร้สายที่ใช้พลังงานต่ำสำหรับการใช้งานในอุตสาหกรรมและเมืองอัจฉริยะ แอนดี้เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านระบบสื่อสารและการออกแบบวงจรรวม เขาสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอก ปริญญาจากสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์
สนใจที่จะติดต่อกับ Andy Wang หรือไม่? ยื่นมือไปหาเขาที่ LinkedIn!
เกี่ยวกับอุปกรณ์พรีเซนท์: Prescient Devices, Inc (พีดีไอ) ส่งเสริมทีมวิศวกรรมองค์กรด้วยระบบนิเวศแบบเปิดเพื่อเร่งการพัฒนา IoT ซอฟต์แวร์ที่มีรหัสต่ำแบบกระจายของ PDI ช่วยให้วิศวกรระดับองค์กร ผู้รวมระบบ และนักวิทยาศาสตร์ด้านข้อมูลสร้าง IoT แบบเซนเซอร์สู่คลาวด์และโซลูชันการประมวลผลแบบเอดจ์ โดยมุ่งเน้นที่การนำเสนอคลื่นลูกใหม่ของนวัตกรรมภายในการผลิต อาคารอัจฉริยะ พลังงาน สาธารณูปโภค และการขนส่งอัจฉริยะ ด้วยความเรียบง่ายและความสามารถในการขยายขนาด
คำถามสำคัญและหัวข้อจากตอนนี้:
(02: 00) ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับ Prescient Devices, Inc.
(08: 00) คุณช่วยแชร์กรณีการใช้งานสำหรับเทคโนโลยีของคุณได้ไหม
(09: 57) อะไรคือความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับบริษัท IoT ที่หวังว่าจะได้ติดตั้งใช้งานจริง
(12: 30) ต้นทุนที่ใหญ่ที่สุดในการพัฒนาโซลูชัน IoT อยู่ที่ใด
(13: 44) ปัจจัยใดมีส่วนสนับสนุนความสำเร็จของโครงการ IoT มากที่สุด
(18: 52) คุณจะเข้าถึงการให้ความรู้ตลาดว่า IoT ทำอะไรได้บ้าง? คุณแนะนำบริษัทอื่นให้เข้าถึงหัวข้อนั้นอย่างไร?
Transcript:
– คุณกำลังฟัง IoT สำหรับเครือข่ายสื่อทั้งหมด
- สวัสดีทุกคน. และขอต้อนรับสู่ตอนอื่นของ IoT For All podcast บน IoT For All Media Network ฉันคือโฮสต์ของคุณ Ryan Chacon หนึ่งในผู้สร้างร่วมของ IoT For All ก่อนที่เราจะเข้าสู่ตอนนี้ โปรดอย่าลืมสมัครรับข้อมูลบนแพลตฟอร์มพอดแคสต์ที่คุณชื่นชอบหรือเข้าร่วมจดหมายข่าวของเราที่ IoTForAll.com/newsletter เพื่อรับชมตอนใหม่ล่าสุดทันทีที่ออกมา สิ่งสุดท้ายที่ฉันอยากจะพูดถึงก่อนที่เราจะพูดถึงตอนนี้ก็คือ พันธมิตรที่ยอดเยี่ยมของเรา Calhip Connect รู้สึกตื่นเต้นที่จะได้เป็นผู้นำในด้านพื้นที่ IoT ซึ่งช่วยขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลและเทคโนโลยีไร้สายแบบโอเพ่นซอร์สแบบกระจายอำนาจ เครือข่ายกระจายอำนาจเป็นเครือข่ายที่จัดการโดยชุมชนซึ่งให้บริการไร้สายสาธารณะแก่นักพัฒนา IoT และผู้บริโภคเพื่อแลกกับสกุลเงินดิจิทัลอันมีค่า คลื่นลูกใหม่ของการเชื่อมต่อกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว ผู้ใช้ในช่วงแรกกำลังสำรวจวิธีใหม่ๆ ในการใช้อินเทอร์เน็ต ถึงเวลาแล้วที่จะย้ายออกจากโครงสร้างพื้นฐานที่ล้าสมัยและยอมรับโมเดลแบบเพียร์ทูเพียร์ ระบบไร้สายแบบกระจายอำนาจมีโมเมนตัมและพร้อมที่จะอยู่ต่อไป ดังนั้น โปรดตรวจสอบ Calhipconnect.com นั่นคือ CALCHIPCONNECT .com ดังนั้น โปรดเพลิดเพลินกับตอนนี้ของพอดคาสต์ IoT For All โดยไม่ต้องกังวลใจอีกต่อไป
– [Ryan] ยินดีต้อนรับ Andy สู่การแสดง IoT For All ขอบคุณที่มาอยู่ในสัปดาห์นี้
– [แอนดี้] ขอบคุณ มันเป็นความสุขที่ได้มา
– [ไรอัน] ใช่ มันวิเศษมากที่มีคุณ ฉันต้องการเริ่มต้นด้วยการขอให้คุณแนะนำตัวเองสั้นๆ เกี่ยวกับตัวเอง อาจเป็นประสบการณ์เบื้องหลัง อะไรก็ได้ที่คุณคิดว่าเกี่ยวข้องกับผู้ชมของเรา เพื่อให้เข้าใจได้ดีขึ้นว่าเรากำลังฟังใครอยู่
– [แอนดี้] ใช่แน่นอน ฉันเป็นวิศวกรมาทั้งชีวิต และฉันสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกด้านวิศวกรรมไฟฟ้าที่ MIT ในช่วงปี 2000 และกำลังทำงานเกี่ยวกับระบบสื่อสารไร้สาย ซึ่งเรียกว่าเครือข่ายเซ็นเซอร์ไร้สายสำหรับวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกของฉัน และแน่นอน เกือบ 10 ปีต่อมา เครือข่ายเซ็นเซอร์ไร้สายกลายเป็นสิ่งที่เรียกว่า IoT ซึ่งเกิดขึ้นโดยบังเอิญโดยสิ้นเชิง แต่มันเป็นการเริ่มต้นที่น่าสนใจอย่างแน่นอน
– [ไรอัน] ยอดเยี่ยม ดังนั้น ให้พูดถึงบริษัทปัจจุบันของคุณอีกหน่อย ชนิดของสิ่งที่บริษัททำ และบทบาทที่คุณมีต่อ IoT
– [แอนดี้] ใช่ บริษัทปัจจุบันของเรา Prescient Devices ได้เริ่มต้นจากการเรียงลำดับก่อนหน้านี้มากกว่าที่ฉันทำ ประมาณ 10 ปีที่แล้ว โดยพื้นฐานแล้ว เราพยายามแก้ปัญหาให้กับบริษัทสาธารณูปโภคในท้องถิ่น ซึ่งกำลังเฝ้าติดตามสภาพใต้ดิน เช่น ระดับก๊าซ ระดับน้ำ ไม่ว่าผู้คนจะลงไปใต้อุโมงค์สาธารณูปโภคโดยไม่ได้รับอนุญาต ดังนั้นฉันจึงสามารถนำสิ่งที่ได้เรียนรู้จากโรงเรียนเกี่ยวกับเครือข่ายเซ็นเซอร์ไร้สายไปใช้กับปัญหานั้นได้ และแน่นอนว่าประมาณปี 2010 ดังนั้นจึงมี IoT เกิดขึ้นไม่มาก และเราต้องสร้างทุกอย่างตั้งแต่เริ่มต้น โดยพื้นฐานแล้ว ฮาร์ดแวร์ทั้งหมด พวกเขากำลังจะไปอยู่ใต้ดิน จึงต้องมีการกันน้ำ กันความชื้น สัญญาณต้องออกมาจากใต้ดินตลอดทาง เราต้องมีตัวเชื่อมต่อการสื่อสาร เราต้องสร้างโปรโตคอลการสื่อสารของเราเอง จากนั้น เราต้องสร้างคลาวด์ และมันก็เป็นประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยม เราแก้ไขปัญหาใหญ่ให้กับบริษัทสาธารณูปโภคได้ดีมาก และระหว่างทาง สิ่งที่เราพบก็คือ เมื่อ IoT เริ่มต้นขึ้นจริงๆ ประมาณปี 2014, 2015 หรือประมาณนั้น เราพบว่าผู้คนสนใจ IoT มากขึ้นในขณะนี้ แต่เป็นเรื่องใหม่ คนยังไม่รู้วิธีสมัคร และคนแรกๆ ที่ทำเช่นนั้น มักจะมีคำถามมากมาย พวกเขามีการเปลี่ยนแปลงมากมายที่พวกเขาต้องการจะทำ ดังนั้นสำหรับระบบดั้งเดิมที่ทั้งระบบเป็นเหมือนกล่องดำใช่ไหม? ซอฟต์แวร์จำนวนมาก โปรแกรมฝังตัวจำนวนมาก ลูกค้าช้ามากในการใช้ระบบประเภทนี้ พัฒนาระบบประเภทนี้ มันเลยทำให้เราคิดได้ว่า จะทำอะไรดีกว่ากัน โชคดีที่ในฐานะวิศวกร เรารู้จักซอฟต์แวร์วิศวกรรมมากมายที่แก้ปัญหานั้นได้อย่างแท้จริง ตัวอย่างเช่น ซอฟต์แวร์จากระบบอัตโนมัติของ Rockwell ไปจนถึงโปรแกรม PLC ไปจนถึงซอฟต์แวร์จาก National Instruments, LabVIEW เพื่อทำการเก็บข้อมูล สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่เรียกว่าซอฟต์แวร์ low-code ในปัจจุบัน ซึ่งช่วยให้ลูกค้าสามารถลากและวางส่วนประกอบ เชื่อมต่อด้วยสายไฟ และเขียนโปรแกรมแบบกำหนดเอง โดยพื้นฐานแล้ว โดยไม่ต้องรู้เรื่องเทคโนโลยีมากนัก ดังนั้นเราจึงคิดว่า โอเค บางทีเราอาจทำสิ่งนี้กับ IoT ได้ เราจึงเริ่มทำการทดลอง เราสร้างซอฟต์แวร์ เราเรียกว่าซอฟต์แวร์กระจายโปรแกรมในพื้นที่ และนั่นคือรากฐานของผลิตภัณฑ์ของเรา
– [ไรอัน] ดังนั้น ช่วยบอกฉันหน่อยเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ ว่ามันทำงานอย่างไร แน่นอน ฉันเคยได้ยินเกี่ยวกับโซลูชันแบบ low code อื่นๆ มาบ้างแล้ว แต่ให้พูดให้มากขึ้นหน่อยว่าข้อเสนอของคุณคืออะไร ว่าทำไมมันถึงไม่เหมือนใคร มีอะไรที่แตกต่างออกไปบ้างและมูลค่าของมันที่นำออกสู่ตลาดเป็นอย่างไร
– [แอนดี้] ถูกต้อง โดยพื้นฐานแล้ว เมื่อเราเริ่มต้นผลิตภัณฑ์ เรามีข้อกำหนดอย่างหนึ่งสำหรับผลิตภัณฑ์ ซึ่งก็คือ สำหรับผู้ใช้ที่ไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีหรือผู้เชี่ยวชาญด้านซอฟต์แวร์ พวกเขาไปในที่เดียว พวกเขาสร้างที่สมบูรณ์ ระบบ IoT ในสถานที่นั้น พวกเขาไม่จำเป็นต้องออกมา พวกเขาไม่จำเป็นต้องทำ dev ops การทำงานบนคลาวด์ พวกเขาไม่จำเป็นต้องทำโปรแกรมฝังตัวที่ซับซ้อนเพียงแห่งเดียวเช่น LabVIEW ใช่ไหม ดังนั้นพวกเขาจึงลากและวางบล็อคโค้ด พวกเขาใช้มัน พวกเขาสามารถทำได้โดยไม่ต้องเขียนโค้ด หรือเขียนโค้ดน้อยๆ หรือเขียนโค้ดหากต้องการ แต่เป็นอินเทอร์เฟซเดียวสำหรับโซลูชันทั้งหมด และเพื่อที่จะทำอย่างนั้นได้ หมายความว่าเราต้องนำส่วนประกอบทางกายภาพต่างๆ เข้ามา และแสดงให้เป็นแบบจำลองภายในระบบของเรา เพราะระบบ IoT มีอุปกรณ์มากมาย จริงไหม? คุณมีอุปกรณ์ Edge มากมาย อุปกรณ์เหล่านี้เชื่อมต่อกับเซ็นเซอร์ และอยู่ทุกที่ โดยพื้นฐานแล้ว คุณต้องจำลองพวกมันในซอฟต์แวร์ของเราเป็นบล็อกไดอะแกรม และคุณยังมีบล็อกอื่นๆ ที่สามารถแสดงถึงการดำเนินการบนคลาวด์ ตรรกะของคลาวด์ แดชบอร์ดบนคลาวด์ จากนั้นคุณสามารถเชื่อมต่อระหว่างพวกเขาได้ ดังนั้น นี่คือสิ่งที่เรียกว่า วิธีการโค้ดแบบไม่มีโมเดล ใช่ไหม โดยพื้นฐานแล้ว ซอฟต์แวร์เป็นแบบจำลองของระบบทั้งหมดของคุณ และผู้ใช้หรือวิศวกรเพิ่งเข้าไป พวกเขาขับรถลงบล็อก พวกเขาพูดว่า โอเค ภายในบล็อก ฉันต้องการให้บล็อกนี้รับข้อมูล คิดเลข ประมวลผล , เรื่องราวและฐานข้อมูล และฉันต้องการให้ข้อมูลนั้นออกมา ฉันเชื่อมต่อกับอีกบล็อกหนึ่ง ซึ่งอยู่ในคลาวด์เพื่อทำการประมวลผลบนคลาวด์มากขึ้น และคุณสามารถวาดทั้งหมดนั้นในซอฟต์แวร์เดียวกันในที่เดียวกันได้ ดังนั้น สิ่งนี้ทำให้การสร้างง่ายขึ้นมาก สำหรับคนที่ไม่เชี่ยวชาญ และฉันคิดว่าเราทำได้ดีมาก
– [ไรอัน] ตอนนี้เป็นความหวังที่บริษัทที่คุณทำงานด้วยสามารถจัดการกับการพัฒนา และสุดท้ายแล้วขนาดของโซลูชันโดยใช้ผลิตภัณฑ์ของคุณเอง หรือคุณทั้งหมดเกี่ยวข้องกับการเดินทางทั้งหมดตั้งแต่เริ่มต้นครั้งแรก ทำงานกับพวกเขาผ่านขนาดของโซลูชันหรือไม่?
– [แอนดี้] แนวคิดก็คือ ในที่สุด บริษัทหรือผู้ใช้ก็สามารถสร้างทุกอย่างได้ด้วยตัวเอง ซึ่งนั่นคือสิ่งที่เราทำอยู่ตอนนี้ เรามอบซอฟต์แวร์ให้กับวิศวกรและผู้ใช้ค่อนข้างมาก พวกเขาลองใช้ดู พวกเขาสร้างสิ่งของ และเมื่อพวกเขาสามารถปรับขนาดเป็นโซลูชันระดับการผลิตได้แล้ว ตอนนี้พวกเขาสามารถพูดได้ว่า บางที เราจะจ่ายเงินให้คุณ เพื่อจัดการมันอย่างมืออาชีพ เมื่อฉันพูดว่าจัดการ ฉันหมายถึงซอฟต์แวร์จัดการทุกอย่างใช่ไหม ดังนั้นระบบอัตโนมัติเบื้องหลัง ดังนั้นเราจึงไม่... เรามีส่วนร่วมในการช่วยเหลือผู้ใช้ตลอดการเดินทางนั้น ถ้าผู้ใช้บอกว่า โอเค พวกคุณทำอย่างไรกับการวิเคราะห์ประเภทนี้? ถูกต้อง? เราก็จะช่วย บางครั้ง เราสร้างแพ็คเกจเพิ่มเติมสำหรับใช้งาน และเป้าหมายในท้ายที่สุดก็คือ โดยพื้นฐานแล้ว คุณสามารถใช้เกือบจะเหมือนกับผู้ใช้ที่ใช้ LabVIEW หรือ RSlogics จาก... จากฝั่ง PLC และพวกเขาทำได้เพียงเล็กน้อย
– [ไรอัน] ก็อทชา มีกรณีการใช้งานหรือการปรับใช้ประเภทใดบ้างที่คุณมุ่งเน้นหรือไม่? หรืออุตสาหกรรมใดๆ ที่คุณมุ่งเน้น หรืออะไรก็ตามที่คุณสะดวกใจที่จะแบ่งปันกับผู้ชมของเรา เพื่อให้พวกเขาสามารถได้รับตัวอย่างในโลกแห่งความเป็นจริงมากขึ้น ประเภทของการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีของคุณเกิดขึ้นได้อย่างไร
– [แอนดี้] ใช่แน่นอน ดังนั้นเราจึงไม่เน้นที่ประเภทธุรกิจเฉพาะ เราเน้นเฉพาะแอปพลิเคชันใช่ไหม ดังนั้น แอปพลิเคชันจึงเป็นการวิเคราะห์การตรวจสอบระยะไกล อุปกรณ์ Edge Computing ดังนั้น การใช้งานของเรา ตัวอย่างเช่น ในการตั้งค่าการผลิต บางทีวิศวกรอาจต้องการตรวจสอบอย่างรวดเร็วว่าอุปกรณ์บางอย่างสึกหรอหรือไม่? อาจเป็นโพรบบางอย่าง อาจเป็นเครื่องจักร บางทีพวกเขาต้องการวัดการสั่นสะเทือน หรือพวกเขานับจำนวนครั้งที่โพรบแตะพื้น ในอดีต แน่นอนว่าการสร้างโซลูชันนั้นต้องใช้ซอฟต์แวร์และทีมวิศวกรรมที่ค่อนข้างซับซ้อน ใช่ไหม วันนี้ เราหยิบอุปกรณ์ Edge ตัวใดตัวหนึ่งออกจากชั้นวาง โดยติดเซ็นเซอร์ตรวจจับการสั่นสะเทือน หรือติด… เซ็นเซอร์ความใกล้ชิด และจากซอฟต์แวร์ของเรา พวกเขาสามารถเขียนโค้ดโดยตรงว่าต้องการทำอะไรกับข้อมูลที่มาจากเซ็นเซอร์เหล่านั้น ใช่ไหม ดังนั้น ซอฟต์แวร์ของเราอยู่ในระบบคลาวด์ และคุณติดตั้งเอเจนต์เอเจนต์ของเราลงในอุปกรณ์เอดจ์ของคุณ และตอนนี้ คุณสามารถตั้งโปรแกรมอุปกรณ์ Edge นั้นจากซอฟต์แวร์ของเราในระบบคลาวด์ได้แล้ว คุณสามารถเชื่อมต่ออุปกรณ์นั้นกับอุปกรณ์อื่นๆ ได้ คุณสามารถเชื่อมต่อกับการทำงานบนคลาวด์บางอย่างได้ ดังนั้น กรณีการใช้งานของเรามีตั้งแต่การตรวจสอบการทำงานของอุปกรณ์ในโรงงาน ไปจนถึงการตรวจสอบอุปกรณ์ที่นั่น แม้แต่ร้านล้างรถ ทุกที่ที่คุณต้องการให้ตรวจสอบระยะไกล การใช้เซ็นเซอร์ การใช้วิชันซิสเต็ม คุณสามารถทำได้อย่างรวดเร็วด้วยซอฟต์แวร์ของเรา .
– [ไรอัน] ยอดเยี่ยม ตกลง. นั่นทำให้รู้สึกมาก และเมื่อคุณทำงานกับบริษัทขนาดต่างๆ กันในอุตสาหกรรมต่างๆ ทั้งหมด คุณพบว่าอะไรคือความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการทำให้ใช้งานได้จริง และยิ่งไปกว่านั้น คุณมีคำแนะนำอะไรสำหรับบริษัทเหล่านั้นที่จะช่วยเอาชนะความท้าทายที่คุณมักจะเห็นในด้านของคุณ
– [Andy] ใช่ เราเห็นความท้าทายมากมายในบริษัทต่างๆ ที่นำ IoT มาใช้ และความท้าทายอย่างหนึ่งก็คือ ฉันคิดว่าลูกค้า AN จำนวนมาก พวกเขาไม่รู้จริงๆ ว่าการนำ IoT ไปใช้คืออะไร… โซลูชัน IoT ที่จะนำมาใช้ สิ่งนี้เข้าใจได้อย่างสมบูรณ์เราเห็นสิ่งนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีก ดังนั้น พวกเขาจึงไม่รู้ว่าจะตรวจสอบอะไร จะทำอย่างไรกับข้อมูล เราจะดึงค่าออกจากข้อมูลได้อย่างไร หรือแม้แต่ ROI ที่พวกเขาได้รับคืออะไร? ดังนั้น ฉันคิดว่าการได้รับคำตอบทั้งหมดล่วงหน้านั้นมักจะเป็นวิธีที่บริษัทต่างๆ ทำงานในอดีต เพื่อนำโซลูชันประเภทนี้มาใช้ พวกเขาต้องมีข้อเสนอ พวกเขาต้องมีงบประมาณ พวกเขาต้องเข้ามาและบอกว่าผู้บังคับบัญชาของเรามี ROI อยู่ที่นั่น และน่าเสียดายที่วิธีการปรับใช้นี้ไม่ได้ผลสำเร็จมากนัก เพราะการทำงานกับ IoT การทำงานกับข้อมูลนั้นเกือบจะเป็นกระบวนการที่ต่อเนื่องกัน คุณต้องมีทัศนวิสัยในอุปกรณ์ ในกระบวนการของคุณก่อน คุณสามารถดูข้อมูลบางส่วนได้ คุณทำการตรวจจับธรณีประตูอย่างง่าย ๆ เพื่อตรวจจับว่ามีบางอย่างผิดปกติหรือไม่ แต่ทันทีที่คุณเข้าไปข้างใน คุณจะเริ่มสังเกตว่าคุณทำอะไรได้อีก ดังนั้น คุณสามารถใช้อัลกอริธึมที่ซับซ้อนมากขึ้นได้ บางที คุณสามารถเพิ่มกล้องเพื่อเสริมสิ่งที่คุณมีได้ และเมื่อเวลาผ่านไป หากคุณสามารถย้ำได้ เกือบทุกครั้ง คุณจะมี ROI ที่สูงมาก แต่เนื่องจากระบบ IoT นั้นซับซ้อนมาก มีฟีเจอร์กล่องดำ บริษัทส่วนใหญ่ไม่สามารถทำได้ นี่คือสิ่งที่เราทำใช่มั้ย สิ่งที่เราพูดก็คือ ด้วยซอฟต์แวร์ของเรา คุณสามารถเริ่มต้น คุณสามารถทำสิ่งง่ายๆ สองสามอย่าง แก้ปัญหาง่ายๆ สองสามข้อ เพราะคุณสามารถทำมันได้อย่างรวดเร็ว จากนั้น จากการสังเกตที่คุณได้รับ จากคำติชมที่คุณได้รับ คุณยังคงสร้างต่อยอดต่อไป จึงเป็นการพัฒนาที่คล่องตัวมาก และเนื่องจากวิศวกรสามารถทำได้ บริษัทจึงไม่ต้องการทรัพยากรจำนวนมากในการเริ่มต้น ต้นทุนต่ำมากในการเริ่มต้น ดังนั้น เราเชื่อว่านั่นเป็นวิธีที่ถูกต้องในการนำสิ่งที่อาจเปลี่ยนแปลงได้มาใช้ แต่จำเป็นต้องมีการทำซ้ำเพื่อไปสู่การเปลี่ยนแปลง
– [ไรอัน] สมเหตุสมผลมาก และคุณทำที่ไหน... โดยสามารถประหยัดค่าใช้จ่าย เวลา ตลอดขั้นตอนนั้น คุณเห็นว่าค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่มาจากที่ใดตลอดการพัฒนาโซลูชัน มันอยู่ที่ด้านฮาร์ดแวร์มากกว่าหรือมีพื้นที่อื่นที่ต้นทุนเริ่มมีส่วนสำคัญหรือไม่?
– [แอนดี้] ต้นทุนของสิ่งที่เราเห็นคือต้นทุนของมนุษย์จริงๆ ตัวอย่างเช่น ถ้าคุณ… หากบริษัทต้องการพัฒนาโซลูชัน IoT พวกเขาต้องการวิศวกรซอฟต์แวร์เพื่อสร้างแอปพลิเคชัน วิศวกรซอฟต์แวร์อีกคนหนึ่งเพื่อรับคลาวด์ทั้งหมด การตั้งค่าสภาพแวดล้อมใช่ไหม สิ่งที่เกี่ยวกับการพัฒนา พวกเขาต้องการวิศวกรระบบเพื่อทำการทดสอบผลิตภัณฑ์ เพื่อให้แน่ใจว่าโซลูชันใช้ได้ คุณติดตั้งโซลูชันแล้ว และเมื่อคุณรวมเข้าด้วยกัน คุณต้องการวิศวกรสี่หรือห้าคน อาจจะครึ่งล้านถึงหนึ่งล้านเหรียญต่อปีเพื่อพัฒนานั้น ใช่ไหม ดังนั้น คุณต้องจัดสรรค่าใช้จ่ายทั้งหมดล่วงหน้า และในอุดมคติแล้ว สิ่งที่คุณต้องการทำจริงๆ ก็คือคุณต้องการให้มีสภาพแวดล้อมนี้ ซึ่งคุณเพียงแค่อุทิศวิศวกรเพียงคนเดียวที่สามารถสร้างโซลูชันเบื้องต้นได้อย่างรวดเร็ว จากนั้น จากที่นั่น การพัฒนาก็พัฒนาโดยไม่ต้องมีเทคโนโลยีจำนวนมาก ความเชี่ยวชาญที่จำเป็นในอดีต
– [ไรอัน] ถูกต้อง ถูกต้อง. มีคำถามหนึ่งข้อที่ฉันมี เพราะเราได้พูดคุยกับแขกหลายคนเกี่ยวกับหัวข้อเหล่านี้ เราเคยพูดถึงความท้าทายมาก่อน และทุกคนต่างก็มีมุมมองเป็นของตัวเอง แต่ประเด็นหนึ่งที่เราไม่ได้พูดถึงโดยเฉพาะคือปัจจัยที่เอื้อต่อการนำ IoT มาใช้ที่ประสบความสำเร็จโดยทั่วไป โดยทั่วไปแล้ว ฉันคิดว่า เห็นได้ชัดว่าสิ่งที่คุณนำเสนอนั้นออกสู่ตลาด ความสะดวกในการใช้เทคโนโลยีเป็นสิ่งที่มีส่วนช่วยในการนำไปใช้ แต่ฉันชอบถ้าคุณพูดมากกว่านี้อีกนิด แม้แต่ในระดับสูง สิ่งที่คุณเห็นในการปรับใช้ทั้งหมดและโครงการทั้งหมดที่คุณมีส่วนร่วม คุณเห็นที่ใด… หรือปัจจัยใดที่คุณรู้สึกว่ามีส่วนทำให้การนำ IoT มาใช้ประสบความสำเร็จมากที่สุดตั้งแต่… ช่วงแรก… เป็นเพียงขั้นตอนการวางแผน ไปจนถึงขนาด
– [แอนดี้] โอเค เราได้ทำงานร่วมกับลูกค้ามากกว่า 400 รายในการเริ่มต้นครั้งก่อนของเรา ดังนั้นเราจึงได้พัฒนาความคิดที่ดีว่าโครงการใดจะประสบความสำเร็จ สิ่งที่ผู้คนพูดกันคือการนำ IoT มาใช้นั้นเป็นกลยุทธ์ ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา ดังนั้น คุณต้องใช้ความคิดที่ว่ามันเป็นการทดลอง เป็นการทำซ้ำ ใช่ไหม? ดังนั้น บางครั้ง คุณอาจต้องลองวิธีแก้ปัญหาที่แตกต่างกันสามวิธีเพื่อให้ได้โซลูชันที่เหมาะสมที่สุด และคุณต้องทำตามขั้นตอนเล็ก ๆ ทีละขั้นตอนเพื่อเปลี่ยนจากการมองเห็น การค้นพบ การเปลี่ยนแปลง และบริษัทที่ทำ... ใครที่ใช้แนวทางนี้ โดยทั่วไป มีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จ แต่แนวทางนี้ทำได้ยากทั้งคู่ เนื่องจากบริษัทต่างๆ ไม่ได้คุ้นเคยกับแนวทางประเภทนี้ แต่ก็มีเครื่องมือที่ดีไม่เพียงพอที่จะทำให้บริษัทต่างๆ สามารถใช้แนวทางนี้ได้
– [ไรอัน] ก็อทชา นั่นทำให้รู้สึกมาก หากเราต้องทำลายขั้นตอนต่างๆ ของ IoT แบบต่างๆ เมื่อพูดถึงการพัฒนา เรามีแนวคิด ขั้นตอนต้นแบบ จากนั้นเราก็มีมาตราส่วน หากเราต้องผ่านแต่ละด้านทั้งสามด้านและพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่จำเป็นต่อการประสบความสำเร็จ คุณจะทำอย่างนั้นได้อย่างไร
– [แอนดี้] ใช่ สิ่งที่เราทำบ่อยๆ คือ เวลาคุยกับลูกค้า เราถามว่าพวกเขามีปัญหาอะไร... พวกเขากำลังพยายามแก้ไขอยู่ ใช่ไหม? ดังนั้นเราจึงพยายามแนะนำบางสิ่งที่ง่ายมากเสมอ อาจใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์ในการแสดงผลลัพธ์ นั่นคือเวทีแนวคิดใช่ไหม มันเป็นต้นแบบ แต่ข้อดีของโซลูชันของเราคือ ถ้าคุณสร้างมันขึ้นมาข้างใน มันคือระดับการผลิตเพื่อเริ่มต้นใช่ไหม ดังนั้น อาจเป็นวิธีแก้ปัญหาขนาดเล็ก บางที คุณเพิ่งมีอุปกรณ์เอดจ์เพียงเครื่องเดียวใช่ไหม ด้วยเซ็นเซอร์ไม่กี่ตัว แต่มันค่อนข้างเสถียร และเมื่อคุณชอบแล้ว โดยพื้นฐานแล้ว คุณสามารถเพิ่มอุปกรณ์ได้เพียงแค่คลิกปุ่มเมาส์ของคุณ แล้วสิ่งที่คุณทำในขณะที่คุณยังคงเพิ่มความสามารถในการวิเคราะห์อยู่ด้านบนใช่ไหม และในตอนแรกมักจะเกี่ยวกับการรับข้อมูล การจัดรูปแบบข้อมูล จัดเก็บข้อมูล และหลังจากนั้น ก็เป็นเรื่องของการวิเคราะห์ที่ซับซ้อนมากขึ้น เรามีแพ็คเกจที่ต้องทำ และหลังจากนั้น คุณอาจเพิ่มเซ็นเซอร์เพิ่มเติม การมองเห็นเพิ่มเติม โซลูชันด้านเสียง เราสนับสนุนผู้ที่ออกจากกล่อง ดังนั้นจึงเป็นขั้นเป็นตอน เพื่อให้คุณเปลี่ยนจากแนวคิดไปสู่การผลิตที่ปรับขนาดได้ภายในเวลาประมาณหนึ่งเดือน ซึ่งค่อนข้างเร็วเมื่อเทียบกับโซลูชันอื่นๆ มากมาย
– [ไรอัน] แน่นอน ใช่ มันเร็วมาก ทีนี้ ปัจจัยอื่นๆ ที่ส่งผลต่อประเภทใดบ้าง ที่สามารถเข้าถึงขนาดนั้น… หรือเพื่อให้ถึงการนำไปใช้งานอย่างรวดเร็ว นอกเหนือจากแค่เรื่องทั่วไปของคุณ ข้อเสนอที่คุณทั้งหมดมีต่อตลาด เพราะฉันรู้ว่ามีอีกมาก ปัจจัยอื่นๆ ที่ส่งผลต่อเรื่องนี้
– [แอนดี้] ใช่ ดังนั้น ไรอัน ถ้าคุณคิดว่าผู้คนทำอะไรกับ IoT อย่างน้อยวิธีแก้ปัญหาส่วนใหญ่ก็คือ… พวกเขาตกอยู่ในถังเดียวกันใช่ไหม ดังนั้น มันเกี่ยวกับการรับข้อมูล แล้วก็การหาค่าในข้อมูลนั้น บางทีคุณอาจทำในขอบนั้น บางทีคุณอาจทำในระบบคลาวด์ บางทีคุณอาจต้องการเซ็นเซอร์สามตัวหรือเซ็นเซอร์ห้าตัว แต่... ชุดรูปแบบเหมือนกัน ดังนั้น สิ่งที่เราทำคือสำหรับปัญหาประเภทนี้ เรารู้วิธี... วิธีคิดวิธีแก้ปัญหา เพราะก่อนอื่น คุณมีเครื่องมือในการทำข้อมูลและการวิเคราะห์ทั้งหมด ไม่ว่าจะในอุปกรณ์ Edge ของคุณ หรือ ในระบบคลาวด์ หรือคุณสามารถคัดลอกกลับไปกลับมาได้ หรือมีโซลูชันเฉพาะ เช่น โซลูชันการวิเคราะห์ในเซ็นเซอร์ต่างๆ ที่คุณสามารถใช้ได้ มันเลยถูกจำกัดด้วยชุดของปัญหา ฉันจะบอกว่าชุดของปัญหาทั่วไปที่บริษัทส่วนใหญ่กำลังมองหา ตอนนี้ แน่นอน ถ้าคุณซับซ้อนกว่านั้นมาก มันจะใช้เวลามากกว่าหนึ่งเดือนแน่นอนใช่ไหม ไม่ใช่เรื่องหนึ่งเดือนสำหรับคุณที่จะปรับใช้ IoT ให้เสร็จสิ้น แต่การทำตามขั้นตอนเหล่านี้ในหนึ่งเดือน คุณจะเข้าสู่ขั้นตอนที่ดีได้ และจากจุดนั้น คุณสามารถพัฒนาต่อไปได้ และนี่คือความยืดหยุ่นและวิวัฒนาการที่เราเพิ่มเข้าไปในผลิตภัณฑ์ของเรา
– [ไรอัน] ให้ฉันถาม เมื่อคุณทำงานกับบริษัทต่างๆ มากมาย สิ่งหนึ่งที่ฉันเห็นว่ามีแนวโน้มก็คือองค์ประกอบด้านการศึกษาทั่วไปของ IoT คืออะไร และมีประโยชน์ต่อธุรกิจอย่างไร คุณกำลังทำอะไรเพื่อช่วยให้ความรู้... ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า แม้กระทั่งก่อนที่คุณจะพูดกับพวกเขา เกี่ยวกับคุณค่าและประโยชน์ของ IoT ที่จะช่วยให้พวกเขาเพิ่มโอกาสที่พวกเขาเต็มใจที่จะนำไปใช้ และประเภทที่มีส่วนร่วมกับคุณในธุรกิจ . และนั่นคือสิ่งที่เราเห็นหลายบริษัทต่อสู้ดิ้นรน บริษัทจำนวนมากมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการให้ความรู้แก่ผู้คน ก่อนที่พวกเขาจะเชื่อมต่อกับพวกเขาเกี่ยวกับสิ่งที่ IoT สามารถทำธุรกิจของพวกเขาได้ ซึ่งแน่นอนว่าจะกลายเป็นความสัมพันธ์และความสัมพันธ์ทางธุรกิจที่ผ่านไปแล้ว ดังนั้น คุณจะทำอย่างไรเพื่อช่วยเอาชนะการต่อสู้ที่ผู้คนจำนวนมากต้องเผชิญเมื่อพยายามค้นหาว่า IoT เหมาะสมกับพวกเขาหรือไม่ และหลายๆ อย่างเริ่มด้วยสิ่งนั้น เพียงแค่ได้รับการศึกษาเพียงพอที่จะ... ด้วยข้อมูลที่ถูกต้อง เพื่อทำการตัดสินใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับวิธีการปรับใช้และมีส่วนร่วม... ในการสร้างโซลูชันสำหรับธุรกิจของตนหรืออาจเป็นธุรกิจของลูกค้า
– [แอนดี้] ใช่ นี่เป็นจุดที่ดีจริงๆ ที่คุณพูดขึ้นนะ Ryan เพราะ IoT นั้นใหม่มากสำหรับลูกค้าจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในลูกค้า พวกเขาไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไร ในกรณีของเรา ฉันคิดว่าเรามีองค์ประกอบด้านการศึกษา เรามีองค์ประกอบการให้คำปรึกษาที่แข็งแกร่งที่จะช่วยไม่เพียงแค่โซลูชั่นเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปรับใช้เชิงกลยุทธ์อีกด้วย ด้วยกลยุทธ. ดังนั้นเราจึงมักจะแบ่งปันประสบการณ์ของเราว่าเราสามารถช่วยลูกค้าให้ประสบความสำเร็จได้อย่างไร และใช้ตัวอย่างเพื่อช่วยให้พวกเขาคิดว่าพวกเขาสามารถทำอะไรได้บ้าง และในอีกด้านหนึ่ง เรายังทำอะไรหลายๆ อย่างในสิ่งที่เราเรียกว่า... บทช่วยสอน เทมเพลตโซลูชัน สำหรับด้านเทคโนโลยีใช่ไหม ดังนั้น ในด้านเทคโนโลยี แม้กระทั่งทุกวันนี้ ด้วยความสนใจมากมายจากวิศวกร ผู้วางระบบ สถาปนิกระบบ การนำ IoT มาใช้ ระดับทักษะก็ยังไม่มี สิ่งที่เราทำคือสร้างเทมเพลตโซลูชันและแบ่งปัน เราแจกฟรีโดยพื้นฐานแล้วสำหรับผู้ใช้ในชุมชนของเรา และลองพูดว่า ดูวิธี... คุณสร้างโซลูชันระดับการผลิตที่สามารถขยายไปยังอุปกรณ์จำนวนมากได้อย่างไร ใช่ไหม นี่คือสิ่งที่เราต้องคิดทั้งหมด นี่คือเทคนิคทั้งหมดที่คุณใช้ในการทำเช่นนั้น ดังนั้น ฉันคิดว่าการช่วยเหลือชุมชนของผู้ใช้ด้วยเทคนิคการออกแบบ สิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้กับเทมเพลตโซลูชันในช่วงเวลาหนึ่ง เราจะสร้างมันขึ้นมาสำหรับการนำไปใช้ในเกรดการผลิต ซึ่งเป็นไซต์ของลูกค้า
– [ไรอัน] ถูกต้อง มันอัศจรรย์มาก. ฉันคิดว่าบริษัทจำนวนมากอาจได้รับประโยชน์จากแนวทางดังกล่าว และเพียงแค่เข้าใจวิธีการสื่อสารกับลูกค้าได้ดีขึ้น แม้กระทั่งก่อนที่พวกเขาจะกลายเป็นลูกค้าด้วยซ้ำ และช่วยให้พวกเขาเอาชนะความท้าทายหรือข้อกังวลที่พวกเขาอาจมีหรือมี ภายในหรือคิดว่าเหตุใด IoT จึงเป็นคำตอบที่ถูกต้อง แต่–
– [แอนดี้] ถูกต้องแล้ว ถูกต้องแล้ว และในกรณีของเรา ฉันคิดว่าเรายังมีบาง... ผลิตภัณฑ์ของเราน่าสนใจมากใช่ไหม? ดังนั้นฉันจึงกล่าวว่าโมเดลแนวคิดนี้คือโค้ด โดยทั่วไปซอฟต์แวร์ของเรา ระบบ IoT ทั้งหมดของคุณคือแบบจำลอง คุณมี... มันแสดงถึงรหัสจริงที่จะทำงานในอุปกรณ์ทุกเครื่อง แต่แสดงถึงการไหลของข้อมูล แสดงถึงการจัดการอุปกรณ์ การกำหนดค่าอุปกรณ์ ดังนั้นจึงไม่ใช่แนวคิดใหม่ในด้านวิศวกรรม เช่นเดียวกับซอฟต์แวร์วิศวกรรมทั้งหมดที่ฉันพูดถึง พวกเขาทั้งหมดใช้แนวคิดนี้เพื่อ... แต่สำหรับ IoT ยังค่อนข้างใหม่ เราพบว่าผู้ใช้จำนวนมากไม่ทราบ และแต่นั่นเป็นแนวคิดที่ทรงพลังใช่ไหม? ดังนั้นเราจึงทำการศึกษาเป็นจำนวนมากเช่นกัน และฉัน... อย่างที่คุณพูด ฉันคิดว่าการให้ความรู้แก่ทั้งผู้ใช้และลูกค้าปลายทางคือ... มันสำคัญมากในการปรับใช้ IoT
– [ไรอัน] ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง นั่นเป็นหนึ่งในเหตุผลที่เราเริ่ม IoT For All ในขั้นต้น เพื่อช่วยให้ความรู้แก่โลกว่า IoT คืออะไรและจะเป็นประโยชน์ต่อธุรกิจของพวกเขาอย่างไร เนื่องจากข้อมูลจำนวนมากที่เราเห็นนั้นมีความเฉพาะเจาะจงด้านเทคนิค เชิงวิศวกรรมมาก และเน้นด้านวิศวกร ไม่ได้พูดกับผู้มีอำนาจตัดสินใจจำนวนมากในบริษัทที่ไม่ใช่ด้านเทคนิคหรือบริษัท IoT ที่ไม่มีพื้นฐานด้านเทคนิค ดังนั้น พวกเขาจึงไม่สามารถถอดรหัสสิ่งที่เกิดขึ้นจริงกับ IoT ได้จริงๆ ว่ามันคืออะไรสำหรับธุรกิจของพวกเขา นั่นคือแนวทางของเรา และตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา บริษัทจำนวนมากที่เราได้เห็นใช้แนวทางดังกล่าว วัสดุก่อสร้างที่พูดได้จริงว่าใครคือลูกค้าของพวกเขา แทนที่จะเพียงแค่พูดคุย และพยายามสร้างความประทับใจให้ผู้คนด้วยความรู้ด้านเทคนิคของพวกเขา และฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งมหัศจรรย์สำหรับอุตสาหกรรมของเราสำหรับทุกคนที่มีส่วนร่วมในการให้ความรู้แก่ตลาดและโลกเกี่ยวกับ IoT แทนที่จะพยายามผลักดันผลิตภัณฑ์ ดังนั้นเราจึงคิดว่ามันวิเศษมาก และสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่นั้น ผมคิดว่าเป็นเรื่องที่ดีเช่นกัน
– [แอนดี้] ใช่ นี่เป็นสิ่งสำคัญมาก ฉันคิดว่าการศึกษาใช่ไหม ผ่านพอดคาสต์ สัมมนาออนไลน์ สิ่งพิมพ์ช่วยให้ลูกค้าปลายทางจำนวนมากเข้าใจมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการปรับใช้ และฉันคิดว่าส่วนความซับซ้อนของเทคโนโลยีทำให้ยากใช่ไหม แต่วันนี้ดีขึ้นแล้ว มีแนวทางที่ใช้โค้ดน้อยมากกว่า ไม่เพียงแต่สำหรับ IoT สำหรับ AI และ… ดังนั้น… ดังนั้น โซลูชันและกลยุทธ์จึงเข้าถึงและใช้งานได้มากขึ้น ดังนั้น เรามองโลกในแง่ดีมาก และเราเห็นตลาดเคลื่อนไหวในทิศทางนี้เร็วขึ้นและเร็วขึ้น มีความสนใจอย่างแน่นอน เราเห็นความสนใจจากเกือบทุกบริษัทที่ต้องการนำ IoT มาใช้ เราจะผ่านอุปสรรคนั้นได้อย่างไรเพื่อให้ทุกคนอยู่อีกด้านหนึ่ง เพื่อให้พวกเขาสามารถปรับใช้ด้วยกลยุทธ์ที่เหมาะสม เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพผลลัพธ์ของพวกเขา ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่เราทำงานเพื่อให้ความรู้
– [ไรอัน] ถูกต้อง ถูกต้อง. แน่นอน และมันวิเศษมาก หากผู้ฟังของเราต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับบริษัท สิ่งที่คุณกำลังทำอยู่ วิธีใดดีที่สุดในการทำเช่นนี้สำหรับพวกเขา
– [แอนดี้] ใช่ เว็บไซต์ของเราจึงมีข้อมูลดีๆ มากมาย เรามีสิ่งพิมพ์จำนวนมาก เราจะมีกิจกรรม ดังนั้น... ผู้อ่านของคุณสามารถไปที่เว็บไซต์ของเรา ไปที่ส่วนกิจกรรมเพื่อดูว่าเรามีอะไรบ้าง เรามีการสัมมนาผ่านเว็บ ตัวอย่างเช่น เรามีหนึ่งรายการในสัปดาห์หน้า เรายังมีวิดีโอ YouTube ค่อนข้างมาก สิ่งเหล่านี้น่าจะเป็นเทคนิคมากกว่าใช่ไหม เราอธิบายคุณลักษณะของซอฟต์แวร์ของเรา และคุณจะสร้างโซลูชัน IoT ที่ดีขึ้นได้อย่างไร ดังนั้น สำหรับวิศวกรหรือผู้ใช้ คุณสามารถไปที่ช่อง YouTube ของเราเพื่อดูบางส่วนได้ แน่นอนติดต่อเรา เรายินดีเสมอที่จะพูดคุยกับลูกค้าปลายทาง กับผู้ใช้ เพียงกรอกแบบฟอร์มสั้นๆ บนเว็บไซต์ของเรา แล้วเราจะติดต่อกลับไป เราชอบที่จะเรียนรู้กรณีการใช้งาน วิธีที่ผู้คนสร้าง IoT อยู่เสมอ และเป็นกระบวนการเรียนรู้ เป็นกระบวนการที่กำลังเติบโตสำหรับพวกเราทุกคน
– [ไรอัน] ใช่ มันวิเศษมาก และมีอะไรใหม่ๆ และน่าตื่นเต้นที่จะเกิดขึ้นกับคุณที่ผู้ฟังหรือใครก็ตามที่ฟังควรจับตามองอยู่หรือไม่?
– [แอนดี้] ใช่ ดังนั้น เมื่อเร็วๆ นี้ เราจึงได้เน้นไปที่การสร้างเทมเพลตโซลูชันแบบพลักแอนด์เพลย์ แต่ผู้ใช้สามารถลากและวางลงในซอฟต์แวร์ของเราได้โดยตรง เท่านี้ก็เสร็จเรียบร้อย ดังนั้น ฉันขอแนะนำอย่างยิ่งให้ผู้ใช้... เพื่อดูวิดีโอที่เรามีในเทมเพลตโซลูชัน และหากพวกเขาสนใจ โปรดเข้ามาที่เว็บไซต์ของเราและสมัครบัญชี เรามีชุมชน... ซอฟต์แวร์รุ่นชุมชนของเรา ซึ่งใช้งานได้ฟรีตลอดไปสำหรับการพัฒนา ฉันขอแนะนำให้ผู้คนลองใช้ดูว่าจะช่วยพวกเขาได้หรือไม่ และแน่นอน เรามักจะมองหาข้อเสนอแนะเกี่ยวกับวิธีการทำให้... ผลิตภัณฑ์ low-code ของเราใช้งานง่ายขึ้นและเร็วขึ้นสำหรับผู้ใช้ ดังนั้นเว็บไซต์ของเราจึงเป็นแหล่งข้อมูลที่ดีในการค้นหาสิ่งนั้น
– [ไรอัน] ยอดเยี่ยม แอนดี้ นี่เป็นบทสนทนาที่ยอดเยี่ยมมาก ฉันซาบซึ้งมากที่คุณสละเวลาพูดคุยกับฉัน และให้ข้อมูลนี้แก่ผู้ชมของเรา ฉันคิดว่าสิ่งที่คุณเป็นไปนั้นดีมาก อะไรก็ตามที่บริษัทสามารถทำได้เพื่อช่วยเพิ่มโอกาสที่บริษัทจะนำ IoT มาใช้ ฉันคิดว่าจะช่วยอุตสาหกรรมโดยรวมเท่านั้น ดังนั้น... ดังนั้น ฉันซาบซึ้งจริงๆ ทุกสิ่งที่คุณกำลังทำ และคิดว่าสิ่งที่คุณทำนั้นยอดเยี่ยมมาก
– [แอนดี้] ขอบคุณมากที่มีฉัน ไรอัน มันเป็นความสุขที่แท้จริง
– [ไรอัน] แน่นอน เอาล่ะทุกคน ขอขอบคุณอีกครั้งที่เข้าร่วมกับเราในสัปดาห์นี้ในพอดคาสต์ IoT For All ฉันหวังว่าคุณจะสนุกกับตอนนี้ และถ้าคุณทำได้ โปรดให้คะแนนเราหรือเขียนรีวิว และอย่าลืมสมัครรับพอดแคสต์ของเราบนแพลตฟอร์มใดก็ตามที่คุณกำลังฟังเราอยู่ นอกจากนี้ หากคุณมีแขกที่ต้องการเข้าร่วมการแสดง โปรดแจ้งเราที่ [ป้องกันอีเมล]และเราจะทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อให้พวกเขามาเป็นแขกรับเชิญ นอกจากนั้นขอขอบคุณอีกครั้งสำหรับการฟัง แล้วพบกันใหม่ตอนหน้าครับ
ที่มา: https://www.iotforall.com/podcasts/e142-cost-challenges-of-scaling-iot
- &
- 11
- ลงชื่อเข้าใช้
- การครอบครอง
- เพิ่มเติม
- การนำมาใช้
- คำแนะนำ
- AI
- อัลกอริทึม
- ทั้งหมด
- การวิเคราะห์
- การใช้งาน
- การใช้งาน
- AREA
- รอบ
- ผู้ฟัง
- การอนุญาต
- อัตโนมัติ
- ที่ดีที่สุด
- ที่ใหญ่ที่สุด
- บิต
- Black
- คณะกรรมการ
- กล่อง
- สร้าง
- การก่อสร้าง
- พวง
- ธุรกิจ
- ธุรกิจ
- โทรศัพท์
- กล้อง
- กรณี
- จับ
- ผู้บริหารสูงสุด
- ท้าทาย
- เมฆ
- ผู้ร่วมก่อตั้ง
- รหัส
- การเข้ารหัส
- มา
- ร่วมกัน
- การสื่อสาร
- ชุมชน
- บริษัท
- บริษัท
- ส่วนประกอบ
- การคำนวณ
- การเชื่อมต่อ
- การให้คำปรึกษา
- ผู้บริโภค
- เนื้อหา
- ต่อ
- ส่วน
- การสนทนา
- ค่าใช้จ่าย
- cryptocurrency
- CTO
- ปัจจุบัน
- ลูกค้า
- ข้อมูล
- ฐานข้อมูล
- ซึ่งกระจายอำนาจ
- การส่งมอบ
- ออกแบบ
- การตรวจพบ
- dev
- พัฒนา
- นักพัฒนา
- พัฒนาการ
- อุปกรณ์
- DID
- ดิจิตอล
- แปลงดิจิตอล
- การค้นพบ
- ดอลลาร์
- หล่น
- ก่อน
- ในช่วงเริ่มต้น
- ระบบนิเวศ
- ขอบ
- การคำนวณที่ทันสมัย
- การศึกษา
- เกี่ยวกับการศึกษา
- วิศวกรรมไฟฟ้า
- พลังงาน
- วิศวกร
- ชั้นเยี่ยม
- วิศวกร
- Enterprise
- ผู้ประกอบการ
- สิ่งแวดล้อม
- อุปกรณ์
- เหตุการณ์
- วิวัฒนาการ
- ตลาดแลกเปลี่ยน
- ประสบการณ์
- ประสบการณ์
- การทดลอง
- ใบหน้า
- FAST
- ลักษณะ
- ที่โดดเด่น
- คุณสมบัติ
- รูป
- ชื่อจริง
- พอดี
- ความยืดหยุ่น
- ไหล
- โฟกัส
- ฟอร์ม
- รากฐาน
- ผู้สร้าง
- ฟรี
- GAS
- General
- ดี
- คว้า
- ยิ่งใหญ่
- การเจริญเติบโต
- GTI
- แขก
- ฮาร์ดแวร์
- โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
- จุดสูง
- หวัง
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- ทำอย่างไร
- HTTPS
- ความคิด
- เพิ่ม
- อุตสาหกรรม
- อุตสาหกรรม
- อุตสาหกรรม
- ข้อมูล
- โครงสร้างพื้นฐาน
- นักวิเคราะห์ส่วนบุคคลที่หาโอกาสให้เป็นไปได้มากที่สุด
- อยากเรียนรู้
- อินเทอร์เน็ต
- ร่วมมือ
- IOT
- IT
- ร่วม
- กระโดด
- ความรู้
- ชั้นนำ
- เรียนรู้
- ได้เรียนรู้
- การเรียนรู้
- ชั้น
- การฟัง
- ในประเทศ
- ความรัก
- วิสัยทัศน์ของเครื่อง
- สำคัญ
- ส่วนใหญ่
- การจัดการ
- การผลิต
- ตลาด
- แมสซาชูเซต
- สถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์
- วัสดุ
- คณิตศาสตร์
- วัด
- ภาพบรรยากาศ
- ล้าน
- เอ็มไอที
- แบบ
- โมเมนตัม
- เงิน
- การตรวจสอบ
- ย้าย
- เครือข่าย
- เครือข่าย
- จดหมายข่าว
- การเสนอ
- ถูก
- เปิด
- โอเพนซอร์ส
- การดำเนินการ
- ใบสั่ง
- อื่นๆ
- อาการเจ็บปวด
- พาร์ทเนอร์
- ชำระ
- เพื่อนเพื่อเพื่อน
- คน
- มุมมอง
- กายภาพ
- การวางแผน
- เวที
- เล่น
- ความอุดมสมบูรณ์
- Plug and Play
- พอดคาสต์
- การสอบสวน
- ผลิตภัณฑ์
- การผลิต
- ผลิตภัณฑ์
- โครงการ
- การเขียนโปรแกรม
- โครงการ
- พิสูจน์
- ข้อเสนอ
- สาธารณะ
- สิ่งพิมพ์
- พิสัย
- ผู้อ่าน
- เหตุผล
- ทรัพยากร
- แหล่งข้อมูล
- ผลสอบ
- ทบทวน
- วิ่ง
- scalability
- ขนาด
- ปรับ
- โรงเรียน
- นักวิทยาศาสตร์
- ความรู้สึก
- เซ็นเซอร์
- บริการ
- ชุด
- การตั้งค่า
- Share
- หุ้น
- ร้านขายของ
- ง่าย
- สถานที่ทำวิจัย
- เล็ก
- สมาร์ท
- So
- ซอฟต์แวร์
- วิศวกรซอฟต์แวร์
- โซลูชัน
- แก้
- ช่องว่าง
- ความเร็ว
- ระยะ
- เริ่มต้น
- ข้อความที่เริ่ม
- การเริ่มต้น
- เข้าพัก
- จัดเก็บ
- ยุทธศาสตร์
- กลยุทธ์
- ความสำเร็จ
- ที่ประสบความสำเร็จ
- เสริม
- สนับสนุน
- ระบบ
- ระบบ
- การพูดคุย
- วิชาการ
- เทคนิค
- เทคโนโลยี
- ทดสอบ
- บล็อก
- โครงการ
- โลก
- ชุดรูปแบบ
- คิด
- เวลา
- โทน
- ด้านบน
- หัวข้อ
- แตะ
- การแปลง
- การขนส่ง
- บทเรียน
- บันทึก
- us
- การใช้งาน
- ผู้ใช้
- ยูทิลิตี้
- ประโยชน์
- ความคุ้มค่า
- วิดีโอ
- ความชัดเจน
- วิสัยทัศน์
- นาฬิกา
- น้ำดื่ม
- คลื่น
- webinars
- Website
- สัปดาห์
- WHO
- ลวด
- ไร้สาย
- ภายใน
- งาน
- โรงงาน
- โลก
- ปี
- ปี
- YouTube