อนาคตของการอัพเกรด Ethereum หลังการรวม [ตอนที่ 2]

การอัปเกรดครั้งใหญ่ที่สุดที่เคยมีมาของ Ethereum — การย้ายไปสู่กลไกฉันทามติเพื่อพิสูจน์การมีส่วนได้เสียนั้นอยู่ใกล้แค่เอื้อม แต่ในขณะที่การผสานควรเพิ่มความปลอดภัยและความยั่งยืน แต่ไม่รวมการแบ่งกลุ่มข้อมูล ซึ่งเป็นวิธีการปรับขนาดเครือข่ายที่คาดการณ์ไว้เป็นเวลานาน 

In ตอนที่ฉัน จากการสนทนากับนักวิจัยของ Ethereum Foundation (EF) แดนนี่ ไรอัน ผู้ช่วยประสานงานกระบวนการอัปเกรด เราได้พูดคุยกันถึงสิ่งที่ Merge ได้รับการออกแบบมาในแง่ของความปลอดภัยและความเสถียร

ในส่วนที่ II Ryan พูดถึงการอัปเกรดที่ผู้ใช้สามารถคาดหวังได้ในอนาคต ซึ่งรวมถึง danksharding, Ethereum ไร้สัญชาติ และการอัปเดตความปลอดภัยที่ต่อสู้กับการเพิ่มขึ้นของมูลค่าการขุด (MEV) เขายังอธิบายด้วยว่าความพยายามที่ยาวนานหลายปีนี้ส่งผลให้เกิดวิธีการใหม่ในการวิจัยและทดสอบการอัปเกรดในอนาคตได้อย่างไร

---

การประสานงานบนเครือข่ายกระจายอำนาจ

อนาคต: คุณพาดพิงถึงความเป็นไปได้ที่คนงานเหมืองจะแยกและพยายามใช้โซ่เก่าต่อไป แต่โดยส่วนใหญ่ กระบวนการนี้ทำให้ทุกคนมีส่วนร่วม คุณมีบทบาทอย่างไรในฐานะนักวิจัยของมูลนิธิ Ethereum? การเคลื่อนไหวครั้งใหญ่ดังกล่าวได้รับการประสานงานอย่างไร?

แดนนี่ ไรอัน: ฉันเริ่มมีส่วนร่วมในการพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสียในราวปี 2017 และถึงกระนั้นก็ยังรู้สึกเหมือนเป็นข้อสรุปมาก่อน นั่นคือเมื่อห้าปีที่แล้ว และชุมชน Ethereum ก็เต็มใจอย่างยิ่งที่จะไม่หยุดนิ่งและทำมันให้ถูกต้อง และสร้างโปรโตคอลที่ไม่เพียงแค่ทำงานในวันนี้ แต่ใช้งานได้ หวังว่าเป็นเวลา 100 ปีหรือมากกว่านั้น 

ดังนั้นในช่วงต้นของจริยธรรม เมื่อมีลางสังหรณ์ว่าการพิสูจน์เดิมพันสามารถทำได้อย่างปลอดภัยและดีกว่าการพิสูจน์การทำงาน ผู้คนต่างตื่นเต้นกับเรื่องนี้มาก และเมื่อถึงปี 2016, 2017 ผู้คนไม่เพียงแค่ตื่นเต้นกับมันเท่านั้น แต่พวกเขายัง กระวนกระวาย เพื่อให้มันเกิดขึ้น ดูเหมือนว่าจะเป็นการลึกซึ้งในจริยธรรมของชุมชน Ethereum ที่สิ่งนี้กำลังจะเกิดขึ้น

มีปัญหาที่ละเอียดอ่อนมากขึ้น มีข้อสรุปที่กล่าวไปแล้วน้อยกว่าที่ EF ทีมวิจัย และลูกค้าที่อยู่นอก EF ต่างพยายามหาทางแก้ไขปัญหาและทำให้สิ่งต่างๆ ดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง บางครั้งวิธีแก้ปัญหาอยู่ในโซนสีเทามากกว่านั้น - นี่เป็นวิธีแก้ปัญหาที่ถูกต้องหรือไม่? เราทำตอนนี้หรือไม่? เราจะทำในภายหลัง? นั่นกลายเป็นเรื่องยาก และ EF พยายามที่จะช่วยประสานงานในวิธีการเหล่านั้น ช่วยทำ R&D เพื่อช่วยแก้ปัญหาสัตวแพทย์ ช่วยอำนวยความสะดวกในการสนทนาเพื่อตัดสินใจเกี่ยวกับไทม์ไลน์และลำดับความสำคัญและคำสั่ง 

แต่สุดท้ายแล้ว ส่วนใหญ่ วาระของ EF คือการช่วยให้โปรโตคอลมีความยั่งยืน ปลอดภัย และปรับขนาดได้มากขึ้น ในขณะที่มีการกระจายอำนาจ — และไม่ต้องส่งคุณลักษณะเฉพาะเหนือสิ่งอื่นใด ดังนั้น สิ่งที่เรามุ่งเน้นอย่างมากทั้งในด้านงานด้านเทคนิคและการประสานงานทางสังคมคือการให้ข้อมูลที่ดี การวิจัยที่ดี และการเจรจาที่ดี เพื่อให้ผู้เข้าร่วมจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยและพัฒนา วิศวกรรม และชุมชนสามารถรักษาไว้ได้ สิ่งต่าง ๆ เคลื่อนไหวและตัดสินใจ

ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา มีการเพิ่มความคิดเห็นมากมายในชุมชน และหลังจากการควบรวมกิจการ ในทางทฤษฎีจะมีการกระจายอำนาจมากขึ้น คุณมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับกระบวนการอัปเกรดในอนาคต เป็นไปได้ไหมที่เราจะดู DAO ชั้นหนึ่งเพื่อประสานงานการอัพเกรด?

ตามที่ฉันเข้าใจ ชุมชน Ethereum ไม่ได้ทำการลงคะแนนแบบ on-chain — หรือการลงคะแนนเสียงและการอัปเกรดใด ๆ — และโปรโตคอลเป็นสิ่งที่ผู้ใช้ตัดสินใจเรียกใช้ โดยทั่วไปมีฉันทามติในวงกว้าง บางครั้งก็มีความแตกแยก — ตัวอย่างเช่น Ethereum กับ Ethereum classic แต่ท้ายที่สุด ก็เป็นสิทธิ์ของคุณ ชุมชนและสิทธิ์ของผู้ใช้ในการค้นหาซอฟต์แวร์ที่ต้องการเรียกใช้ โดยทั่วไป เราเห็นด้วยเพราะผู้คนพยายามทำให้ Ethereum ดีขึ้น และไม่มีความขัดแย้งมากนักในเนื้อหาหลักบางส่วนที่นั่น 

ดังนั้นฉันจึงไม่คาดหวังกลไกทางเทคนิคที่เป็นทางการ ฉันคาดหวังว่ากระบวนการจะเติบโต เปลี่ยนแปลง และพัฒนาต่อไปในการปกครองแบบหลวมๆ แบบนี้ ซึ่งมีนักวิจัย มีนักพัฒนา มีสมาชิกในชุมชน มี dapps และอะไรทำนองนั้น 

ฉันจะพูดอย่างนั้น – และฉันคิดว่าคุณพูดพาดพิงถึงมัน – มีคนมากขึ้นที่โต๊ะและการตัดสินใจและจัดส่งสินค้าก็ยากขึ้นเรื่อย ๆ โดยส่วนตัวแล้วฉันเชื่อว่านั่นเป็นคุณสมบัติ ฉันคิดว่าทั้งจากมุมมองด้านความน่าเชื่อถือสำหรับแอปพลิเคชันและผู้ใช้ และจากการหลีกเลี่ยงการดักจับในระยะยาว นั่นอาจเป็นสิ่งสำคัญสำหรับโปรโตคอล Ethereum จำนวนมากในการทำให้แข็ง ดังนั้น แม้ว่ามันจะยากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะอยู่ในห้วงของการปกครองและพยายามที่จะจัดส่ง และบางครั้งมันก็รู้สึกเหมือนว่าฉันกำลังพยายามวิ่งด้วยเสื้อกั๊กถ่วงน้ำหนักและตุ้มน้ำหนักที่ข้อเท้าของฉัน และตอนนี้ฉันมีน้ำหนักอยู่ที่ข้อมือแล้ว ฉัน คิดว่าเรามีสิ่งสำคัญที่ต้องทำในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า แต่ฉันคิดว่ามันจะยากขึ้นเรื่อยๆ ในการทำสิ่งต่างๆ ให้สำเร็จ และฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ดี

ไวทัลลิกเรียกมันว่า “ความเร็วหลบหนีการทำงาน” มาทำให้ Ethereum อยู่ในที่ที่มีสเกลและฟังก์ชันเพียงพอที่สามารถขยายและใช้งานได้หลากหลายวิธีในเลเยอร์ถัดไปของสแต็ก ให้ EVM มีฟังก์ชันการทำงานขั้นต่ำเพียงพอ มีความพร้อมใช้งานของข้อมูลเพียงพอเพื่อรองรับขนาดจำนวนมาก จากนั้นแอปพลิเคชันสามารถขยายได้ในสัญญาอัจฉริยะ เลเยอร์ที่สองสามารถทดลองกับ VM ใหม่ภายในโครงสร้างเลเยอร์ที่สอง คุณสามารถปรับขนาด Ethereum และอื่นๆ ได้

ฉันคิดว่ามันคงจะยากขึ้นเรื่อยๆ ในการทำสิ่งต่างๆ ให้สำเร็จ และฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ดี

ส้อมเงา

สิ่งหนึ่งที่ออกมาจากกระบวนการทดสอบเฉพาะนี้คือ Shadow Fork ซึ่งเป็นกระบวนการคัดลอกข้อมูล Ethereum จริงไปยัง testnet เพื่อจำลองสภาพแวดล้อมการทดสอบ mainnet อยู่ในแผนเสมอหรือไม่? และคุณคิดว่าจะเปลี่ยนกระบวนการ R&D สำหรับการอัปเกรดในอนาคตได้อย่างไร

เราควรจะทำเงาส้อมมาสี่ปีแล้ว พวกเขายอดเยี่ยม พวกเขาเจ๋งจริงๆ โดยพื้นฐานแล้วฉันใช้โหนดจำนวนหนึ่งที่เราควบคุม - เรียกว่า 10, 20, 30 - และพวกเขาคิดว่าทางแยกกำลังมา ดังนั้นพวกเขาจึงอยู่บนเครือข่ายหลักหรือหนึ่งในเครือข่ายทดสอบเหล่านี้ และในสภาพทางแยกบางอย่าง เช่น ความสูงของบล็อก ทั้งหมดไป "โอเค เราอยู่ในเครือข่ายใหม่" และพวกมันก็แยกจากกัน แล้วก็ออกไปเที่ยวในความเป็นจริงของพวกเขาเอง แต่พวกมันมีสถานะขนาดเครือข่ายหลัก

และในขณะที่คุณสามารถไปป์ธุรกรรมจาก mainnet ไปสู่ความเป็นจริงที่แยกจากกันนี้ เพื่อให้ได้สิ่งที่ดูเหมือนกิจกรรมของผู้ใช้ทั่วไปในปริมาณที่เหมาะสม ซึ่งดีมาก ซึ่งช่วยให้เราทดสอบได้ว่าสิ่งใดที่กลายเป็นกระบวนการออร์แกนิกระดับสูงซึ่งยากต่อการจำลอง และนั่นก็เยี่ยมมาก เกณฑ์ [Jayanthi] และคนอื่นๆ ที่ทำงานในทีม DevOps ที่ EF ได้จัดเตรียมสิ่งเหล่านี้ และเราได้เรียนรู้มากมายจากพวกเขา ฉันคิดว่าถ้าคุณถามใครซักคน พวกเขาจะแบบว่า "ใช่ มันคงจะดีมากถ้าเราทำสิ่งนี้เมื่อสามปีที่แล้ว สี่ปีที่แล้วในทุกๆ การอัพเกรด"

แต่ฉันจะพูดอีกอย่าง ฉันพูดมันออกมาแล้ว [ตั้งแต่] ปีที่แล้ว และตอนนี้เราอยู่ในจุดสิ้นสุดของความปลอดภัยและการทดสอบ: มันทำให้สิ่งนี้แย่ลงมาก ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเคสขอบทั้งหมดถูกต้อง ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเมื่อมันมาถึง มันเกิดขึ้น — เราลองยิงครั้งเดียวและมันได้ผล และปรากฎว่า วิธีที่ซอฟต์แวร์สร้างขึ้นด้วยไคลเอนต์เลเยอร์ consensus-execution layer นั้น ยังต้องสร้างอะไรอีกมากในแง่ของการทดสอบ ส้อมเงาเป็นหนึ่งในนั้น ใช้สภาพแวดล้อมการจำลองอื่นๆ ที่สามารถทดสอบทั้งสองสิ่งนี้ร่วมกันได้ เช่น โด่ง, ตรงกันข้ามและอื่น ๆ 

มีอย่างอื่นที่เราต้องทำเช่นการเดินสายใหม่ รังซึ่งเป็นเฟรมเวิร์กการทดสอบการสร้างการผสานรวมตอนกลางคืนของเรา เพื่อให้สามารถรองรับไคลเอ็นต์ทั้งสองประเภทนี้ และเพื่อให้คุณสามารถเขียนการทดสอบที่มีความซับซ้อนต่างกันเกิดขึ้นได้ทั้งสองด้านของทางเดิน ทั้งหมดที่ต้องเกิดขึ้น ขั้นแรกต้องพัฒนาหรือแก้ไขเฟรมเวิร์ก จากนั้นการทดสอบจำนวนมากต้องถูกเขียนขึ้น ดังนั้นข้อดีของการผสานก็คือเราได้ปรับปรุงเครื่องมือในแถบเครื่องมือของเราจริงๆ เพื่อให้สามารถทดสอบการอัปเกรดในลักษณะที่การอัปเกรดครั้งต่อไปจะเป็นการเขียนการทดสอบมากกว่าการคิดว่าจะทดสอบอย่างไรและ การเขียนกรอบเพื่อทดสอบ 

อะไรหลังจากพิสูจน์การเดิมพัน?

เนื่องจากสิ่งนี้เกิดขึ้นเป็นเวลานาน การแบ่งส่วนแรกเริ่มต้องมาก่อน แต่การพัฒนาระบบนิเวศทำให้คุณสามารถย้ายไปพิสูจน์การถือหุ้นได้ก่อน มีการพัฒนาระบบนิเวศอื่น ๆ ที่ปรากฏขึ้นในระหว่างกระบวนการนี้ที่อาจเปลี่ยนแนวทางของคุณไปสู่การอัพเกรดในอนาคตหรือไม่?

ประการแรก อาจมีเหตุผลหลายประการที่การจัดลำดับความสำคัญของการเปลี่ยนแปลงหลักฐานการมีส่วนได้เสีย หนึ่งคือหยุดจ่ายเงินมากเกินไปเพื่อความปลอดภัยพร้อมหลักฐานการทำงาน และอีกอย่างคือมาตราส่วนนั้นเริ่มผ่านโครงสร้างชั้นสองเหล่านี้ ดังนั้น บางทีถ้าคุณมีมาตราส่วน 10-100x ที่มาจากสิ่งนั้น คุณสามารถมุ่งความสนใจไปที่สิ่งอื่นนี้และทำงานให้เสร็จ และรวมระบบสองระบบที่แตกต่างกันนี้: beacon chain และ mainnet ปัจจุบัน 

มีบางสิ่งอื่นๆ ที่ส่งผลต่อวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับไทม์ไลน์และลำดับความสำคัญ ฉันได้กล่าวถึงก่อนหน้านี้ว่าทั้งโลกของ MEV ได้โยนกุญแจสู่บางสิ่ง มีการรวมศูนย์และข้อกังวลด้านความปลอดภัยอื่นๆ ที่ปรากฏขึ้นเมื่อคุณเริ่มคิดว่า MEV จะไปที่ใด และมีการวิจัยมากมายในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมาเกี่ยวกับวิธีบรรเทาข้อกังวลเหล่านี้ด้วยการปรับเปลี่ยนเลเยอร์หนึ่ง ขึ้นอยู่กับการวิเคราะห์ภัยคุกคามที่มาจากโลกของ MEV ซึ่งอาจจัดลำดับความสำคัญของคุณลักษณะด้านความปลอดภัยและการเพิ่มความปลอดภัยให้กับ L1 เหนือสิ่งอื่นใดที่คาดว่าจะมีความสำคัญ 

ฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจคือแผนงานการแบ่งส่วนและการก่อสร้างที่คาดหวังในปัจจุบันซึ่งเรียกว่า danksharding ซึ่งตั้งชื่อตาม ด่านหน้า [Feist] นักวิจัยของเราที่ EF โครงสร้างทั้งหมดนั้นเรียบง่ายจริง ๆ เมื่อคุณถือว่ามีตัวแสดง MEV ที่มีแรงจูงใจสูงเหล่านี้อยู่ ไม่เพียงแต่ผู้ดำเนินการภายนอกเหล่านี้บางส่วนเท่านั้นที่เปลี่ยนแปลงวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับความปลอดภัย แต่ยังเปลี่ยนวิธีที่เราจะคิดเกี่ยวกับการสร้างโปรโตคอลเหล่านี้ด้วย หากคุณถือว่า MEV มีอยู่จริง หากคุณถือว่านักแสดงที่มีแรงจูงใจสูงเหล่านี้เต็มใจที่จะทำบางสิ่งเพราะ MEV ทันใดนั้น คุณก็จะมีผู้เข้าร่วมที่เป็นบุคคลที่สามในฉันทามติที่บางทีคุณสามารถถ่ายโอนสิ่งต่างๆ ไปได้ ซึ่งในหลายๆ ด้าน สามารถทำให้ง่ายขึ้น ดังนั้นจึงไม่เพียงแค่มีสิ่งเลวร้ายเท่านั้น แต่ยังมีการออกแบบรูปแบบใหม่ๆ ที่เปิดขึ้นอีกด้วย

เราได้ปรับปรุงเครื่องมือในแถบเครื่องมือของเราจริงๆ เพื่อให้สามารถทดสอบการอัปเกรดในลักษณะที่การอัปเกรดครั้งต่อไปจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับการเขียนการทดสอบมากกว่าที่จะคิดว่าจะทดสอบอย่างไร

Ethereum ไร้สัญชาติยังคงถูกหารือและวิจัยอย่างจริงจังหรือไม่? 

ใช่. สถานะ — บัญชีทั้งหมด สัญญา และยอดคงเหลือ และสิ่งของ — นั่นคือสถานะของ Ethereum เมื่อพิจารณาจากตำแหน่งที่คุณอยู่ในบล็อกเชน ก็มีสภาพความเป็นจริง สิ่งนั้นเติบโตตามกาลเวลา เติบโตเป็นเส้นตรง และถ้าคุณเพิ่มขีดจำกัดของแก๊ส มันก็จะเติบโตเร็วขึ้น นี่จึงเป็นข้อกังวล ถ้ามันเติบโตเร็วกว่าหน่วยความจำและพื้นที่ฮาร์ดไดรฟ์ของเครื่องสำหรับผู้บริโภค แสดงว่าคุณมีปัญหากับความสามารถในการเรียกใช้โหนดบนคอมพิวเตอร์ที่บ้านและฮาร์ดแวร์สำหรับผู้บริโภค ซึ่งมีข้อกังวลด้านความปลอดภัยและการรวมศูนย์ นอกจากนี้ ถ้าคุณคุยกับบางคน รับ [ลูกค้า] สมาชิกในทีม การที่รัฐเติบโตขึ้นเรื่อยๆ หมายความว่าพวกเขาต้องปรับปรุงสิ่งต่างๆ อย่างต่อเนื่อง มันเลยยาก

Ethereum ไร้สัญชาติและสิ่งต่าง ๆ ในทิศทางการวิจัยนั้นเป็นเส้นทางการแก้ปัญหาที่เป็นไปได้สำหรับสิ่งนี้ โดยที่จริงแล้วการบล็อกฉันไม่ต้องการทั้งสถานะ มีอินพุตที่ซ่อนอยู่ในการเรียกใช้ฟังก์ชันของบล็อก ฉันต้องการสถานะล่วงหน้า ฉันต้องการบล็อก จากนั้นฉันได้รับสถานะโพสต์เพื่อทราบว่าการบล็อกนั้นถูกต้องหรือไม่ ในขณะที่ Ethereum ไร้สัญชาติ ข้อกำหนดของรัฐ — บัญชีและสิ่งอื่น ๆ ที่คุณต้องการเพื่อดำเนินการบล็อกนั้น — ถูกฝังอยู่ในบล็อกและเป็นข้อพิสูจน์ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสถานะที่ถูกต้อง ตอนนี้การดำเนินการบล็อกและการตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum กลายเป็นเพียง [มี] ต้องมีบล็อกซึ่งเป็นสิ่งที่ดีจริงๆ ตอนนี้เราสามารถมีโหนดแบบเต็มที่ไม่จำเป็นต้องมีสถานะเต็ม มันเปิดกว้างขึ้นทั้งสเปกตรัมของวิธีการสร้างโหนด ดังนั้นฉันอาจมีโหนดที่ตรวจสอบความถูกต้องอย่างสมบูรณ์และไม่มีสถานะ ฉันอาจมีโหนดที่เพียงรักษาสถานะที่เกี่ยวข้องกับฉัน หรือฉันอาจมีโหนดเต็มมากที่มีสถานะทั้งหมดและสิ่งต่างๆ แบบนั้น

นี้กำลังทำงานอย่างแข็งขัน ที่จริงแล้ว ฉันเชื่อว่าขณะนี้มีเครือข่ายทดสอบพร้อมสิ่งสนุกๆ อื่นๆ ทั้งหมดที่จำเป็นในการทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้น การประเมินปัจจุบันของฉันคือความต้องการการแบ่งส่วนข้อมูลและมาตราส่วน L1 นั้นสูงกว่าภัยคุกคามที่ใกล้จะเกิดขึ้นจากการเติบโตของรัฐ ดังนั้นจึงเป็นไปได้มาก เนื่องจากที่หนึ่งจะถูกจัดลำดับความสำคัญมากกว่าอีกอันหนึ่ง มาตราส่วนจะถูกจัดลำดับความสำคัญ 

ที่กล่าวว่ามันยากที่จะพูด มี “โปรโต-danksharding” ซึ่งเป็นวิธีการแบบทีละขั้นตอนเพื่อให้ได้มาตราส่วนเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย บางทีนั่นอาจเกิดขึ้นและจากนั้นก็เกิดการไร้สัญชาติ จากนั้นชาร์ดดิ้งเต็มรูปแบบก็เกิดขึ้น ขึ้นอยู่กับความต้องการและการประเมินสิ่งที่เกิดขึ้นและภัยคุกคามที่เกี่ยวข้อง ฉันคิดว่าความคิดทั่วไปเกี่ยวกับการเติบโตของรัฐคือการที่เราต้องมีเส้นทางและเราต้องแก้ไข แต่ [นั่น] ไฟที่ใกล้เข้ามาได้ถูกดับแล้ว และนี่ไม่ใช่สิ่งที่ทำให้ Ethereum พิการในอีกสองสามปีข้างหน้า แต่เป็นเรื่องที่ต้องแก้ไข

แนะนำฉันเกี่ยวกับการอัพเกรดที่เรา do ทราบหลังจากการผสาน จะมีการอัพเกรดการล้างข้อมูลหรือไม่? แยกจากการอัพเกรดเซี่ยงไฮ้หรือไม่? และจะมีการแนะนำการแบ่งกลุ่มเมื่อใด

เซี่ยงไฮ้น่าจะเป็นชื่อของทางแยกหลังการควบรวมกิจการ ในการถอนเงินของคุณที่คุณเดิมพันมาเกือบสองปีแล้ว — [ที่ไม่ได้] เปิดใช้งานที่ Merge ตอนแรกคาดว่าจะเสร็จสิ้น แต่ด้วยความซับซ้อนของการผสาน เมื่อเวลาผ่านไป จึงตัดสินใจถอดมันออกจริงๆ และเพียงทำให้การผสานเสร็จสิ้น และไม่เพิ่มฟังก์ชันพิเศษของการถอนเงิน ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าการถอนเงินจะเปิดใช้งานในเซี่ยงไฮ้ ดังนั้นการอัปเกรดครั้งแรกหลังจากการควบรวมกิจการ สิ่งนี้ได้รับการสัญญากับหลาย ๆ คนหลายคนที่มีเงินทุนจำนวนมากและฉันไม่คาดหวังปัญหาใด ๆ กับเรื่องนั้น โดยทั่วไปจะมีการระบุไว้ มีการทดสอบเป็นลายลักษณ์อักษร และอะไรทำนองนั้น 

มีการปรับปรุง EVM [Ethereum Virtual Machine] อื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งที่ฉันคิดว่าจะทำให้มันเข้าสู่ระบบนี้ — การดำเนินการทางคณิตศาสตร์ที่แตกต่างกัน บางสิ่งในการขยายที่แตกต่างกัน การกำหนดเวอร์ชันที่ดีขึ้นเล็กน้อยภายใน EVM และคุณสมบัติอื่นๆ เป็นวาล์วปล่อยแรงดันเล็กน้อยในการปรับปรุง EVM ซึ่งอยู่ด้านข้างมาหลายปีแล้วเพื่อทำ Merge และการอัพเกรดอื่น ๆ และผู้คนต้องการเห็นการอัปเกรดความสามารถในการปรับขนาดเล็กน้อยที่นี่ ดังนั้นอาจเป็นได้ทั้งโปรโต-แดงค์ชาร์ด ซึ่งวางรากฐานบางส่วนสำหรับการชาร์ดแบบเต็มและขยายขนาดเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย หรืออาจเป็นการลดราคาก๊าซของคอลดาต้า ซึ่งทำได้ง่ายมากแต่ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่ยั่งยืนจริงๆ นั่นคือสิ่งที่เราคาดหวัง หวังว่าในเซี่ยงไฮ้ จะถอนตัวออกและเพิ่มขึ้นเล็กน้อย

แล้วคำถามก็คือว่าหลังจากนั้นล่ะ? และนั่นเป็นเรื่องยากที่จะพูด ถ้าเราขยายขอบเขตออกไปได้บ้าง และมันช่วยเสริม L2 ได้อย่างสวยงามและสิ่งต่างๆ ค่อนข้างดี บางทีก็มีความจำเป็นที่ต้องทำคนไร้สัญชาติในจุดนั้น หรือถ้า L2s มีความต้องการที่ไม่รู้จักพอสำหรับขนาดที่มากขึ้น นั่นอาจเป็นการตั้งเวทีสำหรับการทำดางค์ชาร์ดแบบเต็ม

บทสัมภาษณ์นี้ได้รับการแก้ไขและย่อ 

เผยแพร่ 27 กรกฎาคม 2022