การฟ้องร้องเพื่อยุติการห้ามใช้กัญชาของรัฐบาลกลางจะไม่ยุติการห้ามใช้กัญชาของรัฐบาลกลางจริงๆ

การฟ้องร้องเพื่อยุติการห้ามใช้กัญชาของรัฐบาลกลางจะไม่ยุติการห้ามใช้กัญชาของรัฐบาลกลางจริงๆ

ประทับเวลา: 3 พฤศจิกายน 2023 10:00 น
โหนดต้นทาง: 2364591

พื้นที่ คดีความ ยื่นเมื่อวันที่ 26 ตุลาคมต่อ Merrick Garland เพื่อ "ยุติการห้ามใช้กัญชาของรัฐบาลกลาง" จะไม่ยุติการห้ามใช้กัญชาของรัฐบาลกลางจริงๆ หากคุณมีความประทับใจนั้น อาจเป็นเพราะการรายงานในหัวข้อนี้ไม่สอดคล้องกัน พาดหัวข่าวหลายรายการไม่สมบูรณ์หรือทำให้เข้าใจผิดอย่างยิ่ง เรื่องราวบางเรื่องใช้เวลาหลายย่อหน้าเพื่ออธิบายลักษณะที่แท้จริงของความท้าทาย และบางเรื่องก็ไม่เข้าใจเลย นี่คือตัวอย่างที่โดดเด่นบางส่วน:

นี่คือข้อตกลง แม้ว่าโจทก์จะมีชัยเหนือทุกข้อหา – และผมหวังว่าพวกเขาจะเป็นเช่นนั้น! – พระราชบัญญัติสารควบคุมจะยังคงไม่เสียหายทั้งหมด การขนส่งกัญชาหนึ่งกรัมจากนิวยอร์กไปยังนิวเจอร์ซีย์ จากแคลิฟอร์เนียไปยังออริกอน หรือจากมิชิแกนไปยังมินนิโซตา ยังคงเป็นเรื่องผิดกฎหมาย หรือจากที่ใดก็ได้ไปยังแคนาดา จุดสำคัญของคดีนี้คือการบังคับใช้พระราชบัญญัติสารควบคุมของรัฐบาลกลาง (“CSA”) กับ ภายในรัฐ – และไม่ใช่ระหว่างรัฐ – กิจกรรมกัญชาและนักแสดง ชัยชนะจะช่วยผู้ปฏิบัติงานกัญชาที่กำลังวาดอยู่ในเส้น ตราบใดที่พวกเขายังอยู่ในเส้นเหล่านั้น มันจะช่วยพวกเขาได้มหาศาลจริงๆ

แต่ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าคดีความจะไม่ยุติการห้ามจริง ๆ ? ในที่นี้ฉันต้องสารภาพว่าฉันไม่ได้อ่านคำร้องเรียนจริงๆ ฉันแค่ข้ามไปยังจุดสิ้นสุด ในหน้าสุดท้ายคือคำร้องขอการบรรเทาทุกข์ คำร้องขอการบรรเทาทุกข์เป็นสิ่งที่ฟังดูเหมือน: ส่วนที่โจทก์อธิบายถึงสิ่งที่พวกเขาขอให้ศาลทำ โจทก์โดยเฉพาะเหล่านี้กำลังขอให้ศาล:

  1. ออกคำพิพากษาที่ประกาศว่า [CSA] ขัดต่อรัฐธรรมนูญที่ใช้บังคับกับ ภายในรัฐ การเพาะปลูก การผลิต การครอบครอง และการจำหน่ายกัญชาตามกฎหมายของรัฐ [เน้นของฉัน]
  2. สั่งห้ามอย่างถาวร [the feds] จากการบังคับใช้ CSA… ในลักษณะที่เป็นการแทรกแซง ภายในรัฐ การเพาะปลูก การผลิต การครอบครอง และการจำหน่ายกัญชา ตามกฎหมายของรัฐ; [เน้นของฉัน]
  3. ค่าใช้จ่ายในการตัดสินและค่าธรรมเนียมทนายความแก่โจทก์ [ไม่แน่ใจว่าเกี่ยวอะไรอยู่ แต่พวกมันจะสูง ดังนั้นนี่คือความหวัง]
  4. มอบรางวัลการบรรเทาทุกข์อื่น ๆ และเพิ่มเติมตามความเหมาะสมและยุติธรรม [ตามทฤษฎีแล้ว ศาลแห่งหนึ่งอาจดำเนินการอย่างดุเดือดและโจมตี CSA ทั้งหมดตามที่นำไปใช้กับกัญชา ซึ่งถือเป็นการยุติการห้ามใช้กัญชาของรัฐบาลกลางอย่างแท้จริง แต่พวกเขาจะไม่ทำ]

ขอย้ำอีกครั้งว่าหากโจทก์ได้รับสิ่งที่พวกเขาขอจะเป็นประโยชน์อย่างมาก นี้ กดปล่อย จากสำนักงานกฎหมายของโจทก์ชี้แจงเหตุผล กล่าวโดยสรุป ธุรกิจกัญชาที่ถูกกฎหมายของรัฐจะได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกับธุรกิจอื่นๆ นอกเหนือข้อห้ามที่น่าหงุดหงิดในการข้ามเส้นกัญชาของรัฐ พวกเขาจะสามารถเข้าถึงธนาคาร สินเชื่อ SBA และการรักษาภาษีของรัฐบาลกลางที่คล้ายกันสำหรับผู้เริ่มต้น ฉันคาดการณ์ถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับการเข้าถึงเครื่องหมายการค้าและการล้มละลาย ซึ่งดูเหมือนจะไม่มีใครพูดถึงมากนัก แต่นั่นเป็นหัวข้อสำหรับวันอื่น

ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าโจทก์เหล่านี้จะชนะคดีอีกครั้ง ทนายความอยู่ มีความสามารถอย่างยิ่ง และการแถลงข่าวของพวกเขาได้สรุปข้อโต้แย้งที่น่าหวังบางประการ พวกเขาคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้มาระยะหนึ่งแล้ว - จริงๆ แล้วฉัน ดูตัวอย่างการยื่นนี้ กับ Andrew Smith ย้อนกลับไปในเดือนมิถุนายนปี 2022

ความหวังรองของฉันคือการดำเนินคดีบังคับให้รัฐสภาต้องดำเนินการ รางวัลสูงสุดไม่ได้เป็นการยกระดับธุรกิจกัญชาที่ขายเฉพาะในท้องถิ่นเท่านั้น ตามที่คดีนี้เรียกร้อง นอกจากนี้ยังไม่ย้ายกัญชาไปยังตารางที่ XNUMX เนื่องจากเป็นบริการด้านสุขภาพและมนุษย์ เพิ่งแนะนำ. เพื่อให้สนามแข่งขันมีความเสมอภาคอย่างแท้จริง กัญชาจะต้องถูกกำจัดออกจาก CSA ทั้งหมด แต่หากไม่เป็นเช่นนั้น ก็ถือเป็นการปลอบใจที่ดี

_______________

สำหรับโพสต์อื่นๆ เกี่ยวกับการฟ้องร้องเพื่อยุติการห้ามใช้กัญชาของรัฐบาลกลาง โปรดดูที่ต่อไปนี้:

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก แฮร์ริสบริกเกน