การปล้น NFT ที่กำลังดำเนินอยู่: จะหยุดไหม

โหนดต้นทาง: 953139

ในช่วงเริ่มต้นของการเติบโตของ NFT ในเดือนกุมภาพันธ์ หลายคนคาดการณ์ว่าในขณะที่ผู้คนซื้องานศิลปะดิจิทัล จะมีกรณีของการละเมิดลิขสิทธิ์และการโจรกรรม ไม่นานก่อนที่มันจะเริ่ม

ขโมยผลงานศิลปิน

ในขณะที่การตื่นทองของ NFT เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในเดือนมีนาคม ศิลปิน Derek Laufman ตื่นขึ้นมาในวันหนึ่งในช่วงกลางเดือนเพื่อรับอีเมลสองสามฉบับจากผู้ติดตามของเขาที่มีคำถามถึงเขา ผู้ติดตามของเขาต้องการทราบว่า: เขาขายงานศิลปะของเขาในรูปแบบ NFT หรือไม่? โปรไฟล์ที่ยืนยันแล้วซึ่งอ้างว่ามาจากเขาปรากฏบน Rarible ซึ่งเป็นไซต์ที่ผู้คนสามารถซื้อ NFT ได้ ซึ่งหมายความว่ามีคนประสบปัญหาในการแอบอ้างเป็นเขาผ่านขั้นตอนการตรวจสอบของแพลตฟอร์ม

Laufman รู้สึกรำคาญ เขาไปที่ Twitter ประณามการโจรกรรม ทันทีที่ Rarible จับเรื่องนี้ได้ เว็บไซต์ก็ลบงานศิลป์ของ Laufman ลง แต่แฟนๆ คนหนึ่งของ Laufman ซื้องานศิลปะไปแล้ว

แซบบี้ ไลฟ์ ศิลปินนามแฝงซึ่งทำงานเป็นหลักในโลกแห่งความเป็นจริงเสมือน วาดภาพประติมากรรมสามมิติแบบดิจิทัล เมื่อเร็วๆ นี้มีหนึ่งในผลงานศิลปะของเธอคือ “Winter Landscape” ขึ้นจำหน่ายใน VR NFT โดยที่เธอไม่รู้. ขายในราคา 332 ดอลลาร์ ด้วยความงุนงงกับการโจรกรรมนี้ Sabby Life ไปที่ Twitter โดยบ่นว่างานศิลปะอื่นๆ ในตลาด NFT อาจถูกขโมยไปกี่ชิ้น

คุณควรเคยได้ยินเกี่ยวกับ NFT แล้ว ในช่วงไตรมาสแรกของปี สื่อแทบทุกแห่งมีหัวข้อข่าวว่าหนึ่งในสองสิ่งที่เกี่ยวกับ NFT NFT เป็นวิดเจ็ตดิจิทัลที่ไม่ซ้ำแบบใครที่มักพบในบล็อกเชน Ethereum และสามารถใช้ตัดสินว่าใครเป็นเจ้าของผลงานศิลปะดิจิทัล สินทรัพย์ดิจิทัลใดๆ ที่ “สร้างเสร็จ” หรือวางบนบล็อคเชนเป็นโทเค็น สามารถกลายเป็น NFT ได้ คล้ายกับการ์ดซื้อขาย ถ้าการ์ดเป็นแบบดิจิทัลและชี้ไปที่ JPEG URL

เช่นเดียวกับ cryptocurrencies NFT มีรายละเอียดการเป็นเจ้าของเพื่อให้สามารถระบุและโอนโทเค็นระหว่างผู้ถือได้อย่างง่ายดาย สามารถติดตามสินทรัพย์ดิจิทัลแต่ละรายการได้อย่างง่ายดาย เจ้าของหรือศิลปินสามารถเซ็นลายเซ็นดิจิทัลบนงานศิลปะดิจิทัลในข้อมูลเมตาได้

ด้วยเหตุนี้ การขโมย NFT โดยโจรสลัดออนไลน์จึงเป็นสถานการณ์ที่น่าเศร้า แต่ปัญหาพื้นฐานของ NFT คือใครๆ ก็สามารถสร้างอะไรก็ได้ บน OpenSea และ Rarible ซึ่งเป็นแพลตฟอร์ม NFT หลักสองแพลตฟอร์ม คุณไม่จำเป็นต้องยืนยันว่าคุณเป็นเจ้าของบางสิ่งก่อนที่จะนำไปใช้กับบล็อกเชน ดังนั้น คุณสามารถอ้างสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของงานศิลปะที่คุณเพิ่งขโมยทางออนไลน์ได้

นอกจากนี้ เนื่องจาก NFT เป็นเทรนด์ใหม่ จึงมีการคุ้มครองทางกฎหมายไม่เพียงพอที่จะครอบคลุมศิลปินที่ผลงานถูกขโมยไป ศาลจะต้องต่อสู้ดิ้นรนเพื่อกำหนดว่าสินทรัพย์ประเภทใดเป็น NFT หากมีการบังคับใช้สัญญาอัจฉริยะ และการเรียกร้องลิขสิทธิ์ที่สามารถกำหนดได้มีอะไรบ้าง

ข้อพิพาทดังกล่าวทำให้เกิดคำถามว่า NFTs เป็นเพียงปัญหาล่าสุดสำหรับผู้สร้างที่พยายามหาเลี้ยงชีพจากงานของพวกเขาหรือไม่

บทความที่เกี่ยวข้อง | Bitcoin และ Crypto PSA: วิธีป้องกันตัวเองจากการรั่วไหลของบัญชีแยกประเภท

NFT กำลังสร้างเพื่อปกป้องศิลปิน

อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับสื่อแอนะล็อกรูปแบบอื่นๆ การทำซ้ำและการโจรกรรมก็มีมาก แต่เนื่องจาก NFT ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อบันทึกบนบล็อคเชน จึงไม่สามารถลบออกได้อย่างง่ายดาย ซึ่งทำให้สามารถตรวจสอบได้ง่ายแม้หลังจากการซื้อเสร็จสิ้นใน NFT ที่ถูกขโมยไป บัญชีแยกประเภทสาธารณะที่ blockchain เสนอให้ยังคงทำหน้าที่เป็นตัวป้องกันสำหรับศิลปินในการลบงานของพวกเขาออกได้อย่างง่ายดายเมื่อได้รับการยืนยันว่าถูกขโมย

จนถึงตอนนี้ ตลาดกลาง NFT รายใหญ่ได้ตกลงที่จะยอมรับโทเค็นให้แตกต่างออกไป แม้ว่าจะย้ายจากแพลตฟอร์มหนึ่งไปยังอีกแพลตฟอร์มหนึ่งก็ตาม

จากมุมมองที่กว้างขึ้น การเพิ่มขึ้นของ NFT เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ช้าของการเผยแพร่สื่อและงานศิลปะ คาดว่าการลอกเลียนแบบและการโจรกรรมจะดำเนินต่อไปจนกว่าจะมีกฎระเบียบที่เข้มงวดเพื่อช่วยปกป้องศิลปินจากการขโมยผลงานของพวกเขา ผู้คนจำนวนมากขึ้นกำลังเปลี่ยนจากการให้ความสำคัญกับศิลปะทางกายภาพมากกว่าศิลปะดิจิทัล การเปลี่ยนแปลงในการประมวลผลดิจิทัลอาร์ตของเรายังคงดำเนินต่อไปหรือไม่ มาตรการใหม่เพื่อปกป้องศิลปินจะถูกนำมาใช้

NFT
การชุมนุม ETH/USD ยังไม่สิ้นสุด กระทิงยังคงกดดัน ที่มา: TradingView

บทความที่เกี่ยวข้อง | ข้อมูลชี้ให้เห็นว่าปลาวาฬมีความกระตือรือร้นในการปกป้องระดับการสนับสนุน Bitcoin ที่สำคัญระดับหนึ่ง

ภาพเด่นจาก iStockPhoto, ชาร์ตจาก TradingView

ที่มา: https://bitcoinist.com/the-ongoing-nft-heists-will-it-ever-stop/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-ongoing-nft-heists-will-it-ever-stop

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก Bitcoinist