สหรัฐอเมริกามี CBDC อยู่แล้ว เพียงข้าม “CB”

การประกาศผลิตภัณฑ์ไม่กี่รายการได้กระตุ้นกิจกรรมดังกล่าวในหมู่รัฐบาลทั่วโลกในขณะที่ Facebook ในขณะนั้น ตอนนี้คือ Meta การประกาศของ Libra ในตอนนั้น และตอนนี้คือ Diem ที่ตายไปแล้ว โอกาสในการมีบริษัทเอกชนที่มีผู้ใช้หลายพันล้านคนออกเงินนั้นมากเกินไปสำหรับสมาชิกสภานิติบัญญัติ ทันใดนั้น ทุกคนก็กำลังวางแผนสิ่งที่เรียกว่า Cbdc หรือสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง

ขณะนี้ ในพื้นที่ส่วนใหญ่ของโลกสมัยใหม่ เรามีเงินดิจิทัลอยู่แล้ว ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ผู้ไม่จ่ายเงินเหรียญมักบอกเรา เพียงเปิดแอพธนาคารของคุณและรวบรวมตัวเลขที่แสดงถึงตัวเลขและศูนย์ของเงินบนหน้าจอของคุณ ข้อตกลงกับ CBDC คืออะไร? พูดตามตรง ฉันไม่รู้ ยกเว้น บางทีในฐานะเครื่องมือสอดส่อง ถ้าเราจะทิ้งธนบัตรจริงในกระบวนการนี้

เรื่องให้คนใช้เงินไม่มีรัฐบาลควบคุม

สิ่งที่ดูเหมือนเป็นปัญหาสำหรับสมาชิกสภานิติบัญญัติและอีกหลายๆ คนคือ ความเสี่ยงหรือโอกาสขึ้นอยู่กับมุมมองของคุณ ที่คนจะใช้เงินที่ไม่อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐบาล และดูเหมือนว่าพวกเขาจะมีความคิดนี้ว่าเหตุผลที่หลายคนชอบ ทางเลือกใหม่คือเพราะมันใช้งานง่ายและเร็วกว่า และในบางกรณีคือสกุลเงินดิจิตอล แต่ไม่เสมอไป.

ความคิดของผู้ร่างกฎหมายดูเหมือนจะเป็นแนวเดียวกับ "ถ้าผู้คนจะใช้เงินรูปแบบใหม่เหล่านี้ และโดยพื้นฐานแล้วเราไม่สามารถหยุดยั้งสิ่งนี้ได้ เราก็ต้องหาเงินดิจิทัลในรูปแบบของเราเอง"

สิ่งนี้ทำให้ฉันนึกถึงวิธีที่ Microsoft เลิกใช้อินเทอร์เน็ต แล้วหมุนกลับ 180° และสร้างเว็บเบราว์เซอร์ที่แย่ที่สุดที่โลกเคยเห็นและพยายามเปลี่ยนมาตรฐานเว็บในกระบวนการนี้ โชคดีที่อินเทอร์เน็ตเปิดสูง

ในทำนองเดียวกัน ฉันไม่คิดว่า CBDC เป็น gmi เพราะไม่ว่าคุณจะพลิกผันอย่างไร CBDC จะไม่มีคุณสมบัติและลักษณะเดียวกันกับ cryptocurrencies แบบเปิดและไม่มีการอนุญาต หากมีเหตุผลบางอย่าง CBDC ก็คงเหมือนกับที่เรามีอยู่แล้ว: Stablecoins ทำงานบนบล็อกเชนแบบเปิดและไม่ได้รับอนุญาต โปรโตคอลแบบเปิดนั้นดีกว่าความพยายามใดๆ ในการเปลี่ยนแปลงการเปิดกว้าง

สหรัฐฯ ล้าหลังจีนในเรื่อง CBDC

เมื่อซูมออกและมองที่เวทีภูมิรัฐศาสตร์ จีนนำหน้าสหรัฐฯ ในการแข่งขันเพื่อ CBDC พวกเขามีอยู่แล้ว ดอลลาร์ดิจิทัลคือปีต่อจากนี้ สหรัฐฯ ทั้งหมดสามารถพัฒนาได้จนถึงตอนนี้ มีรายงานสองฉบับ – รายงานฉบับหนึ่งออกมา เฟด, และอื่นๆจาก เอ็มไอที เห็นด้วยกับ Boston Fed แน่นอน เว้นแต่คุณจะเปลี่ยนคำจำกัดความของ CBDC เป็นหรือสามารถเป็นได้

ในวันอังคารที่ 15 กุมภาพันธ์ ส.ส. Josh Gotthiemer (NJ-5) ได้เปิดการอภิปราย ร่าง ของ Stablecoin Innovation and Protection Act ปี 2022 ตามประกาศนี้ จะเป็น “กฎหมายที่เน้นไปที่การกำหนด Stablecoin ที่มีคุณสมบัติเหมาะสม แกะสลัก Stablecoin ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมออกจาก cryptocurrencies ที่ผันผวนมากขึ้น และวางการป้องกันที่เหมาะสมสำหรับผู้บริโภคและนักลงทุน” เด็กดี!

ร่างกฎหมายที่เสนอจะช่วยให้ทั้งธนาคารแบบดั้งเดิมและหน่วยงานที่ไม่ใช่ธนาคารสามารถออก “เหรียญที่ผ่านการรับรอง” และให้สำนักงานบัญชีกลางของสกุลเงิน (OCC) ดึงความกล้าออกจากหน่วยงานใด ๆ ที่ไม่ปฏิบัติตามแนวทางที่ตั้งใจไว้สำหรับวิธีการเหล่านี้ Stablecoins จะต้องได้รับการสนับสนุน 100% ไม่ว่าจะเป็นเงินสด รายการเทียบเท่าเงินสด หรืออะไรก็ตามที่ถือว่าแข็งแกร่งเพียงพอ นอกจากนี้ ร่างกฎหมายที่เสนอยังเสนอแนะว่า Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ได้จัดตั้งกองทุนประกันเพื่อปกป้องผู้ออกตราสารที่ไม่ใช่ธนาคาร เผื่อกรณีที่มูลทางการเงินตกกระทบกับพัดลม

ในถ้อยคำที่สุภาพกว่าเล็กน้อยของสมาชิกรัฐสภา Gotthiemer " กฎหมายกำหนดให้สำนักงานบัญชีกลางของสกุลเงิน (OCC) มีอำนาจควบคุมดูแลผู้ออก stablecoin ทั้งสองประเภท เพื่อช่วยปกป้องผู้บริโภคต่อไป Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) จะต้องพัฒนากองทุน Qualified Stablecoin Insurance Fund เพื่อจัดการการประกันการชำระเงินค่าไถ่ของผู้ออกตราสารที่ไม่ใช่ธนาคาร”

“ stablecoins ที่ผ่านการรับรอง” จะได้รับการยกเว้นจากข้อบังคับในฐานะหลักทรัพย์

อีกส่วนสำคัญของภาษาของการเรียกเก็บเงินที่เสนอคือการเรียกเก็บเงิน “ไม่ได้จำกัดการออก cryptocurrencies ประเภทอื่น สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) และสำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ไม่ได้ถูกจำกัดไม่ให้ตรวจสอบเหรียญ stablecoin ที่ไม่ผ่านการรับรองและ cryptocurrencies อื่น ๆ เนื่องจากอาจเป็นหลักทรัพย์และอนุพันธ์”

ซึ่งหมายความว่าเหรียญ Stablecoin ที่ผ่านการรับรองจะได้รับการยกเว้นจากกฎระเบียบในฐานะหลักทรัพย์ของ SEC หรืออนุพันธ์ของ CFTC และ Goldman Gary ยังคงมีอิสระในการปฏิบัติภารกิจเพื่อทำให้ตัวเองเป็นคนนอกรีตในระบบเศรษฐกิจในอนาคต นี่ก็หมายความว่าตัวอย่างเช่น DAI ที่มีเสถียรภาพของอัลกอริธึมได้รับการตั้งชื่อให้เป็นเลานจ์ระดับเฟิร์สคลาสของ แต่เดี๋ยวก่อนไม่จำเป็นต้อง

ร่างกฎหมายที่เสนอนี้ได้รับการต้อนรับมากที่สุดจากบุคคลที่มีชื่อเสียงและมีความรู้ในพื้นที่ อย่างน้อยที่สุดสำหรับผมคือ Jake Chervinsky หัวหน้าฝ่ายนโยบายที่ Blockchain Association ซึ่ง ทวีต:

“ขณะนี้มีการดำเนินการมากมายในสภาคองเกรสเกี่ยวกับกฎระเบียบของ Stablecoin และ [Congressman Josh Gotthiemer] เพิ่งเสนอร่างกฎหมายด้วยภาษาที่ดีที่สุดที่เราเคยเห็น หากสภาคองเกรสทำอะไรกับคริปโตในปีนี้ มันอาจจะเป็นแบบนี้ สภาคองเกรสกำลังทำงานเกี่ยวกับประเด็นนโยบายที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสลับจำนวนมากในขณะนี้ แต่ Stablecoins มีความสำคัญสูงสุด ร่างกฎหมายของ [Gotthiemer's] ที่ตีพิมพ์เมื่อวานนี้ ไม่ใช่แค่สิ่งที่ดีที่สุดที่เราเคยเห็น แต่ยังดีทีเดียว”

“รูปแบบการเลือกรับมีความสำคัญสำหรับ DeFi Stablecoins”

นอกจากนี้ ตามรายงานของ Chervinsky ร่างกฎหมายที่เสนอใช้รูปแบบการเลือกรับ ดังนั้นผู้ออกบัตรที่ต้องการใช้ประโยชน์จากสิ่งนี้สามารถทำได้ แต่ไม่มีผู้ใดถูกบังคับ รูปแบบการเลือกรับมีความสำคัญสำหรับ DeFi Stablecoins ที่ใช้กลไกเข้ารหัสลับหรือกลไกอัลกอริธึมซึ่งจะไม่ได้รับผลกระทบ

สมมติว่าภาษานี้ทำให้เป็นกฎหมาย แล้ว American CBDC คืออะไร แล้วสหรัฐต้องการอะไร? เหนือสิ่งอื่นใด สหรัฐฯ ของ A. ต้องการรักษาระเบียบโลกโดยที่เงินดอลลาร์เป็นสกุลเงินสำรอง แต่สหรัฐฯ จะสามารถรักษาคำสั่งนี้ไว้ได้หรือไม่ CBDC หรือไม่? ฉันไม่คิดอย่างนั้น จีน รัสเซีย และประเทศใหญ่ๆ และคู่ค้าไม่ต้องการซื้อขายในสกุลดอลลาร์สหรัฐฯ พวกเขามีเหตุผลทุกประการที่จะไม่ทำ มันจะยากที่จะบังคับพวกเขา

ในตอนล่าสุดของพอดคาสต์ “สิ่งที่ Bitcoin ทำ” กับ ปีเตอร์แม็คคอร์แม็กเนื้อเรื่อง เอริค เยคส์ผู้เขียนหนังสือ “ทรัพย์สินที่ 7: Bitcoin และการปฏิวัติการเงิน”, Yakes กล่าว (อ้างถึงบทความของ WSJ) ว่าส่วนแบ่งการค้าโลกที่ดำเนินการโดยใช้ดอลลาร์ลดลงจาก 80% ในปี 2019 เป็น 56% ในวันนี้ นั่นคือการลดลงอย่างมากในเวลาเพียงไม่กี่ปี

ใครต้องการ stablecoin บน Swift?

ดังนั้น หากสหรัฐฯ ต้องการรักษาจุดยืนของตน จะทำอย่างไร? นี่คือข้อเสนอแนะเล็กน้อยของฉันและอีกหลายๆ คน: ออกกฎหมายนี้ และอื่นๆ ที่สร้างความชัดเจนและสนับสนุนนวัตกรรมเกี่ยวกับ stablecoins และ cryptocurrencies อื่น ๆ ละทิ้ง CBDC และเชื่อมั่นในความไม่ไว้วางใจของบล็อคเชนที่เปิดกว้าง ไม่ได้รับอนุญาต และทั่วโลก ซึ่งเป็นสิ่งประดิษฐ์ของอเมริกา ทางสำหรับทั้งหมดที่เรารู้ และใช่ คุณมี CBDC โดยไม่มี CB มันจะเป็นดอลลาร์ดิจิทัลในความหมายที่แท้จริง สามารถเคลื่อนย้ายและซื้อขายได้ฟรีทั่วโลก

มีข้อเสียหรือไม่? สหรัฐฯ จะควบคุมการออกแต่ไม่ใช่การทำธุรกรรมที่ได้รับเหรียญในเครือข่ายแบบเปิดเช่น Bitcoin และ Ethereum. ถ้าไม่ใช่ เราก็กลับมาที่ช่อง XNUMX ใครต้องการ stablecoin บน Swift? แต่ก็เหมือนกับ Center และ Tether ทำได้ ปิดกั้น ที่อยู่ที่ถือ USDC และ USDT ตามลำดับ รัฐบาลสหรัฐฯ สามารถบังคับผู้ออกให้ระงับกระเป๋าเงินได้หากจำเป็น

สิ่งนี้จะเกิดขึ้นหรือไม่? ไม่ใช่ถ้าเรากำลังรอให้สมาชิกสภานิติบัญญัติกดปุ่ม พวกเขาจะไม่มีวันทำ แต่ถ้าสหรัฐฯ เปิดรับ “เหรียญที่ผ่านการรับรอง” มันอาจจะเกิดขึ้นจริงก็ได้ เหมือนกับที่อินเทอร์เน็ตเพิ่งเกิดขึ้น และเหมือนกับที่สกุลเงินดิจิทัล … เพิ่งเกิดขึ้น โดยพื้นฐานแล้ว นวัตกรรมทั้งหมดในภาคการธนาคารและการเงินในช่วงร้อยปีที่ผ่านมามาจากภาคเอกชนของสหรัฐฯ ถ้าอย่างนั้นทำไมในโลกนี้ถึงไม่สร้างนวัตกรรมทางการเงินนี้?

• คอยน์สมาร์ท การแลกเปลี่ยน Bitcoin และ Crypto ที่ดีที่สุดในยุโรป
• เพลโตบล็อคเชน Web3 Metaverse ข่าวกรอง ขยายความรู้. เข้าฟรี
• คริปโตฮอว์ก เรดาร์ Altcoin ทดลองฟรี.
• ที่มา: https://cryptoslate.com/the-us-already-have-a-cbdc-just-skip-the-cb/