“เพื่อให้ความคุ้มครองการแต่งกายสำหรับ Pocket Plus” ศาลกล่าวว่า “จะเป็นการผูกขาดการออกแบบกระเป๋าพกพาที่ 'ดีที่สุด' ซึ่งกฎหมายเครื่องหมายการค้าห้ามไว้
ในการฟ้องร้องการละเมิดเครื่องแต่งกายโดยผู้ผลิตกระเป๋าพกพา Pocket Plus กับคู่แข่งโดยตรง Running Buddy การตัดสินโดยสรุปของศาลแขวงไอโอวาแก่ Running Buddy นั้นถูกต้อง เนื่องจากไม่มีข้อโต้แย้งที่แท้จริงว่าชุดการค้าของ Pocket Plus ใช้งานได้ เนื่องจากกระเป๋าของ รูปร่างและวิธีการสวมใส่ไม่สามารถถูกพิจารณาว่าเป็นส่วนหนึ่งของชุดการค้าได้ ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 15 ได้ตัดสิน วิธีการสวมใส่หรือใช้ผลิตภัณฑ์ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของคุณลักษณะที่จับต้องได้ของผลิตภัณฑ์นั้น ศาลอุทธรณ์ยังยืนยันการที่ศาลล่างออกค่าทนายความให้กับจำเลย Running Buddy โดยเห็นพ้องกับศาลล่างทั้งสองว่าคดีนี้เข้าเกณฑ์เป็นกรณีพิเศษภายใต้กฎหมาย Lanham และ Running Buddy มีสิทธิ์เพียงหนึ่งในสี่ของค่าธรรมเนียม คำขอ (Pocket Plus, LLC v. Pike Brands, LLC, 2022 พฤศจิกายน XNUMX, Gruender, R.)
วันที่คดี: 15 พฤศจิกายน 2022
หมายเลขเคส: หมายเลข 21-3414
ศาล: ศาลอุทธรณ์สหรัฐ, วงจรที่แปด
เผยแพร่บทสรุปคดีนี้ฉบับสมบูรณ์แล้วที่ กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาของ Kluwer.
_____________________________
เพื่อให้แน่ใจว่าคุณจะไม่พลาดการอัปเดตเป็นประจำจากบล็อกเครื่องหมายการค้าของ Kluwer โปรดสมัครสมาชิก โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาของ Kluwer
พื้นที่ การสำรวจทนายความพร้อมในอนาคตปี 2022 แสดงให้เห็นว่านักกฎหมาย 79% คิดว่าความสำคัญของเทคโนโลยีด้านกฎหมายจะเพิ่มขึ้นในปีหน้า ด้วยกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาของ Kluwer คุณสามารถนำทางแนวทางปฏิบัติของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาทั่วโลกที่เพิ่มขึ้นด้วยข้อมูลและเครื่องมือเฉพาะทางทั้งในท้องถิ่นและข้ามพรมแดนจากทุกสถานที่ที่ต้องการ ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้าน IP คุณพร้อมสำหรับอนาคตแล้วหรือยัง?
เรียนรู้วิธีการ กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาของ Kluwer สามารถสนับสนุนคุณ
- เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
- เพลโตบล็อคเชน Web3 Metaverse ข่าวกรอง ขยายความรู้. เข้าถึงได้ที่นี่.
- ที่มา: https://trademarkblog.kluweriplaw.com/2023/03/24/trademark-case-pocket-plus-llc-v-pike-brands-llc-usa/
- :เป็น
- 2022
- a
- กระทำ
- กับ
- และ
- อุทธรณ์
- เป็น
- AS
- อัยการ
- รถยนต์
- BE
- เพราะ
- บล็อก
- ด้านล่าง
- แบรนด์
- by
- CAN
- กรณี
- คู่แข่ง
- ถือว่า
- เนื้อหา
- ได้
- ศาล
- ข้ามพรมแดน
- ประเพณี
- วันที่
- ออกแบบ
- โดยตรง
- พิพาท
- ตำบล
- ที่แปด
- ทุกๆ
- เป็นพิเศษ
- ภายนอก
- คุณสมบัติ
- ค่าธรรมเนียม
- ค่าธรรมเนียม
- สำหรับ
- ราคาเริ่มต้นที่
- เต็ม
- การทำงาน
- อนาคต
- กำหนด
- เหตุการณ์ที่
- ให้
- มือ
- สรุป ความน่าเชื่อถือของ Olymp Trade?
- HTTPS
- ความสำคัญ
- เพิ่ม
- ขึ้น
- ข้อมูล
- การละเมิด
- ภายใน
- ไอโอวา
- IP
- IT
- ITS
- jpg
- กฏหมาย
- ทนายความ
- ทนายความ
- เรียนรู้
- กฎหมาย
- LLC
- ในประเทศ
- ที่ตั้ง
- ทำ
- เครื่องชง
- ข้อมูลเพิ่มเติม
- นำทาง
- ถัดไป
- พฤศจิกายน
- จำนวน
- of
- on
- หน้า
- ส่วนหนึ่ง
- รูปแบบไฟล์ PDF
- เพลโต
- เพลโตดาต้าอินเทลลิเจนซ์
- เพลโตดาต้า
- กรุณา
- บวก
- การปฏิบัติ
- ที่ต้องการ
- ผลิตภัณฑ์
- มืออาชีพ
- เหมาะสม
- การป้องกัน
- การตีพิมพ์
- มีคุณสมบัติ
- พร้อม
- ปกติ
- ขอ
- วิ่ง
- s
- กล่าวว่า
- รูปร่าง
- เฉพาะ
- มาตรฐาน
- เริ่มต้น
- สหรัฐอเมริกา
- สมัครเป็นสมาชิก
- สูท
- สรุป
- สนับสนุน
- เทคโนโลยี
- ที่
- พื้นที่
- ก้าวสู่อนาคต
- คิด
- ไปยัง
- เครื่องมือ
- การค้า
- เครื่องหมายการค้า
- เรา
- ภายใต้
- พร้อมใจกัน
- ประเทศสหรัฐอเมริกา
- การปรับปรุง
- สหรัฐอเมริกา
- ที่
- จะ
- กับ
- ปี
- ลมทะเล