เกิดอะไรขึ้นกับกฎระเบียบ Crypto?

การขาย Bitcoin และการคัมแบ็กเป็นไปตามกฎระเบียบ

นอกเสียจากว่าในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาคุณอยู่ใต้ก้อนหิน คุณก็รู้ Bitcoin (BTC) โดนทุบตีเมื่อเร็ว ๆ นี้ แล้วก็กลับมาอย่างหวุดหวิด ดูเอาเอง…

แหล่ง

ในขณะที่ความผันผวนและปัจจัยพื้นฐานยังคงมีอยู่ตลอดเวลา เหตุผลสำคัญสำหรับการขายออกน่าจะเกิดจากการที่จีนสั่งห้ามการเข้ารหัสลับ เหตุผลสำคัญสำหรับการกลับมาอีกครั้งน่าจะมาจากการรับรองจากหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ ว่าพวกเขาจะไม่ปฏิบัติตามคำสั่งห้ามของจีน

แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด ค่อนข้างชัดเจนว่าการกลับมาของ BTC และสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ เกิดจากการตอบรับที่มากขึ้นจากหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐอเมริกา ไม่เพียงแต่พวกเขาจะไม่ห้ามการเข้ารหัสลับเท่านั้น แต่พวกเขายัง (ในท้ายที่สุด) เริ่มต้นด้วยงานในการหาวิธีควบคุม การเข้ารหัสลับ และในหนังสือของฉัน มีเนื้อหาที่เป็นบวกต่อทั้งภาคส่วนนี้

นี่คือสิ่งที่ฉันหมายถึง

หน่วยงานกำกับดูแลที่ไม่ดีจำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง

ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคุณ แต่เมื่อฉันคิดถึงความชัดเจนด้านกฎระเบียบในสหรัฐอเมริกาที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลและบล็อกเชน ก็มีคำหนึ่งเข้ามาในใจ:

ก็ไม่มีเลย

โอเค นั่นคือสาม และไวยากรณ์ไม่ดีในการบูต

แต่ความจริงก็คือหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ ได้พยายามอย่างเต็มที่ในทุกแง่มุมของวิธีที่พวกเขาจะปฏิบัติต่อ crypto ตั้งแต่กฎระเบียบของการแลกเปลี่ยนไปจนถึงนโยบายภาษีไปจนถึงการอนุมัติ ETF การเพิกเฉยของพวกเขาเป็นเรื่องที่น่าเหลือเชื่อ

ข่าวดีก็คือว่าในไม่ช้าอาจมีการเปลี่ยนแปลง

แหล่ง

Gary Gensler ประธานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐ (SEC) กล่าวกับสภาคองเกรสเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเขาไม่มีแผนที่จะห้ามสกุลเงินดิจิทัล ในความเป็นจริง ในระหว่างการพิจารณาคดี ตัวแทน Ted Budd จาก North Carolina ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนด้าน crypto และสมาชิกสภา Blockchain Blockchain Caucus ได้เผชิญหน้ากับประธานโดยตรง และถามว่า SEC มีแผนใด ๆ ที่จะปฏิบัติตามผู้นำของจีนและห้ามใช้ cryptocurrencies หรือไม่ น่าเสียดายที่การตอบสนองของ Gensler นั้นตรงไปตรงมา:

“ไม่ นั่นจะขึ้นอยู่กับสภาคองเกรส”

Gensler กล่าวต่อไปว่ากฎระเบียบของ crypto ควรรวมถึงความจำเป็นในการควบคุมการแลกเปลี่ยน ในความเป็นจริงพวกเขาควร "เข้ามาและลงทะเบียน" เมื่อตัวแทน Himes กดดัน Gensler เพื่อให้ความชัดเจนเกี่ยวกับกฎระเบียบการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX) Gensler กล่าวว่า:

“แม้แต่ในแพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์ หรือที่เรียกว่าแพลตฟอร์ม DeFi ก็ยังมีโปรโตคอลแบบรวมศูนย์ และแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ดูแลในลักษณะเดียวกัน [เป็นการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์] ฉันคิดว่านั่นเป็นสถานที่ที่เราจะได้รับนโยบายสาธารณะในปริมาณสูงสุด”

และไม่ใช่แค่ Gensler และ SEC เท่านั้นที่เริ่มดำเนินการบางอย่างเกี่ยวกับกฎระเบียบในที่สุด ธนาคารกลางสหรัฐก็เริ่มพูดคุยเกี่ยวกับการเร่งความเร็วเช่นกัน

แหล่ง

ในการพิจารณาคดีเมื่อเร็วๆ นี้ของคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาผู้แทนราษฎร นายเจอโรม พาวเวลล์ ประธานธนาคารกลางสหรัฐกล่าวว่าเขาไม่มีความตั้งใจที่จะสั่งห้ามหรือจำกัดการใช้สกุลเงินดิจิทัล แต่อีกครั้งที่ตัวแทน Budd เข้าถึงหัวใจของเรื่องนี้ได้โดยตรง:

“คุณประธาน คุณตั้งใจที่จะแบนหรือจำกัดการใช้สกุลเงินดิจิทัลเหมือนที่เราเห็นในประเทศจีนหรือไม่”

พาวเวลล์ตอบว่า “ไม่”

แต่ Powell เสริมว่าเหรียญ stablecoin ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ผูกกับสกุลเงินที่ออกโดยรัฐบาล เช่น ดอลลาร์สหรัฐ จะต้องอยู่ภายใต้การควบคุม สเตเบิลคอยน์…

“ก็เหมือนกับกองทุนตลาดเงิน พวกมันก็เหมือนกับเงินฝากธนาคาร แต่พวกมันอยู่นอกขอบเขตการกำกับดูแลในระดับหนึ่ง และเหมาะสมที่พวกมันจะถูกควบคุม”

Powell ยังได้ย้อนกลับความคิดเห็นของเขาในเดือนกรกฎาคม โดยบอกว่าเขา "พูดผิด" เมื่อเขาพูดว่า "คุณไม่จำเป็นต้องมีเหรียญ stablecoin คุณไม่จำเป็นต้องมี cryptocurrencies หากคุณมีสกุลเงินดิจิทัลของสหรัฐฯ"

การควบคุม Crypto เป็นสิ่งที่ดี… ในการกลั่นกรอง

ดังนั้นหน่วยงานกำกับดูแลมีแนวโน้มที่จะทำอะไร?

ก่อนอื่นพวกเขาจำเป็นต้องได้รับการศึกษา

ตามที่เราได้ มีการพูดคุยกันอย่างกว้างขวางที่นี่ที่ INO.comเทคโนโลยี แพลตฟอร์ม และกรณีการใช้งานเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลและบล็อกเชนนั้นกว้างขวางและหลากหลาย ตัวอย่างเช่น ความเข้าใจถึงความแตกต่างพื้นฐานแต่ยิ่งใหญ่ระหว่างกัน Bitcoin (BTC) และ Ethereum (ETH) ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดสองสกุล ควรสร้างความประทับใจให้กับหน่วยงานกำกับดูแลทันทีว่าสินทรัพย์เหล่านี้มีความซับซ้อนและซับซ้อนเพียงใด

ดังนั้นก่อนที่หน่วยงานกำกับดูแลจะเริ่มบังคับใช้กฎเกณฑ์ต่างๆ พวกเขาจำเป็นต้องเข้าใจว่าสินทรัพย์เหล่านี้ทำอะไร และฉันไม่จำเป็นต้องบอกคุณว่ามันไม่ใช่หุ้น ETF กองทุนรวม หรือแม้แต่ฟิวเจอร์ส พวกมันเป็นสัตว์ร้ายของพวกมันเองและจำเป็นต้องได้รับการควบคุมเช่นนี้

เมื่อหน่วยงานกำกับดูแลได้รับความเข้าใจอย่างถ่องแท้เกี่ยวกับบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัล กฎระเบียบที่เป็นไปได้มีแนวโน้มที่จะพูดถึงประเด็นร้อนบางประการ รวมถึงการหยุดอาชญากรรมสกุลเงินดิจิทัล การหลีกเลี่ยงภาษี กฎระเบียบการแลกเปลี่ยน กฎระเบียบของเหรียญที่มีเสถียรภาพ และเครื่องมือการลงทุน เช่น ETF

และความจริงก็คือ ฉันยินดีรับกฎระเบียบใดๆ ในพื้นที่เหล่านี้

ทำไม คำตอบนั้นง่าย ตอนนี้ยังคงเป็น Wild West เมื่อพูดถึงกฎระเบียบของ crypto กฎเกณฑ์ไม่แน่นอน มืดมน และสร้างมาไม่ดี และแม้ว่าการขาดกฎระเบียบดังกล่าวอาจดึงดูดจิตวิญญาณแห่งความเท่าเทียมของสกุลเงินดิจิทัล แต่ก็ทำให้นักลงทุนหวาดกลัว และเมื่อพวกเขากลัว พวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะนำเงินไปลงทุนในสินทรัพย์ประเภทอื่น และนั่นเป็นผลเสียต่อทั้งภาคส่วน

หน่วยงานกำกับดูแลยังต้องทราบด้วยว่าพวกเขาจะกำหนดสกุลเงินดิจิทัลอย่างไร สกุลเงินดิจิทัลมีความปลอดภัยหรือไม่? สกุลเงิน? สินค้า?

นอกจากนี้หน่วยงานใดจะรับหน้าที่กำกับดูแล? ก.ล.ต.? เฟด? ซีเอฟทีซี? หากพวกเขาไม่ตอบคำถามเหล่านี้อย่างถูกต้อง กฎระเบียบก็มีแนวโน้มที่จะมุ่งหน้าสู่หล่มที่รายล้อมไปด้วยสงครามสนามหญ้าของหน่วยงานที่น่ารังเกียจ

เวย์น เบอร์ริตต์
ผู้สนับสนุน INO.com

การเปิดเผยข้อมูล: ผู้ร่วมให้ข้อมูลนี้อาจเป็นเจ้าของ cryptocurrencies ที่กล่าวถึงในบทความนี้ บทความนี้เป็นความเห็นของผู้เขียนเอง ข้างต้นเป็นความเห็นที่จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้นและไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นคำแนะนำในการลงทุน ผู้ร่วมให้ข้อมูลรายนี้ไม่ได้รับค่าตอบแทน (นอกเหนือจากจาก INO.com) สำหรับความคิดเห็นของพวกเขา

ที่มา: https://www.ino.com/blog/2021/10/whats-up-with-crypto-regulation/