เมื่อผู้ถูกล่ากลายเป็นผู้ล่า: บริษัทกัญชาหันไปหา RICO

เราได้เขียนเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยองค์กรที่ได้รับอิทธิพลและทุจริตจาก Racketeer (“RICO”) และบริษัทกัญชาตั้งแต่ปี 2015 ดู:

RICO ได้รับ หนาม ในด้านของอุตสาหกรรมกัญชา แต่ไม่จำเป็นสำหรับเหตุผลทางอาญาที่แท้จริงที่เกี่ยวข้องกับการผิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง กลับถูกใช้เป็นส่วนใหญ่โดย NIMBY ต่อต้านบริษัทกัญชาด้วยความสามารถทางแพ่งที่จะพยายามบีบให้พวกเขาออกจากการดำรงอยู่ ตามทฤษฎีที่ว่าการค้ามนุษย์ในสารควบคุมที่ผิดกฎหมาย (ท่ามกลางองค์ประกอบอื่น ๆ ที่จำเป็นของ RICO) ถือเป็นกิจกรรมฉ้อโกง NIMBYs ไม่จำเป็นต้องพยายามเอาชนะข้อดี เป้าหมายของพวกเขาคือการทำให้บริษัทกัญชาใช้เงินจำนวนมากในการปกป้องพวกเขา

ในเหตุการณ์พลิกผันที่น่าสนใจตามที่รายงานโดย เอ็มเจ บิซ เดลี่ดูเหมือนว่าบริษัทกัญชาบางแห่งอาจกำลังพยายามใช้ RICO เพื่อประโยชน์ของตนในการติดตามชุดกัญชาที่ผิดกฎหมายของรัฐ ธุรกิจเหล่านี้ยังไล่ตามบุคคลที่สามที่สนับสนุนหรือเปิดใช้งานหรือ "ช่วยเหลือและสนับสนุน" ผู้ดำเนินการตลาดกัญชาที่ผิดกฎหมายในตลาด (ค่อนข้างฉลาดถ้าคุณถามฉัน)

เพื่อเป็นการเตือนความจำ RICO เป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางปี ​​1970 ที่เดิมมีจุดมุ่งหมายเพื่อต่อสู้กับกลุ่มอาชญากร (กล่าวคือ กลุ่มคนร้าย) ท่ามกลางคุณสมบัติอื่น ๆ มันช่วยให้ประชาชนทั่วไปอ้างว่าสูญเสียมูลค่าทรัพย์สินเพื่อนำมา พลเรือน ค่าเสียหายสามเท่าบวกค่าทนายความกับ "บุคคล" หรือ "องค์กร" ใด ๆ ที่มีส่วนร่วมในรูปแบบใด ๆ ของ "กิจกรรมฉ้อโกง" ในการจัดตั้งการละเมิด RICO ทางแพ่งของรัฐบาลกลางต้องปฏิบัติตามองค์ประกอบเจ็ดประการ:

1. เฉพาะ 'บุคคล' เท่านั้นที่สามารถฟ้องหรือถูกฟ้องได้
2. โจทก์ต้องแสดงว่าจำเลยมีส่วนร่วมใน 'รูปแบบการฉ้อโกง'
3. 'รูปแบบ' ต้องประกอบด้วยการฉ้อโกงอย่างน้อยสองครั้งที่กระทำภายใน 10 ปีของกันและกันโดยมีการกระทำอย่างน้อยหนึ่งครั้งเกิดขึ้นหลังจากวันที่พระราชบัญญัติมีผลใช้บังคับ
4. จำเป็นต้องมี 'องค์กร' ซึ่งเป็นเครื่องมือหรือเป้าหมายของกิจกรรมการฉ้อโกง
5. วิสาหกิจต้องมีส่วนร่วมหรือมีผลกระทบต่อการค้าระหว่างรัฐ
6. โจทก์ต้องกล่าวหาและพิสูจน์ความเสียหายต่อธุรกิจหรือทรัพย์สินของตน และ
7. โจทก์ต้องแสดงให้เห็นว่าอาการบาดเจ็บเกิดจากรูปแบบกิจกรรมฉ้อโกง

โปรดทราบว่าคือ อย่างยิ่ง ยากที่จะชนะคดีแพ่ง RICO เพราะบาร์นั้นสูงมากเมื่อโจทก์สามารถปฏิบัติตามองค์ประกอบที่กล่าวมาทั้งหมดได้

ถึงกระนั้น ธุรกิจกัญชาที่ได้รับอนุญาตจากรัฐสองแห่งกำลังก้าวกระโดดด้วยคดีแพ่ง RICO เหล่านี้ในซานดิเอโก (โดยผู้ค้าปลีกกัญชา Valley Greens Retail Outlet, Inc. d/b/a March and Ash) และมณฑล Mendocino (โดยบุคคลสี่รายซึ่งรวมถึงชาวไร่กัญชา ที่ประกอบธุรกิจ Goose Head Valley Farms) ตามลำดับ สามารถดูสำเนาข้อร้องเรียนได้ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม และ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

คดีทั้งสองมีความน่าสนใจที่ธุรกิจกัญชาทั้งหมดนั้นผิดกฎหมายของรัฐบาลกลางแม้ว่ากฎหมายของรัฐอาจอนุญาตและอนุญาตก็ตาม อันที่จริง ศาลแห่งหนึ่งในแคลิฟอร์เนีย ไล่ออก การดำเนินการของ RICO ที่นำโดยบริษัทกัญชาซึ่งศาลพบว่าโจทก์ไม่มีสิทธิ์ฟ้องภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางเนื่องจากกัญชาผิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง ยังคงความผิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง เนื่องจากคดีใหม่เหล่านี้อยู่ภายใต้กฎหมายของ California RICO (คล้ายกับกฎหมายของรัฐบาลกลาง) จึงมีโอกาสที่สถานะจะไม่เป็นปัญหา เว้นแต่ว่าจำเลยจะพยายามนำตัวขึ้นศาลรัฐบาลกลาง โจทก์เป็นธุรกิจกัญชาที่ได้รับอนุญาตจากรัฐ

ในคดีฟ้องร้องเดือนมีนาคมและแอช โจทก์อ้างว่าจำเลยบางคนประกอบขึ้นเป็นชุดขายปลีกที่ไม่ได้รับอนุญาต (และไม่ได้รับอนุมัติในท้องถิ่น) ซึ่งได้รับความช่วยเหลือและสนับสนุนอย่างผิดกฎหมายโดย:

1. เจ้าของบ้านจำเลยที่เช่าพื้นที่ให้กับพวกเขา;
2. ผู้โฆษณาจำเลยที่อนุญาตให้ผู้ประกอบการที่ผิดกฎหมายโฆษณาการขายที่ผิดกฎหมายบนแพลตฟอร์มของตน (รวมถึง ซานดิเอโกรีดเดอร์);
3. “เจ้าของและผู้ดำเนินการ” เครื่องเอทีเอ็มในร้านขายยาที่ผิดกฎหมายที่อ้างว่าถูกต้องตามกฎหมายบนกระดาษและช่วยในการฟอกเงิน
4. ผู้ผลิตผลิตภัณฑ์กัญชาที่จำหน่ายผลิตภัณฑ์เหล่านั้นให้กับผู้ประกอบการที่ผิดกฎหมาย และ
5. การบังคับใช้กฎหมายที่ถูกกล่าวหาว่าให้คำแนะนำแก่ผู้ดำเนินการที่ผิดกฎหมายเหล่านี้กับสิ่งต่าง ๆ เช่นการจู่โจมเพื่อหลีกเลี่ยงการลงโทษทางอาญาและการปิดตัวลงอย่างสมบูรณ์

ในบันทึกสุดท้ายนั้น เห็นได้ชัดว่ามีหลักฐานจากสำนักงานอัยการสหรัฐฯ ในเขตทางใต้ว่าอย่างน้อยหนึ่งอดีตนายอำเภอเคาน์ตี้ซานดิเอโกได้แจ้งโรงจ่ายยาที่ผิดกฎหมายเกี่ยวกับการจู่โจมที่จะเกิดขึ้น และนายอำเภอยังกดดันให้ร้านขายยาผิดกฎหมายอีกรายจ้างสมาชิกในครอบครัวในขณะที่ ได้รับเงินรางวัลจากที่เดียวกัน ชุด Mendocino อ้างว่ามีการทุจริตและอาชญากรรมโดยเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของรัฐและท้องถิ่นกับเกษตรกรกัญชาเพื่อสร้างรูปแบบการฉ้อโกง

ตาของฉันเป็นมากขึ้นในคดีเดือนมีนาคมและแอชเพราะมันทำให้เกิดปัญหาหลักประการหนึ่งในกัญชาแคลิฟอร์เนีย - ตลาดที่ผิดกฎหมายและไม่มีใบอนุญาตที่โหมกระหน่ำในขณะที่ผู้ได้รับใบอนุญาตพยายามดิ้นรนเพื่อปฏิบัติตามอุปสรรคของรัฐและท้องถิ่นที่มากเกินไปและภาษีที่สูงอย่างไม่น่าเชื่อ

ในความเป็นจริง บริษัทกัญชาไม่ควรแบกรับความรุนแรงในการฟ้องร้องคดีที่ยากต่อการชนะเหล่านี้ เพื่อที่จะอยู่รอดในตลาดได้ดียิ่งขึ้น ในทางกลับกัน กรมควบคุมกัญชา ร่วมกับการบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นและของรัฐ ควรดำเนินงานที่ดีขึ้นและสอดคล้องกันมากขึ้นในการปิดตัวดำเนินการที่ผิดกฎหมายที่อาละวาดเหล่านี้ บ่อนทำลายการทดลองประชาธิปไตยทั้งหมด ของการทำให้ถูกกฎหมาย ซึ่งรวมถึงการติดตามผู้โฆษณาบุคคลที่สามและแพลตฟอร์มออนไลน์ที่ยังคงส่งเสริมและเปิดใช้งานการขายกัญชาโดยผู้เย้ยหยันที่ไม่ได้รับอนุญาตเหล่านี้ ก่อนหน้านั้น ฉันไม่ตกใจเลยที่อุตสาหกรรมนี้เริ่มที่จะควบคุมตนเองและจัดการเรื่องนี้ด้วยตัวเองโดยนำประเด็นเหล่านี้ไปสู่ศาลแบบเปิด ขอให้โชคดีกับพวกเขา

ที่มา: https://harrisbricken.com/cannalawblog/ when-the-hunted-becomes-the-hunter-cannabis-companies-turn-to-rico/