กัญชาเกิดขึ้นที่ไหน? จุดวิจัยใหม่สู่ประเทศจีน

ความแตกต่างเหล่านี้รวมถึงการสังเคราะห์ทางชีวภาพของเซลลูโลส/ลิกนิน และรูปแบบการแตกแขนง ผลการศึกษาพบสิ่งที่น่าสนใจอีกอย่างหนึ่ง คือ มีการสูญเสียการทำงานของยีนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสังเคราะห์สารแคนนาบินอยด์หลัก (THC และ CBD) ภายในพืช ทำให้เกิดความแตกต่างว่าพืชจะมีเส้นใยมากขึ้นหรือไม่ หรืออุดมไปด้วยสารแคนนาบินอยด์

มันหมายถึงอะไร

ผู้ตรวจสอบการศึกษาพบว่าพันธุกรรมพื้นฐานดั้งเดิมเหล่านี้แยกออกที่เครื่องหมาย 12,000 ปีที่แล้วเพื่อสร้างพื้นฐานสำหรับพืชที่เราเชื่อมโยงกับกัญชาในปัจจุบัน สิ่งที่พวกเขาพบด้วยก็คือ ความแตกต่างในพืช – ในแง่ของการเป็นเส้นใยมากกว่าการผลิตแคนนาบินอยด์ ไม่ได้กลายเป็นเรื่องจนกระทั่งเมื่อ 4,000 ปีก่อนเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าก่อนหน้านี้ บรรพบุรุษของกัญชาไม่ได้มีความแตกต่างจากปริมาณเส้นใยสูงเทียบกับปริมาณเส้นใยสูง ทางจิต เนื้อหา. นอกจากนี้ยังบอกเป็นนัยว่าผู้ปลูกฝังในยุคแรกอาจมองหาคุณค่าทางยาและเส้นใย ในขณะที่การผสมพันธุ์เพื่อผลทางจิตประสาทจะเป็นเรื่องใหม่กว่า โดยเริ่มเมื่อประมาณ 4,000 ปีที่แล้ว

ประเด็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับเรื่องนี้เกิดขึ้นโดย Michael Purugganan ศาสตราจารย์ด้านชีววิทยาจากมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก ผู้ซึ่งเตือนเราว่าโดยทั่วไปแล้วมนุษย์ในยุคแรก ๆ (ตามความเข้าใจของเรา) จะปลูกพืชเป็นอาหาร เมื่ออ่านศึกษาแล้ว เขานำสิ่งนี้ขึ้นมาซึ่งตั้งคำถามว่าการสันนิษฐานว่าเส้นใยหรือคุณสมบัติทางจิตประสาทจะมีคุณค่าหรือเข้าใจได้แม้กระทั่งว่า:

“นั่นดูเหมือนจะเป็นปัญหาเร่งด่วนที่สุดสำหรับมนุษย์แล้ว: วิธีหาอาหาร… ข้อเสนอแนะที่ว่าแม้ในช่วงแรก ๆ พวกเขายังกังวลเรื่องไฟเบอร์และแม้แต่ของมึนเมาก็น่าสนใจ มันจะนำมาซึ่งคำถามว่าลำดับความสำคัญของสังคมยุคหินใหม่เหล่านี้คืออะไร”

ตลับ Vape THC-O Maui Wowie

และเป็นจุดที่ดี มันบ่งบอกว่าบางทีประชากรกลุ่มแรกๆ อาจไม่ทำในสิ่งที่เราคิด หรือด้วยเหตุผลที่เราคิด หรือว่าพวกเขารู้สิ่งต่าง ๆ แล้วเราถือว่าพวกเขารู้ เราตั้งสมมติฐานมากมายเกี่ยวกับประชากรในอดีตโดยพิจารณาจากสิ่งที่เราพบ แต่การศึกษาเช่นนี้เตือนว่าบางครั้งเราไม่มีข้อมูลทั้งหมดอยู่ตรงหน้าเรา บางทีคนโบราณอาจรู้มากกว่าที่เราคิด หรือบางทีเราคิดผิดว่าใช้ของต่างกันอย่างไร และอาจเป็นเพราะเราไม่เคยพบหลักฐานมาก่อน ในทางกลับกัน บางที Purugganan อาจถูกต้อง และการเคลื่อนไหวในช่วงแรกๆ เหล่านี้เกี่ยวข้องกับการบริโภคอาหารมากกว่าสิ่งอื่นใด และวิธีที่พวกเขานำกัญชามาเลี้ยงในบ้านก็ขึ้นอยู่กับสิ่งนั้นเท่านั้น

บรรทัดที่สาม

บรรทัดที่สามที่พบนี้น่าประหลาดใจจริง ๆ สำหรับผู้เขียนการศึกษาที่ไม่คาดว่าจะพบการบรรจบกันนี้ พวกเขาคาดหวังว่าจะพบบรรทัดที่แตกต่างกันสองบรรทัดที่แยกกันซึ่งเกี่ยวข้องกับเส้นใยสูง (กัญชา) และกัญชาสูง (กัญชา) นักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการของมหาวิทยาลัยสวิสเซอร์แลนด์แห่งโลซาน กล่าวว่า "เราไม่คิดว่าจะพบสายเลือดที่เป็นอิสระและเป็นรากฐานที่สามในกลุ่มตัวอย่างจากเอเชียตะวันออก"

สองบรรทัดหลักที่เราคุ้นเคยในตอนนี้คือ 'กัญชา' THC สูงและ 'กัญชา' ที่มี CBD สูง กัญชามีคำจำกัดความทางกฎหมายที่แตกต่างกันออกไป ในสหรัฐอเมริกามี THC มากกว่า .3% โดยน้ำหนักแห้ง ในขณะที่ในยุโรปมากกว่า .2% กัญชาอยู่อีกด้านหนึ่ง ซึ่งถูกกำหนดโดยมี THC ไม่เกิน .3% ในสหรัฐอเมริกา หรือ .2% สำหรับยุโรป กัญชงมีความเกี่ยวข้องกับการมีไฟเบอร์สูง และกัญชามีความเกี่ยวข้องกับการมี THC สูงมากกว่า คำจำกัดความทางกฎหมายทำให้เกิดความสับสนขึ้นเล็กน้อยโดยใส่ข้อจำกัดสำหรับ THC เป็นตัวสร้างความแตกต่าง

บรรทัดที่สามที่บรรจบกันพบว่ามีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับบรรพบุรุษที่แท้จริงของกัญชาซึ่งนักวิจัยศึกษาเสียใจที่คิดว่าสูญพันธุ์ ณ จุดนี้พบว่าเชื้อสายที่สามส่วนใหญ่ดุร้ายและไม่ดุร้ายจริง ๆ ซึ่งบ่งชี้ว่ามนุษย์มีอย่างน้อยบางส่วน รับผิดชอบวิวัฒนาการของพืช ยิ่งไปกว่านั้น จีโนมที่มีลำดับจำนวนมากทำให้พวกเขาเชื่อว่าบรรพบุรุษดั้งเดิมไม่ได้อยู่ใกล้ๆ อีกต่อไปแล้ว เพียงเพื่อให้แน่ใจว่าเราทุกคนอยู่ในหน้าเดียวกันกับ คำจำกัดความสิ่งเหล่านี้มีความสำคัญ:

• ในประเทศ: อาศัยอยู่ใกล้หรือใกล้ที่อยู่อาศัยของมนุษย์ ได้รับผลกระทบจากมนุษย์
• ดุร้าย: ในสภาพป่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากหลบหนีจากการถูกจองจำหรือการเลี้ยง (สำหรับสัตว์) หรือเพียงแค่กลับไปสู่ป่าหลังจากถูกเลี้ยง
• ป่า: อาศัยหรือเติบโตในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ ไม่ได้เลี้ยงหรือปลูก

ดังนั้นการอยู่อาศัยหมายถึงการเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมมนุษย์ การดุร้ายหมายถึงการเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมมนุษย์ก่อนที่จะกลับคืนสู่ธรรมชาติ และป่าหมายความว่ามันอยู่ในสภาพแวดล้อมตามธรรมชาติและไม่ได้ยุ่งกับมนุษย์ ข้อบ่งชี้ในการศึกษานี้คือแม้ว่าสายหลักสองสายที่เราคุ้นเคย – ป่านและกัญชา – ถูกตรวจสอบย้อนกลับไปยังสายที่สามทั่วไป บรรทัดที่สามนั้นจริงๆ แล้วไม่ใช่พืชป่า แต่เป็นพืชป่า ซึ่งก็คือ เหตุใดจึงบ่งชี้ว่ามนุษย์มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนพืชอยู่แล้ว แม้กระทั่งก่อนที่มันจะแยกออกเป็นสองสายแยกกัน

การเบี่ยงเบนที่เป็นไปได้ของการศึกษา

แม้แต่การศึกษาที่ดีบางครั้งอาจมีการเบี่ยงเบนเล็กน้อยหรือสถานที่ที่มีช่องว่างในข้อมูลหรือจุดอ่อนทั่วไป และการศึกษานี้ก็ไม่แตกต่างกัน อุปสรรคสำคัญประการหนึ่งคือการไม่มีตัวอย่างชาวอัฟกัน เนื่องจากอัฟกานิสถานขึ้นชื่อเรื่องกัญชาจำนวนมากและหลากหลาย คำตอบมากมายสำหรับคำถามที่ว่ากัญชามีต้นกำเนิดมาจากที่ใดในภูมิภาคนั้น รัสเซียยังไม่ได้สุ่มตัวอย่าง ซึ่งทำให้เกิดประเด็นที่น่าสนใจอีกประการหนึ่ง เนื่องจากรัสเซียไม่ใช่ประเทศที่มีประวัติการปลูกกัญชามาอย่างยาวนาน แต่เป็นประเทศที่ครอบคลุมพื้นที่กว้างใหญ่ ทั้งหมดนี้อาจหมายความว่ารัสเซียเป็นสถานที่ที่ดีเยี่ยมในการค้นหากัญชาป่า โดยมีศักยภาพที่จะให้ความกระจ่างเกี่ยวกับประวัติทางพันธุกรรมของมันมากขึ้น

อีกประเด็นหนึ่งคือการศึกษาใช้เฉพาะตัวอย่างที่มีชีวิตเท่านั้น ในความเป็นจริง มีตัวอย่างพืชแห้งจำนวนมากที่ได้รับการอนุรักษ์ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาในสถานที่ต่างๆ เช่น มหาวิทยาลัย สวนพฤกษศาสตร์ พิพิธภัณฑ์ สวนรุกขชาติ และสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการวิจัย ค่อนข้างเป็นไปได้ที่ซ่อนอยู่ภายในคอลเลกชันเหล่านี้เป็นพันธุ์ที่เก่าหรือหายากที่สามารถเปลี่ยนแปลงการบรรยาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันหมายถึงการสามารถค้นหาตัวอย่างที่เกี่ยวข้องที่สูญพันธุ์ไปแล้วในธรรมชาติ แต่อยู่รอดได้ในฐานะตัวอย่างที่แห้ง เมื่อถามคำถามเช่น กัญชามีต้นกำเนิดจากที่ใด สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าเพื่อให้สามารถติดตามย้อนกลับได้อย่างแท้จริง เช่นเดียวกับวิวัฒนาการของมนุษย์ การมีตัวอย่างของขั้นตอนต่างๆ ผ่านประวัติศาสตร์จะช่วยให้

สรุป

ทั้งหมดนี้มีความสำคัญหรือไม่? จะส่งผลต่อเราจริงหรือไม่ที่จะตอบคำถามว่ากัญชามีต้นกำเนิดมาจากอะไร? มันจะสร้างความแตกต่างหรือไม่หากพบสิ่งอื่นที่เปลี่ยนเรื่องราวของสิ่งที่เกิดขึ้นนานมาแล้วที่เราแทบจะไม่สามารถเข้าใจประวัติศาสตร์ได้อย่างสมจริง? อาจจะไม่. บางทีอาจเป็นแค่การรู้ข้อมูลเพิ่มเติมและเติมเต็มช่องว่างของความเข้าใจ โดยเฉพาะสำหรับผู้ที่ศึกษาสิ่งเหล่านี้

HHC Vape Cartridges ฮาวายพระอาทิตย์ขึ้น

แต่ในขณะเดียวกันคุณก็ไม่มีทางรู้ บางทีการย้อนกลับไปที่บรรพบุรุษทางพันธุกรรมอาจเปิดเผยสิ่งที่แตกต่างไปจากที่คาดไว้โดยสิ้นเชิง อาจจะแข็งแกร่งกว่า หรือดีกว่าในทางใดทางหนึ่ง สมมุติว่าสิ่งที่เติบโตในตอนนี้เป็นเวอร์ชันที่ดีที่สุดเท่าๆ กัน ทำให้เกิดสมมติฐานที่หนักแน่นว่าไม่มีอะไรดีไปกว่านี้แล้ว และด้วยรูปลักษณ์ที่ดูราวกับความสนใจในระยะเวลา 12,000 ปี โดยการสร้างแผนงานทางพันธุกรรม เราอาจพบว่าสิ่งที่ดีที่สุด แง่มุมของกัญชาอาจหายไปจากพืชในปัจจุบัน แต่สามารถฟื้นจากอดีตได้

สวัสดี! ยินดีต้อนรับสู่ CBDtesters.co สถานที่อันดับ 1 ของคุณสำหรับสิ่งที่ดีที่สุดและกระตุ้นความคิดมากที่สุด ข่าวที่เกี่ยวข้องกับกัญชาและประสาทหลอน จากทั่วโลก. อ่านผ่านเว็บไซต์เป็นประจำเพื่อรับทราบถึงจักรวาลของยาเสพติดที่ถูกกฎหมายที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา และลงทะเบียนสำหรับ จดหมายข่าวเพื่อให้คุณไม่พลาดทุกเรื่องราว

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: สวัสดีฉันเป็นนักวิจัยและนักเขียน ฉันไม่ใช่แพทย์ทนายความหรือนักธุรกิจ ข้อมูลทั้งหมดในบทความของฉันมีที่มาและอ้างอิงและความคิดเห็นทั้งหมดที่ระบุเป็นของฉัน ฉันไม่ได้ให้คำแนะนำใครและแม้ว่าฉันยินดีที่จะพูดคุยในหัวข้อต่างๆ แต่หากมีคนมีคำถามหรือข้อกังวลเพิ่มเติมพวกเขาควรขอคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง

ที่มา: https://cbdtesters.co/2021/08/22/where-did-cannabis-originate-new-research-points-to-china/