เหตุใดบริษัท Crypto ทุกแห่งจึงเขียนถึง SEC

โหนดต้นทาง: 1271377

20 เมษายน 2022 / Unchained Daily / Laura Shin

บิตรายวัน ✍✍✍

  • โอเคคอยน์ ประกาศ ตลาด NFT ที่จะเสนอค่าธรรมเนียมเป็นศูนย์สำหรับ Ethereum, Polygon และบล็อคเชนอื่น ๆ

วันนี้ในการยอมรับ Crypto…

  • Block CEO Jack Dorsey เป็น ไม่มีส่วนได้ส่วนเสีย ในการสร้างผลิตภัณฑ์บน Ethereum เนื่องจากเครือข่ายมี "จุดล้มเหลวหลายจุด" ในคำพูดของเขา

มุม $$$…

  • BlockApps บริษัทบล็อกเชนระดับองค์กร ยก $ 41 ล้าน

คุณทำอะไร Meme?


ป๊อปปี้คืออะไร?

ความคิดเห็น Crypto

เมื่อวันที่ 26 มกราคม ก.ล.ต เสนอ กฎที่จะขยายคำจำกัดความของ “การแลกเปลี่ยน” และ “ระบบการซื้อขายทางเลือก” ในลักษณะที่อาจส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับ – แม้ว่าจะไม่ได้กล่าวถึง crypto หรือ DeFi เลยแม้แต่ครั้งเดียวใน 200 หน้า เมื่อวันที่ 18 มีนาคม ข้อเสนอคือ การตีพิมพ์ ใน Federal Register เปิดข้อเสนอเป็นเวลา 30 วันสำหรับความคิดเห็นสาธารณะ - ซึ่งสิ้นสุดเมื่อวานนี้

โดยรวม ก.ล.ต. ได้รับ 163 ตัวอักษร จากหน่วยงานดั้งเดิมและการเข้ารหัสลับ ผู้โจมตี crypto จำนวนมากเช่น Coin Center, Blockchain Association, a16z, DeFi Education Fund, Paul Grewal (หัวหน้าเจ้าหน้าที่กฎหมายของ Coinbase), Delphi Digital และ ConsenSys ต่างแสดงความไม่พอใจกับข้อเสนอในสัปดาห์นี้ โดยลดเข้าใกล้ 30 - วันครบกำหนด

Peter Van Valkenburgh แห่ง Coin Center เขียน หนึ่งในจดหมายแสดงความเห็นที่ฉุนเฉียวมากขึ้น Van Valkenburgh อธิบายว่า "นิยามใหม่ของคำว่า "การแลกเปลี่ยน" ที่เสนอโดยคณะกรรมาธิการละเมิดการแก้ไขครั้งแรกโดยต้องมีใบอนุญาตในการพูด แม้กระทั่งนักพัฒนาซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส “ผลกระทบของคำจำกัดความต่อนักพัฒนาซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สนั้นชัดเจน: ใครก็ตามที่เขียนหรือแจกจ่ายซอฟต์แวร์ DEX จะละเมิดกฎหมายหากพวกเขาไม่ลงทะเบียน”

Gabriel Shapiro จาก Delphi Digital ก็มี คม คำสำหรับ ก.ล.ต. “ข้อเสนอจะก่อให้เกิดคูเมืองด้านกฎระเบียบที่ต่อต้านการแข่งขัน…หากบังคับใช้กับ AMM ระบบการแลกเปลี่ยนหลักทรัพย์นี้จะสร้างภาระด้านกฎระเบียบที่เป็นไปไม่ได้ (เช่น การลงทะเบียน FINRA) บนผู้พัฒนาซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ซ ในขณะที่ไม่สามารถจัดการกับ AMM ที่เกิดขึ้นจริงได้อย่างสมบูรณ์ ความเสี่ยง”

ชาปิโรอธิบายต่อไปว่าเทคโนโลยีการเข้ารหัสลับ เช่น AMM ได้กล่าวถึงประเด็นต่างๆ เช่น “การเข้าถึงที่เป็นธรรม การกำหนดราคาสาธารณะ [และ] ความสามารถในการตรวจสอบ” เนื่องจากธรรมชาติสาธารณะของบล็อคเชน

สำหรับสิ่งที่สามารถทำได้เพื่อแก้ไขสถานการณ์นั้นหลายหน่วยงาน เช่น ConsenSysกำลังเรียกร้องให้สำนักงาน ก.ล.ต. จำกัดคำจำกัดความของ "การแลกเปลี่ยนหลักทรัพย์" เพื่อยกเว้นโปรโตคอลการเข้ารหัสลับ:

“ยิ่งไปกว่านั้น ข้อเสนอไม่ได้กล่าวถึงสกุลเงินดิจิทัล บล็อคเชน หรือการเงินแบบกระจายอำนาจ นับประสาอธิบายว่าข้อกำหนดที่เข้มงวดของพระราชบัญญัติ '34 สามารถนำไปใช้อย่างสมเหตุสมผลในบริบทของบล็อคเชนได้อย่างไร แน่นอนว่าเราไม่เคยคาดหวังหรือมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าคณะกรรมาธิการจะดำเนินการขั้นตอนพิเศษที่ครอบคลุมระบบที่ใช้บล็อคเชนโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบหรือปรึกษาหารือที่มีความหมาย อย่างไรก็ตาม เพื่อความชัดเจนด้านกฎระเบียบสำหรับภาคส่วนบล็อกเชนที่กำลังเติบโต เราขอเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการประกาศอย่างชัดแจ้งว่าเครือข่ายที่ใช้บล็อคเชนไม่อยู่ในขอบเขตของการแก้ไขในประเด็นนี้” 


การอ่านที่แนะนำ

  1. แน่ใจว่าทำไมบริการ Stake ที่ใหญ่ที่สุดของ Ethereum อาจเป็นภัยคุกคามต่อการกระจายอำนาจของเครือข่าย:

  1. Tascha Che เกี่ยวกับสิ่งที่ L1 ต้องเรียนรู้จากรัฐชาติ:


บนพ็อด…

เหตุใดการไม่เคารพต่อหน่วยงานกำกับดูแลของ Crypto Twitter จึงเป็น 'การตัดสินใจทางธุรกิจที่แย่มาก'

ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายสองคน Chris Lehane หัวหน้าเจ้าหน้าที่กลยุทธ์ของ Haun Ventures และ Niki Christoff ผู้ก่อตั้ง Christoff and Co. พูดคุยถึงวิธีที่อุตสาหกรรม crypto ดำเนินการในวอชิงตัน และวิธีที่จะสามารถให้ความรู้แก่หน่วยงานกำกับดูแลและนักการเมืองเกี่ยวกับเทคโนโลยีได้ดียิ่งขึ้น แสดงไฮไลท์:

  • ภูมิหลังของ Niki และ Chris

  • Niki และ Chris จะให้คะแนนประสิทธิภาพของบริษัท crypto ในวอชิงตันอย่างไร

  • ความคล้ายคลึงที่ Chris สามารถวาดได้ระหว่าง crypto ในปี 2020 และ FAANG ในช่วงกลางทศวรรษ 90

  • การมีกลุ่มนโยบายการเข้ารหัสลับจำนวนมากช่วยหรือทำร้าย crypto ในวอชิงตัน

  • การเรียกชื่อนักการเมืองและหน่วยงานกำกับดูแลและการสร้างมส์ช่วยหรือทำร้ายอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับ

  • วิธีที่มีประสิทธิภาพ บริษัทเข้ารหัสสามารถกระตุ้นให้ฝ่ายนิติบัญญัติและหน่วยงานกำกับดูแลจัดลำดับความสำคัญของนโยบายการเข้ารหัสลับ

  • เหตุใดจึงฉลาดกว่าในเชิงกลยุทธ์ที่พยายามโน้มน้าวให้ผู้ครอบครองตลาดนำนโยบาย Pro-crypto มาใช้แทนการสนับสนุนผู้ท้าทาย

  • ทำไมคริสถึงคิดว่า crypto อาจเป็นหัวข้อสองฝ่าย

  • สิ่งที่ Chris และ Niki คิดเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตได้รับเงินบริจาคจากคนที่ทำงานในอุตสาหกรรม crypto มากกว่าพรรครีพับลิกัน

  • ผู้ใช้ crypto สามประเภทที่มีคุณค่าต่อผู้สมัครทางการเมือง

  • สิ่งที่ Niki และ Chris จะบอกวุฒิสมาชิก Elizabeth Warren เกี่ยวกับ crypto หากพวกเขาได้พบกับเธอในวันนี้

  • การเข้ารหัสลับอาจมีผลอย่างไรต่อการสอบกลางภาค

  • ทำไมคำศัพท์ดั้งเดิมของ crypto อาจต้องเปลี่ยน


อัพเดทหนังสือ

หนังสือของฉัน, Cryptopians: ความเพ้อฝัน, ความโลภ, การโกหก, และการสร้างความคลั่งไคล้ Cryptocurrency ครั้งใหญ่ครั้งแรกซึ่งเกี่ยวกับ Ethereum และความคลั่งไคล้ ICO ปี 2017 มีให้บริการแล้ว!

คุณสามารถซื้อได้ที่นี่: http://bit.ly/cryptopians

โพสต์ เหตุใดบริษัท Crypto ทุกแห่งจึงเขียนถึง SEC ปรากฏตัวครั้งแรกเมื่อ พอดคาสต์ที่ไม่ถูกผูกมัด.

ประทับเวลา:

เพิ่มเติมจาก พอดคาสต์ที่ไม่ถูกผูกมัด