XRP จับตามอง 'Monster Move' เนื่องจากผลลัพธ์ของคดีความใหม่ทำให้ Ripple บนเส้นทางสู่ชัยชนะครั้งมโหฬารต่อ ก.ล.ต.

คดี SEC กับ Ripple ได้ดำเนินการไปแล้ว อีกเทิร์นที่น่าสนใจStuart Alderoty เจ้าหน้าที่กฎหมายของ Ripple เปิดเผยข้อค้นพบใหม่ที่ขัดแย้งกับข้อโต้แย้งของ SEC Alderoty ไปที่ Twitter เพื่อแถลงการณ์ แบ่งปันมุมมองของเขาเกี่ยวกับตำแหน่งของ ก.ล.ต. และเน้นคดีในอดีตที่ทำหน้าที่เป็นแบบอย่างสำหรับการฟ้องร้อง Ripple

ในทวีตของเขา Alderoty อ้างถึงคดีของศาลฎีกาในปี 1946 ที่รู้จักกันในชื่อ "Howey" ซึ่ง SEC โต้แย้งไม่สำเร็จว่าการลงทุนใน "องค์กรร่วม" นั้นไม่จำเป็นหากมี "ชุมชนที่น่าสนใจ" Alderoty โต้แย้งว่า SEC ผิดในตอนนั้นและยังคงผิดอยู่ในขณะนี้ โดยระบุว่า “ผลประโยชน์ส่วนรวม ≠ องค์กรส่วนรวม” คำแถลงนี้ชี้ให้เห็นว่ากรณีของ Ripple นั้นมีพื้นฐานมาจากแบบอย่างทางกฎหมาย ซึ่งทำให้พวกเขามีรากฐานที่มั่นคงในการท้าทายคำกล่าวอ้างของ SEC

Ripple vs SEC: เกิดอะไรขึ้น?

Ripple ซึ่งเป็นโปรโตคอลการชำระเงินบนบล็อกเชน ถูกฟ้องร้องกับสำนักงาน ก.ล.ต. ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2020 เกี่ยวกับข้อกล่าวหาในการขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน คดี Ripple เป็นหัวข้อที่น่าสนใจสำหรับหลาย ๆ คนในโลกของ crypto เนื่องจากมีนัยสำคัญต่ออุตสาหกรรม ก.ล.ต. กล่าวหาว่า Ripple และผู้บริหารมีส่วนร่วมในการขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน ซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา

Ripple ยังคงความบริสุทธิ์ในคดีนี้และได้ต่อสู้เพื่อให้คดีถูกยกฟ้อง บริษัทอ้างว่า XRP ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลดั้งเดิมนั้นไม่ใช่การรักษาความปลอดภัย ดังนั้นจึงไม่อยู่ภายใต้ข้อบังคับของ SEC Ripple ยังกล่าวหาว่า SEC ก่อให้เกิด “ความสูญเสียหลายพันล้านดอลลาร์ต่อบุคคลที่สามที่บริสุทธิ์” ผ่านการกระทำต่อบริษัท

คดีนี้ดำเนินมาเป็นเวลากว่า XNUMX ปี โดยทั้งสองฝ่ายได้เสนอข้อโต้แย้งในชั้นศาล อย่างไรก็ตาม ทวีตของ Alderoty ชี้ให้เห็นว่าทีมกฎหมายของ Ripple ไม่ได้ถอย และกำลังดำเนินการฟ้องร้อง SEC ต่อไป การอ้างอิงถึงกรณี "Howey" มีความสำคัญเนื่องจากเป็นการสร้างการทดสอบทางกฎหมายเพื่อพิจารณาว่าสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์หรือไม่ หาก Ripple สามารถแสดงว่า XRP ไม่เป็นไปตามการทดสอบ “Howey” ก็อาจเป็นได้ เกมเปลี่ยน สำหรับอุตสาหกรรม cryptocurrency ทั้งหมด

คดีนี้มีการพัฒนาหลายอย่างในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา รวมถึงคำตัดสินของศาลที่อนุญาตให้ Ripple ถอดถอนนาย William Hinman อดีตเจ้าหน้าที่ ก.ล.ต. ซึ่งถูกกล่าวหาว่าแสดงความคิดเห็นที่ระบุว่า XRP ไม่ใช่หลักทรัพย์ ก.ล.ต. ได้ต่อสู้กับการปลดออกจากตำแหน่งของ Hinman โดยให้เหตุผลว่า "ไม่มีเหตุผลและเป็นการกดขี่"

การเคลื่อนไหวของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกาเพื่อปิดผนึกเอกสารสุนทรพจน์ของ William Hinman Ethereum ที่มีการโต้เถียง เพิ่งถูกปฏิเสธ โดยผู้พิพากษา Analisa Torres — ความเคลื่อนไหวที่ Brad Garlinghouse CEO ของ Ripple ยกย่องว่าเป็นก้าวสำคัญสู่ความโปร่งใส

เป็นที่น่าสังเกตว่าคดีของ SEC ที่มีต่อ Ripple นั้นเป็นที่ถกเถียงกัน โดยหลายคนในชุมชน crypto วิพากษ์วิจารณ์หน่วยงานในการจัดการเรื่องนี้ บางคนกล่าวหาว่า ก.ล.ต. พยายามควบคุมอุตสาหกรรม crypto ผ่านการฟ้องร้องแทนที่จะผ่านช่องทางที่เหมาะสมในการกำหนดกฎและกฎหมาย

แม้จะมีการพลิกผันของคดี แต่ก็เป็นที่ชัดเจนว่าทั้ง Ripple และ SEC กำลังดำเนินการเรื่องนี้อย่างจริงจัง ผลของคดีจะมีนัยยะกว้างไกลสำหรับอุตสาหกรรม crypto และไม่มีใครคาดเดาได้ว่ามันจะไปทางไหน อย่างไรก็ตาม การที่ Stuart Alderoty และทีมกฎหมายอื่นๆ ของ Ripple ยังคงสร้างคดีของพวกเขาต่อไป ดูเหมือนว่าคดีนี้จะยังคงเป็นข่าวพาดหัวไปอีกระยะหนึ่ง

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• เพลโตไอสตรีม. ข้อมูลอัจฉริยะ Web3 ขยายความรู้ เข้าถึงได้ที่นี่.
• การสร้างอนาคตโดย Adryenn Ashley เข้าถึงได้ที่นี่.
• ซื้อและขายหุ้นในบริษัท PRE-IPO ด้วย PREIPO® เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://zycrypto.com/xrp-eyes-monster-move-as-new-lawsuit-outcomes-set-ripple-on-path-to-gigantic-win-against-the-sec/