zkSync เลเยอร์ที่สองที่แพงมาก

zkSync เลเยอร์ที่สองของ ethereum ที่มีอายุไม่ถึงเดือนได้ดึงดูดเงินฝาก crypto ประมาณ 250 ล้านดอลลาร์ไปยังเครือข่ายใหม่ของพวกเขา

นี่เป็นหนึ่งใน EVM zk-rollup ตัวแรก จัดการ defi, NFT และส่วนใหญ่ที่ ethereum blockchain สามารถจัดการได้

แม้ว่าจะมีค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่า ดังนั้นเราจึงให้การทดสอบโดยเริ่มจาก การแก้ จำนวนเล็กน้อยจาก mainnet ไปยัง zkSync

จากมุมมองของส่วนต่อประสานผู้ใช้ (UI) การบริดจ์เป็นเรื่องง่ายมาก เพียงแค่ป้อนจำนวนที่เราต้องการโอน ให้แบ็คเอนด์แสดงว่าเราส่งไปยัง Dimond Proxy และชำระเงินออนไลน์ $18 สำหรับมัน หรือประมาณ 50 % ของสิ่งที่เราโอน

ตอนนี้เราอยู่บน zkSync เราคิดว่าจะซื้อโดเมน trustnodes.zkSync ที่ ZNS เพราะเราทำได้ และเนื่องจากต้นทุนตลอดอายุการใช้งานน้อยกว่า 5 ดอลลาร์

เราไม่ต้องค้นหาเครือข่าย zkSync dapp ป้อนรายละเอียดที่จำเป็นทั้งหมดแทนและขอให้เราอนุมัติ ซึ่งเราทำ

จากนั้นเป็นเพียงเรื่องของการคลิกลงทะเบียนเพื่อซื้อโดเมนจริง ๆ และเป็นเจ้าของโดเมนนั้นตลอดไปอย่างชัดเจนยิ่งขึ้น ทำให้เรามีแบ็กเอนด์

ค่าธรรมเนียมตอนนี้อยู่ที่ 2 ดอลลาร์ และเพื่อให้ได้โดเมน ZNS มีการถ่ายโอนภายใน XNUMX ครั้ง ทั้งในเลเยอร์ที่สอง (LXNUMX)

จากมุมมองของการใช้งาน มันราบรื่นมาก แค่คลิกและไป เราก็เลยลองอีก dapp ที่ชื่อ Mute

ทั้งสำหรับ Mute และ ZNS เราสุ่มเจอพวกมันโดยการเลื่อนผ่าน zkSync ระบบนิเวศโดย ZNS เป็นหนึ่งใน dapp ไม่กี่ตัวที่คุ้นเคยเนื่องจากเห็นได้ชัดว่าเป็นการเล่นบน ENS

ปิดเสียงแทนคือ 'พันธบัตร' ซึ่งตอนแรกเราคิดว่าเป็นพันธบัตรรัฐบาล แต่ตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าเป็นจริง พันธบัตรไก่.

การแลกเปลี่ยน onchain ในปัจจุบันมีค่าใช้จ่าย $30 แต่สำหรับ zkSync ค่าธรรมเนียมโดยประมาณคือ $12 ซึ่งต่ำกว่า 3 เท่า แม้ว่าจะไม่ใช่เซ็นต์อย่างที่บางคนคาดหวัง

สำหรับการอ้างอิง เราทำธุรกรรมเดียวกันบน MetaMask และในขณะที่ใช้ Mute เราอาจดำเนินการต่อไปหากเราต้องการลงทุนจริง ๆ บนเครือข่าย เราอาจคิดทบทวนเกี่ยวกับเรื่องนี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกและอาจถูกเลื่อนออกไป

ดังนั้นความแตกต่างจึงมีความสำคัญ ในกรณีนี้ เราไม่ได้ดำเนินการทั้งสองอย่าง ประหยัดสำหรับธุรกรรมโดเมน เนื่องจากเมื่อพิจารณาจากเงินฝากจำนวนเล็กน้อยใน zkSync แล้ว การเหลือบางส่วนไว้สำหรับอนาคตเป็นการลงทุนที่มีความเสี่ยงน้อยกว่าการซื้อโทเค็นที่ไม่รู้จัก

นั่นอาจหมายความว่าเราพลาดโอกาสในการตกเครื่องบินในอนาคต แต่เรามาเพื่อทดสอบและสัมผัส และเราได้สิ่งนั้นแล้ว

เรียบ แต่เหมือน Ferrari

เป็นเรื่องที่น่าสนใจเล็กน้อยว่ารู้สึกอย่างไรกับ zkSync เริ่มต้นด้วยสะพาน มีคำเตือนบนสะพาน การฝากเงินอาจใช้เวลาห้านาที มันเป็นแบบทันที

เราไม่ได้วัดค่า อาจมีความล่าช้าหนึ่งวินาที แต่ไม่เกินนั้น เพราะทันทีที่เราคลิกยืนยันบน MetaMask สะพานบอกว่าเราได้ฝากเงินแล้ว และทุกอย่างเรียบร้อยดี

ในทำนองเดียวกันสำหรับ ZNS หลังจากคลิกที่ลงทะเบียน เราคาดว่าจะต้องใจจดใจจ่อตามปกติตามด้วยการตรวจสอบของ zkSync explorer แต่แทนที่จะพูดแสดงความยินดีทันที แสดงโดเมนในรูปแบบ NFT บางประเภท และเราก็ทำเสร็จแล้ว

ประสบการณ์ที่ราบรื่นนั้นเป็นสิ่งที่เราคาดหวังจาก ethereum ในปัจจุบัน มันเคยแตกต่างออกไปและใน bitcoin ก็ยังคงเป็นเช่นนั้น แต่ ethereum นั้นไม่ได้เกิดขึ้นทันที มันทำงานด้วยความล่าช้า 12 วินาทีอย่างดีที่สุด

โดยปกติแล้วจะไม่สำคัญและมีส่วนที่น่าตื่นเต้นในตัวเองเมื่อคุณกลั่นกรองธุรกรรมในขณะที่รอให้เสร็จสิ้น แต่ประสบการณ์สั้นๆ บน zkSync ทำให้รู้สึกดีขึ้นกว่า Web2.0

และเป็นเพราะเรามี MetaMask และกองทุนอยู่แล้ว ไม่ต้องจำรหัสผ่าน คลิกยืนยันทางอีเมล รับข้อความ หวังว่าจะไม่ใช่เบอร์เก่าที่คุณไม่มีอีกต่อไป และตอนนี้คุณต้องรีเซ็ตชื่อกลางของแม่คุณ

เป็นเรื่องแปลกจริงๆ ลองคิดดูสิ การที่เราเดินละเมอเข้าไปในประสบการณ์การซื้อกลายเป็นเรื่องประหม่าและบางครั้งก็เป็นเรื่องยาวมาก

ขณะนี้ไม่มีใครโทรมายืนยันว่าเป็นเราตามที่ธนาคารเรียกร้องในบางครั้ง - แม้ว่าจะไม่ค่อยเกิดขึ้นก็ตาม ไม่ต้องคิดเร็วเป็นเวลาสองสามวินาทีว่ารหัส SMS 2FA จะไปอยู่ที่ไหน และไม่ต้องกระโดดข้ามห่วง ไม่จำเป็นต้องยืนยันอะไรนอกจากคลิกยืนยัน

และเช่นเดียวกับที่เรามีอำนาจที่จะทำกับเงินของเราในสิ่งที่เราพอใจด้วยวิธีที่ไม่ระบุตัวตนหลอกด้วยความสะดวกสบายระดับสูงสุดที่สามารถทำได้ทางออนไลน์

ดังนั้น 10 เต็ม 10 ตรงนั้น แต่เฟอร์รารีที่เรียบเหมือนของจริงนั้นค่อนข้างแพงไปหน่อย

สำหรับเลเยอร์ที่สองในปัจจุบัน เราเคยชินกับการคาดหวังค่าธรรมเนียมเป็นเซ็นต์ แต่นั่นเป็นเรื่องที่เข้าใจได้เสมอว่าพวกเขาไม่ได้กระจายอำนาจออกไปมากนัก

การอนุญาโตตุลาการและการมองโลกในแง่ดี นอกเหนือจากซีเควนเซอร์แบบรวมศูนย์ ยังสร้างการแลกเปลี่ยนในด้านความปลอดภัย เนื่องจากพวกเขาเก็บบัญชีไว้นอกเครือข่าย

zkSync จะทำธุรกรรมแบบแบตช์ซึ่งจะเก็บบัญชีไว้นอกเครือข่าย แต่ส่งหลักฐานไปยังเครือข่าย ethereum สำหรับแต่ละแบทช์

เรียกการมองโลกในแง่ดีว่าเป็นการตรวจสอบความถูกต้องในแง่ดี เช่นเดียวกับที่คุณไม่ควรคาดหวังการโกงเพราะบางคนอาจถูกจับได้

ใน zkSync และตามทฤษฎีแล้ว เนื่องจากเราไม่ได้ดูโค้ดโดยละเอียด คุณไม่สามารถโกงได้ ไม่ว่าจะมองในแง่ดีหรือแง่ร้าย และหลักฐานออนไลน์ก็พิสูจน์ได้มากพอๆ กัน

การที่ค่าธรรมเนียมไม่ต่ำนักจึงบอกใบ้บนพื้นผิวว่าไม่ได้ทำการแลกเปลี่ยนที่สำคัญมากนัก

ถึงกระนั้น ค่าธรรมเนียม $12 สำหรับ L2 ยังไม่ใช่สิ่งที่เราคาดไว้ และถ้านี่คือ eth โดยพื้นฐานแล้ว การลดลง 3 เท่าก็เป็นอะไรบางอย่าง

ยกเว้นว่ามันไม่ใช่ eth เลย zkSync ขึ้นอยู่กับ zk-snarks ซึ่งต้องมีพิธีมายากลที่ 'เชื่อถือได้'

Ethereum ก็ผ่านพิธีที่คล้ายกันเช่นกัน นี่เป็นครั้งแรกที่เราได้เข้าร่วม ทำให้ 'เวทมนตร์' เป็นจริง ในขณะเดียวกันก็เพิ่มความแตกต่างเล็กน้อยเพื่อให้การตั้งค่านี้เชื่อถือได้มากน้อยเพียงใด

สำหรับอีเธอเรียม หมื่น haave ยังเข้าร่วม และไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม สิ่งนี้มีผลเฉพาะกับการเพิ่มดาต้าชาร์ดใหม่สำหรับเลเยอร์ที่สองเท่านั้น ไม่ใช่ eth เอง

ดังนั้นการประหยัด 3 เท่าพร้อมการแลกเปลี่ยนบางอย่างจึงเป็นความจริงที่เกินความคาดหมายสำหรับบางคน แต่นี่เป็นเครือข่ายอายุหนึ่งเดือน แบทช์สามารถเพิ่มขนาดได้ ซึ่งน่าจะลดการทำธุรกรรมลง และอาจมีประสิทธิภาพอื่นๆ เพิ่มขึ้น

นอกจากนี้ เครือข่าย ethereum ยังมีขีดจำกัดความจุ ซึ่งหมายความว่าค่าธรรมเนียมที่ส่วนท้ายสามารถเพิ่มขึ้นเป็นทวีคูณ สำหรับ zkSync จำนวนค่าธรรมเนียมจะขึ้นอยู่กับค่าธรรมเนียมออนเชนบางส่วน แต่อย่างอื่นก็ไม่จำเป็นต้องจำกัดความจุจนกว่าความจุปัจจุบันของ ethereum อาจจะเป็น 10 เท่า

หากเป็นกรณีนี้ ค่าธรรมเนียม 12 ดอลลาร์สำหรับการทำธุรกรรมทั้งหมด 10 ล้านรายการ ในขณะที่ eth เป็นค่าธรรมเนียมสำหรับการทำธุรกรรม XNUMX ล้านรายการ

ความแตกต่างนั้นมีความสำคัญเพราะมองโดยรวมแล้วค่าธรรมเนียมเทียบเท่าจะเท่ากับ 1.2 ดอลลาร์ใน eth เนื่องจากเรามีความจุ 10 เท่า

นั่นคือความซับซ้อนที่เกี่ยวข้องกับกระเป๋าเงินของเราเอง ซึ่งจ่ายจริง $12 แต่ความแตกต่างนั้นมีความสำคัญเนื่องจากความปลอดภัยของเครือข่ายและการกระจายอำนาจไม่ได้ถูกเหมือนชิป

แม้ว่าจะมีราคาแพงเท่าเฟอร์รารีก็ตาม ต้องหาจุดสมดุลให้ได้ และส่วนนั้นมาจากความคาดหวังของเราเองหรือไม่นั้นยังคงต้องดูจากเลเยอร์ที่สองอื่นๆ รวมถึงจากการพัฒนาของ zkSync

แต่ข่าวดีก็คือ สิ่งที่เคยพูด คำสัญญา และอื่นๆ ได้กลายเป็นสิ่งที่เราเห็นและได้ผลจริงแล้ว

จากข้อมูลดังกล่าวการประหยัด 3 เท่าหากเป็นไปตามที่บอกเป็นนัยว่าเกือบจะดีเท่ากับ eth ก็ไม่เลวนักหากเป็นเช่นนั้นเพราะนั่นอาจเป็นความจริงที่ยากในการปรับขนาด

แต่ธุรกรรมแบบแบทช์ 100 รายการไม่ควรมีค่าใช้จ่ายมากถึง 35 ธุรกรรมบนเครือข่าย หากพวกเขาต้องการธุรกรรมพิสูจน์บนเชนเพียงรายการเดียว

พวกเขาแนะนำว่าแบทช์ไม่ใช่ 100 แต่อาจถึง 20 และในกรณีนั้นค่าใช้จ่ายมากอาจเป็นข่าวดีเพราะมันแสดงให้เห็นว่าใช้งานได้ทั้งหมดและปัญหาค่าธรรมเนียมเป็นเพียงเรื่องของการเพิ่มขนาดแบทช์

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่เหมือนกับบล็อกเชนพื้นฐานที่อาจมีข้อแลกเปลี่ยนที่แก้ไขไม่ได้เกี่ยวกับความจุ ในที่นี้อาจเป็นเพียงว่ามันใหม่มาก พวกมันเริ่มต้นจากขนาดเล็ก

ในกรณีนั้นอาจเป็นเรื่องที่น่าสนใจเนื่องจากเลเยอร์ที่สองสามารถทำงานได้หากการแลกเปลี่ยนมีน้อยมากจนค่าธรรมเนียมต้องสูง

ดังนั้นคะแนนโดยรวมของเราคือ 3.5 เต็ม 5 นี่เป็นการให้คะแนนครั้งแรกสำหรับเลเยอร์ที่สอง ดังนั้นเราจึงไม่รู้ว่ามันเปรียบเทียบกันอย่างไร และจำกัดเฉพาะเท่าที่ผู้ใช้ปลายทางกังวล แทนที่จะเป็นการชั่งน้ำหนักโค้ดแบ็กเอนด์

ความเร็วนั้นยอดเยี่ยมสำหรับผู้ใช้ปลายทาง แต่ค่าธรรมเนียมสูงและไม่มีทางหนีพ้นได้ พวกเขาอาจลดลง อย่างไรก็ตาม จากมุมมองแบบองค์รวม การทดสอบครั้งแรกของ zk EVM นี้น่าสนใจเพราะค่าธรรมเนียมเป็นสิ่งที่เปิดเผยหากพวกเขาแนะนำสิ่งที่บอกเป็นนัยว่าทั้งหมดนี้เหมาะสม

นั่นจะเป็นการแนะนำครั้งแรกเกี่ยวกับการทำงานอย่างหนักของระบบประปาผ่านสายโทรศัพท์ ซึ่งไม่มีเล่ห์กลใดๆ แต่มีการปรับปรุงทีละเล็กละน้อยซึ่งหวังว่าจะนำไปสู่การมาถึงของบรอดแบนด์ในที่สุด

• เนื้อหาที่ขับเคลื่อนด้วย SEO และการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์ รับการขยายวันนี้
• เพลโตไอสตรีม. ข้อมูลอัจฉริยะ Web3 ขยายความรู้ เข้าถึงได้ที่นี่.
• การสร้างอนาคตโดย Adryenn Ashley เข้าถึงได้ที่นี่.
• ซื้อและขายหุ้นในบริษัท PRE-IPO ด้วย PREIPO® เข้าถึงได้ที่นี่.
• ที่มา: https://www.trustnodes.com/2023/05/08/zksync-crosses-quarter-of-a-billion