Blockchain Gerekli mi? Tarafsız Bir Bakış Açısı

Evet, bugün sorduğumuz soru bu. Blockchain teknolojisi gerekli mi? Cevap zor. Sonuca varmak tarafsız bir bakış açısı gerektirir. Bankacılar ve borsadaki insanlar bunun kötülüğün özeti olduğunu söyleyecektir. Blockchain mühendisleri ve meraklıları size dünyanın geleceği olduğunu söyleyecektir. Hükümet, her zamanki gibi kararsız olacaktır.

Her ikisi de görüşlerinde aşırı istekli ve her ikisi de maalesef yanlış. Blockchain harika ve devrimci, şüphesiz orada. Ancak, blockchain'i destekleyen insanlar tarafından eksik gösterilen çok ciddi bir eksileri var. Ayrıca eleştirmenleri tarafından göz ardı edilen mükemmel artıları var.

Meraklılara, bağlamsal olarak alıntı yapmak Jurassic Park'tan Ian Malcolm:

“Bilim adamlarınız yapabilecekleri konusunda çok meşgullerdi, yapmaları gerekip gerekmediğini düşünmek için durmadılar.”

Eleştirmenlere, bağlamsal olarak alıntı yapmak JP Getty (bence çok tutumlu bir kişi):

"Hızlı değişim zamanlarında, deneyim en büyük düşmanınız olabilir."

Süslü alıntılarla işimiz bitti. Harekete geçme zamanı. Blockchain'e geri dönen teknoloji, kripto para biriminin yönetilmesini kolaylaştırmak için yaratıldı ve mükemmel bir teknolojidir.

Mini bir blockchain açıklaması

Blockchain'in ne olduğunu hala anlamayanlara, size basit bir örnek vereceğim.

Blockchain, sürekli bir “blok” veri hattıdır. Blockchain'deki tek bir bloğu dijital Lego parçası olarak ve onu çocuğun günlük bakım yeri olarak kullanan kuruluşu düşünün. Lego parçası, oluşturmak istedikleri her şey için herkes tarafından kullanılabilir. Her zaman mevcut ve her zaman faydalıdır. Erişilebilir. Lego parçası, sanat şaheserleri yaratmak için diğer Lego parçalarına bağlanabilir.

Bir blockchain benzer şekilde çalışır. Tek başına, sadece bazı şifreli veriler. Her veri bloğu birlikte bir kullanıcı istediği zaman mevcut olan şaheser verileri oluşturabilir. Tıpkı Legos gibi, bu tekil parçanın kırılması, üstesinden gelmek veya yok etmek zordur. Ayakta bir ağrı. Bilirsiniz, çünkü onlara bastığınızda sizi yok ederler. Tamam! Puns ile işim bitti.

Son derece yararlı olabilirler. Makine öğrenimi ile birlikte, blockchain tüm bankacılık endüstrisini tek başına geçersiz kılabilir. Blockchain, karmaşık matematiksel hesaplamalar için bilimsel olarak kullanılabilir ve fizikteki karmaşık problemlere yardımcı olur. Gen terapisinin ilerlemesine yardımcı olabilir. Dürüst olmak gerekirse, blockchain teorik olarak tam Star Wars'a gidebilir. Bu beni ilk konsere getiriyor - asla tam Yıldız Savaşları'na gitme. Kimse için iyi çalışmadı.

Blockchain'in çeşitli uygulamaları üzerine tartışmalar

• Demokratik Açı:

Bazı meraklıların blockchain'in “demokrasinin özü” olduğunu tartıştığını gördüm. Herkesin aynı verilere erişmesine izin verir ve bu adildir. Bunun için tek bir kontrpuan var: Google'ın sunucularını herkese açık hale getirip getirmediğini veya 401 bin bakiyenizin tüm dünyada herkese açık hale getirildiğini düşünün. Bu şeyleri nasıl etkiler? Gizlilik ve gizlilik önemli şeylerdir. En önemlisi, verileri başkalarının ellerinden uzak tutmak da gereklidir.

Bununla fazla bir şey yapamazsınız, ancak modern dünyanın karşı karşıya olduğu en büyük tehdit gizlilik eksikliğidir. Zaten bir kırılma noktasına geliyor. İnsanlar uzun zamandır hedefli pazarlama ve Cambridge Analytica tarafından rahatsız ediliyor kalıntılar şeylerin ne kadar kötü olabileceğine dair büyük bir örnek. Facebook neredeyse sürekli ateş altında ve Google, kırıntı dağınık bir dava izledi. Düzensiz, Blockchain insanlığın mahremiyetini kötüleştirerek mücadelesini daha da kötüleştirebilir.

Düzenlenmeyen blockchain, gerçekleşen bir kabus senaryosu. Ancak, blockchain'i nasıl düzenlersiniz? Yeteneklerini zar zor anladığımız bir teknoloji için yasaları nasıl koyarsınız? Yeteneklerini öğrendiğimizde, değişimi etkilemek için çok geç olabilir.

• Bankacılık açısı:

Bankacılar blockchain'den nefret ediyor. Neden yaptıkları açıktır; Blockchain'in en büyük avantajı, maliyetleri düşürmesi ve sadece altyapı maliyetlerini gerektirmesidir. İşlem ücreti yok, bakım ücreti yok, hiçbir şey yok. Etkili bir şekilde, blockchain bankacılığı geçersiz kılıyor ve dürüst olmak gerekirse, hissediyorum. Bankacılık endüstrisi binyıl boyunca değişmedi. Bu, yanlış yönetilen parasal işlemleri sayısız savaşları kışkırtan toplumun ayrılmaz bir parçasıdır.

Ne yazık ki, bankacılık endüstrisi acıklı bir durumda. Bankacılar çok fazla güce, kontrole ve gelir akışına sahip. Devirmek gerekiyor. Bu eski bir sistem ve bu sistemin acı noktaları Venedikli tüccarların günlerinden beri değişmedi. O kadar çok gücün suistimali var ve bunun yasal olduğu gerçeği korkunç bir tablo çiziyor.

Örneğin, kredi kartını icat eden adam asla faiz oranlarının% 8'in üzerine çıkmasını istemedi. Bugün bankalar işlem, işleme ve diğer çeşitli ücretleri içermeyen ortalama% 12 ila% 18 oranında ücret almaktadır.

Blockchain bu sistemi yok edebilir ve yeniden oluşturabilir. Ancak, bu bizi blockchain'in zırhındaki en büyük çeteye getiriyor: Bu dönüştürücü süreç pahalı ve merkezsiz. İsterseniz nefret edin, ancak merkezi olmayan bir sistemi kontrol etmek zordur. Bankaların merkezden uzaklaştırılması, kara para aklama, yasadışı satın alma vb. Gibi yasadışı faaliyetleri kolaylaştırmak anlamına gelir. Asla iyi bir şey değildir. 

• Analiz açısı:

Yukarıda, blok öğrenmenin makine öğrenimi ile birleştirilmesinin analizde iyi olduğunu belirtmiştim. Sadece iki kelime: Cambridge Analytica.

Blockchain, benzer şeylerin olmasını kolaylaştırır. Daha kötüsü kimseyi suçlayamayacaksınız. Blockchain'in veri bütünlüğü sayesinde herkes sorumludur. Böylece, ağın bir kısmı bozulursa, herkes tehlikeye atılır.

Benzer şekilde, borsa firmaları gerçekçi olmayan getirilere sahip çılgın yatırım programları için blockchain kullanıyorlar. Bu, büyük borsa çökmelerine ve stokun görülmemiş seviyelere aşırı değerlenmesine yol açabilir.

• Ütopya açısı:

Verilere sınırsız erişim de harika bir şey olabilir. Tahılınızın ne içerdiğini bilmek istediğinizi düşünün. Artık gizlilik yok, cevap veri deponuzda. Basit bir arama ve biliyorsun. Tedarik zincirleri, adil ticaret ve etik tüketicilik cazip fırsatlardır. Blockchain doğru yapılırsa çevrimiçi bir ütopya yaratabilir. Bilgiye erişim ilginç bir ihtimal.

Örneğin, bir uygulama hayal edin yapılmış Blockchain tarafından desteklenen bir uygulama oluşturucu yazılımı ile. Blockchain, uygulama geliştirme sürecini herkesin kullanmasını kolaylaştıran uygulamalar oluşturmayı hızlandırmaya yardımcı olacaktır. Widget'lar ve eklentiler, evrensel olarak kullanılabilir veri blokları şeklinde kullanılabilir. Yeni değişikliklere uyum sağlamak daha kolay hale geliyor. Bu, herhangi bir iş sürecine benzer şekilde uygulanabilir. Her şey için potansiyel olarak blok zincirler olabilir.

• Anonim açı:

Blockchain sizi anonim yapabilir. Anonimlik saatin ihtiyacıdır. Hükümetler ve adayların kimin kime oy verdiğini bilmediğini anonim olarak oyladığınızı düşünün. Harika bir şey. Benzer şekilde, hassas alanlarda basın özgürlüğünü korumak daha kolay hale gelir. Anonimlik, interneti popüler yapan şeydir ve muhtemelen bunu ileri götürecektir.

Karar

Tekrar sorarsanız, “Blockchain gerekli mi?” - cevap Evet. Ancak belirli sınırlamalarla. ” 

Blockchain ve makine öğrenmesinin birleştirilmesi sınırlandırılmalıdır. Evet, bu kullanılabilirliğini sınırlıyor, ancak bazen geri adım atmak iyi bir şey, özellikle de veri söz konusu olduğunda. Sonuçta, veri yönetimi konusunda gerçekten iyi bir geçmişe sahip değiliz.

Bankacılık endüstrisinde bir revizyon ve etik tüketiciliğe doğru bir adım, blockchain'in bize getirdiği iyi şeylerdir. Ancak, yavaş almak daha iyi olur. Hızlı evlat edinme süreci devam ettiği için yavaş ve istikrarlı bir yolun gerçekleşmediğini görüyorum. Blockchain'e koşmanın iyi bir sonu yok.

Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yazara aittir ve Cointelegraph'ın görüş ve düşüncelerini yansıtmaz veya temsil etmez.

Kaynak: https://cointelegraph.com/news/is-blockchain-necess-an-un fiyatlı-perspective