Blockchain

Paribus: Kriptonun Gerçek Tehlikesi.

Maksimalistlerin tek bir blockchain'in hepsine hükmedeceğini iddia etmesi gibi, birçok kripto meraklısı arasında da teknolojinin fiat para birimlerinin yerini alacağına dair yaygın bir inanç var. Son derece mantıksız olmasına rağmen sık sık ortaya çıkan bir hikaye.

ABD doların altın tarafından desteklenmesini durdurduğu 1970'lerden beri itibari bir para birimi oldu. Fiat, para biriminin bir varlık tarafından desteklenmek yerine hükümetler veya hükümdarlar tarafından kararlaştırılan bir değere sahip olduğu anlamına gelir.

Bu bağlamda, fiat para birimleri, kriptoda bazıları tarafından genellikle ruhani, içsel bir değeri olmayan ve devrilmeye tabi olarak görülür. Bu görüşü desteklemek için pek çok neden gösteriliyor, ancak bunların tümü, fiat'ın ne anlama geldiğine dair temel bir yanlış anlaşılmaya dayanıyor.

Bir para biriminin gücü, doğası gereği her ülkenin silahlı kuvvetlerinin gücüyle bağlantılıdır. Bir bölgeyi yabancı işgalcilere karşı savunma ve güvence altına alma yeteneği olmadan, başka bir ulusun tüm varlıkları ve toprakları ele geçirmesi ve böylece yerel para birimini değersiz hale getirmesi kolaydır.

Blockchain teknolojisi devrim niteliğinde ve finansal egemenlik ve bağımsızlık kavramı güçlü olsa da, herhangi bir büyük askeri güç tarafından desteklenmiyor. Örneğin Çin kripto para birimini yasakladığında, başka herhangi bir büyük ekonomiden herhangi bir itiraz veya yaptırım tehdidi gelmedi. Hayatta kalmasını sağlayan, yalnızca teknolojinin merkezi olmayan doğasıydı.

Öte yandan, Irak ve Libya gibi petrol zengini ülkeler ABD dolarından uzaklaşıp petrollerini altın ve diğer para birimleriyle takas etmeye başlayınca, ABD'nin askeri gücü hızla müdahale etti. ABD ve Çin'in neden giderek daha sert bir söz alışverişine ve yaptırımlara kilitlendiğini merak edenler için, Suudi Arabistan'daki son olaylara bakmaya değer.

Aralık 2022'nin başlarında Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, iki ülke arasındaki ticari bağları güçlendirmenin yollarını arayan üç günlük bir zirve için Suudi Arabistan'ı ziyaret etti. Bu zirve sırasında Suudi Arabistan'dan yaptıkları petrol ithalatının bir kısmını ABD Doları yerine Çin Yuanı olarak ödemeyi kabul ettiler.

Kısa bir süre sonra, Aralık ortasında ABD, sürekli baskıyla karşı karşıya kalan Müslüman Uygur azınlığı koruma himayesinde Çin'e karşı yeni bir yaptırımlar ve ticaret yasakları listesi yayınladı. Dünyanın en ünlü drone üreticisi DJI, ürünlerinin “…Çin'deki etnik ve dini azınlık gruplarının üyelerinin, ağırlıklı olarak Sincan'daki Müslüman Uygurların gözetim ve takibini aktif olarak desteklemesi” nedeniyle yaptırımlar listesine eklendi. dışişleri bakanı Antony Blinken'e göre.

Suudi zirvesini takip eden aylarda, medyada Çin'in dünya için oluşturduğu tehdit hakkında sürekli bir haber akışı oldu. Çin, diğer ülkelerle ticaret anlaşmalarında Yuan ödemelerini müzakere etmeye devam ederken, casus balonlarından Rusya'ya potansiyel olarak silah tedarik etmeye kadar retorik artıyor.

ABD'nin askeri gücünü Bitcoin'i destekleyen ülkelerle karşılaştırdığınızda, kriptonun yakın zamanda dünya rezerv para birimi olmayacağı açıkça görülüyor. Öyleyse neden hükümetlerden kriptoya bu kadar koordineli bir şekilde bu kadar çok muhalefet var? Neyden korkuyorlar?

Kriptonun oluşturduğu gerçek tehlike iki yönlüdür. Birincisi, teknoloji özellikle sınır ötesi işlemlerde son derece güçlü ve Western Union ve özel bankalar gibi birçok ödeme sağlayıcısının kar marjlarına zarar verme yeteneğine sahip. İkincisi ve en önemlisi, kripto kullanmak insanlara parayı öğretir.

Para herkes için hayati derecede önemli olmasına rağmen, finansal okuryazarlığın eğitim müfredatında standart olarak yer almaması şaşırtıcıdır. Bunun olması tesadüf değil çünkü insanlar para hakkında ne kadar çok şey anlarlarsa, hükümetlere ve eski finansal sisteme o kadar az güvenirler.

İnsanlar kripto hakkında bilgi edinmeye başladıklarında, aynı zamanda mevcut finansal sistemi ve bankaların nasıl yoktan var edip insanlara borç vererek büyük kârlar elde edebildiklerini de öğreniyorlar. Güçteki bu dengesizlik ve ucuz finansmana erişim, ancak insanların alternatifi olmadığı sürece işe yarar.

Kripto para birimlerinin mevcut sistem için oluşturduğu asıl tehlike, insanlara geleceklerini nasıl finanse edeceklerini ve kaynaklarını nasıl yöneteceklerini seçme özgürlüğü vermeleridir. Daha fazla bilgiyle bankaların neden bu kadar çok para kazandığını sorguluyorlar ve doğal olarak DeFi'de sunulan daha adil sistemlere geçmek istiyorlar.

Desiderius Erasmus'un dediği gibi, "Körlerin krallığında tek gözlü adam kraldır." Kripto, daha önce finansal okuryazarlık eksikliği nedeniyle kör olanlara görüş açısı sağlıyor ve mevcut bankacılık sisteminin hakimiyetini tehdit ediyor. Ortaya koyduğu gerçek tehlike bu ve düzenleyicilerin şu anda borsaları ve stablecoin'leri hedef almasının nedeni bu.

Yakında DeFi'yi ve kripto para biriminin diğer tüm yönlerini hedeflemeye geçecekler. Bitcoin, Çin hükümetinin saldırılarından nasıl kurtulduysa, mevcut düzenleyici saldırılara gerçek çözüm, olabildiğince çabuk bir şekilde merkezi olmayan hale gelmek gibi görünüyor. Uzaydaki birçok teknoloji uzmanının dediği gibi, "Ademi merkeziyetçiliğe güveniyoruz".

Paribus'a katıl-

Web sitesi | Twitter |  Telegram | Orta  Discord | YouTube