SVB Fallout'un Bankalar Üzerinde Olabileceği 4 Potansiyel Etki

SVB Fallout'un Bankalar Üzerinde Olabileceği 4 Potansiyel Etki

Kaynak Düğüm: 2009388

Fintech endüstrisi, Silicon Valley Bank'ın (SVB) çöküşüyle ​​ilgili son dakika haberleriyle oldukça dramatik bir hafta sonu yaşadı. Şimdiye kadar, Biden yönetiminin SVB'nin 40,000 müşterisine tüm mevduatlarına tam erişim sunacak bir hareketi kolaylaştırmak için bu sabah devreye girdiğini muhtemelen duymuşsunuzdur.

Bankalar, yeni başlayanlar ve hatta teğetsel olarak ilgili işletmeler bu sabah toplu bir rahatlama nefes alıyor. Ancak bu hareket, sektörü her zamanki işine geri getirmiyor. Aşağıda, SVB'nin yanlış adımının dört olası sonucu bulunmaktadır.

FDIC Mevduat Sigortası Artacak

Düzenleyiciler bugünkü hamleyi bir “kurtarma” olarak nitelendirmiyor çünkü SVB müşterilerini bir bütün haline getirmek için kullanılan fonlar tüketici vergi mükelleflerinin dolarlarından gelmiyordu. FDIC, "Kurumun tüm mevduat sahipleri tam hale getirilecek" yaptığı açıklamada,. "Sigortasız mudileri desteklemek için Mevduat Sigorta Fonu'nun uğrayacağı kayıplar, kanun gereği bankalara özel bir değerlendirme yapılarak tazmin edilecektir." Bu, bankaların* artan FDIC sigorta oranları yoluyla bu fonları telafi etme sorumluluğunu üstleneceği anlamına gelir.

Daha fazla (yakın) dolu rezerv bankası

Bankaların tam, %100 yedek bankaya (yani, tüm müşteri rezervlerini nakit olarak tutan bankalara) dönüştüğünü muhtemelen görmeyeceğiz. Bununla birlikte, SVB'nin başarısızlığının, bankaları daha fazla tüketici nakitini ellerinde bulundurmaya ve riski azaltmak için önceden tam bir rezerv bankasına daha yakın çalışmaya motive etmesi mümkündür. Böyle bir durumda, bankaların borç verecek daha az fonu olur, bu da tüketicilerin ve işletmelerin kredi almasını zorlaştırır.

Artan fırsatlar

İşletme okulunda öğretilen ilk derslerden biri, zorlukların olduğu yerde fırsatların da olduğudur. Burada durum kesinlikle böyledir. HSBC aldı SVB'nin Birleşik Krallık birimi 1 sterline ve Elon Musk JP Morgan ve PNC'ye düşünen SVB'nin ABD kolunu satın alıyor. Ayrıca işletmeler, eski SVB müşterilerine işletme sermayesi kredileri sunarak pazarlamayı artırdı. Bay Harika bile eylemde.

Belirsizlik yüce hüküm sürüyor

Bugün haberlerde SVB hakkında bir şeyler okuduysanız, 12 Mart'ta New York eyalet düzenleyicileri tarafından kapatılan Signature Bank ve 8 Mart'ta kapılarını kapatan Silvergate hakkında da muhtemelen okumuşsunuzdur. tek bir haftada üç ABD bankası iflas etti. Düzenleyiciler hızlı bir şekilde müdahale etseler de, olaylar hem yatırımcıları hem de tüketicileri sarstı.


*İlginç bir şekilde, bankalar gerçekten de vergi mükellefidir - bu, teknik olarak geri ödeme sorumluluğunun vergi mükelleflerine ait olduğu anlamına gelir.


Fotoğraf Tara Winstead

Zaman Damgası:

Den fazla Finovat