Yeni Önerilen Yasaya Göre Bitcoin Artık Nakittir

2702 sayfanın derinliklerine gömüldü belge, 2436. sayfada, 6050 Milli Gelirler Kanunu'nun 1986I(d) Bölümü uyarınca dijital varlıkların nakit olarak ele alınması gerektiği belirtiliyor.

O bölüm diyor Bir ticaret veya iş ile uğraşan ve söz konusu ticaret veya iş sırasında 10,000 işlemde (veya 1 veya daha fazla ilgili işlemde) 2 ABD Dolarından fazla nakit alan herhangi bir kişi, beyanda adı ve adresini belirten bir beyanda bulunacaktır. nakit alınan kişi, işlemin tutarı, tarihi ve niteliği.

Nakit para, yabancı para birimini de içeriyor ve artık bu yasa yürürlüğe girdiğinde, özellikle dijital varlıkları da kapsayacak; dijital varlıklar, "kriptografik olarak güvenli dağıtılmış bir deftere veya benzer bir teknolojiye kaydedilen değerin herhangi bir dijital temsili" olarak tanımlanacak.

6045 tarihli Milli Gelirler Yasası'nın 3(g)(1986)(B) Bölümü de komisyoncuları kapsayacak şekilde değiştirildi; bu sefer 'güvenlik' tanımı, hisse senetleri, tahviller ve benzerlerinin yanına dijital varlıkları da ekleyecek şekilde değiştirildi.

Altyapı Yasası ayrıca komisyoncunun tanımını "başka bir kişi adına dijital varlıkların transferini gerçekleştiren herhangi bir hizmeti düzenli olarak sağlamaktan (değerlendirilmek üzere) sorumlu olan herhangi bir kişiyi" kapsayacak şekilde genişletiyor.

ABD Senatosu Bankacılık Komitesi Sıralama Üyesi Pat Toomey (R-Pa.) bu tanımı "aşırı geniş" olmakla eleştirdi. Diyor:

“Aşırı geniş bir komisyoncu tanımı dahil eden mevcut hüküm, madenciler, ağ doğrulayıcıları ve diğer hizmet sağlayıcılar gibi finansal olmayan aracıları da kapsıyor.

Üstelik bu kişiler asla bir tüketicinin varlıklarının kontrolünü ele almazlar ve hatta IRS'ye 1099 başvurusunda bulunmak için gereken kişisel tanımlayıcı bilgilere bile sahip değillerdir. Basitçe söylemek gerekirse, metin kullanılamaz. Bunu düzeltmek için bir değişiklik teklif etmeyi planlıyorum.

Değişikliğin kabul edilmesi muhtemeldir çünkü Kongre'nin aklında madenciler ve hatta kendi kendini saklayan cüzdan geliştiricileri yerine borsalar ve benzer hizmet sağlayıcılar açıkça vardır.

Çünkü genel olarak bu davaya pek müdahale etmek istemiyorlar gibi görünüyor. İstedikleri tek şey, bazı tahminlere göre yaklaşık 26 milyar dolar tutarındaki vergilerden oluşan ve daha önce uygulanmayan raporlama gereklilikleri nedeniyle alamayacaklarını düşündükleri para.

Yasa geçerse, bu gereksinimlerin 1 Ocak 2023'ten sonra uygulanmaya başlayacağı belirtiliyor ve Coinbase gibi borsalar IRS tarafından birçok kez mahkemeye çağrıldığı için son kullanıcıların herhangi bir fark görüp görmeyeceği belli değil.

Tanımlarla ilgili teknik ayrıntıların yanı sıra, bitcoin'e nakit muamelesi yapıldığı ve vergi parasını istedikleri için bu eylem hakkında çok eleştirel bir şey söylemek zor, ancak aynı tarafsız yaklaşımı benimseyen önemli bir eleştiri var.

Bu 10,000 dolarlık eşik enflasyona ayak uyduramıyor. Hepimizin bildiği gibi, bugün 10,000 dolar olan şey, 1986 doların size New York'ta güzel bir ev satın alabileceği yaklaşık 10,000 yıl önceki, bırakın XNUMX'yı, on yıl öncesinden çok farklı.

Milli Gelirler Yasası eşik bölümüyle ilgili olarak değiştirildi, ancak son değişiklik 1996 yılında bir ev satın almak için 20,000 dolara ihtiyaç duyulduğunda yapıldı.

Dolayısıyla, bu yasa kabul edildiğinde 10,000 dolar, bugün 100,000 dolar olarak kabul edilen tutardan daha fazlaydı; günlük yaşamı etkilemeyen ve daha geniş anlamda ekonominin üzerine yüklenen önemli yükü haklı çıkarmak için daha yeterli olan bir meblağ.

Bugün 10,000 doların altındaki gelir veya sermaye kazançları hiçbir şekilde vergilendirilmiyor bile. Eğer 20,000$ kazanırsanız, vergilerden 1,000$'dan bahsediyor olacağız. Bu kadar çok bürokrasiye sahip olmak ve 1,000 dolar toplamak yerine birisinin kendi vergi beyanında bu 1,000 doları atlamamasını sağlamak gerçekten haklı mı?

Elbette eşik, vergilerde 10,000 ABD doları gibi bir şey olmalıdır; bu, kara para aklama ve benzerleriyle ilgili herhangi bir gerekçenin, özellikle kümülatif vergileri de içerdiği göz önüne alındığında, 'küçük balıklar' ve hatta gerçekten planktonlar nedeniyle düşmesiyle birlikte 100,000 ABD dolarının üzerinde aktarılan herhangi bir meblağ anlamına gelir. transferler.

Toplum tabii ki adi suçluları da istemiyor, ancak kurulan dengenin korunması gerekiyor, kurulup unutulması değil, özellikle de 2023'te enflasyonun gidişatını dikkate aldığımızda bu 10,000 doların bugün 1,000 dolara eşdeğer olabileceği göz önüne alındığında.

Fiat değer ölçerin hareketli doğası, herkesin onunla birlikte hareket etmesi gerektiği anlamına gelir. Buna, bu eşiği değiştirmesi gereken Kongre ve diğer birçokları da dahildir, çünkü aksi takdirde bu, uyum yükünü her ay yaklaşık %5 ve genel olarak yılda %5 oranında artıran fiili olarak şu anda ayda yaklaşık %2'lik bir vergi artışıdır (devam eden enflasyon oranı). .

Bu, özellikle kırk yılı aşkın bir süredir, bu sabit eşiklerin vergiler veya uyum ve büyüme arasındaki dengeyi tamamen bozduğu anlamına geldiğinden, gelişen inovasyona rağmen artık düşük büyüyen bir ekonomi olmamızın potansiyel olarak nedenlerinden biri olan bu set ve unutkanlık kabalığını da ekliyor.

Buna ek olarak, bitcoin vergi raporlaması açısından nakit gibi muamele gördüğü gibi, bitcoin ile yapılan ödemeler söz konusu olduğunda vergi açısından da nakit gibi muamele görmesi gerekmektedir, dolayısıyla 600 dolara kadar olan ödemeler vergiden muaf tutulmalı ve enflasyona ayak uydurulmalıdır. tercihen 2,000$'a kadar olan ödemeler muaf tutulmalıdır.