PoW ve PoS Ötesinde Blockchain Uzlaşma Mekanizmaları

Kaynak Düğüm: 1213978

Okuma zamanı: 5 dakika

Kripto para birimlerinin inşa edildiği bir düğüm ağına sahip blok zinciri teknolojisi, fikir birliği mekanizmaları olmadan gelişemez. Bunlar, merkezi olmayan bir bilgisayar ağında anlaşma (fikir birliği) ve güven elde etmek için blok zinciri ağında kullanılan metodolojilere atıfta bulunur. Blok zinciri konsensüs mekanizmaları, ağın güvenliğinin ve performansının tehlikeye atılmamasını sağlamada hayati bir rol oynamaktadır.

İlk fikir birliği protokolü, ağ düğümlerini aynı hizada tutmak ve yeni bitcoinler basmak için zor bulmacaları çözmek için enerji yoğunluğu ve yüksek hesaplama gücü ile karakterize edilen Proof of Work veya PoW idi. Ayrıca, işlemlerin işlenmesi daha uzun zaman alır. İlk blok zinciri ağı olan Bitcoin, hala PoW protokolünü kullanıyor.

Düşük enerji yoğun bir mekanizmaya olan talep, Proof of Stake veya PoS'a yol açtı. aksine PoW fikir birliği algoritması, PoS, halka açık defteri korumak için ağa özgü gerekli miktarda kriptoyu stake etmeyi içerir. Ethereum ağı PoS'u popüler hale getirdi. PoW üzerinde üstünlüğü olsa da, istiflemeyi teşvik eder. Ek olarak, büyük token sahiplerinin yeni blokları imzalama şansı daha yüksektir.

Konsensüs Mekanizmaları Açıklandı

Bitcoin gibi merkezi olmayan bir ağdaki fikir birliği algoritmaları, bir şirketin veritabanını çalıştırmaktan sorumlu merkezi bir sistemdeki merkezi otoriteye benzer. Buradaki fark, blok zincirinin tek bir varlık olmadan çalışmasıdır. Blok zincirleri, merkezi bir otorite olmadan bilgileri depolamak, işlemek ve iletmek için inşa edilmiştir. Merkezi olmayan ağ herkese açık olarak paylaşıldığından, zincirdeki tüm işlemleri doğrulamak ve doğrulamak için güvenli, adil ve güvenilir bir mekanizmaya ihtiyaç duyar. Bu bir konsensüs mekanizmasının yaptığı şeydir.

Bir konsensüs mekanizması, ağdaki tüm düğümlerin senkronize olmasını ve uyum içinde olmasını sağlar. Blok zincirindeki katılımcılardan veya düğümlerden gelen katkıları doğrulayan kurallar oluşturur. Tüm katılımcılar, defter üzerindeki anlaşmayı kabul etmelidir. Konsensüs protokolleri blok zincirinin sorunsuz çalışmasını sağlar ve bu da onları vazgeçilmez kılar. 

Dinamik olarak gelişen blok zinciri teknolojisi, birkaç mekanizmayı ilgi odağı haline getirdi. Bitcoin'deki İş Kanıtı'ndan Ethereum 2.0'daki Hisse Kanıtı'na kadar, dağıtılmış bilgisayarlar arasında blok zinciri işlemlerinin ve bilgi kayıtlarının verimliliğini en üst düzeye çıkarmak için yıllar içinde dikkate değer birkaç fikir birliği protokolü geliştirilmiştir. 

Burada PoW ve PoS'un ötesinde farklı protokol türlerini ve bunların faydalarını analiz ediyoruz.

Diğer büyük blok zinciri konsensüs mekanizmaları

Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin'e göre blockchain, Trilemma olarak da bilinen üç temel konsepte dayanıyor: ölçeklenebilirlik, güvenlik ve ademi merkeziyetçilik. Geliştiriciler, verimliliği ve performansı en üst düzeye çıkarmak için bu üç özelliği ağın DNA'sına dahil etmelidir. Bu nitelikleri dengeleme arayışında, ağ geliştiricileri farklı protokoller geliştirdiler. Aşağıda onlara bakalım.

Kapasite Kanıtı

Kapasite Kanıtı, ağ geliştiricileri tarafından oluşturulan yeni protokollerden biridir. PoC, işlemleri doğrulamak için enerji yerine sabit diskteki alanı kullanır. Katılımcının cihazının hafıza alanının ağ üzerinde paylaşılmasını sağlar. Madencinin cihazındaki bellek kapasitesi ne kadar büyük olursa, düğümün ağda o kadar fazla hakkı olur. 

Kapasite Kanıtı, Uzay Kanıtı kriptosu olarak da bilinir. SpaceMint ve Permacoin, konsensüs protokolünü kullanır.

Faaliyet Kanıtı (PoA)

Proof of Activity, PoW ve PoS'u birleştirdiği için en verimli algoritmalardan biridir. Bu hibrit konsensüs mekanizması, token sahibi olan ağ madencilerinin ve doğrulayıcılarının blokların kimliğini doğrulamak için jetonları madenciliğe ve stake etmelerine izin verir. PoA'da, ağ madencileri bir jeton ödülü için yeni bloklar çıkarmakla uğraşır, ancak bloklarda işlem yoktur. Bunun yerine, işlem başlığı ve ödül adresi olan boş şablonlardır. 

İşlem başlığı, defterdeki bloğu onaylamak için rastgele bir düğüm seçer. Ağ ücreti daha sonra ağ katılımcıları arasında bölünür. Bu konsensüs mekanizması, %50'den fazla siber saldırı riski, düğüm işaretini tahmin etmeyi veya defterdeki bir sonraki bloğu onaylamayı imkansız hale getirir.

Bununla birlikte, mekanizma PoW kullandığından madencilik yapmak için hala önemli miktarda enerji gerektiriyor. Ayrıca, önemli miktarda jetona sahip olanların blok imzalama ve ödül talep etme şansı daha yüksektir. Decred blok zinciri PoA kullanır.

Yetki Belgesi

Proof of Authority, işlemleri doğrulamak ve yeni bloklar eklemek için itibara dayalı bir yapı kullanır. Diğer ağ katılımcıları, sistemi korumak için bu doğrulayıcıları seçer. Tipik olarak, bu doğrulayıcılar, ağda uzun vadeli ilgi ve yatırımları olan ve sosyal kimliklerini açıklamayı kabul eden kurumsal yatırımcılardır. 

Bu mekanizmanın en büyük eleştirisi, belirli bir grup insanı kayırdığı için yarı merkezi olmasıdır. Bu nedenle, birçok kamuya açık merkezi olmayan ağ, onu uyumsuz bulmaktadır. VeChain PoA'yı kullanır. 

Tarih Kanıtı (PoH)

Solana Proof of History'yi kullanır. PoH algoritmaları, zincirdeki tüm işlemleri gösteren dahili bir kayıt aracılığıyla çalışır. İşlemleri doğrulamak için toplu sözleşme gerektiren diğer mutabakat mekanizmalarından farklı olarak, blok zincirindeki her doğrulayıcı, SHA-256 doğrulanabilir gecikme işlevi VDF'ye mesaj süresini kaydederek saatini korur. Bu şekilde ağ gecikmeleri atlanır. Solana, olağanüstü işlem hızına bu şekilde ulaşabilir. 

Diğer fikir birliği mekanizmaları, iki algoritmanın karıştırılmasından ortaya çıktı: PoS'tan Önem Kanıtı, PoC'den Depolama Kanıtı (verilere bağlı) ve PoS'tan Katkı Kanıtı.

Öndeki yol

Blockchain teknolojisinin evrimi, çok sayıda fikir birliği mekanizması doğurdu. Teknoloji genişledikçe ve olgunlaştıkça, kripto alanı konsensüs protokollerinde daha dikkat çekici yinelemelere tanık olacaktır. 

Blockchain fikir birliği mekanizmaları, akıllı sözleşmelerle verimli bir şekilde çalışır. Akıllı sözleşmeler, blok zincirler üzerinde çalışan yürütülebilir programlardır. Bu program, kuralları ve anlaşmaları tanımlar ve bunları yazılı bir kod aracılığıyla uygular. Varsayılan olarak silinebilseler de, uygun şekilde denetlenmezlerse istismar edilebilirler. 

Kripto platformlarının saldırıya uğradığı durumlar gördük. Bunlar Akıllı sözleşmelerdeki tanımlanabilir bir hata nedeniyle DeFi saldırıları yaygınlaştı. Bilgisayar korsanları, para çalmak için boşluktan yararlanır. En yaygın kurbanlar, PoS ve PoA (Proof of Activity) kullanan blok zincirlerdir. 

Bu ağlar üzerine inşa edilen DeFi projeleri, QuillAudits gibi başarılı güvenlik firmaları tarafından kapsamlı bir şekilde denetlenirse, saldırıya dayanıklı olabilir. Bu firma, akıllı bir sözleşmenin güvenlik seviyesini kontrol etmek için verimli bir yaklaşım uygular. Bir güvenlik açığı tespit edildiğinde, QuillAudits projeyi güvence altına almanın en iyi yolunu önerir ve onu da izler. 

QuillAudits'e ulaşabilirsiniz. okuyun projenizin güvenlik denetiminde yardıma ihtiyacınız varsa. 

QuillAudits'e ulaşın

QuillAudits, verimli akıllı sözleşme denetimleri sağlama konusunda başarılıdır. Akıllı sözleşmelerin denetiminde herhangi bir yardıma ihtiyacınız varsa, uzmanlarımıza ulaşmaktan çekinmeyin. burada!

Daha fazla güncelleme için QuillAudits'i takip edin.

Twitter |  LinkedIn  Facebook |  Telegram

475 Görünümler

Sonrası PoW ve PoS Ötesinde Blockchain Uzlaşma Mekanizmaları İlk çıktı blog.quillhash.

Zaman Damgası:

Republished Plato'dan daha fazlası