Yakın zamanda Sacha Baron Cohen ve şirketinin telif hakkı ihlallerini ele aldık dava Massachusetts dispanseri Solar Therapeutics'e karşı, Başkanı ve Direktörü Edward Dow III, Bay Dow'un Solar'ın davranışlarından kişisel olarak sorumlu olduğunu kanıtlayamadığı için bu hafta görevden alınma talebinde bulundu. Son gönderide de belirttiğimiz gibi kişisel sorumluluk, özellikle Kaliforniya'da sıklıkla gördüğümüz bir şey değildir, ancak Massachusetts kanunları belirli durumlarda sorumluluğu öngörmektedir.
Önergede özellikle şunlar belirtiliyor: "Massachusetts'te bir şirket yetkilisi, eğer bizzat iştirak etmişse, kendisini istihdam eden şirket tarafından işlenen bir haksız fiilden kişisel olarak sorumludur" şeklindeki nihai iddianın ötesinde Bay Dow aleyhine ileri sürülen dava edilebilir tek bir gerçek yoktur. mağduru yaralayan eylemi yönlendirerek, kontrol ederek, onaylayarak veya tasdik ederek haksız fiili ortadan kaldırabilirsiniz.” Dow'un herhangi bir değişiklik izni olmaksızın görevden alınması çağrısında bulunuyor, çünkü "[Solar]'a karşı iddia edilen eylemlerden dolayı onu kişisel olarak sorumlu tutacak hiçbir dayanak yok."
Hem bir şirketin hem de onun müdür(ler)inin davalı olarak adlandırıldığını gördüğümüz sınırlı vakalarda, şunu tespit ettik: (1) davacı ve avukatının, müvekkilin kişisel olarak isminin belirtilmesi gerektiğine inanmak için iyi bir nedeni veya gerekçesi var veya (2) davacı ve avukatı, dikkatlerini çekmek ve potansiyel olarak erken harekete geçme uygulamasını zorlayarak daha kazançlı bir anlaşmayı sıkıştırmak için müdürün adını bizzat vermeye karar verdiler (bu çoğu zaman böyledir).
Bazen, eğer keşif süreci kişisel sorumluluğun uygun olduğunu gösteren belge veya bilgi üretirse, önyargısız bir şekilde erken işten çıkarma için anlaşma elde edebildik (yani, o müdüre karşı davayı yeniden başlatabilirler). Bazen bu vakadakine benzer bir hareket pratiği yapmak zorunda kaldık.
Erken bir çözüm henüz ufukta görünmediği için bu davayı izlemeye devam edeceğiz. İlginç bir şekilde, önergede Solar'a karşı ileri sürülen tüm iddialar, esasa ilişkin herhangi bir yorum yapılmadan aktarılıyor. Önergeyi çok özel bir noktaya odaklamak istemiş olabilirler, ancak önergenin sunulmuş olması bile genel çözüm konusunda bir çıkmaza gelindiği anlamına geliyor.
