19/10/2022 T-275/21, DAMA TAHTA DESENİ CİHAZI (şek.), EU:T:2022:654
Fransız tasarımcının podyumlara yabancı olmayan ikonik kumaşı Maison de couture EUIPO ile 5 yıl süren mücadelenin ardından dünya çapında yeniden mahkeme salonunda buldu.
Moda tutkunu ve lüks tutkunları, 100 yılı aşkın süredir kullanılan bu modele mutlaka aşina olacaktır, ancak EUIPO Genel Mahkemesi, bu modelin ayırt edicilik kazandığı iddiasını reddetmiştir.
Edinilmiş Farklılık
Bir markanın, kullanım yoluyla ayırt edicilik kazanabilmesi ve dolayısıyla marka olarak tescil edilebilmesi yerleşik bir prensiptir. Böyle bir ayırt ediciliği elde etmek için, mal sahibinin aşağıdakilere ilişkin kanıt sunması yeterlidir:
“İlgili kamuoyunun en azından önemli bir kısmı, marka nedeniyle söz konusu mal veya hizmetlerin belirli bir işletmeden kaynaklandığını belirtiyor”
İlgili bölgeyle ilgili olarak, Mahkemenin, doğuştan ayırt edici karaktere sahip olmayan bir marka söz konusu olduğunda, kazanılmış ayırt ediciliğin gösterilmesi gerektiğini vurgulaması önemlidir. boyunca AB'de ve yalnızca bölgenin önemli bir kısmında veya çoğunluğunda değil.
Burada Mahkeme, Louis Vuitton'un ortaya koyduğu delillerin (“LV”), desenin ayırt edicilik kazandığını yeterince kanıtlayamadığı için markanın geçersiz olduğu ilan edildi.
Kanıt
Aşağıdaki kanıt türleri LV tarafından sunulmuştur:
- Markanın değeri ve pazar payları;
- İtiraz edilen markanın geçmişine ilişkin bilgiler;
- Satış faturaları;
- İhtilaflı markanın katalogları, reklam kampanyaları ve medyada yer alması haricinde;
- İlgili Üye Devletlerde ihtilaflı markayı taşıyan 18. sınıf malların reklamlarını içeren dergilerin dağıtımına ilişkin açıklamalar;
- İtiraz edilen markanın internette kullanıldığına dair kanıtlar;
- AB tüketicilerinin önemli bir bölümünün itiraz edilen markayı başvuru sahibiyle ilişkilendirdiğini ileri süren uzman açıklamaları;
- AB tüketicilerinin önemli bir bölümünün, itiraz edilen markayı başvuru sahibiyle ilişkilendirdiği iddia edilen kamuoyu yoklamaları;
- İhlal işlemlerine ilişkin kanıtlar, yine iddiaya göre AB tüketicilerinin önemli bir bölümünün, ihtilaflı markayı başvuru sahibiyle ilişkilendirdiğini gösteriyor.
Bu kanıt, Mahkemeyi, markanın bazı AB ülkelerinde ayırt edicilik kazandığına ikna etmek için yeterliydi. Ancak konunun özü Doğu Avrupa'daki (Bulgaristan, Estonya, Litvanya, Letonya, Slovakya ve Slovenya'nın yanı sıra Malta'daki), özellikle de LV'nin bu bölgelerde herhangi bir fiziksel mağazaya sahip olmaması nedeniyle tüketici farkındalığına indirgenmiştir. Bu ülkelerde az sayıda da olsa satış olduğuna ve bu bölgelerde reklam ve dergilerin bulunduğuna dair kanıtlar sunuldu. Ancak farkındalık düzeyi yine de düşüktü.
Karar
Mahkeme, Doğu Avrupa'daki farkındalık düzeyini göz önünde bulundurarak, LV'nin bu ülkelerde ayırt edici özellik kazandığını gerekli standartta göstermediğini değerlendirdi. Bu nedenle, ilgili bölgenin AB'nin tamamı olması ve LV'nin AB'nin tamamında tanınma göstermemesi nedeniyle Mahkeme, markanın ayırt edicilik kazanmadığına hükmetmiştir. Bu, Temyiz Kurulunun daha önceki kararına uygundur.
Yorum Yap
Bu dava, daha alışılmadık ticari markaları korumak isteyenler için dikkate değerdir ve EUIPO'nun delil yüküne karşı katı yaklaşımını vurgulamaktadır. Olağandışı işaretlerin korunması zordur ve Louis Vuitton gibi ikonik markalar için bile kanıt gereklilikleri çok yüksektir.
Birleşik Krallık'taki mevcut yaklaşım, böyle bir marka için, çok önemli bir kullanımla bile, tüketicilerin markayı yalnızca markayla bir bağ kurmak yerine marka olarak tanıdığını göstermediğiniz sürece koruma elde etmenin zor olabileceği yönündedir. başvuru sahibi. LV, AB'nin bazı bölgelerinde halkı eğittiklerini tespit edebildi ancak bunu Birliğin tüm ülkelerinde kanıtlayamadı. Bu nedenle, kazanılmış ayırt edicilik temelinde bir AB ticari markasının aksine, Birleşik Krallık ticari markasının edinilmesine ilişkin gereklilikler arasında belirgin bir fark vardır. Üniter AB sisteminin doğası gereği, eğer marka Birlik genelinde ayırt edici nitelikte değilse, markayı tescil ettirmeniz mümkün olmayacaktır.
Bu, AB'de faaliyet gösteren marka sahipleri için uyarıcı bir hikaye oluşturuyor. Bir AB ticari markasının elde edilmesi amacıyla kazanılmış ayırt ediciliğin, her bir AB ülkesindeki pazarlarda kanıtlanması gerekir. Marka bilinirliği yalnızca belirli bir dizi ülkede kanıtlanabiliyorsa, marka sahiplerine Ulusal düzeyde koruma aramaları veya markanın önemli bölgelerinde bireysel isimlerle Uluslararası Tescil kullanmaları daha iyi tavsiye edilebilir.
_____________________________
Kluwer Ticari Marka Blogundaki düzenli güncellemeleri kaçırmadığınızdan emin olmak için lütfen abone olun okuyun.
Kluwer IP Hukuku
The 2022 Geleceğe Hazır Avukat anketi avukatların %79'unun hukuk teknolojisinin öneminin gelecek yıl için artacağını düşündüğünü gösterdi. Kluwer Fikri Mülkiyet Hukuku ile, tercih edilen her konumdan uzmanlaşmış, yerel ve sınır ötesi bilgi ve araçlarla fikri mülkiyet hukukunun giderek küreselleşen uygulamasında gezinebilirsiniz. Bir IP uzmanı olarak geleceğe hazır mısınız?
- SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
- Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
- Kaynak: https://trademarkblog.kluweriplaw.com/2023/03/17/checkmate-general-court-rejects-louis-vuittons-claim-of-acquired-distinctiveness-in-its-chequerboard-pattern-2/
- :dır-dir
- 100
- 2022
- a
- Yapabilmek
- kazanmak
- edinilen
- reklâm
- Sonra
- Türkiye
- Izin
- ve
- temyiz
- yaklaşım
- ARE
- alanlar
- etrafında
- AS
- iddia
- Ortak
- Dernek
- At
- Oto
- mevcut
- farkındalık
- Savaş
- BE
- Çünkü
- müşterimiz
- Daha iyi
- Blog
- yazı tahtası
- Alt
- marka
- Marka tanıma
- markalar
- Bulgaristan
- by
- Kampanyalar
- CAN
- dava
- karakter
- iddia
- sınıf
- ilgili
- bilinçli
- dikkate
- kabul
- tüketici
- Tüketiciler
- içerik
- ülkeler
- Mahkeme
- kapsama
- Sınır ötesi
- akım
- görenek
- karar
- gösterdi
- cihaz
- DID
- fark
- zor
- dağıtım
- aşağı
- her
- Daha erken
- doğu
- Doğu Avrupa
- ya
- kurmak
- kurulmuş
- Estonya
- EU
- AVRUPA
- Hatta
- Her
- kanıt
- dış
- kumaş
- FAIL
- başarısız
- tanıdık
- Moda
- Incir
- takip etme
- İçin
- formlar
- ileri
- bulundu
- Fransızca
- itibaren
- gelecek
- genel
- Küresel
- mal
- zeminler
- Var
- sahip olan
- Held
- Yüksek
- Vurgulanan
- özeti
- tarih
- Ne kadar
- Ancak
- HTTPS
- ikonik
- tanımlar
- önem
- in
- Artırmak
- giderek
- bireysel
- bilgi
- ihlal
- doğal
- iç
- Uluslararası
- Internet
- IP
- IT
- ONUN
- kendisi
- jpg
- anahtar
- Letonya
- Kanun
- avukat
- Avukatlar
- ÖĞRENİN
- Yasal Şartlar
- seviye
- Litvanya
- yerel
- yer
- Louis
- aşıklar
- Düşük
- Lüks
- dergiler
- çoğunluk
- yapmak
- Malta
- işaret
- işaretlenmiş
- pazar
- Piyasalar
- Mesele
- maksimum genişlik
- medya
- Medya Kapsamı
- üye
- olabilir
- Daha
- yani
- ulusal
- Milletler
- Tabiat
- Gezin
- sonraki
- dikkate değer
- numara
- elde etmek
- edinme
- of
- on
- ONE
- işletme
- karşı
- sahipleri
- Kanal
- Bölüm
- belirli
- model
- fiziksel
- Platon
- Plato Veri Zekası
- PlatoVeri
- Lütfen
- uygulama
- tercihli
- prensip
- kovuşturma
- profesyonel
- korumak
- koruma
- Kanıtlamak
- kanıtlanmış
- sağlamak
- halka açık
- amaçlı
- koymak
- menzil
- daha doğrusu
- hazır
- tanımak
- tanıma
- kayıt olmak
- kayıtlar
- düzenli
- ilişki
- uygun
- Yer Alan Kurallar
- gerekli
- satış
- Aramak
- Hizmetler
- Paylar
- şov
- gösterilen
- önemli
- sadece
- Slovenya
- küçük
- özel
- standart
- başlama
- ifadeleri
- Devletler
- mağaza
- yabancı
- gönderilen
- abone ol
- önemli
- böyle
- yeterli
- destek
- elbette
- sistem
- Teknoloji
- o
- The
- Gelecek
- UK
- Dünya
- bu nedenle
- Bunlar
- Düşünmek
- İçinden
- boyunca
- için
- birlikte
- araçlar
- Ticaret
- marka
- Uk
- sendikasının
- olağandışı
- Güncellemeler
- kullanım
- hangi
- DSÖ
- irade
- ile
- Dünya
- yıl
- yıl
- zefirnet