Çin, Sonsuz Schrödinger

Çin'in Aralık 2013'te ilk bitcoin yasağını duyurmasının üzerinden tam olarak dokuz yıl geçti.

Bu gerçek bir yasak değildi, ancak bir yasak olarak bildirildi, o sırada bitcoin yaklaşık iki hafta içinde 10 kat arttı çünkü Çin bunu yeni keşfetti.

Yasak, daha önce de belirtildiği gibi, bir yasak değil, bir tür kısıtlamaydı. Ancak, Gox düşmek üzereydi ve BTC'nin ikinci 'ölümünde' panik her yeri sarmıştı.

Bir taraftan. Öte yandan Çin, birkaç ay içinde asics pazarına tam hakimiyet sağlayacak bir yolculuğa yeni çıkıyordu.

ABD'de icat edildiler ve bunları üreten ABD/Avrupa şirketleri vardı, ancak o zamanlar pek çok yeni tür vardı. Batı olarak biz tasarımı sağlıyoruz, onlar fiili üretimi uygulamalı olarak yapıyorlar.

Sadece iki yıl sonra, 2016'da, kilit karar alma aşamalarından biri olan madenciler Çin, ABD ve Avrupa'ydı ve Çinliler daha fazla söz sahibiydi.

Her şey yolundaydı, iyiden bile daha iyiydi. İlişkilerimiz mükemmeldi, hedeflerimiz tekti, tutkularımız paylaşılıyordu.

Öyle ki, bu alan Çin'i 2015'da Şangay'da düzenlenen ilk Devcon by ethereum (2016'teki Devcon lansmanının yanı sıra) ile onurlandırdı.

Oradaki rüyalar biraz basitti, ancak Batı'nın ihtiyaç duyduğu şeye çok odaklanmıştı: kendini gerçekleştirme.

Wifi, sensörler ve benzeri gibi tüm bu teknolojileri yıllar içinde geliştirdik. Donanımın çoğu Çin'deydi. Ve böylece makinelere kendi 'anavatanlarında' çalışan banka hesapları vermek için tüm bunları blok zincirine, kriptoya bağlayacaktık.

Wifi onlara 'konuşma' yeteneği verdi. Hissetmek için sensörler. Kodun kendisi 'düşünmek' için. Ve kripto onlara "harekete geçme" yeteneği verecekti.

Ancak Çin merkez bankasının farklı planları vardı. Tek taraflı olarak ve istişare olmaksızın, bize göre 2017'de kripto borsalarının kapatılmasını gayrimeşru bir şekilde emrederek, bu makineleri bağlama planlarımızı mahvederek ve bu süreçte pek çok yeniliği öldürerek, bizi tüm bu donanımı talep etmeye zorlayarak yazılı olmayan sözleşmeyi bozmaya karar verdiler. şimdi eve döndü.

Bu ikinci büyük yasaktı ve gayrimeşru bir şekilde, çünkü yalnızca parlamento bu tür yasaları yapabilir veya Halk Meclisi, Çin'de eşdeğeri ne varsa yapabilir. Kanun yapma yetkisi olmayan 'bağımsız' merkez bankası değil.

Bu önermeye dayanarak, Çin'de tepede ve daha geniş toplumda sonsuz bir güç mücadelesi olduğunu tahmin ettik.

Onunla dans ettik. Çin bir yasağı duyurur, sonra bazıları bunun gerçek bir yasak olmadığına işaret eder, sonra insanlar bir yasak olduğunu unutur, sonra Çin aniden tekrar kripto manşetlerinde yer alır çünkü insanlar Çin'deki atmosferin sanki hiç yasak yokmuş gibi olduğunun farkına varırlar.

Bu son noktada, PBoC tekrar bir yasak duyurusu yapar. 2020-21'de durum buydu. Huobi Çin'e döndü bazı yeni merkezler açılıyor. Eşler arası kripto alışverişinde hacimler artıyordu. Çin, bu gazetede spekülasyon yapabilir.

Bunun yerine, iyi madencilik çiftlikleri inşa etmek için çok yatırım yapmış insanların üzücü görsellerini aldık. makinelerini kapatıyor.

Doğal olarak PBoC başarıyı talep etti. Kripto ile ilgili her şey sıfıra gitti, diye övündüler. Bu noktada, yanlış olduklarını belirtmediğiniz sürece herhangi bir işlem yapmayacaklarını ve Çin'deki kripto dünyasının hiçbir şey olmamış gibi devam edeceğini anladık.

Biz de evet haklısınız dedik, tam olarak sıfır, burada hiçbir şey olmuyor, bakmayı bırakın ve devam edin.

Ancak diğerleri, madenciliğin bir kısmının geri döndüğüne ve bu noktada Çin'in biraz yol ayrımında olduğuna dikkat çekti.

Son zamanlarda bazı protestolar oldu ve birçok protesto yaşanıyor. Medya yetkililerin şaşırdığını fısıldadı. Bazıları yeni kitlesel gözetleme teknolojilerinin vb. başarısız olduğuna dikkat çekti. Bunların itaatsizliği imkansız kılacağını düşündüler, ancak durumun böyle olmadığı kanıtlandı.

Doğal olarak, elbette. Ne de olsa bu teknolojileri yöneten insanlardır ve genellikle sıradan insanlardır.

Muhtemelen bu nedenle Çin şu anda eşiğinde ya da bu atmosfer olabilir. Son zamanlarda iletişimde bazı ince ama çok temel değişiklikler oldu. Kazakistan'daki ve şimdi de İran'daki ani patlamaya onların katkıda bulunduğundan şüpheleniyoruz ve elbette Çin'de de benzer bir şeyin, kültürel bir değişimin olabileceği söz konusu değil.

Bu bizi, Çin ile olan ilişkimizde yetki bizde olsaydı ne yapacağımızı bu makalenin hayal ettiği zor bir konuma getiriyor.

Yollar

Çin'in bu kadar çok potansiyel yeniliği öldürmesi bizim alanımız için affedilemez ve bu nedenle sistemlerinin yanlış olduğu sonucuna varmak zorunda kalıyoruz ve yeniliğin yok edilmesi riskini alamayacağımız için bu kolayca üzerinde çalışabileceğimiz bir şey değil.

Bununla birlikte, açıkça iyi olan şeye geçiş: Örneğin, PBoC'nin yaptığı şeyi yapma yetkisine sahip olup olmadığına karar verebilecek bağımsız bir yargı kolay değildir.

Kazakistan bir model olabilir. Biraz 90'lardaki Polonya'ya benziyorlar ya da en azından onları böyle hayal etmek istiyoruz. Haritanın dışında ve yok gibi. Bu iletişim değişikliği onları haritaya yerleştiriyor. Halkları… eh, aydınlanma talep ediyor. Sorumlu adam aslında bu taleplere cevap verir ve bunları yerine getirmeyi vaat eder.

Bunun gerçekten işe yarayıp yaramayacağını henüz bilmiyoruz ama İran'da da bir ikilemle karşı karşıyalar. Özellikle seçkinler, 70'lerin çoktan geride kaldığını, yeni bir neslin yönetime geçtiğini ve dünyayı istedikleri gibi tasarladıklarını muhtemelen anlıyor.

Yüce Lider'in yeğeni de dahil olmak üzere pek çok elit bu yeni neslin bir parçası olduğundan, bu noktada biz ve onlar diye bir şey yok, daha çok toplum açıkça değiştiği ve toplum nihayetinde hükmettiği için nasıl geçiş yaptığınıza dair bir tartışma var.

Buradaki kolay geçiş, Dini Lider'in istifa etmesi, seçilen Cumhurbaşkanı'nın Devlet Başkanı olması ve toplumun istediğini sağlama sözü vermesi olacaktır.

Aksi takdirde, devletin düşme riski vardır ve bu karışık olabilir, çünkü o zaman kamu hizmetini yeniden inşa etmek için on yıllık uzun bir geçiş döneminden geçmek zorunda kalacaksınız.

Çin şu anda bu zor sorularla yüzleşmek zorunda oldukları aşamada değil, ancak bundan çok da uzakta olmayabilirler.

Seçkinleri, aydınlanmanın Çin'de de galip gelmesinin kaçınılmaz olup olmadığına, kesinlikle Çin'in pek sahip olmadığı romantizme, ama aynı zamanda etkili bir şekilde tek parti devletine üstün gelip gelmeyeceğine karar vermeli.

Çünkü muhtemelen Çin halkı herhangi bir hataya daha fazla tahammül edemez. Seçkinler elbette dikkatlerini dağıtmak için aptalca oyunlar oynayabilirler, ancak Rusya'da ve muhtemelen ondan önceki ABD'de de gördüğümüz gibi, bu nesil artık bu tür eylemlere müsamaha göstermeyecek.

Dolayısıyla kaçınılmaz olanı önlemenin tek yolu, en azından kenarlarda gevşemektir çünkü aydınlanma yolu şüphesiz üstündür ve Parti, bir nefesiyle demokrasi, diğer nefesiyle bağımsız yargıya karşı olduğunu iddia ederek bunu kendisi de kabul etmektedir. ticaret meselelerinde.

Kripto Yolları

Gördüğümüz kadarıyla kripto birçok yönden daha geniş dünyanın bir yansıması oldu, en azından biz o daha geniş dünyanın parçası olduğumuz için.

Kavramanın sıkılaşmasını ilk elden gördük ve muhtemelen herhangi bir malzemenin gevşemesini de ilk görenlerden biri olacağız.

“Çin asla kriptoyu yasaklamadı. Diğer kripto projelerinin yanı sıra Huobi'nin de sahibi olan Justin Sun, Çin kriptoyu seviyor.

Bu gerçek anlamda doğrudur. Kriptoyu yasa dışı ilan etmek için hiçbir kanun veya yasa çıkarılmadı. Kripto bulundurmak yasaldır. Madenciliği hangi otorite altında kapattılar belli değil, ancak bir diktatörlükte dikta yeterli olabilir.

Yani yasaklamadılar ama bir nevi yasakladılar. Fiat işlemleri söz konusu olduğunda veya yapmaya çalıştıklarında kesinlikle abluka altına aldılar. Yine de oradaki kripto projeleri, şu anda FTX'ten ölümcül bir şekilde etkilenip etkilenmediklerine dair söylentilere konu olan ve görünüşe göre Çin'e hizmet veren Singapur merkezli bir kripto borsası olan Amber ile devam ediyor.

Yaklaşık 5 milyar dolarlık varlığa sahip görünüyorlar ve her şeyin her zamanki gibi olduğunu iddia ediyorlar. Burada yalnızca borsaları kapatmalarına rağmen, o zamandan beri bu tür borsalar ortaya çıkmaya devam ettiği için borsaları kapatmaya devam ettiklerini göstermek için işaret edildi.

Bu, bu sistemin kendisini Schrödinger yapar çünkü alıştığımızdan farklı çalışır.

Hükümet temel olarak çoğulcu temsilcilere, tartışmalara vb.

Aynı zamanda, olayların olağan seyrinde devletle yapılan tüm işlemlerde normalleştirilmiş yolsuzluk anlamına gelir.

Oradaki yetkililer elbette yolsuzluğun kökünü kazıdıklarını iddia ediyorlar, ancak bir diktatörlükte yolsuzluk sistemin yerleşik bir parçasıdır. Kitleleri büyük ölçüde kendi haline bırakırken, parti için önemli olan yerlerde diktaya sahip olmanın tek yolu budur.

En azından, kitleler çok fazla olduğundan ve bu nedenle, yasanızı veya diktanızı göz ardı ederek 'yönetmeye' karar verirlerse uygulama imkansızdır.

Çin'i hiçbir zaman anlayamamamızın nedeni bu olabilir, çünkü aslında iki çeşit Çin vardır, resmi olan ve sıradan olan.

Ve bu yüzden bitcoin'i yasakladılar ama aslında yasaklamadılar. Resmi olarak abluka altına aldılar, ancak özgürlükleri üzerindeki birçok kaprisli ve haksız kısıtlamalarda olduğu gibi, insanlar onları görmezden geliyor.

Bu tür bir sistem temelde yıpratıcıdır ve ruhu yozlaştırır. Yönetişimdeki birçok deneyin sonucunu bildiğimiz öğrenilmiş çağımızda, bu çok korkunç bir sistemdir.

Temelde devam edemeyen, ancak bir süre çalışmaya devam edebilen bir sistemdir. Nesillerin değişmesiyle ve bu, Boomers'ın gençliğinden bu yana 50 yıldaki en büyük değişiklikle birlikte, sistem ciddi bir stres altına girebilir.

Kripto alanı söz konusu olduğunda, Çin'i görmezden gelemeyiz. Kripto dünyasında özgür olmayan tek insanlar onlar ve şarkının dediği gibi bin yıl bekleyeceğiz.

Soru daha çok, temelde yalan söyleyip söylemememiz ve belki de evet, haklısın, hepsi sıfır diyerek PBoC'nin melodisine oynayarak kendimizi küçük bir şekilde yozlaştırmamız gerekip gerekmediğidir. Ya da kendimizi savunmalı mıyız, onlara diktatörler, sebepsiz yere halklarını zincire vuran propagandacılar mı demeliyiz ve çekinmeden bizim yolumuzun üstün olduğunu, aydınlanmanın galip geleceğini ilan mı etmeliyiz?

İkincisi, PBoC'nin veya hatta Partinin bazı şeyleri daha fazla yasaklamasının maliyetine sahip olabilir. Ancak bu da halkın tepkisine neden olabilir.

İster resmi ister sıradan Çin olsun, ne yapacakları bizim seçimimiz değil, ama ne yaptığımız bizim seçimimiz ve nihayetinde aydınlanmanın üstün olduğunu, sahip olduğumuz yönetim biçiminin üstün olduğunu, bu konudaki tartışmaların devam ettiğini düşünüyoruz. bir dahi muhtemelen bir noktada olacak ama henüz gerçekleşmemiş yeni bir yol bulana kadar sona erdi.

Hal böyleyken, neden PBoC'nin diktalarını veya yönetim biçimlerini, onlara yalancı propagandacı demek ve sonuçları ne olursa olsun gerçeği bildirmek yerine, halkları gibi boyun eğerek meşrulaştıralım?

Onlar değişmeli, biz değil. Onlar yanılıyor, biz değil. Onlar pankartlardır. Çin'de Schrödinger yok. Kripto orada gelişiyor ve 2013'ten beri. dünya.

İnsanların aslında istediği şey bu ve bizim onlara verdiğimiz şey bu, kendini gerçekleştirme. Ve insanlar, farklı bir sisteme sahip olabilecekleri Çin de dahil olmak üzere her yerde aynı, ancak kripto kendi içinde küresel bir sistem.