Emeklilikte ESG: Vetolar ve oy alma üzerine

Cumhuriyetçiler, kimin hangi banyoyu kullanacağı ve çocuğunuzun öğretmeni olup olmadığı gibi, genellikle ocağa ve eve yakın mekanlarda yürütülen kültür savaşlarını getirmeyi başardılar. "gey" diyor” - emeklilik tasarruflarının ağırbaşlı ve sıkıcı dünyasına. 

Pazartesi günü, Başkan Joe Biden veto emeklilik planı mütevellilerinin ESG bilgilerini yatırım kararı alma süreçlerine dahil etmelerine izin verecek bir Çalışma Bakanlığı kuralını geçersiz kılmak için Cumhuriyetçi liderliğindeki ortak bir karar. 

Bu, hem Amerikalıların emeklilik yatırımlarının geleceğe dönük olması hem de ESG geri itme tiyatrosundaki bir sonraki perde için neyin habercisi? 

Özgürlük iki yönlüdür

"Özgürlük", Amerikan siyasi sağının kendi markasının temelini oluşturduğu bir özgürlük anlayışıdır. Ancak ESG konusundaki tartışma, ideolojik köklerin ne kadar az dayanabileceğini ortaya çıkardı.

Bir yandan, ESG bir şeyleri çözdüğü için abartılıyor değil — iklim ve sosyal etki. Öte yandan, ESG'nin olmadığı şeylerle - uyanmış bir siyasi çetenin mali aracıyla - bir karışımı var. 

“Plan Yatırımlarının Seçiminde ve Pay Sahipliği Haklarının Kullanılmasında İhtiyat ve Sadakat” İle Verilen Mücadele kural bunun nasıl sonuçlandığının en açıklayıcı örneklerinden biridir.

Geri adım atmak: Kırmızı eyalet saymanları bir boykot Fosil yakıt endüstrisine karşı ayrımcılık yaptığı düşünülen finans firmalarıyla iş yaparken, zemin yumuşak olabilirdi, ancak üzerine bir ESG karşıtı kamp inşa etmek için yeterince sağlamdı. Yani, büyük finans firmaları tarafından sürdürülebilirlik, sosyal adalet veya karbonsuz bir ekonomi taahhütleri hakkında yapılan açıklamalar olabilir ve vardı onlara karşı kullanılır. 

Ancak Çalışma Bakanlığı kuralına karşı tezahür ettiği şekliyle ESG'ye karşı mücadele, GOP'un ideolojik can damarı olan özgürlükten - veya parti "her zaman özgürlük, refah ve fırsat için durdu."

Önde gelen Cumhuriyetçilerin öne sürdüklerinin aksine, Çalışma Bakanlığı kuralının gerçekte sunduğu şey, ÇSY faktörlerini dikkate alma özgürlüğüdür, bunu yapma zorunluluğu değil. ESG bilgilerinin kullanımına hararetle karşı çıkan veya ESG kafirlerini taşıyan Truva atlarını desteklemekten çekinen bir mütevelli, bu kriterleri dikkate almadan yatırım yapmaya devam etme özgürlüğüne sahiptir. 

Değeri uzun vadede korumak

ESG geri itmesinin siyasi hakkın en tutarlı ideolojik mesajlarından birini -hükümetin düzenleyici ellerini serbest piyasadan çekmesi gerektiği- elinden alması, göründüğü kadar önemli olmayabilir. “doğrulukESG'nin ne olup olmadığı, sonunda daha önemli olabilir.

Her iki durumda da, ESG halat çekme oyunu daha yoğun hale geldi. 

Kırmızı devlet hazinedarları ipe ilk gidenlerdi. Şimdi Demokrat başsavcılardan oluşan çok eyaletli bir koalisyon, kırmızı eyalet valilerine ve Cumhuriyetçi AG'lerin Çalışma Bakanlığı kuralını devirme çabalarına karşı savaşıyor. belirten "[ESG] faktörlerinin emeklilik yatırım planları tarafından dikkate alınması etkili, mantıklı bir kuraldır ve onu bozmak için hiçbir temel yoktur."

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki düzenleyici politika, Paris Anlaşması hedeflerinin gerçekleştirilmesi için gerekenleri karşılayacak mı yoksa en son Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli raporunun “son uyarı“? Ben ....... 'dayım Ceres Küresel konferans bu cephede daha fazlasını öğrenmek istiyor.

Bu sorunun yanıtı ister "yakında" ister "asla" olsun, 150 milyon kadar Amerikalı yatırım yapılan çoğunluğu emeklilik fonları aracılığıyla erişime sahip olan borsaya, fonlarının değerindeki aşınma ve güvenli bir şekilde emekli olma özgürlüğü sağlanmalıdır.

• SEO Destekli İçerik ve Halkla İlişkiler Dağıtımı. Bugün Gücünüzü Artırın.
• Plato blok zinciri. Web3 Metaverse Zekası. Bilgi Güçlendirildi. Buradan Erişin.
• Kaynak: https://www.greenbiz.com/article/esg-retirement-vetoes-and-getting-votes