Sansürlü bloklar %65'e ulaştığında Ethereum sansürü tartışması kızışıyor – FUD veya basit bir düzeltme mi?

Zaman Damgası: 29 Ekim 2022 12:05
Kaynak Düğüm: 1731903
Xeggex

Gnosis Safe'in kurucusu Martin Koppelmann, Gnosis Safe'i gözden geçirmenin önemini tartışmak için Twitter'a gitti. sansür durumu Ethereum blok zincirinde. Koppelmann, "Bunun düzeltilmesi gerektiğine dair geniş bir anlaşma yok" dedi. Bununla birlikte, birkaç yanıt Koppelmann'ın tezini tartıştı, yorumlama, “OFAC tarafından sansürlenen blok işlemlerinin miktarı yanıltıcıdır.”

OFAC uyumluluğunun etkisi

Ethereum Vakfı'nın eski üyesi, Hudson Jameson, OFAC uyumlu Ethereum bloklarının %65'inin şu anda “0 etkisi” duyduğunu iddia etti, ancak düzeltilmesi gerektiğine karar verdi. Jameson, FlashBots ve Suave'nin MEV-boost röleleri sansür bloklarına OFAC uyumlu olacak bir çözüm üzerinde çalıştıklarını iddia etti.

Jameson, 17 Ekim'de bir ileti dizisi yayınlayan Network Age Podcast'in yardımcı sunucusu TM Basile Genève'den alıntı yaptı belirten Ethereum sansürünün “%95 FUD, %5 yapılacaklar listesi” olduğunu söyledi. İplik, Ethereum düğümlerinin yaklaşık %65'inin OFAC uyumlu olma korkusunun olası bir %51 saldırısıyla ilgili olduğunu varsayıyordu.

%51 saldırı korkusu

Ethereum ağına yapılan %51 saldırısı, kötü bir aktörün “muhtemelen bu blokların içeriğini sansürlemek için sürekli olarak başkalarının geçerli blokları üzerine inşa etmemesini” gerektirecektir. Böyle bir saldırı olası değil, göre Cenevre'ye. "BÖYLE BİR ŞEY OLAMAZ."

Bununla birlikte, %51 saldırısı, Ethereum ağının mevcut durumuyla ilgili birçok eleştirinin birincil itici gücü değildir.

İşlerde sansür çözümleri

Jameson, Ethereum topluluğunun topluluk girdisi isteyerek, mini eksiler ve atölye çalışmaları yürüterek ve ardından “Başka ne yapabilecekleri konusunda kafam karıştı?” Diyerek bir çözüme doğru çalıştığını savundu. Jameson daha sonra sansür direnişini savunurken “yanlış savaşları seçmenin ve güncel olmayan bir tehdidi büyütmenin tehlikeli olduğunu” savundu.

Statükonun değiştirilmesi

Koppelmann, “sansür etmemek aniden açık bir karar ve zaten bir azınlık” olduğuna inandığı için mevcut durumun hiçbir zarar vermediği konusunda Jameson ile aynı fikirde değildi. “Sansürsüz bir düğümün” varlığı, Koppelmann'ın “sansürsüz bir düğümü çalıştırmanın şüpheli hale geleceği oldukça öngörülebilir” olduğu için zarara neden olduğuna inandığı bir şeydir.

Jameson'ın çürütücü açıklaması, madencilerin 2017 yılına kadar Ethereum'daki bazı işlemleri sansürlediğini, ancak "çok daha az alarm verildiğini" söyledi. Ayrıca, “sorunu tamamen ortadan kaldırmak için gerçek bir plan ve yol haritasına” işaret etti.

Koppelmann'ın argümanı bölücü bir argüman olmaya devam ediyor. Ethereum sansürü şu anda bir sorun mu ve doğrulayıcılar için varsayılan bir 'sansürleme düğümü' mü oldu? Koppelmann düşünüyor "varsayılanlar önemlidir ve şu anda çarpıcı biçimde değişiyorlar. Buna karşılık, topluluktaki diğerleri, Flashbots ve Ethereum vakfının üyeleri tarafından yapılan işleri, bir çözüm bulmak için topluluk girdisi isteyen yönlendirmeye işaret ediyor.

Sonuç

Verileri doğrudan gözden geçirerek sansüre uygun bloklara doğru bir hareket olduğunu söylemek zor. Bununla birlikte, Ethereum geliştirme yol haritasını ve sorunu çözmek için uygulanabilecek potansiyel çözümleri anlama konusunda da inanç var.

Aşağıdaki Tweet, büyük doğrulayıcılar tarafından OFAC uyumlu blokların artışını vurgulamaktadır. Lido, bir ay önce sadece %51'ten %35'e yükseldi. Ancak, belirli röleleri kapatmak da dahil olmak üzere birkaç çözümün sorunu neredeyse bir gecede hafifletebileceği görülüyor.

Ethereum'un sansür direnci, kriptoyla ilgilenen birçok kişi için önemli bir konu olsa da, zincir üzerindeki verilerin tüm hikayeyi anlatmadığını anlamak da önemlidir. Ethereum'un açık kaynaklı doğası nedeniyle çalışmalar halka açık bir forumda yapılıyor. Blok zincirinin geleceği hakkında endişe duyanlar tartışmaya katılmaya davet edilir. Basit bir yol, GitHub projesine katkıda bulunmak veya yorum yapmaktır. Ethereum.

Programcı Phil Daian, "Ethereum bugün sansürlenmiyor" diyerek, "iğneyi hareket ettirmek için *kimin* enerji harcadığına bakarsanız, cevap twitter'da bağıran insanlar değildir."

Şu anda doğrudan etki, OFAC onaylı adreslerle ilgili blokların, doğrulayıcıların %40'ından daha azının bunları bloklara eklemesi nedeniyle daha yavaş işlenmesidir. Etkisi şu anda minimaldir. Bununla birlikte, 'sansür' %100'e ulaşırsa, daha fazla komplikasyondan kaçınmak için potansiyel olarak bir çözüme ihtiyaç vardır. Bu noktada OFAC uyumlu bloklar işlenmez. Ancak, topluluk hissiyatı göz önüne alındığında, bu gerçeğe dönüşmeden önce kartlarda bir düzeltme olabilir gibi görünüyor.

Zaman Damgası:

Den fazla CryptoSlate