GAO, Blue Origin ve Dynetics'in NASA'nın Ay'a iniş sözleşmesinin protestolarını yalanladı

Dynetics açıklamasıyla Doğu 6:45'te güncellendi.

ORLANDO — ABD Hükümeti Sorumluluk Bürosu, 30 Temmuz'da Blue Origin ve Dynetics'in NASA'nın SpaceX'e Ay'a tek iniş sözleşmesi vermesine ilişkin yaptığı protestoları yalanladı.

GAO yaptığı açıklamada, NASA'nın satın alma yasasını ihlal etmediğini söyledi. Nisan ayında SpaceX'e tek bir İnsan İniş Sistemi (HLS) ödülü vermeye karar verdi. daha önce bu tür iki ödül verme niyetini belirttikten sonra.

GAO'da satın alma hukuku baş hukuk müşaviri yardımcısı Kenneth E. Patton yaptığı açıklamada, "Protestoları reddeden GAO, ilk önce NASA'nın yalnızca bir ödül vermeye karar verdiğinde satın alma yasasını veya düzenlemesini ihlal etmediği sonucuna vardı." Ajans, yarışmada ödüllerin mevcut finansmana bağlı olduğunu açıkça belirtti ve tek bir ödül verme veya hiç vermeme hakkını saklı tuttu.

Patton, "GAO ayrıca, NASA'nın program için mevcut olan fon miktarının bir sonucu olarak tartışmalara katılması, duyuruyu değiştirmesi veya iptal etmesi gerekmediği sonucuna vardı." Dedi. "Sonuç olarak GAO, NASA'nın SpaceX'e tek bir ödül vererek uygunsuz davrandığı yönündeki protesto iddialarını reddetti."

GAO, Blue Origin ve Dynetics'in NASA'nın iki şirketin tekliflerini uygunsuz bir şekilde değerlendirdiği yönündeki iddiaları da yalanladı. Açıklamada, "GAO daha sonra üç teklifin de değerlendirilmesinin makul olduğu ve geçerli ihale kanunu, yönetmeliği ve duyurunun şartlarıyla tutarlı olduğu sonucuna vardı" dedi.

GAO, NASA'nın SpaceX için "zorunlu talep şartından" feragat ettiği konusunda şirketlerle aynı fikirdeydi. Patton, "Bu bulguya rağmen, karar aynı zamanda protestocuların değerlendirmedeki bu sınırlı tutarsızlıktan kaynaklanan herhangi bir makul rekabet önyargısı olasılığı oluşturamadığı sonucuna varıyor."

Blue Origin ve Dynetics, NASA'nın SpaceX'e şirketin Starship aracını temel alan mürettebatlı bir Ay iniş aracı geliştirmek ve bir gösteri görevi gerçekleştirmek için 26 milyar dolarlık bir sözleşme vermesinden 10 gün sonra 2.9 Nisan'da protestolar düzenledi. Daha sonraki iniş görevleri, ayrı bir yarışma aracılığıyla SpaceX ve diğer şirketlere açık olacak.

Blue Origin, Nisan ayında "NASA, İnsan İniş Sistemi programı için kusurlu bir satın alma gerçekleştirdi ve kale direklerini son dakikada hareket ettirdi" dedi. protestoyu ne zaman yaptı, diğer sorunların yanı sıra teklifini gözden geçirme fırsatı verilmediğinden şikayet etti.

Dynetics, Nisan ayında yaptığı açıklamada, "Dynetics'in satın alma sürecinin çeşitli yönleriyle ve NASA'nın teknik değerlendirmesinin unsurlarıyla ilgili sorunları ve endişeleri var ve bunları ele almak için GAO'ya bir protestoda bulundu" dedi. ayrı protestosunu yaptığında. NASA'nın, beklenen finansman seviyesinin mevcut olmayacağını anladığında HLS yarışmasını revize etmesi veya iptal etmesi gerektiğini savundu.

Blue Origin sözcüsü SpaceNews'e yaptığı açıklamada, "NASA'nın kararında temel sorunlar olduğuna olan inancımız tamdır, ancak GAO, sınırlı yargı yetkisi nedeniyle bunları ele alamadı" dedi. "Doğru çözüm olduğuna inandığımız için iki acil sağlayıcıyı savunmaya devam edeceğiz."

Dynetics, 30 Temmuz'un sonlarında yaptığı açıklamada, "hayal kırıklığına uğramakla birlikte, GAO'nun bugün açıklanan kararlılığına saygı duyuyoruz" dedi. Şirket, iniş tasarımı üzerinde çalışmaya devam ettiğini ve aşağıdakiler gibi gelecekteki fırsatları takip etmeyi planladığını söyledi: Gelecekteki görevler için arazi araçları sunmayı planlayan şirketler için küçük miktarlarda fon sağlamak için devam eden bir NASA yarışması.

Şirket, "Uzay araştırmaları ve ulusal güvenlik gibi önemli stratejik hedeflere ulaşmak için gereken endüstriyel temeli sürdürmek için sağlıklı rekabetin gerekli olduğuna inanıyoruz" dedi.

GAO'nun kararı NASA'yı, protestoların başlamasından bu yana belirsizlik içinde olan SpaceX ile olan HLS sözleşmesine devam etmesi için serbest bırakmalıdır. NASA yetkilileri, GAO'nun protestoları değerlendirmesi sırasında bir "karartma" dönemine atıfta bulunarak, aya iniş yapma planları hakkındaki ayrıntıları tartışmayı reddetmişti.

NASA Yöneticisi Bill Nelson, Kennedy Uzay Merkezi'nde 29 Temmuz'da düzenlediği basın toplantısında, "Kanunlar ve GAO'nun prosedürleri ve politikaları tarafından, bu yarışmaya, bu teklif protestosuna yorum yapmamız ve katılmamız yasaklandı," dedi.

GAO'nun protestoları reddettiğini açıklamasından birkaç saat sonra yaptığı açıklamada NASA, ödülü SpaceX'e ileteceğini söyledi. Ajans, "Karar NASA'nın, NASA'nın Artemis planı kapsamında ayın yüzeyine ilk mürettebatlı gösteri inişiyle sonuçlanacak olan sözleşmeyi vermesini sağlıyor" dedi.

NASA, "Önemli olarak, GAO'nun kararı, NASA ve SpaceX'in 50 yılı aşkın bir süredir aya ilk mürettebatlı iniş için bir zaman çizelgesi oluşturmasına izin verecek" diye ekledi. NASA, mümkün olan en kısa sürede Artemis, insan iniş sistemi ve insanlığın aya dönüşü hakkında bir güncelleme sunacak.”

Sözleşme protestolarının nispeten düşük başarı oranı göz önüne alındığında, GAO'nun protestoları reddetmesi şaşırtıcı değil. GAO, Aralık 2020 raporunda, 15 mali yılındaki %2020'e kıyasla, 13 mali yılında çözdüğü protestoların %2019'ini sürdürdüğünü söyledi. Tek sürpriz, duyurunun zamanlamasıydı: GAO'nun karar vermesi için 4 Ağustos'a kadar zamanı vardı. Nelson ve diğerleri protestoların karmaşıklığı göz önüne alındığında GAO'nun son teslim tarihine kadar beklemesini beklemişti.

Nelson, 29 Temmuz basın toplantısında, yeterli fon olması koşuluyla, HLS programındaki rekabeti hâlâ desteklediğini söyledi. "Bu noktada, Kongre'nin bize bu rekabette ilerlememizi sağlayacak bazı ek fonlar vereceği konusunda çok iyimserim" dedi, ancak Kongre ikinci bir fon sağlamak için önemli ek fon sağlamak için henüz adımlar atmadı. HLS ödülü.

GAO, protesto kararının, ilgili şirketlerden özel bilgiler içerdiği için koruma emri altında olduğunu söyledi. Ajans, şirketlerden karar belgesinin kamuya açık bir versiyonunu yayınlayabilmeleri için hangi bilgilerin özel mülk olarak kabul edildiğini belirlemelerini istedi.

Kaynak: https://spacenews.com/gao-denies-blue-origin-and-dynetics-protests-of-nasa-lunar-lander-contract/